Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 538
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Hum tu n'exagères pas un peu l'évaluation du chiffre là Moi j'ai vu pas plus de 50% des fichés S (pas 3/4) et sur le lot pas plus de 20% au dernier niveau de "risque". On est dans un gamme de chiffre pas fondamentalement différente (un peu supérieur en France certes), reste à connaitre la classification du risque en Allemagne Le nombre de volontaires allemands partis en Syrie est entre 600 et 800 vs les environ 1000 français (mais 50% de compagnes et enfants pour les français pour plus d'hommes donc combattants potentiels pour les allemands) Les proportions sont conservées. Juste que le pourcentage^par capita est plus elevé à la marge en France La différence c'est que l'Allemagne a longtemps été une base arrière à ne pas toucher. Ca a changé recemment. Ils viennent de passer à travers 2 ou 3 attentats majeurs (tout en restant une cible secondaire de l'EI contrairement à nous). Ca leur pend malheureusement au nez. Ce qui m'interroge c'est "l'absence " de menace relative contre la GB. Ou alors Scotland Yard ne communique pas Soyons clair nous sommes ciblés en priorité parceque les cadres de l'EI estiment que nous somme un maillon faible du fait de notre structuration sociale. La Belgique est aussi dans le cas. Mais viennent ensuite des états dont on entend pas parler (Espagne, Danemark) ou le risque est a considérer comme elevé. L'Allemagne se rapproche de ce second cercle à vitesse grand V (si elle n'y est pas déjà)
  2. Ouai enifn je veux pas jouer mon chien dans un jeu de quille mais va differentier un civil d'un combattant irrégulier/milicien les seuls civils qui peuvent etre confirmés comme tels ce sont femmes/veillards (de plus de 55-60 ans) et enfants de moins de 16 ans Toutes les autres catégories peuvent très bien etre un gentil civil dès que quelqu'un leur enlève l'Ak qu'ils avaient à la main 5 minutes avant Attenion ca ne signifie pas que j'ai dit que la SYAAF ne tue jamais de civils, je dis que les chiffres dans un conflit asymétrique sont à prendre avec des pincettes (même en provenance de rapports d'agences officielles qui sont rarement sans agenda ......dernier exemple en date sur un autre théatre : les rapports gonflés du body count anti EI et celui dégonflé des pertes collatérales civiles de la NSA)
  3. Le Kornet a de mémoire quasi pas de fumée en vol ou alors une fumée plus pale/blanche (comme le TOW2) Les Faggot et Konkurs ont eu une fumée noire (génération plus ancienne de moteur)
  4. M'es avis que les gros joueurs se gardent les grosses infos sur les gros poissons pour eux. Vu qu'on ne represente que 5% du global des frappes on doit avoir que 5% des infos interessantes Pour le chef de l'Ei, Al Baghdadi, il a été déclaré mort au moins 5 fois... va y retrouver tes petits
  5. Non, pas à mon avis Les troupes de l'EI se sont évaporées dans les zones les plus proches de la frontières probablement pour plusieurs raisons Se retirer des zones d'exposition à l'artillerie turque qui les avoinait déjà depuis quelques temps de l'autre coté de la frontière avec l'avantage d'avoir des bases de feu fixes inattaquable (ce qui n'est pas le cas d'une base de feu en territoire hostile) raccourcir ses lignes pour monter des actions asymétriques contre les colonnes turques en phase d'étirement (ce qui se passe depuis quelques jours) laisser les turcs et les kurdes s'épuiser les unes les autres Parfois il vaut mieux lacher du terrain que se faire démonter en détail en défendant une frontière indéfendable Les cadres décisionnaires de l'Ei sont peut etre des ordures mais ils sont loin d'etre cons Si accord tacite il y'a eu entre la Turquie et l'Ei c'est avant qu'il soit brisé et n' ais conduit à la vague d'attentat du printemps - été cad avant l'intervention turque
  6. C'est une tourelle monoplace. On gagnerait pas énorme et on perdrait et le 73mm et la PKT coaxiale.Si le GROM n'est pas très bon, il faut se rappeler que d'une le BMP-1 etait le VCI le mieux armé de sa génération (à comparer aux M113 équipés à l'arrache de tourelleaux externes de 20 mm, du Marder 1 sur lequel a été ajouté seulement par la suite un poste Milan ou de AMX13VCI / AMX10P seulement équipés d'un 20 mm) Il reste interessant en appui au groupe de combat débarqué mais c'est vrai qu'il accuse son age (et ses ennuis de jeunesse) dans le contexte actuel
  7. Je rejoins Yanklev sur les conclusions 4 MBTs hors de combat en 15j d'opérations dans un environnement ultra riche en ATGMs, VBIED et très compartimenté donc favorable à la défense et l'embuscade) c'est pas énorme. A noter la réaction assez pro du second char qui oriente son arc frontal dans la direction presomptive (et attention voir d'ou vient un ATGM c'est pas facile) de la menace de façon a exposer sa partie la plus protégée. Le premier char il a pris dans la nuque de tourelle. Ca signe à la fois un bon tireur ATGM et du pas de bol d'avoir la tourelle orientée en perpendiculaire à l'axe de tir à ce moment là Après à noter que ce sont des Sabra : c'est du M60 revalorisé cad que ça encaissera pas aussi bien que de la dernière génération. Pourquoi pas de Léo II certains demandent ils ? Si je me rappelle bien les Leo II et autres équipement les plus modernes sont en Thrace orientale et centre nord de la Turquie (basiquement face à la Grece et au Caucase via la 1 et 2e armée turque) La 3e armée turc face à la Syrie a toujours eu les matériels les plus anciens.
  8. Le M60 Sabra c'est 4 membres d'équipage. Et effectivement avec l'effet torche à acétylène, tout le monde y reste
  9. Qui s'est avéré trop léger en débattement en Astan et plus tard en combat urbain en Tchétchénie. A comparer avec le débattement de pret de +75-80° pour le BMP2 Sauf que c'est pas le même usage et c'est un peu léger en tir direct, d'autant plus que la version HE-Frag doit etre chargée à la main (rentre pas dans le chargeur auto qui ne prend que des HEATs) Un mortier ca arrive par le dessus du muret, si tu dois percer le muret, l'OG-15V est limite au niveau punch
  10. l'OG-15V (obus HE-frag) parait un peu short en punch pour de l'antipersonnel en combat urbain (700 g d'equivalent TNT) En tout cas, le manque de puissance du couple (obus et canon) a posé pas mal de problème en Afghanistan contre de l'infanterie legère retranchée derrière des obstacles même naturels L'autre défaut de l'engin est un faible débattement vertical contrairement au 30 mm du BMP-2 M'enfin je suppose comme indiqué par Dino que les syriens les ont quand même utilisés. On fait la guerre avec ce qu'on a.
  11. Le 73 du BMP-1 a une mauvaise réputation en terme de précision du fait de son status "basse pression". En principe le tir se fait à l'arrêt. De plus comme c'est du coup par coup, ca interdit la saturation de zone comme avec du 30 mm . C'est bien comme tir d'appui à la progression de l'infanterie mais pas terrible en tir de couverture lors de déplacement du vehicule
  12. <vous etes repartis en HS, je vais donc incessemment sous peu devoir repasser une couche. La prochaine se devant bien entendue d'etre plus sévère, vu que vous etes bouchés .....c'est quoi déjà le titre du topic d'ailleurs ?>
  13. Disons que comme depuis quelques temps déjà il y'a plus de 10% de la population mondiale qui n' pas accès à de l'eau en quantité suffisante, 30% de la population mondiale qui n'a pas accès à de l'eau microbiologiquement et chimiquement aux normes de potabilité, tu me montreras les grands mouvements de population que cela génère. L'Homme est un animal étrange, il ne quitte son aire d'installation que quand le danger est avéré et visible. L'exempe des années 80, c'est une secheresse qui a amplifié un début de famine lui même amplifié par un conflit armé/une instabilité politique. Il y'a relativement peu d'exemples historiques de migrations de masse en raison d'un manque d'eau : dans les zones agricoles, les "agraires" ont par exemple tendance a attendre la pluie plutot que de devoir quitter leurs champs même quand ceux ci sont sec comme de l'etoupe
  14. 1- disons que je m'adapte au niveau de mon interlocuteur....si tu as d'autres envolées qui vont à l'encontre de toute l'histoire humaine, ne t'étonnes pas de prendre d'autres réponses de haut niveau du même acabit 2-c'est "exhaustives" mais là je fais mon grammar nazi. Sinon oui j'ai plus confiance dans un monçeau d'études de différentes sources que dans un avis internet d'un individu lambda. Et oui ces études sont loin d'etre exhaustives (mais elles sont assez complètes avec les datas disponibles) et oui elles sont limitées au temps T où elles sont publiées. Ce qui est effectivement un principe intelectuel de base. Après deux démarches : soit on prend en compte ces études et on est prudent dans l'usage des reserves de matières premières, soit on parie sur une rupture techno......rupture techno qui par définition n'est pas prévisible puisque "on ne connait pas les percées qui auront lieu dans chaque domaine". Sachant aussi que la R&D ça coute cher et que l'on exploite essentiellement les gisements (qqu 'ils soient) faciles 3-tu es bien emprunt de certitudes alors que y'a pas 5 ans le baril était à plus de 130-150 $. L'energie peu chère, elle est dépendant de conjectures techniques mais aussi politiques..........si tu as une boule de cristal pour prédite l'avenir politique du monde dans 100 - 200 ans (peanut du point de vue temporel, limite évaluée des stocks mondiaux de charbons si on continue à les utiliser à la vitesse actuelle) je suis tout ouie Cela en mettant de coté tout les problèmes intrinsèques à chaque ressource (le charbon par exemple voyage mal et la ressource est localisée à 90% dans 8 pays
  15. 1-Arf je me marre 2- c'est pas comme si les reserves exploitables à des couts raisonnables et techniquement facilement accessible de terres rares, phosphate, sable pour béton, même uranium n'etaient pas en approche de limite selon toutes les études publiées récemment. Mais bon hein 3-non. Enfin si. De l'energie il y'en a en abondance sur terre. De l'energie stockable, distribuable, à un cout supportable tant environnemental que social, ben non y'en as pas tant que cela
  16. DU : Depleted Uranium (ou Uranium appauvri) WHA : Wolfram (en français Tungstène)
  17. <j'avais demandé de stopper les HS larges y'a pas deux pages .... OK on va faire un passage straffing pour que vous imprimiez correctement ...>
  18. Celle là, de la part d'un membre de l'AKP, je la met sous cloche .......... Arrête Barbaros, tu en deviens ridicule .......
  19. <petit rappel : le sujet c'est menace intérieure, pas islam et religion ..... vous me courrez sur le haricot en déviant à chaque fois .....>
  20. Et oui ..... ça finit par se voir que y'a des zombis de retour sur le forum hein Franchement Barbaros/Imperator/Kurssad t'as rien d'autre chose à faire de ta vie que venir ici ?
  21. simplement qu'il y'a des populations d'ascendance grecque, bulgare et slave islamisées dans le lot et assimilée entre autres C'est comme dire que le français moyen est d'ethnicité gauloise. Vu le mouvement de populations dans la zone, les passages, les occupations, le terme d'ethnicité est un serpent de mer sur lequel aiment bien jouer les nationalistes alors qu'il n'a aucun fondement scientifique. A la limite on pourrait parler de locuteurs de langue turque, tout ce qui renvoie à l'ethnie et à la "race" moi je m'en méfie comme d'une vipère des sables...
  22. Peu importe. Cette partie est loin d'etre homogène ethniquement donc non les thraces (y compris orientaux) ne sont pas tous des "turcs" ethniques même s'ils sont turques culturellement
  23. Et avec quels douaniers vu qu'on a giclé 1/3 de leur effectif depuis la mise en place de Schengen Quant aux CRS, GM, policiers, ils ont aussi les gardes statiques, les patrouilles, et leurs activités normales à remplir Trop de choses à faire, pas assez de bras ....
  24. Bon je vois que le niveau ne s'est pas amélioré avec les vacances (je ne parle pas des 3-4 posts au dessus) Juste une reflexion en passant: ceux d'entre vous qui reclament un régime autoritaire voir une action armée borderline guerre civile n'ont connus ni l'un ni l'autre J'ai vu la Yougoslavie se détruire en moins de 3 ans avant de s'engager dans une spirale de guerre de 10 ans. Ca pas été joli joli et pourtant les lignes de partage etaient plus ou moins déja définies Vu le contenu des posts, on s'y achemine (m'enfin pas ceux qui eructent ici, y'en a pas un sur 10 qui aurait les couilles de quitter son clavier pour aller faire le coup de feu sauf sur des gamines et des viellards, c'est ça la beauté des miliciens, justiciers auto proclamés) Vous aurez une Bosnie x10 avec les conséquences x10 Plusieurs années de guerre et un bond en arrière pour le pays de 40 ou 50 ans Voilà les conséquences de ce que certains d'entre vous réclament. Réfléchissez y bien
×
×
  • Créer...