Akhilleus

Ebola est un peu différent du VIH dans ce cadre. Effectivement il va etre dégradé assez vite en milieu ambiant sous lumière (UV) et oxygène (ozone) Mais les cadavres de patients en phase terminale sont tellement saturés de virus qu'ils demeurent infectieux plusieurs jours après leur décès, le virus restant "protégé" dans les organes profonds. Y'a plusieurs épidémies qui ont commencées par le dépeçage d'un chimpanzé contaminé découvert mort dans la brousse Le seul document donnant une idée du délai est celui portant sur un médecin Suisse contaminé par un chimpanzé retrouvé mort dans la foret de Tai. Le singe étant décédé depuis un peu moins de 12 heures.On peut tout a fait imaginer un délai plus long, tant que les particules virales sont comme je disais protégées dans les cavités du corps (on retrouve de l'Ebola infectieux dans du sang séché mis à l'abri de la lumière pendant plusieurs jours même si la charge virale infectante diminue bien evidemment avec le temps)

Ce risque a toujours existé avec les maladies endémiques dans des pays à l'infrastructure sanitaire et policière déficiente. On peut tout à fait imaginer quelqu'un prendre un billet d'avion pour aller en Tanzanie ramasser des spores d'anthrac sur des gazelles mortes. Primo faut un minimum de formation pour ramasser ce qu'il faut, ensuite pour le ramasser sans soit meme tomber malade, enfin pour faire passer l'echantillon intact et conservé à travers les postes de douanes. A admettons que ce soit faisable avec un peut de savoir faire, le tout c'est pas d'avoir l'agent, c'est de pouvoir le vectoriser pour le transformer en arme un tant soit peu efficace. Ca par contre c'est pas à la portée de tout le monde.

En principe les cadavres sont couverts de chaux vive. Après, les animaux peuvent etre en contact avec la maladie sans etre atteints ni porteur (les chiens par exemple ne developpent pas la maladie, par contre on ne sait pas s'ils peuvent servir de reservoir).

Administration Obama : "not a single boot on the ground" Contractors (travaillant pour la défense) compris Après les compagnies privées pétrolières/gazières font ce qu'elles veulent mais pas le personnel travaillant pour le DoD

Mouais mais non <merci d"éviter les trolls dans ce genre, ca fait baisser le niveau du forum et ca commence à me courir> Les raisons c'est que les infrastructures ne sont pas pretes et que les equipes de soutien au sol (entretien/maintenance) US ne vont surement pas mettre les pieds dans un pays ou les 3/4 des bases aériennes sont à portée de mortier de cinglés islamistes

* purgée de ses meilleurs éléments par la dé-baathisation américaine puis par le clientélisme voir népostisme de Maliki * formée par différentes armées occidentales toutes avec des schémas de fonctionnement différents (y'a eu des formateurs US, UK, Italiens, jusqu'à Macédoniens pour certaines FS ) * infilitrée par des pro-EI ou des officiers/sous officiers ayant plus une allégeance tribale qu'une notion nationale * engagement juste pour la paie du bidasse moyen qui n'a pas vraiment envie de se battre pour un état qu'il ne reconnait pas * matériel non habituel (comme passer en quelques semaines de T55/Type59/T72 à des M1) * soutien actif ou passif d'une partie de la population sunnite aux rebelles * pas de doctrine COIN appropriée (déjà que c'est dur quand tu en as une) et j'ai pas du faire le tour L'Armée irakienne a un problème structurel et de cohésion. Ce n'est pas une armée en faite, juste un ramassis d'unités qui elles même ne sont pas cohérentes en terme d'affiliation Au point que les milices locales plus cohérentes/cohésives sont bien plus efficaces alors que moins bien armées Milices qui par ailleurs se sont retirées de certaines zones du fait de l'hostilité des locaux (comme les unités populaires shiites qui ont quittées le bassin d'Anbar et de Tikrit en raison des coups de feu dans le dos par les locaux sunnites)

<y'a un adjectif de trop dans la phrase (je t'aide ca à un rapport avec la taille) et un début de constante de ta personne sur les différents fils. Va falloir penser à reprendre des neurones avec le bol de café du matin sinon ca va finir par tomber.....>

Tiens j'ai l'impression de relire les posts lors de l'intervention de Lybie. Avec une tripotée de yaka faukon bien pensant faisant fi de la balance géostratégique et de la realpolitik (non c'est pas un gros mot et oui ca existe, n'en déplaise à certains) de la région Sur ce je sors (aussi) de ce thread, le niveau étant razibus .....

Mouais. ca rejoins une question que je me posais (et qui est en lien avec l'introduction du sujet) mais est on certain que la demande pour ces jobs sera elle aussi suffisante, sachant que la paye est "misérable" pour les contraintes et que nous arrivons sur une génération qui a une vision de la balance contraintes/bénéfices qui n'est plus tout à fait la même que la notre. Même dans des pays ou ils ont essayés de mettre en avant le coté attractif du militaire (et en y mettant également un effort salarial) comme Singapoure, les jeunes preferent se payer des études en rab pour des jobs bien mieux payés avec un bien moins grand risque. On est un peu sur la problématique des sportifs de haut niveau : carrière courte, blessures possibles mais sans la notoriété ni le salaire mirobolant qui va avec. Ca risque de coincer quelque part (c'est déjà le cas aux US ou ca ratisse les fonds de ruelles des banlieues sinistrées de Detroit, LA ou Flint)

Je ne pensais pas à l'exemple particulier de la France (qui a encore un vivier correct) mais à des pays comme le Japon ou l'Allemagne, en décroissance démographique et ou la chose militaire est de plus mal vue (en tout cas pour l'Allemagne) Pour le Japon le manque commence ou va se faire sentir dans les fonctions civiles (médecins, infirmières, fonctionnaires) donc on peux se poser la question pour un métier sensé etre selectif (et consommateur de ressources humaines avec un turn over rapide -5 ans pour les opérationnels terrain-). Y'a t il d'ailleurs des études sur ce risque de "shortage" dans ces pays (encore une fois je pense au Japon en particulier)

Conséquences militaires de l'évolution sociétale du 21e siècle ? Sujet large ou j'aimerais que l'on discute des conséquence sur l'appareil militaire (usage, doctrine, potentiel humain, reserves, cout) en vertu de l'évolution de nos sociétés du 21e siècle Pour être concret nous nous acheminons (en Europe en tout cas) vers des sociétés vieillissantes, dominées par des séniors tant en nombre qu'en mentalité avec là dessus une jeune génération individualiste et n'ayant plus le sens patriotique nécessaire à aller se faire trouer la poitrine pour la Nation. Si on rajoute l'indiscipline patente de certains de nos djeuns, l'éclatement sociétal marqué au point qu'une frange de la population est hostile à l'état et à la Nation (ainsi qu'à tous ses representants, police, pompiers et militaires), comment voyez vous l'évolution de nos forces armées dans ce cadre en terme de "mise à jour des forces" Pour faire simple, arriverons nous un jour à un stade ou le nombre d'inemployable à la guerre pour cause d'age ou d'asociabilité marqué sera tel que nos armées institutionnelles fonderont pour laisser place à des armées privées ou de type mercenariales (comme on peut déja le voir, pour d'autres raisons, sur certains théatres de conflits comme l'Ukraine ou l'Irak et comme cela a existé pour des raisons tout aussi sociétales durant les guerres d'Italie au XVIe siècle) ?

bienvenu parmi nous

bienvenu parmi nous

Y'a un article de 97 ou 99 qui montre qu'Ebola peut etre transmis par voie aérienne en conditions expérimentales (nébulisation proximale) et encore avec de doses elevées (400 plaque forming units ce qui signifie 400 virus si on considère tous les virus dans le nébulisateur comme vivant et infectieux ce qui n'est jamais le cas). La dose estimée par contact sur muqueuse ou peau lesée étant de 1 à 10 PFU Ce sont des conditions rarrissimes dans la "nature" (sauf peut etre à faire une broncho aspiration et coller son nez au dessus du patient pendant qu'on fait l'opération)

Confirmation pour Paris : faux positif (i.e la personne n'a PAS Ebola)

En métro ? (fun time)..... On va peut etre éviter de paniquer. Une personne contagieuse ou hautement contagieuse est incapable de se déplacer de plus de qques metres toute seule. Et si elle a été prise en charge par le SAMU/SMUR ou les pompiers j'ose espérer que les SOPs sont correctes (Après si c'est un taxi ou une ambulance privée on a là un problème) Enfin j'attendrais la confirmation qu'il s'agit d'un cas de FHA. Le nombre de faux positifs ayant fait les gros titres dans les journaux à travers l'Europe ayant explosé (et alimenté la psychose soit dit en passant).

On a changé de mode, on n'est en plus aux couleurs. Faut un objet maintenant ? un pain russe (kruh) ou une bouteille de vodka devrait pouvoir le faire. Et puis c'est mieux qu'un parapluie quand on veut balancer sur la police.

Ca n'aurait pas eu lieu si ca avait été un ours. C'est ca de prendre soin d'un agent étranger... Un tigre...pfeu -_-

Mon post s'est perdu lors du décrochage du fofo Je disais donc : base de feu du coté turc avec une peleton ou deux de LRM ou artillerie. On a vu que la reine de a bataille c'est le feu indirect (voir Ukraine) pas l'aviation qui n'a pas la permanence sur zone. Donc coté turc on installe un appui feu, on laisse les kurdes comme fantassins supplétifs et on matraque tout élément ISIL a portée. Avantages ; permanence 24/24 dans un rayon de 30 à 70 voir 120 km selon le système utilisé, cadre OTAN (on n'entre pas en Irak ou Syrie) puissance de feu continue disponible (tant que y'a des munitions), l'OAV pouvant se faire par drone, pas besoin de JTAC au sol Le risque militaire est minime puisque la batterie serait sur territoire turque mais au moins on arretera de faire du symbolique (et aprs aux kurdes se se sortir les doigts pour capitaliser ou pas sur cet appui feu indirect sur le terrain) Après faut la volonté politique .... c'est autre chose

Fournis par le Pakistan ou le Soudan

Wolfmoy A priori ce n'est pas un problème d'équipement mais un problème de structure en Espagne De ce que j'ai pu glanné, ils n'ont pas de chambres confinées niveau 4 dans leur hopital de référence. Ce sont des chambres niv2 qui ont été sectorisées à part et c'est tout Donc pas de sas, pas de pression négative et probablement pas les bonnes POS de prise en charge Ca la fout mal pour leur seul et unique hopital de reference FHA.

En terme de nuisance trans-frontalière et en tant que pot de pus permanent, on n'en est pas encore là mais s'ils gagnent des poinst moraux, ca devient possible.

Avec comme bilan une victoire médiatique de l'EIIL et un peu plus de volontaires donc une augmentation de leur masse critique donc potentiellement d'autres opérations victorieuses etc Il va vraiment falloir casser cette dynamique sous peine de se retrouver avec un truc de masse critique qui va nous peter à la gleu

Non Les brigades strykers sont (et donc on est en plein dans le sujet) une réponse à un sentiment vexatoire lors de la prise de l'aéroport de Pristina en 1999 par des paras russes sur vehicules à roues partis de Bosnie (donc de loin) alors que les unités US lourdes plus proches mais plus lentes se font damer le pion. Historiquement le concept remonte à l'image de cavalerie de Daguet fonçant dans le desert à une vitesse pas concevable pour les américains mais l'application sort réellement post-Kosovo On en revient donc au sujet : c'est lorsqu'il y'a vexation que l'institution réagi, pas avant....

Accessroirement : on a un autre foyer épidémique (indépendant) d'Ebola en RDC et un cas confirmé d'infection à Marburg en Ouganda Qui a parlé du quatrième cavalier ?