Akhilleus

On est un peu HS mais note que ce n'est pas si vrai que cela, notamment sur le front de l'Est et plus encore lors de tous les conflits post Ie GM (guerre civile russe, guerre russo polonaise notamment) La disparition du cheval a eu lieu uniquement sur le front statique de l'Ouest (et encore des unités de cavalerie ou de dragons ont été conservées longtemps à but d'exploitation d'une perçée qui n'a jamais existée sauf en 18)

<la petite leçon n'a pas suffit, hein Serge. Une dernière fois, tu n'es pas sur une tribune qui t'es inféodées. Tes posts générent du desordre et nuisent à la bonne continuation du forum. Alors une dernière fois, n'intervient plus sur ce thread et les sujets socioéconomiques en général, ou en tout cas n'y intervient plus avec des posts sciemment à coté du sujet cad off topic et volontairement provocateurs.....En ce qui me concerne c'est le dernier avertissement. D'autres te regretteront peut etre, quant à moi, quelqu'un qui nuit sciemment à la bonne tenue du forum je vais finir par m'en passer volontairement et manu militari histoire d'avoir un peu la paix>

Plait-il ?? Non ne dit rien, j'ai refais un petit tour de ton historique Les 40 jours dans les dents ca aurait du etre pour toi En ce sens sur ce coup j'ai été trop coulant....on ne peut pas etre parfait mais ca peut toujours s'arranger

Petite remarque complémentaire Henri K est parti de son propre fait et est revenu de son propre fait. Il a la liberté de rester ou partir autant qu'il le souhaite tant qu'il reste dans les lignes de la charte du forum Seconde remarque : ce forum n'est pas voué a être un forum hyper pointu par essence. Ce qui fait sa richesse c'est les points de vu venant de tous les horizons. Certains peuvent le regretter mais ils se sont alors trompés d'adresse puisque c'est un fofo a vertu "généraliste defense" et pas un fofo a vertu "think tank de spécialistes". Ne pas oublier aussi que nous sommes lus par 90% de non intervenants voire non inscrits....ce qui ne serait pas le cas d'un forum hyperpointu C'est un choix editorial qui convient aussi bien aux admins qu'aux modos et à la majorité des membres Je ne crois pas qu'il soit souhaitable de le changer Par ailleurs le niveau des débats est quand même assez elevé comme cela, plus que sur certains autres forums de defense ce qui signe la maturité de celui ci Et ce niveau de débats n'est pas inféodé à un (ou à une poignée) d'hommes mais à tous les intervenants qui souhaitent faire part de leurs connaissances C'en est presque insultant de mettre sur un piedestal 2 ou 3 personnes et d'oublier que ce forum vit par le fait de plusieurs (dizaines) de contributeurs

<merci de modérer le langage, on n'est pas chez mémé ici.........>

Je comprend vos remarques. D'un autre coté, la technicité de certaines personnes n'excuse en rien leur attitude. Ici il a été sortie pour trolling Comme je l'expliquais de manière plus détaillée, il lui a été demandé par 3 fois de s'expliquer en apposant des sources crédibles histoire de vérifier si le post qu'il avait apposé était fondé ou juste de la provo (donc du trolling). Il s'est entêté dans sa posture, il a été traité comme tout un chacun pour cette raison (même si de facto j'ai été plus coulant avec lui qu'avec d'autres) Les connaissances techniques ne justifient en rien un traitement différent des autres posteurs. Ca s'appelle être égalitaire C'est ce qu'on s'evertue à faire quand on est modo même si certains ne nous reviennent pas dans leur façon de penser (ou sinon effectivement on perdrait la moitié du fofo sur des critères subjectifs et vous hurleriez tout autant) Ma fois il devrait éviter autant que possible les sujets à connotation socioeconomique Si dans 75% de ses posts sur ces sujets il amène des choses construites, dans 25% des cas il se laisse aller à de la dialectique idéologique ce qui génère des tensions que nous sommes là pour contenir Un générateur de désordre ne fait en principe pas long feu sur un forum, même s'il a des connaissances pointues PS : un nombre élevé de posts ne garantie aucune immunité, quelle qu'elle soit....je sais, ca surprend mais c'est comme ça

Pour les histoires de plongeurs en voici une The closest Fitzgerald had ever come to physically attacking divers was to train dolphins to tear a diver's air hoses and rip off his mask, forcing him to surface. But this is only as far as we know from Fitzgerald himself and other official sources. When we expand our search radius, it turns out the US Navy might have done a little more. Soviet reports of Spetsnaz special operations teams state that two frogmen — saboteurs of a demolition group ironically called Delfin (Russian for dolphin) — were killed by dolphins in Vietnam in 1970, while attempting to place mines on the hull of an American cargo ship. Ever since that incident, Delfin members trained for combat against dolphins, and successfully killed dolphin aggressors off the coast of Nicaragua. Pour les autres histoires de plongeurs, je ne peux rien garantir (je ne suis même pas certain qu'il s'agisse de San Diego) Tout ce dont je me rappelle c'est que le ou les cadavres auraient été trouvés à la sortie d'un tunnel de collection des eaux de pluie/sortie d'égout

Non Par contre les appareils de reco sont assez regulièrement illuminés radars de poursuite et parfois abattus (voir le lien mis au dessus)

Des juifs américains volant pour l'IDF contre des instructeurs soviétiques ? Peu probable vu que y'a eu peu d'accrochage entre les dits instructeurs et les forces aériennes israéliennes Par contre il y'a des pertes avérées d'appareils soviétiques contre l'Iran ou le Pakistan De même qu'il y'a des pertes avérées d'appareils de l'OTAN contre des elements du bloc de l'est (notamment dans les années precoces de la guerre froide) http://sw.propwashgang.org/shootdown_list.html

Il semblerait que des rumeurs insistantes fassent par de pertes d'aéronefs de part et d'autre du detroit de Behring Idem pour des pertes de sous marins dans les 2 camps Quand à savoir si ce sont des rumeurs inavérées à 100% ou s'il y'a une part de vérité c'est difficile Par contre il est certain que les appareils volant le long de la frontière est allemande et dans le couloir aérien de Berlin étaient régulièrement illuminés par des radars de recherche voire de ciblage On parle aussi de quelques incidents bizarres comme le/les cadavres qui sont remontés morts d'une bouche d'egout pret de San Diego dans les années 80..... cadavres que l'on a dit être des plongeurs des spetznaz Les incidents les plus sérieux et les mieux documentés sont en fait ceux qui ont eu lieu le long de la frontière NK avec parfois de véritables engagements armés Sinon comme incident celebre y'a celui là à Berlin

-USA- y'a pas grand chose à refondre, c'est la force aérienne la plus complète, multiusage et pluripotentiel existante Ptete bien le coté bureacucratique/guerre de chapelle à revoir -Russie : pareil, par contre elle a bcp souffert de manque de moyens. Son organisation est adaptée à sa mission, je ne vois pas l'interet de la refondre, la moderniser oui, pas la refondre Ah si manque de moyen drones HALE/MALE mais c'est à peu pret tout -La Suède : la FA est tout a fait cohérente avec les besoins du pays...donc pareil qu'au dessus -La France :bon ben moi j'etais pour tuer l'AdlA en faveur de la marine et de l'AdT (voire ici http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,16200.0.html) mais bon c'est pas vraiment la reponse que tu attendais peut etre :lol: Les seuls interessants à refondre sont l'Egypte, l'argentine et surtout l'Inde J'y reviendrais quand j'aurais un peu plus reflechis dessus

L'Algerie est la puissance regionale majeure à l'Ouest de l'Egypte ne t'en deplaise (<et vu ton historique de message je stopperais l'Algerie bashing gratuite, reprendrait un "Atlas/année stratégique" pour parfaire ma culture et me tiendrait tranquille sur les prochains posts ................)

A l'époque si mes souvenirs sont bon elle n'existe que sous forme liquide injectable ce qui rend l'usage en première ligne difficile (pas impossible mais delicat surtout que les liquides injectables sont dans des bouteilles en verre, pas des poches plastiques plus facilement stockable et utilisable) D'ailleurs même au Vietnam bien plus tard les US utiliseront encore de la poudre de sulfamides en première intention pour l'asepsie des plaies

pas avant mi-fin 1942 et ca marche pas contre les infections parasitaires tropicales type paludisme, amibiase etc etc En plus c'est sous forme injectable qu'elle existait ..... pas ideal sur le terrain En fait elle a surtout servi a eviter/limiter les problèmes sanitaires des centres de santés arrières une fois les blessés passés en Medevac et tris En première ligne les américains utilisaient encore largement les poudres de sulfamides (comme les allemands)

+1

le moustique je confirme comme quoi pas besoin de faire 5m de long et d'avoir 102 dents d'ailleurs pour en revenir au sujet il y'a du y avoir autant de pertes par maladies infectieuses type paludisme que par pertes au combat dans la zone

Un peu OT mais * peu probables pour les requins blancs : l'Indianapolis a été coulé en pleine mer, les grands blancs sont des espèces plutot cotières et s'ils voyagent bcp et loin c'est de façon solitaire. De toute façon un américain verra un grand blanc partout depuis les dents de la mer (un peu comme les GIs voyant des Tigres partout depuis Kasserine) * les requins ont une bonne vue contrairement à ce qu'on croit mais leur sens du toucher se situe au niveau des dents (chaque dent a autant de terminaisons nerveuses tactiles que nous avec nos extremités de doigts). Pour confirmer ce qu'ils voient ils utilisent effectivement leur dentition *Ce n'est probablement plus la plus importante attaque de requins signalée : celle du Dona Paz en 97 ou 99 doit la depasser. Mêmes causes, mêmes effets : explosion avec ondes sonores se propageant loin dans l'eau et attractive pour les prédateurs, pleine eau (ou les requins sont plus agressifs, le plein océan contrairement aux cotes etant un desert niveau nourriture), stimuli olfactifs (blessés, brulés, huile et débris à l'eau) et activité predatrice préferentiellement nocturne....plus les morts qui attirent d'autant les charognards des mers Pour le problème des crocos ont a aussi des recits contemporains qui indiquent que des attaques en bancs sont possibles (cas d'un ferry naufragé sur le Zambèze il y'a une 20aine d'année) mais ce sont des cas particuliers, les crocos étant assez territoriaux et ne se regroupant en masse qu'a des periodes ou des lieux précis

Tu peux y aller plus large (en plus je suis curieux mes connaissances étant limitées sur ces sujets et notamment parceque y'a nib de sources) Ajoute dans le panier de la mariée : *les armées Khmers et Thais (ca poutrait pas mal à l'epoque dans la zone Birmanie-Thailande-Cambodge) * les armées africaines Songhais,, l'Empire du Kanem, les armées/levées de pasteurs Massais * les armées précolombiennes (plus de sources mais rares pour le lointain pré-colombien) Toltèques, Chimu, Chibchas .... moi, moi, moi !!! Enfin surtout post cette periode via les sources ottomanes lorsque certains fedoaux serbes sont devenus vassaux de la grande porte (notamment y'a u un fort contingent de cavalerie lourde serbe dans la garde de Bayezid lors de la bataille d'Ankara contre Tamerlan

bienvenu parmi nous

C'est une question de concentration Le gel/lacrymo civil est à 2% Le gaz police est entre 5 et 10% dependant du solvant mais on doit pouvoir monter la concentration (au detrimant du pouvoir de dispersion) La forme poudre peut monter à 95% (simplement ce n'est pas du gaz) Cette dernière forme est la plus dangereuse car on peut en faire des microparticules (<0,2 µm) qui vont aller loin dans les bronches et vu la concentration :P En ambiance confinée ca doit etre l'enfer On sait de toute façon que le CS concentré peut etre létal 10 manifestants en sont morts à Bahrein Probablement plusieurs aussi au Caire Des études israéliennes montrent la létalité possible

Aucun gaz létal à ma connaissance ne se disperse en 30 min Le phosgène et la lewisite (les moins persistants) se dispersent en 3/4 à 6h Le chlore est plus rapide mais est très reconnaissable

Joyeux Noël à tous ainsi qu'à vos familles En espérant que 2013 soit moins pourri que 2012 O0

Mouais Tant qu'a utiliser du gaz autant le faire de façon massive Quant aux agents utilisés dans bcp de cas, ils ont une odeur caractéristique (exceptés les derniers neurotoxiques type sarin qui eux se présentent de toute façon sous forme huileuse plutot que gazeuse)

<Bien on s'est tous laissé un peu (beaucoup) aller au HS donc merci à tous de revenir sur la crise financière mondiale. Si vous voulez discuter de l'assiette de fiscalité franco française, soit vous le faite par MP, soit vous allez sur le forum de TMor. Merci....>

<y'en a un qui a glissé ...............beaucoup trop loin Tchpako c'est dehors .....definitif vu le passif et le nombre d'infractions faites en 1 page de post>