Akhilleus

Non c'est la doctrine opérative de l'armée rouge post 1945 A Berlin les chars ont eu le même problème qu'ailleurs et des grosses pertes D'ailleurs doctrinalement les groupements de manoeuvre opérationnel du PV (GMO) pendant la guerre froide devaient éviter les villes Les groupements de chars dans la doctrine soviétique sont là pour l'exploitation et la réduction des points d'appuis de façon à s'ouvrir un axe de progression La lutte AC est dédiée aux fusiliers motorisés appuyés par l'artillerie, les LRM et les HdC On retrouve cette philosophie dans leur conception : plus légers que les chars de l'OTAN donc censés etre plus vifs, silhouette basse, maintenance minimale, peu consommateurs de carbu (en relatif bien sur) avec une excellente autonomie et des capacités de franchissement qui vont avec L'opposé des concepts Otaniens de chars à utiliser embossés sur une ligne d'arrêt (comme le Chally, le Chieftain ou le M1)

<mais p*tain Claudio est ce que tu te relis des fois ?....est ce que tu comprends ce que tu sous entends (notamment ici) à chaque fois que tu utilises ton clavier sans reflechir 2 secondes avant de poster. Bordel c'est un forum public en plus, tu imagines le type de rumeur que ce post mal reflechi peu amener...surtout basé sur une lecture qui est plus que partielle du compte rendu du Ministre bon ca me gonfle, dernier avertissement ....> Et si on reflechit 2 secondes, peu de prisonniers c'est plutot primo que les gars d'en face se rendent peu et que deuzio on fait moins de prisonniers en pilonnant de 5000 m de haut à la GBU ou en n'engageant pas une bataille au contact (<100m) et tertio que le terrain ne se prete pas à une manoeuvre d'enveloppement susceptible de permettre de capturer des jihadistes Pas parceque "l'armée française ne fait pas de sentiments" >:(

Pas vraiment Doctrinalement les chars soviétiques sont fait pour faire de l'anti-point de retranchement, anti-infanterie principalement D'ou la forte dotation en situation "normale" d'obus HE et HE brisants Par ailleurs les insurgés autour de Daryia ont reçu du matériel ex-yougoslave en grosse quantité recemment lance roquettes OSA : http://en.wikipedia.org/wiki/M79_Osa LG automatique type Milkor : http://en.wikipedia.org/wiki/Milkor_MGL Canons sans recul de 106 mm (copies du M40 US : http://en.wikipedia.org/wiki/M40_recoilless_rifle ) Tout ca probablement en provenance de Bosnie ou de Croatie

bienvenu parmi nous

bienvenu parmi nous

Ca c'est la raison "officielle" Officieusement il semblerait que Sanogo et sa clique, formés par l'USOCOM aient pris la grosse tête Pour preuve, les elections prévues n'ont pas eu lieu, il y'a des tensions avec l'UA et des accrochages avec les bérets rouges fidèles à la constitution En gros la raison officielle est juste un écran de fumée pour masquer les ambitions d'un capitaine érigé en maréchal (à l'africaine quoi ...)

on pourrait éviter les comparaisons foireuses, merci :P J'ai l'impression parfois de lire des commentaires de match de foot c'est soit mal amené et c'est excusable jusqu'à un certain point (qui commence à être atteint voire dépassé) soit ca montre que certains n'entre vous n'ont aucune notion sur ce que sont les différents conflits armés et c'est plus grave, surtout pour des "fans" de défense

au nez elle fait très mal au nez :lol: :lol:

cherche sur youtube obus sabot ou APFSDS et tu verras ce que ca fait

<plait-il ??? . De plus le post est malvenu sachant que la dite personne est grièvement blessée........>

Y'a dejà un fil dessus : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=15808.0 je regroupe les 2 C'est fait

??? Reveil !! c'est effectivement une guerre Tu crois vraiment que les gars d'en face vont se laisser tirer comme des lapins Les certitudes c'est ce qui tue Notamment ici .....

<c'est même du troll ou je ne m'y connais....on connait le tarif : un avertissement pour trollage et ensuite retour à la caverne dont il n'aurait jamais du sortir>

<par contre merci de ne pas transformer ce thread en tribune idéologique justement.......>

C'est tout à fait vrai mais l'un ne va pas sans l'autre cad que l'on a une fourchette globale d'estimation de l'ennemi à entre 1500-2000-3000 qui aurait déja du etre attitionnée au moins de 10 à 25% si on suit les annonces que l'on a eu. Or ce n'est pas le cas visiblement Les body counts ont toujours tendance à faire du 3 vs 1 en moyenne Y'a pas quelques semaines on avait annoncé dans les centaines de pertes globales y compris 60-80 cadres réunis dans une maison Le truc qu'il faut comprendre c'est qu'a moins de compter les cadavres (donc d'occuper le terrain sans laisser d'echappatoire à l'adversaire donc de faire des batailles d'anéantissement ou on va aussi prendre des coups) les estimations données par l'un ou l'autre camp sont de nature plus que fantaisiste Donc se baser dessus pour dire que tel ou tel combat est une grande victoire tient du voeu pieu

Sans dec j'en ai marre de voir et revoir toujours les même conneries comme si l'Astan n'avait pas servi de leçons à certains sur ce forum Alors je réitère (comme cela a été rappelé par HK et Pascal) * le body count ne compte pas * les annonces d'ENI tués sont par definition fantaisistes et toujours surévaluées * et de toute façon ils s'en foutent Alors quand j'en voit crier victoire pendant 2 pages parceque soit disant 65 terros auraient été tués contre 13 tchadiens le tout avec un ton de teenager jouant à CoD/MoH ou un autre FPS ca me donne des envies de ban plutot massives >:( >:(

En parlant des Tchadiens, il y aurait eu un violent accrochage Bilan : 13 soldats tchadiens tués, 5 blessés 65 terros à la baille, 5 vehicules eni detruits http://www.romandie.com/news/n/_ALERTE___Mali_13_soldats_tchadiens_et_65_jihadistes_tues_dans_des_combats_91220220132325.asp

Pas mal Je vais quand même compléter Les russes connaissent bien le Mali, ils y ont des interets notamment miniers (je ne sais pas si les mines sont encore pleinement actives cependant) De même pour d'autres pays de la région Et les officiers/sous off des bérets rouges maliens allaient régulièrement se former à Moscou Mais effectivement je ne les vois pas deployer ni de troupes combattantes de première ligne, ni de casques bleus Ca reste très loin de la Russie

Mon avis ? un glissement lent et progressif mais inexorable (si les choses ne s'améliorent pas et, là dessus tout n'est pas entre les mains de nos gouvernants qu'ils soient de droite ou de gauche) vers une situation à la sud africaine/bresilienne cad une classe riche qui va s'enfermer dans des ghettos hyper securisés une classe moyenne qui globalement va s'appauvrir et une explosion de la criminalité/ultraviolence/incivilités Pour le reste l'etat restera debout, simplement les cartes seront redistribuées différemment (mais au prix de la paix sociale, dans un sens ou dans l'autre, le chaudron bouillant deja en raison des difficultés de la base en regard des abus des "nantis" y compris de la classe politique) PS : un peu d'huile sur le feu mais la réduction des retraites, des allocs et des salaires des fonctionnaires sont dans les tuyaux ministériels Un seul de ces 3 elements suffirait à faire descendre dans la rue une partie non négligeable de la population Les trois ensembles ............. O0

Euh LoL ??

<excellent conseil qu'il serait avisé de suivre>

Claudio je t'aime bien mais tes posts ressemblent de plus en plus à des posts version café du commerce Un peu de sérieux STP on parle d'une guerre là, pas d'un jeu vidéo

Signe soit la garde republicaine soit une autre unité "d'élite" du régime comme la 4th Div Blindée

Tu es persuadé de beaucoup de choses alors la question à 1000 boules c'est : est ce que tu sais qui sont les ravisseurs ? Je t'aide : même le MAE n'est pas sur entre Boko Haram, Ansaru, un autre groupe dissident, les coupeurs de route, les pirates de brousse, des pillards tchadiens ou nigerians ..... d'ou l'utilité possible des gendarmes

bienvenu parmi nous