Akhilleus

<je m'en doute. Mais comme c'est partie en couille, je me dois de donner une directive d'arrêt ;) Et aujourd’hui j'ai pas la force de faire le tri ......>

<bon tout le monde se calme. Pour rappel, on est un état de droit dans lequel la torture est non admissible et l'appel à la torture est assimilable à un crime ou à délit (je sais plus) donc merci de tenir vos claviers.....Après beaucoup de ceux qui se lachent ici auraient bien du mal à faire subir ce que feraient subir des tortionnaires patentés à leur victime....l'exutoire derrière l'écran, ca detend peut etre mais ca finit par faire barbot. Enfin, pour rééquilibrer mon propos, un traitement à la dure (dans les limites légales) d'une personne qui a tourné casaque pour s'en prendre à nos soldats et ressortissants (y compris potentiellement par des actes aveugles ciblant des civils) ne me fera pas verser une larme C'était le quart d'heure discours "légalité versus réaction avec les tripes" Maintenant tout le monde met de l'eau dans son vin sinon je vais sévir Et avec 39 °C de fièvre je ne vais pas prendre de pincettes Claro ? >

<Heu Jojo tu te laches......C'est HS donc ces critiques tu te les gardes pour toi sinon tout le monde va y aller de son couplet sur le Fig, Libé et consort...d'ailleurs j'avertis on n'est pas sur un forum à vocation d'empanchement anti tel ou tel organe de presse.........>

Selon la page wiki 3500 hommes, peut etre jusqu'à 5000 hommes c'est à peut pret le volume des anciennes structures dérivées de la guerilla Fournies et formées par l'Albanie, l'Allemagne et les USA (ils ont des M4 par exemple) C'est censé etre une force légère Cela dit c'est à l'encontre des accords précédents ou les combattants de l'UCK n'etaient censé etre reversés que dans des structures non militaires (comme le KPC, Kosovo Protection Corps)

Bienvenu parmi nous

Les points chauds effectivement ne manquent pas : le Kosovo lui même, état mafieux et failli, nourris aux subventions européennes, plaque tournante de pas mal de trafics y compris armes, heroines, traite des blanches et immigrés clandestins La Macédoine, à mon sens proche de la republique bananière avec un president qui effectivemen fait construire des statues geantes et fait reformer les livres d'histoire selon son bon vouloir La Bosnie, j'ai même pas besoin d'en parler Le Sud de la Serbie avec une forte minorité albanophone qui elle aussi avait pris les armes precedemment La Grece qui est en train de se déliter socialement avec une montée réelle de l'extrème droite L'Albanie qui n'a pas su se reformer depuis 1997 et qui est toujours un trou noir d'un point de vu politique et légal en Europe La Serbie elle même qui si elle a pu nettoyer un minimum ses institutions a toujours des zones d'achoppement, notamment les deplacés des guerres precedentes ainsi que les minorités en Voivodine, Sandjak etc etc La Bulgarie est pas mal aussi dans le genre Si on ajoute la Turquie dans la boucle avec sa rethorique grande ottomane ca commence a faire du monde

<rappel (dernière fois parceque me semble bien que je l'ai deja dit) ce thread n'a pas vocation à se transformer en agence de presse des articles de chiens ecrasés. On parle forces de l'ordre et maintien de l'ordre, le reste (cad les faits divers) vous vous les gardez...le prochain qui devie il prend 15j>

De fait. Surtout avec le gouvernement autoritaire qu'elle se paie depuis quelques années. Gouvernement qui jongle entre nationalistes et gages donnés aux albanophones (sous la pression de Bruxelle) : pour exemple le MinDef est un ancien de l'UCK Quant à la Grece elle est quand même exposée à une destabilisation interne qui faciliterait l'action de groupuscules albanophones. Cela dit ceux ci sont bien moins implantés là que en Macedoine ou dans le Sud de la Serbie Enfin pour le Monténégro ca se discute, un "mafieux" ayant besoin d'un environnement de travail stable. Si ca se met à courir de tout coté avec des volées d'AK ca risque de partir en bordel assez vite Cette réthorique est quand même assez inquiétante surtout qu'elle rejoint les relais "d'albanité" qui sortent depuis quelques mois de Tirana elle même

<Dites vous avez pas l'impressions d'avoir sérieusement glissé HS ?>

Tartus c'est une "enclave" russe : le moindre truc avec une etoile OTAN qui s'en approche et on va tous passer en Defcon trop bas pour notre tension artérielle. L'OTAN peut toujours gesticuler, ils ne feront rien tant qu'il y aura des batiments et des militaires russes sur place (en ce moment entre 300 et 700 bérets noirs la majorité comme unité de sécurité sur les navires ancrés dans la rade)

Il tourne encore ce thread ? Je croyais que ca faisait belle lurette qu'il avait été coulé le PA2 ? ;)

Ca c'est la bonne question Si c'est echangé contre une Minimi 7.62 (pas les 3) c'est un moindre mal voire une amélioration de la puissance de feu saturante moyenne et longue portée de la section

Ca a été vrai et vu commence fonctionne les reports de crédits dans les administrations m'etonnerait pas qu'elle soit encore vraie Même nous on nous dit de tout claquer en fin d'année sinon on va avoir des crédits sucrés (plus que d'habitude s'entend :P ) Bilan alors qu'on a passé l'année à tout compter, s'arracher pour faire des économies et négocier comme des gorets avec les fournisseurs, le surplus doit etre claqué à l'arrache en 15j :P

Oui je sais ca fait râler mais est ce que ca fait pas belle lurette que les américains et quasi toutes les armées européennes n'ont pas retirées les TP des sections d'infanterie Je crois bien me souvenir que dans la majorité des cas les TP s'ils existent encore sont affectés à des sections spécialisées (type scout) et pas à la section d'infanterie standard ou on a préféré mettre des grenadiers ou LMG pour l'appui

<joli troll....pas une deuxième fois !! >

Ok Dans ce cas faut virer aussi les Sagaies, les P4, les VBL et les VAB Ainsi que les TRM, les Caesar également pendant qu'on y est, les VLRA et les VL PATSAS A oui j'oubliais, les fantassins aussi tant qu'à faire :P

Herrr non les chasseurs de chars allemands (IIe Gm) et le char S suédois étaient finalement assez pauvrement blindés Ramassés, plus discrets qu'un char avec tourelle, moins de pièces mécaniques mobiles (tourelle) pouvant gripper en cas de coup au but Mais pas vraiment mieux protégés (voire moins comme le char S au point que les suédois lui ont adjoint une grille à l'avant pour faire office de protection supplémentaire) Comme a dit Berkut un vrai chasseur de char actuel c'est un lanceur d'ATGM type Chrysanthema ou M901 voire une P4/Milan (cela dit le Sprut des VDV peut aussi en tenir lieu et il a un canon de 125) Petit détail toi qui parlait d'un chasseur de char sur chassis SPG mais avec un plus petit calibre quel'original, un pelot de 155mm même HE même à "basse" vitesse suffit à mettre hors de combat un MBT moderne. Au mieux les optiques, la radio, le telemetre sont HS et l'equipage est sourd à vie, au pire le char va etre décapité En fait les vrais TD etaient utiles lorsque les chars étaient divisés en léger/moyen/lourd et que l'armement AC etait principalement de type canon sur affut. Maintenant que le parc est homogène (MBT), que l'armement AC est transportable a dos d'homme ou tirable à 30 km par artillerie (obus Bonus/Stryx),portable sur des plate formes discrètes et hautement mobiles (Helicos ou vehicule léger) les TD n'ont plus lieu d'etre en tant que tel.

Un Mig-21 malien aurait été abattu par un SA7 en 2012 par les touaregs du MNLA (donc avant le split avec Ansar Dine et le Mujao) Cela dit cela reste à confirmer

Lâche toi, c''est jamais trop bon d'intérioriser ;)

C'est surtout une erreur de com monumentale Auprès des Russes et des Chinois auprès de la rue Arabe Parceque ca confirme l'ingérence US Parceque ca va renforcer les théories du complot sur les pipelines/reseaux d'hydrocarbures etc (voir plus haut dans le fil) Parceque ca risque de diviser la rebellion (si elle ne l'est pas déjà Parceque vu la puissance prise par les groupes islamiste ce gars là (et son eventuelle future administration) va avoir la durée de vie d'un Gordon au Soudan

A y ait, annihilé ;)

bienvenu parmi nous

bienvenu parmi nous

La polémique est stérile A-t-on un blindé roue canon 105 mm de classe 15-17t autre que le 10RC en dotation en France ? non Existe -t-il sur le marché d'autres vehicules de même type ? non (le centauro c'est 24t) Y'a t il d'autres ? le stryker MGS c'est même gamme de poids et donc même problèmes face aux IEDs alors qu'il est bien plus moderne Aurait - on pu alors engager des chenillés 105 mm d'appui ? ceux existants sur le marché ne sont pas en dotation en France et de toute façon hors gamme de poids Si je parle de poids c'est que ce n'est pas anodin ni pour le transport, ni pour le deploiement, ni pour l'usage dans le terrain vu sur les photos Franchement y'a des endroits je ne parierais pas sur un chenillé (ou un roue d'ailleurs) de classe 30t Donc pour résumer on a un engin d'appui 105 mm agile certes assez peu protégé M'enfin l'engin est assez unique et il fait le travail qu'on lui demande (cad fournir un appui gros calibre rapidement deployable et utilisable en terrain fortement accidenté, le tout avec un FCS d'engin de reco cad portant loin et permettant une identification/reconnaissance precise et efficace) Certains peuvent toujours reclamer des blindés plus lourd mais un Leclerc c'est pas une chèvre et s'il est certain qu'un Leclerc aurait évité la perte d'un soldat c'est pas parcequ'il est plus blindé c'est parceque il n'aurait pas été envoyé sur ce terrain impraticable pour lui Alors quid des Aravis et autres MRAPs resistants mieux aux IED Ben trouvez m'en un avec un canon de 105 et on en reparle ...

Des fois y'en a que ferait bien de s'abstenir de poster :P Les anglais, les allemands, les américains aiment bien nos blindés roue-canon S'ils ne les ont pas adopté (quoique les US l'ont fait d'une certaine façon avec les Strykers) c'est qu'ils ont d'autres doctrines Par exemple chez les US les unités de reco (sur Bradley M3 quand même) ont juste une fonction d'eclairage seulement. Si y'a opposition elles ont pour directives de décrocher Nous, nos X10RC sont là pour faire de la reco offensive et de l'appui de flanquement pour les unités lourdes Les anglais faisaient pareil avec leurs scorpions et scimitars mais ils en ont plus soit ils sont en cours de remplacement dans le programme CVRT En attendant quand il n'y a pas de scimitars disponibles ils doivent faire de la reco légère avec des vehicules qui morflent bien plus en cas de rencontre avec un IED (Jackal et Pinzgauer)