Akhilleus

Ce n'est pas le coté technique qui est attaquable, c'est l'intention manifeste de nuire qui est par contre evident pour tout le monde sauf peut etre pour toi ?

<Vous etes pas un peu en tain de me faire du GodWin point doubl" d'un HS gros comme les twins towers, là?. Les concernés virent leurs posts pour dépolluer le thread. Merci >

Tu rigoles ? Les médias ce sont * les chaines officielles qui n'ont plus aucune crédibilité après 50 ans de dictatures * AlJazeerha et son agenda Qatari (voir le sujet sur la Libye, Syrie, Bahrein) * des chaines du Golfe (voir au dessus) * des chaines de partis locaux (Al Manar pour le Hezb, la chaine du Hamas, des chaines Salafistes) donc des trucs hautement politisés Y'a rien en termes de médias "neutres" et impartiaux si tant est que cela existe ailleurs (y'a qu'a voir Foxnews :P )

si on part sur un aspect juridique, l'incitation est tout à fait envisageable en sachant : * que les dialogues du film ont été sur-doublés * que les personnages ont été changés * le tout en contradiction avec le script * que cette "oeuvre d"art" a été traduite en arabe pour être diffusée via des canaux larges en Egypte après que la version non traduite ait fait un bide pendant 1 ou 2 mois Ce truc n'a vraiment rien à voir avec un balsphème supposé d'une oeuvre d'art ou journalistique

Attaque en cours sur le camp Bastion (base principale en Helmand)

Incitation à la haine raciale/religieuse en France Ca doit etre pareil dans la majorité des autres pays Pour l'instant il n'y a qu'aux US (et leur 1er amendement) ou ca pose problème

Ca part un peu en couilles alerte à la bombe à l'université du Texas et du Dakota du Nord : http://www.ctvnews.ca/world/universities-in-north-dakota-texas-re-open-after-bomb-threats-1.956101 Alerte devant un batiment fédéral à Kansas City : http://www.ctvnews.ca/world/universities-in-north-dakota-texas-re-open-after-bomb-threats-1.956101 Ca y est tout le monde devient hystérique

Plus grave :P :-[ apparemment des bédouins ou des al qaidistes ont attaqués un poste de l'ONU dans le Sinai; Il y aurait au moins 3 morts. Peut etre que Joab peut aovir un lien sur un media israelien

Et suisses (désolé pas pu m'en empecher :P )

-Ballons captifs d'observation -guerre de tranchée -mitrailleuses (très petite dose cependant) -mines -barbelés (old style mais quand même) - carabines à repetition -snipers -mortiers d'infanterie -début d'asepsie des plaies du champ de bataille Ca c'est pour le coté technique. On retrouve des choses qui seront deployées avec plus de force en 1905 (guerre russo-japonaise) mais surtout 1914-1918 Sinon y'a usage du train pour le transport et la log (concentration des forces) Corps francs cavalerie de reco opérations sur les arrières de l'ennemi technique de la terre brulée Pour l'aspect stratégique (plus ce qui a été dit au dessus par d'autres membres) Enfin il y'a surtout les stats : 0.7 % des pertes par arme blanche (epees de cavalerie et baionnettes) et grosse proportion de pertes par l'artillerie Ce sera quelque chose que retiendront les observateurs allemands pour la guerre de 1870

Nan la remarque est valable et pertinente (même si H.S) Politiquement correct ? C'est une question de point de vue référentiel. De plus, quand on a une boite de message full de la part des membres ca n'a plus rien à voir avec le PC. Ca veut dire que certains ont un problème avec les contenus des posts. Quand c'est plus d'un ou de quelques uns faut savoir se poser les bonnes questions. Avant que ca dérape sur du ad hominem (y compris traiter un autre de troll) y'a des mesures à prendre. Surtout vu la tournure recente que prennent certains sujets Enfin pour mémoire le but de la modération n'est pas de se faire des amis (même si je suis comme tout le monde, je prefere etre apprécié que detesté) mais de faire tourner la barraque. Donc les initiateurs de conflit surtout s'ils persistent vont m'avoir sur le dos. En gros on a une fonction de garde chiourme (cad shooter dans une bataille de molosses et sortir ceux qu'on estime aboyer le plus). C'est pas marrant, c'est pas plaisant mais c'est nécessaire Meuh non. Ca rentre pas vraiment dans la catégorie du punissable

Heu merci mais les pyramides de cranes très peu pour moi

<Rolland t'es vraiment impayable et surtout t'as rien compris. Une grosse partie de la baston c'est toi qui l'a initié. Si le niveau PMU de certains posts te convient, à d'autres moi compris il ne va pas du tout. On n'est effectivement pas sur fckfrance on n'est pas non plus chez mémé Un peu de frais va te faire du bien histoire de te rappeler la barre de bienséance que l'on veut atteindre> <Allez hop 20j vu que y'a deja des antécédents>

bienvenu parmi nous. Pas de reponses de ma part, faudra attendre les spécialistes pour cela

C'est un proto Reduire le bruit ne me parait pas insurmontable (on y arrive très bien dans les voitures et les avions) le problème étant le cout/machine

L'illustration n'est pas parfaite elle montre juste l'effet declencheur/amplificateur que peut avoir un film de propagande (parceque ce film est definitivement cela) sur une frange de la population sensible et permissive au sujet, elle soit du coté du producteur (combien d'américains croient déjà que Mohamed se tapait des ânes à longueurs de journée) ou opposé à celui ci (effet déclencheur ou d'excuse comme exutoire)

Nan c'est vrai ca rien à voir avec le schmilblick :P Un juif faisant un film (pourri) anti Mohamed avec juste 50 précédents d'incidents sur des histoires de Coran, de caricatures et j'en passe Et avec l'appui d'un Terry Jones et d'un copte americain visceralement anti-islam Tu peux aussi excuser Goebbels, il n'a jamais tué un seul juif/slave/communiste. Il a juste fait faire des films et fait des discours :P Attention je ne dis pas que le niveau de responsabilité est le même. Le timing est suspect (film qui tourne sur Ytube depuis juillet, traduit en arabe il y a qques jours par des coptes egypto-américains et repris par une chaine privée salafiste) C'est un excellent declencheur pour les barbus Cela dit la portée du bouzin telle que voulue par son créateur c'est l'affrontement Et c'est réussi

Hum 3 policiers tués au moins devant le consulat/ambassade Oups pardon ca c'est en Libye pas en Egypte. Effectivement l'ambassade US en Egypte a été saccagée

le capitaine et son equipage vous souhaite la bienvenue à bord

Non y'a pas le même taux C'est mieux à l'Est (en même temps les mecs ont des têtes de cons et sont sapés comme des proxos, ca equilibre) Probablement parceque y'a pas eu d'extermination massive inquisitoriale de toute une génération de jeunes filles (Ce sera une turlutte ma petiote. Quoi tu ne veux pas ?. Au bucher sorcière ;) ) Plaisanterie mise à part effectivement le deficit de femmes et les tensions sociales qui vont en decouler risque de générer des conflits regionaux ou plus larges Par contre y'a ambivalence en Chine pas de femmes = tension mais enfant unique roi à protéger = pas trop envie d l'envoyer servir de chair à canon (et potentiel de reserve opérationnel limité dans le temps si le conflit est maousse)

Ca c'est certain Pas vraiment. Je rejoins Mat, y'a du laisser aller. En fait je prend sur moi mais j'ai été coulant avec certains membres pour cause d'ancienneté ou de qualité technique sur certains sujets; Mais là ca commence a me lasser fortement et a atteindre le niveau de l'année dernière juste avant les elections. Si on doit en arriver là je suis prêt à ejecter la moitié du fofo pour que ca se calme En attendant je vais faire du nettoyage de posts

Il est aussi probable que ce soit une mesurette pour faire passer un gros supot au reste de la population Je suis d'accord debonneguerre, une reforme de fond en comble de la fiscalité aurait été bien Mais ca prend du temps (qu'on a pas) des forces vivec (qu'on a plus) une volonté politique qu'on a jamais eu)

Nous sommes bien d'accord. Simplement ce Mossieur (mais il n'est pas le seul) est érigé en exemple (pour mémoire on lui a bien decerné la légion d'honneur, non?). Toi qui te veux le chantre de l'enseignement par l'exemple, quel exemple crois tu être perçu par ceux qui sont infiniment moins riches mais paient en proportion autant ou plus d'impots sur le revenu Quel exemple est donné au reste de la société ? Tant qu'on érigera en valeurs de réussites un individualisme forcené de ce type, il ne faudra pas s'etonner que les gens falsifient leurs declarations d'impots voire pire. Ce type d'exemple est desastreux parcequ'il va augmenter la proportion des personnes qui ne seraient pas passé à l'acte et qui vont se dire "et pourquoi pas moi" M'enfin il suffit d'écouter un peu les gens autour de soi pour se rendre compte que le point de rupture n'est pas loin Et il suffit dans une foule de 20% de motivés ou de jusqu'aux boutistes pour avoir une émeute, qui elle, ne fera pas le distingo très riche/riche/moyennement riche/pas riche Parceque on est tous le riche d'un autre

Donc tu reliras le thread parceque personne ici en tout cas n'a reproché au mossieur sa fortune. Il a 41 milliards en biens, grand bien lui fasse. Mais qu'il se comporte comme un mercenaire en faisant un caca nerveux parcequ'on lui enlève un peu plus de biftons que d'hab (alors que ca fait belle lurette que son salaire et gains par dividendes ne sont plus indexés sur sa capacité de management cad ne sont plus en lien avec son activité professionnelle, là c'est fort de café)

Très bien, alors explique donc les 15% de taxation sur le revenu ......