Akhilleus

Bah je ne vois pas en quoi. Ils ont déjà délivré la majorité des recherchés au TPIY et ne feront rien de plus. Leur président est dejà un membre du parti nationaliste et de toute façon a les mains dans un cambouis economique sans nom. Le pays est à reconstruire, y'a pas de risque de nouveaux problèmes de la part de la Serbie. Par contre cela risque de radicaliser un peu plus (m'enfin vu leur situation c'est difficile de faire pire) les serbes du Kosovo Quant à la situation en Bosnie tout le monde sait qu'il est assis sur une poudrière donc personne n'a trop envie de bouger Conclusion ca va juste conforter les serbes dans leur idée qu'ils ont été trahis par l'ouest. Peut etre un axe de rapprochement renforcé avec Moscou et Pekin qui se dessine (comme entamé il y'a quelques temps déjà)

<habiban tu peux arrêter de troller, merci. Pour rappel ce sujet est aussi largement surveillance que les sujets algerie-maroc ou guerre d'algérie cad que je botterais le derche du prochain qui dérape sans sommation>

C'est un peu oublier la jeep qui s'est mangé un RPG ou ATGM y'a quelques jours. Meme si le Hamas n'y est pour (peut être) rien.

HS mais c'est à revoir .....

C'est à peu prêt ça ......

¨^^^ T'es vraiment un [censured] fini..... On a déjà dit que l'armée française n'est pas au top de sa forme. En même temps j’entends cette rengaine depuis 1985 donc il faut trier entre les "OMG j'ai pas assez de chars vite faut m'en acheter plu"s et ce qui est réellement problématique sur le terrain. De plus je pense que plus d'un intervenant a des infos un peu plus poussées que les tiennes pour saisir le vrai du faux et ce qui se passe réellement dans les unités. Cela mis à part, il n'empêche que l'on reste capable de mener des opérations que très peu de monde peut faire (en fait une poignée cad nous, la GB et les USA) parcequ'on a un outil interarme plus ou moins cohérent. L'armée russe est incapable de se projeter au dela de qques centaines de km Idem pour l'armée chinoise Quant à l'armée israélienne (le nec plus ultra de la mort selon ta definition de pousse bouton de guêtres) c'est qques dizaines de km tout au plus Ca c'etait pour le point armée française. Ensuite pour revenir sur le point Syrie cites moi un seul con qui voudrait bien aller foutre le doigt dans ce bordel innommable ? Y'a personne (contrairement à la Libye) parceque la region est chaude-brulante et l'armée d'Assad c'est pas l'armée de Kadaf (et pourtant elle est bien moins correctement equipée que nous, les US, la GB ou Israel) Ah une dernière chose : ouvrir les yeux sur les réalités du monde (y'a plus d'une personne qui a essayé de le faire pour toi sur ce forum comme pascal ou tancrède) ce n'est pas faire du militantisme politique (celle là franchement dans le genre ....mouarf t'es completement tombé à coté) Par contre tes posts versions café du commerce PMU en saoule plus d'un, moi, mais pas seulement, y compris Pourquoi ? parceque c'est très bien de reflechir en terme de nbre et type de char, c'est pas ca qui fait gagner les guerres Alors un petit conseil voilà une liste de lectures : http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Art_de_la_guerre http://fr.wikipedia.org/wiki/De_la_guerre http://livre.fnac.com/a1745398/Collectif-Geopolitique-des-conflits-actuels C'est une (toute) petite base pour parfaire ton éducation qui apparait vraiment très lacunaire sur plus d'un point

Pour rappel les nazis ont edictés des règles limitant aux femmes l'accès professionnel (en interdisant certains metiers et en limitant l'accès à d'autres) C'est aussi grâce à cela (plus les grands projets) que le chômage c'est résorbé avant guerre La femme n'était bonne qu'à faire de bons petits aryens (voir les fermes de reproduction) et considérée comme un fardeau dans une société assez patriarcale

Déclenchement de l'opération terrestre à priori en cours maintenant

Rappel : il y avait un cessez le feu en vigueur déclaré par le Hamas il y'a qques jours Ca n'a pas empeché une jeep israélienne de ramasser un ATGM Difficile de laisser passer

C'est avoue du verbe avouer ;) Que l'armée française ait des limites oui mais Pour rappel elle fait partie des 5 meilleures armées au monde en terme de capacité de destruction, capacité de projection, combat combiné etc etc Pour rappel aussi nous sommes engagés sur des douzaines de théatres en vertu d'opération de combat (Astan), sous l'ONU (Liban par exemple), outremer et en vertu d'accord de defense Et pourtant ca ne nous empecherait pas d'agir au Mali contre une bande de traines savates moins bien equipés que l'armée de Kadaf et moins bien entrainés que les Talibans C'est juste un problème politique ou il faut ménager les suceptibilités des uns et des autres Et d'tail mais en ce qui concerne la Syrie même la première armée du monde ne veut pas y mettre les pieds parceque y'a un "chti" problème politique régional et international Les COD du forum l'ont toujours pas compris (en même me demande ce qu'ils font ici plutot qu'a s'exciter le nouille sur leur console dans un univers virtuel ou les contingences politiques n'existent pas :P )

<Non, juste de Troll. Et franchement ta posture anti française commence a me courir.....>

Hm C'est finalement assez peu de Qassam qui ont été tirés, surtout des Grads et des Fajhr-5 plus chers

<C'est de l'humour Troll ??>

C'est exacte Ca m'avait échappé dans un premier temps PS apparemment un F16I a été la cible d'un Manpad (y'a pas mal de SA14-16-18 originaires de Lybie qui sont arrivés à Gaza selon les SR israeliens)

220 roquettes tirées sur Israel jusqu'à présent 105 interceptées soit moins de 50% O0

Pas d'infos (peut etre le fils du leader militaire du Hamas dans la voiture) A priori c'est un engin modifié qui a été utilisé Peut etre un kit SPICE PS : Israel rappelle ses reservistes

Je résume rapido 13 roquettes (majoritairement des Grads) interceptées par Iron Dome 2 ou 3 seraient passées à travers (pas de pertes en Israel) Au moins 3 cellules de tireur detruites Des navires israéliens ont tirés sur la bande de Gaza 20 silos de Fajhar 5 en miettes Le chef militaire du Hamas a rafah aurait été tué Des rumeurs courent comme quoi Hanyeh aurait aussi été éliminé

Lieu commun à revoir et déjà dit plus haut : on consomme plus que la régénération naturelle des eaux Non seulement on manque d'eau (selon les regions et les periodes de l'année) mais là ou il y'a de l'eau on manque d'eau potable (cad propre)

Dépend bien évidemment des regions et de leur structure géographique/hydrologique Apparemment en Alsace (pas la region la plus pauvre en eaux vives) c'est 90% de l'eau consommée pour l'alimentation qui est sortie de la nappe phréatique En moyenne c'est 60% d'eau d'origine souterraine et 40% d'eaux de surface

Moi ca me choque pas si on met en balance un complexe passant des navets hollywoodiens et pouvant etre construit ailleurs et une espèce en voie de disparition (et avec des millions d"années d'évolution) ;) Mais bon on est HS

Là t'y es pas du tout roland La recherche proposée c'est sur la methode de fracking Le reste est déjà "avalisé" cad qu'il est pris pour argent comptant que le sous sol français contiendrait X milliards de m² de gaz/petrole Pour la recherche sur les effets délétères sur l’environnement ou sur l'économie ca sera jamais fait vu que * on va te balancer à la tronche "bobo vert empecheur de gagner du pognon de progression du pays" * ces choses impactent différents secteurs moins puissant que le secteur pétrolier (lire ayant moins d'entrée là ou il faut) * le risque est à moyen/long terme, le gain est immédiat, faut-il que je fasses un dessin, la nature humaine étant ce qu'elle est Ca fait des années que des évaluations chiffrent en dizaines de milliards et en centaines de vies humaines le cout de l'intensification des catastrophes climatiques dues au rechauffement. Quelqu'un a réagi (je ne suis même pas dans un débat de réchauffement anthropique ou pas là) ? Non on ne construit des digues et on ne renforce les structures des batiments qu'une fois les drames arrivés Ici c'est pareil

Ben non contrairement à ce que bcps de gens pensent Y' pas mal de regions en deficit hydrique tout les ans Et l'eau française est déjà salement polluée en proportion De toute façon on consomme plus que les capacités de regeneration des nappes phréatiques En fait c'est pas un manque d'eau le problème (quoique dans certaines regions) c'est un manque d'eau propre donc peu chère (comme le pétrole quoi) Ca rime à quoi de produire (potentiellement) son gaz à 50% du prix quand l'eau de l'autre coté explose à 200% du prix Moi j'ai choisi, le pétrole et le gaz ils ne se boivent pas et on peut s'en passer plus ou moins L'eau non (et pas que pour la consommation humaine mais aussi l'agriculture, l'elevage, bcp de procédés industriels etc ) Franchement faudrait reflechir à ce qu'on peut gagner avec le fameux gaz de schiste en terme de pognon mais aussi dire ce qu'on risque de perdre Parceque si les agriculteurs ou les industriels doivent payer leur eau plus chère pas sur que le gain d'un coté contre balance les pertes de l'autre loin de là Dernière chose on est pas les USA, nos reserves hydriques sont plus limitées et notre densité de pop plus elevée Ca va etre difficile de faire comme comme chez eux cad d'importer de l'eau du Colorado au nouveau Mexique

Odessa était déjà connu comme une plaque tournante de trafics y compris à destination de l'Ouest (avec l'appui des émigrés russes dans le sud de la France et à NYC)

:lol: :lol: :lol: Bien vu Alors choisir le court termisme ? (cad le petrole/gaz de schiste) ou le long termisme (eau potable pas trop dégeu) ? Si on choisit l'eau evidemment on se fait taxer d'ecologiste boboïsant mais c'est pas plus con de conserver cette ressource qui devient de plus en plus rare et qui sera amené (c'est déjà le cas) a declencher des conflits entre états (voire les tensions Turquie-Irak, Chine-Inde, Israel et ses voisins etc etc )ou entre grands groupes et les particuliers (l'achat massif de sources par Nestlé aux USA par exemple)

Le fracking est un processus non controlé Tu ne sais pas ce que tu fractures et à quelle distance De plus les couches géologiques sont par essence un système instable version domino si tu touches au mauvais endroit En perturbant une couche à un endroit tu peut toucher des couches supérieures (ou inferieures) selon la composition du milieu C'est comme un gateau composé de crème, meringue, sabayon, chocolat fondu. Si tu grattes la crème du fond, tout peut s'effondrer En plus pas mal des solvants utilisés sont ultrapénétrants même via des microfissures et injectés à très haute pression Par ailleurs il y a des composés légers (méthane, gaz de radon, CO2) capturés dans les couches qui peuvent remonter si tu destabilises les couches Enfin la pollution se fait aussi à partir des bassins de décantation des produits de fracking (on injecte un mélange eau + solvants , on réinspire, on "trie" ce qu'on veut récupérer mais il reste toujours l'eau+solvants qui doit etre stockée et retraitée. Ca bouffe donc de l'eau et il y'a des risques d'incident lors du stockage ou du retraitement ce qui a deja été le cas aux USA avec des stockages à l'arrache .....)