Akhilleus

Bah j'aurais aussi pu donner les exemples de ceux abattus par des SA8, SA9, SA14 (respectivement têtes militaires à 19kg, 2,6kg et 1,1 kg) Effectivement ces avions sont protégés mais pas in-arrétables

Aucun des A10 ou SU25 ayant encaissé plus gros que du Stinger/SA7 ne sont revenus que ce soit du SA6 (A10) ou du SA11 (Su25) Après plusieurs A10 ayant pris du Manpad ont pu rentrer (avec plus ou moins de difficulté) sur des aéroports de delestement que ce soit pendant GW1 ou au Kosovo de même plusieurs SU25 ayant pris du Stinger sont rentrés au port en Astan Dans les 2 cas d'autres ayant pris le même type de missile ont été perdus (GW1 pour l'A10, Astan, Tchétchénie et Georgie pour le SU25). Les 2 appareils peuvent donc encaisser mais "c'est au petit bonheur la chance " (ainsi si des A10 ont encaissés des SA14/16, d'autres sont tombés avec le même type de missile)

A priori il y a incapacité à tirer les munitions APFSDS OTAN et il faut une version spécifique (la L27A1 britannique) Par contre les anglais aiment bien leur canon L30A1 parceque il peut tirer des munitions HESH (et cela à plutot longue portée cad au delà de 5-6 km et jusqu'à 8000 m)

Bah à priori comme le A10 cad un veau doublé d'une enclume Cela dit si on se refere au A-10 à basse vitesse basse altitude il a un angle de virage plus serré/plus courtr que des chasseurs/appareils de supériorité aérienne Lors de sim dans ces conditions c'est bien souvent lui qui arrivait à se place derrière un F14 ou un F16 M'enfin c'etait du dogfight Sachant que les 2 appareils sont lents et plutot pas très discret, en WVR ou en BVR ils sont morts ....

Juste un SH11 ABM-4 Gorgon L'irradiation met juste un peu de temps à agir

<What ? Ah mais surement pas .............> Voila, glitch réparé et Grabber ejecté

De mémoire il ya eu plusieurs ordre d'arret sur les avancées de Guderian et Rommel qui allaient trop vite au gout de l'EM (en raison de la crainte de contre attaques de flanc mais aussi d'une rupture logistique. Si le premier point etait hypothétique, le second s'est avéré limite justifié, les panzers arrivant à leur point d'usure sur les pointes du front, usure mécanique s'entend ....)

mouarf Nawak Tu crois vraiment que tu forceras certain à bosser pour un salaire de misère alors qu'ils peuvent se faire autant en 4 jours de choufs ou une demi journée de deal ? mouaiiiiiiiiiiis...................................................... C'est un tout. Tant que l'on vendra à la télé des superstars avec des salaires de plusieurs millions en tant qu'icones pour la populace accro aux mainstream medias, tant que le salaire de la sueur sera en comparatif moins que peanuts, tant que le risque de perdre son job sera exponentiel, tu auras toujours des gens pour tenter leur chance Si on veut remettre les gamins au boulot faut qu'ils soient quasi assurés d'un taff en sortie de cursus (et pas quasi assurés du chomedu) avec un salaire décent Sinon tu vas avoir droit au "pourquoi je me casse le derche sur les bancs de l'ecole pour finir RMiste ou à l'usine à faire les 3x8 pour 1000 euros par mois"

<Lamentablement niveau primaire. Même pas une once de répartie. On se veut un grand personnage avec des posts grande envolée et donneurs de leçons et finalement le vrai visage de petit, mesquin, minable finit toujours par ressortir. Bon ben tu vas donc pouvoir survalider ton ego et ton coté narcissique tout seul face à ton miroir puisque tu n'es plus le bienvenu ici. Mon bonjour à ton psy et bon auto-astiquage physique et intellectuel. Au plaisir de ne plus revoir ta prose de troll>

bienvenu parmi nous

<Grabber, rend nous service, met là en veilleuse ......>

Ah les images d'Epinal toujours presentent dans l'inconscient collectif Pour mémoire l'OKH est contre une avancée aussi rapide de ses panzers, c'est uniquement par des initiatives subalternes qui le tempo opérationnel est imposé à la sortie des Ardennes Cad par les echelons inférieurs Cela contre dit donc l'idée selon laquelle la vitesse d'execution est doctrinalement intégrée chez les allemands

Je rejoins Dino Le A10 est le seul appareil plébicité par les fantassins (ce qui fait bien chier l'Air Force qui se serait bien debarassée d'un mudder moche et pas sexy aux yeux des pilotes) Quitte à perdre sa fonction d'appareil de CAS de première ligne sauf en environnement ou la menace sol air est limitée (Astan). Ca a été le cas au Kosovo ou sa faible vitesse et son blindage en ont fait un appareil de controle aérien avancé du champ de bataille sous le format OA-10 (modification minime de l'avionique, FLIR plus moderne et roquettes au phosphore pour le marquage de cibles) Le Su25 peut suivre le même schéma ou conserver sa fonction appui rapproché (CAS) si modernisé........ce qu'ont fait les Georgiens (avec les SU25 Skorpion modernisés par Elbit) et ce que font à petite dose les russes Enfin la doctrine russe est egalement différente de la doctrine OTAN dans le sens ou les appareils de type SU25 sont souvent employés en groupes de chasseurs-tueurs, methode experimentée en Astan et peaufinée dans le caucase et en fonction Apers/positions fixes (à savoir en association avec un/des Mi35 pour la reco precise basse vitesse) là ou le A10 est souvent seul et en fonction Atk/antiblindés Cela dit cette fonction de chasseurs tueurs est (ou était au moins au debut des années 2000) en train de basculer purement sur les helicos (groupes Helix-Ka50 ou Ka50-Mi35)

Le Bresil a aussi ses problèmes d'orpaillage clandestin (et d'autres d'ailleurs). Simplement une activité transfrontalière (surtout si y'a pas de vraies frontières) est toujours plus attractive car les forces de l'ordre de l'autre coté de la frontière ont moins de prise sur toi (là ou un policier français va faire un relevé d'identité bidon, un brésilien pourra faire une enquête de voisinage, croiser des fichiers ou des infos, avoir accès à des informateurs locaux, faire jouer ses réseaux etc etc) Et puis commettre des délits sur un sol étranger te met à l'abri de ta propre juridiction et tu peux toujours te replier au pays si ca se barre en meringue

<vu l'ambiance je suis à 2 doigts de clore le sujet. G4lly et AlexandreVBCI merci d'enlever vos envolées lyriques de vos posts. A partir de maintenant ce sera feu sans sommations>

Plusieurs raisons Y'a toute un feuilleté d'agences sub locales (sherifs) locales (police de comté ou urbaine) regionale (state trooper) d'état et en haut fédérales (au point qu'on n'en connait même pas le nombre même pour les agences fédérales) L'equipement, l'entrainement et les regles d'engagement diffèrent selon le niveau et selon la localisation (d'état à état voir de comté à comté et parfois de quartier de ville à quartier de ville) Y'a des videos ou dans la même situation le gars est tazé ou arrosé à la gomme cogne via un fusil à pompe Peut etre qu'ils n'avaient pas de tazer dans ce cas Par contre ce qui est certain c'est que les directives US portent sur la neutralisation de la menace et la protection des officiers de police Du moment que tu representes une menace établie (et avec un couteau c'est le cas) ils ne se priveront pas d'ouvrir le feu Et dans ce cas la doctrine c'est tirer pour tuer Le tir de neutralisation dans la jambe c'est dans les films, ce qui est visé c'est le center mass et c'est tout Et puis vu les tarés drogués qui trainent par chez eux, en général les policiers US ont tendance à vider le chargeur pour etre certain de ne pas avoir un zombi defoncé à un mélange crack-amphétamines qui continue à leur foncer dessus avec 1 ou 2 balles de 9 mm dans le buffet D'ou l'impression (probablement quand même justifiée) d'overkill

C'est buen celui là (avec le concorde de British airways) Pourrais faire un bon quizz avia tiens :lol: :lol:

Le New Jersey (BB62) Un Cruiser periode guerre hispano-US

USS Constitution Un sub (avec missile sur le pont) Un PA avec pas mal de jolis navions dessus (pas eu le temps de le visiter malheureusement)

Photos des USA 2012 by Akhi ;) USCG DD763 le 20 mm pont arrière du destroyer

Ca reste toujours theoriquement possible avec les elements du 1er cercle des FS (1er RPIMa, Cdo Hubert/Trepel, CPA) mais je doute de leur formation CT en ambiance prise d'otage

Pareil que nos GP même si les américains aiment croire le contraire :P

1-non, trop difficile de doser un gaz adulte/enfants, l'effet dependant du poids. Pour toucher les adultes on risque de largement sur doser pour des gamins 2-le GIGN c'est environ 400 personnes avec peut etre 150 à 200 d'opérationnels. La dessus tu peux ajouter le RAID et en seconde ligne des unités de police et gendarmerie en back up 3-dépend des motivations des preneurs d'otage. Si c'est la version tchétchéne à Beslan c'est mort

Techniquement il me semble que le Texas est le seul état ayant conservé le droit à une secession unilatérale légale dans sa propre constitution d'Etat (ce que n'avaient pas les états confédérés lors de la Guerre de 1861) Il serait donc tout à fait légal pour le Texas de se séparer de l'Union Fédérale Pas certain que cela soit bien vu et accepté cependant, les potentialités d'un bout de papier n'étant pas une garantie en ce bas monde Toujours est il que le Texas est l'un des rare états viable de façon autonome (ressources minières, petrolières et industrielles, voies de communication et accès maritimes, forces armées, de police et paramilitaires propres conséquentes)

<Tu oublis les juifs et francs maçons dans l'equation. Sinon un conseil evite de sniffer de la colle avant de poster, ca evitera que ta durée de vie sur ce forum ne soit raccourcie de façon impromptue>