Akhilleus

Allez je vais pondre un what if dans le genre puisque celui là à l'air de vous faire turbiner des neurones

et encore tu ne prends pas en compte l'augmentation des produits de l'industrie pétro chimique comme les plastiques, médicaments, solvants et autres produits indispensables (ou parfois superflus) pour l'industrie/la santé/la vie de tout les jours

Ca depend des Corps et de la localisation du tatouage (faciale ou avants bras cad zones visibles lors des revues c'est effectivement prohibé notamment chez les Marines)

et elle risque pas de tomber du ciel dans des economies deja matures, sans matières premières noble à disposition, sans industries exclusives et avec les couts généraux (matières premières, transport, energie) qui explosent La croissance va falloir aller la chercher avec les dents et en dehors des pistes conventionnelles maintenant Bizarrement on se retrouve encore à une epoque charnière economique (je parle pour le monde occidental) comme on en a deja connu : fin de la république romaine, 1492, fin de la periode d'industrialiation Tu noteras que a chacune de ces epoques ou la croissance a ralenti les meneurs etatiques de l'epoque sont allés chercher la croissance en dehors de leur sphère d'influence (extension politique ou militaire de l'Empire romain, conquete des ameriques, periode coloniale) Le souci maintenant c'est qu'on est dans un monde fini et que ces solutions sont peu applicables......quoique à terme on ne sait jamais avec la nouvelle polarisation globale

Petite série à regarder sans prétention (même si la série en a peut etre des prétentions) : Falling Skies Plutot pas mal de clichés proUS mais la progression de l'intrigue est pas trop mal faite en fin de compte, les infos étant distillées au compte goutte (et pas en bloc compact pré maché et répété pour public US). Ca se laisse regarder.

j'aime bien ^^^^ mais on va la faire plus courte/réaliste façon russe : Vladivostok et toute la region est reduite en cendres radioactives à coup de Topol et autres Iskanders bon c'est sur ca fait pas un super film d'action mais au niveau visuel/photo j'ai de bonnes chances pour un oscar :lol:

<j'invite tout le monde à suivre ce conseil avec attention. Alpacks si tu n'es pas d'accord avec un post ou un posteur, les attaques personnels même sous un format sous entendu ou imagées ne sont pas acceptables/acceptées sur ce forum. Te voilà prevenu. Idem pour Hippocrate d'ailleurs qui va se detendre sur l'agressivité de ses posts>

<le sujet est encore en train de glisser ..... et à cette vitesse il va finir dans le trou si vous ne recadrez pas la discussion>

On ne parle pas ici des croyants à titre individuel mais de la structure ecclésiastique. Quand tu dis que l'eglise n'a pas d'influence temporelle (et surtout qu'elle ne cherche pas à en avoir parceque c'est du ressort de la laicité) soit on s'est mal compris, soit tu es de mauvaise foi (sans jeu de mots et avec tout le respect que je te dois) Pour s'en rendre compte, suffit d'aller dans des pays encore fortement imprégnés de religion (quelle qu'elle soit, pas seulement chretienne d'ailleurs) L'influence politique de l'eglise catholique reste enorme dans des pays comme le Bresil et pas mal de pays d'Amsud sans compter des pays d'Europe de l'Est comme la Pologne par exemple

faux ou partiellement faux, notamment dans les pays ou la laicité est predominante l'influence de l'eglise dans la politique interieure, sociale notamment dans les pays ou elle est encore dominante voire religion d'état est prégnante et par la même a une influence temporelle sur divers problèmes dont l'avortement, l'homosexualité, le sexe (avant mariage) etc etc ....

sur les drones, desolé n'etant pas la j'ai pas suivi la liste des demandes je m'y attelle mais dans le WE ;)

Si aussi mais c'est également aggravé par le fait que ceux restant sont timorés et dependent du commandement centralisé (surtout pas d'initiatives personnelles sinon risque de 9g de plomb dans la nuque) Autant dire qu'on peut considerer en fait qu'il n'y avait pas d'officiers sur le terrain, les seuls existants de facto etant à Moscou, loin du front donc J'exagère un peu et quand même quelques uns ont fait preuve d'initiative ou d'intelligence opérationnelle dès les premières heures (et parfois avant) comme par exemple un général d'armée de l'air ordonnant la dispersion de ses aéronefs après le survol de ses aérodromes de campagne par un appareil de reco allemand. Seulement (et ca a été le cas avec cet exemple) les gars se font tirer les oreilles et ont vu leurs ordres annulés (pour pas "vexer" les allemands :P )

prise en déséquilibre entre des positions defensives qu'elle venait de quitter et des positions avancées sur lesquelles elle n'avait pas fini son deploiement et sa mise en place d'echelon offensif Le pire moment pour une armée c'est lorsqu'elle est en phase de transition ou de preparation opérationnelle La dessus s'ajoute tout le reste (insuffisance logistique notamment pour les tracteurs d'artillerie, les radios, les camions), insuffisance opérationnelle (manque d'officiers pouvant/voulant faire preuve d'initiative) et infériorité/obsolescence d'une partie du parc matériel (les BT5/BT7 et T35, les Polikarpov et autres tankettes/avions en papier maché)

Je mettrais un bémol cependant Cela depend du volume d'echange Si la totalité des arsenaux nucléaires au nord sont utilisés il restera pas grand monde au nord après les 10 premières minutes de conflit Il y'a pret de 10 000 tetes à balancer de part et d'autre, suffisant pour raser toutes les agglomérations majeures, moyennes et mineures (soit 80% de la population de nos pays majoritairement citadine) Sachant qu'il n'y aura plus de système de soins (les blessés seront donc condamnés à plus ou moins breve echeance) plus d'infrastructures sanitaires (millions de cadavres à l'air libre, plus de potabilisation de l'eau, plus de distribution de vivres) et une irradiation massive de la zone on peut tabler sur un quasi 90-95% de pertes à une echeance de 6 mois à 1 ans Le sud sera bien sur lui moins touché directement mais il est très dependant de nos apports et finalement assez peu autonome (l'Afrique par exemple importe des céréales US, européennes .....) La monoculture a fait que si on disparait (et nous sommes Russie, EU, USA et Canada premiers fournisseurs alimentaires mondiaux) va y avoir un problème de famine, aggravé par le manque de médicaments (fabriqués au Nord) et une irradiation atmosphérique majeure Ajouté à l'hiver nucléaire, la famine et les épidémies (ainsi que les troubles sociaux qui vont en decouler) risque de provoquer un taux de perte non négligeable au Sud également Si on lisse ça sur 3 à 5 ans je ne suis pas certain que la balance morts/survivants soit vraiment favorable à l'espèce humaine. Certes une disparition à 100% parait peu envisageable (il restera toujours des communautés isolées, autonomes) Mais on risque bien un regression de 300 ou 400 ans aussi bien en terme de population globale que de capacité industrielle

Ouais bon je vois pas le rapport avec le topic du thread et ensuite la vie d'un mytho franchement on s'en cogne je clos

done ;)

x

bienvenu parmi nous

hum qui a dit en 2010 que la crise était terminée :lol: :lol: et ben mon cochon si ca continue encore comme ca pendant une semaine y'aura plus qu'a commencer à planter un jardin potager et stocker pour l'hiver ca commence quand même furieusement à ressembler à du 1929 un peu lissé sur 10 jours

Bof de toute façon dans les 2 cas c'est une defaite même si on l'enrobe d'un joli noeud couleur cadeau On a foiré l'opération faudra s'y faire

Pas vraiment une obsession. Cela dit l'islam a toujours été un axe de polarisation par rapport à l'occident chrétien. Vois ca comme 2 blocs qui s'opposent sur tout et cela depuis le Moyen Age. Et puis le coté conquérant affirmé de l'Islam et son implication politique et sociale ne sont pas vraiment compatibles avec un occident issu des lumières (de "racines" chretiennes mais devenu bien moins religieux). D'ou 2 blocs idéologiques (parceque ca a beau etre une religion ca reste avant tout une idéologie) qui s'affrontent et s'opposent.

Tellement à part qu'il est prévu qu'il puisse constitutionnellement quitter à volonté l'état fédéral Rien que cela est pour moi une aberration qui montre sa place particulière du point de vue de l'état d'esprit Les texans se sentent texans d'abord américains ensuite

euh certains d'entre eux ont quand même un poids economique et politique important (tout les états à la frontière méxicaine en dehors de la Californie qui est l'état dégénéré socialisant par definition pour les américains conservateurs) Le Texas, l'Arizona et le Nouveau Mexique font pas mal de bruit au niveau fédéral et leurs habitants se posent là en tant que gun nuts, gay haters et autre joyeuseté créationniste

@Serge Pas vu le nouveau Conan Mais même l'ancien (qui est effectivement pas trop mal dans le genre vieux film ayant tourné culte) ne rend pas hommage au travail et à la vision du monde d'Howard. Conan est censé etre un personnage complexe : guerrier, voleur, pirate, mercenaire devenu général, descendant d'une ancienne civilisation detruite dans un monde ravagé par plusieurs cataclysmes, image d'un homme libre et indépendant, nomade et tout en simplicité primitive donc barbare vs le raffinement decadent, la molesse et les intringues empoisonnées des civilisés. Il est aimé par les indépendants (ceux en marge de la société) et detesté par les autres. Et pourtant il va de lui même progressivement embrasser la civilisation (devenir général puis dirigeant)..... Rien de tout cela ne ressort dans les films ou il a été simplifié en masse de muscle capable uniquement d'onomatopées (Schwarzy doit dire à tout casser 80 mots dans le premier volet ....)

Pas d'accord ce que tu dis est vrai dans le detail (d'ou le besoin de driller/entrainer les hommes) mais c'est à l'echelle de la section de combat que ca se passe Moi les retex que je vois perdu ce sont parfois des RETEX à l'echelle de la section, plus souvent des RETEX sur le niveau au dessus mais qui ne portent pas sur le savoir faire (cad tirer, se deplacer, communiquer....soit les basiques) mais plutot surcomment optimiser ce savoir faire en fonction de situation données. Ex on n'a jamais (ni nous ni les americains) perdu le savoir faire de nos hommes de tirer au LRAC ou au mortier de 60 ou 80 Par contre on a oublié les RETEX antérieures (y compris etrangères) indiquant qu'intégrer des appuis canons sans recul/AT4/LRAC et mortier "d'epaule" ainsi que raccourcir la boucle et le temps/distance par rapport aux mortiers 80/120 augmentait l'efficacité de combat de nos sections/peletons/compagnies en situation COIN en Astan (alors que ca avait été deja testé avec succès en Algérie par nous par exemple ....)