Akhilleus

il y aurait des rumeurs de combats entre insurgés du coté de Zlintan A confirmer

Pourquoi ?? Y'a des modèles légers et discrets voir des modèles coupe veste civile

pour compléter ce qu'a dit Serge un MBT apporte une puissance de feu >>> à un VCI (sauf un VCI spécialisé comme le BMP-T mais don( on a aucun retour Retex) : le 25-30 mm des VCI est trop léger dans certaines situations un MBT apporte une protection >>> à un VTT/VCI un MBT est plus impressionant qu'un VTT/VCI : ce n'est pas négligeable même pour des opérations de maintien de la paix ou de controle de foule (barrage) et cela avait déjà été remarqué en Somalie : les check points "légers" étaient systématiquement attaqués, pas les checkpoints avec un M1 Abrams au milieu Le MBT est effectivement overkill quand même dans toutes ces situations (sauf mégaIED, soit un cas rarrissime) mais comme y'a pas de gamme intermédiaire en protection/armemement/mobilité/poids entre un VCI (même un HVCI comme le Puma allemand ne porte que du 30 mm après tout) et un MBT .....

toujours est il que ca demontre la vulnérabilité des personnalités lors d'un bain de foule quid effectivement si le lascar avait un schlass ? une lame impregnée de toxiques ? une grenade ou une ceinture d'explosif ? voire un petit calibre (style .22 facile à planquer....voir Reagan) le président porte-t-il d'ailleurs un gilet anti coupures ou un GPB discret pendant ses deplacements ? le role des rens est primordiale en maont de ce type d'evenement mais ne fonctionne bien que contre des groupes constitués (terroristes) un chien fou/loup solitaire et ca peut etre la cata

Pas mal comme analyse Clemor Petit point de détail non négligeable (après reco en profondeur de quelques Rangers histoire de faire avancer le schmilblick) les contingents du grand méchant (*muahahaha* résonnant dans le fond de la salle !!) ne se mélangent pas et présentent même des signes d'hostilité larvée (et parfois ouverte) les uns avec les autres C'est pas vraiment des GTIR (groupes tactiques inter-race) efficaces et rodés :lol:

<j'aurais bien repondu au reste du post, y'a des trucs interessants à discuter mais là roland tu casses les roubignolles avec ton venin qui te sort par le nez. Change de disque si tu veux faire long feu sur le forum. En attendant, alors qu'il a été demandé une neutralité dans les posts, tu continues gauchistes par ci, gauchistes par là. Alors dehors 10 jours comme première sanction ensuite ce sera graduel !!!>

C'est pas le problème Faut changer les pièces notamment la batterie (et c'est pas une batterie de voiture) L'autodirecteur doit plus être tout jeune et ca se trouve pas sous le sabot d'un chameau (sinon ca revient à tirer un RPG7) Et la carburant (solide ?) doit plus être très stable....y'a plus de proba que ca pete au lancement que sur un avion quelconque

<bon ben là en tant que modérateur je ne peux qu'approuver> ;)

bienvenu parmi nous

<je confirme il est polémique, merci d'agir en ce sens pour rappel la modération tiens à un minimum de neutralité sur ce forum. Ca fait 48 h qu'on a des envolées "populistes de droite". Avec ce sujet depuis ce matin on commence à avoir des envolées "populistes de gauche". On ne veut ni de l'un ni de l'autre. Et si ce qui arrive presage ce qui va se passer pendant la presidentielle, autant vous dire que pour notre tranquillité en tant que modérateurs on va se mettre à bannir des membres/clore des sujets à tour de bras>

<Sujet polémique (qui ne devrait pas d'ailleurs). J'invite tout le monde à éviter le mode trollage. Ca évitera le mode "dehors">

je vais être cru mais t'es con ou tu le fais exprès ou alors tu arroses ta connerie tous les jours pour la faire pousser au soleil les beaux jours ??? L'ecole n'a jamais été là pour apprendre les bonnes manières, elle est là pour les entretenir pour un meilleur vivre ensemble. Ce n'est pas aux profs d'inculquer les bases des bons comportements en société. Avant les enfants arrivaient deja eduqués et s'ils dérivaient ils étaient remis dans le droit chemin par une petite enguelade ou une petite tape sur la tête. Dire bonjour, au revoir, merci, se lever devant une grande personne ou s'assoir quand le professeur le demande ca nécessite des pré requis donné par les parents. Les profs n'avaient pas le temps de reprendre les bases (ils ne l'ont pas plus aujourd'hui) mais en tout cas les bases étaient là. Ils n'avaient donc qu'a gérer les fortes têtes, pas à éduquer 30 trublions et tout reprendre depuis le début. La nuance, si tant est que tu puisses la saisir est là. Je te signale que j'ai fais la même école que toi et la vision qu'on en a devrait pourtant etre la même. J'ai pas souvenir que mes profs aient eu à m'expliquer qu'il fallait dire bonjour ou au revoir ou à correctement me tenir en classe puisque ca m'avait déjà été expliqué (comme aux autres eleves) à la maison. Maintenir la discipline oui c'est leur role et fonction, inculquer les bases du comportement social, non c'est pas à eux de le faire

Mais putain de merde, vous allez vous tenir dans vos ecris, bordel de bite en bois? C'est quoi un "gaucho" ?. Comment tu sais que y'en as pas un certain nombre dont des membres bcp plus respectables que ta petite personne à la vision étriquée ??. Quand on ne sait pas on ferme sa grande bouche. On est pas non plus à une reunion du FN Alors le prochain qui me la fait version debile comme le post au dessus qui n'a aucun interet ni dans la forme, ni dans le fond, ni dans la profondeur de la pensée si tant est qu'il y en ait une je cogne Que cet avertissement serve d'alerte générale. Pascal en avait fait la remarque recemment, mais ce forum est en train de glisser vers du poujadisme/boulangisme qui pourrie l'ambiance. Ben moi l'ambiance je l'aime bien comme elle est et pour le maintenir je n'hesiterais pas à ejecter definitivement des rigolos qui se croient sur Stormfront

Bonne nouvelle Cela dit à peine quelques jours après l'annonce de notre desengagement : timing, pas timing ??

<juste un truc mais ce ca devient repetitif, lassant et impregné de poujadisme de comptoir merci de pas prendre ce forum pour un vomitorium politico-politicien sinon ca va faire mal>

je ne pense pas que ce soit réellement le problème ceux que l'on pointe du doigt ("les immigrés") actuellement sont majoritairement des personnes de la 2e et 3e génération Les parents même si moyennement intégrés (pas toujours un français parfait, enclins à rester dans leur communauté ce que font n'importe quels expats .....) n'ont pas posés réellement de problèmes Ils etaient là pour bosser et ont bossé Ce sont les enfants nés en France, grandis sous le drapeau de la republique qui sont plus traditionnalistes souvent que les parents Ou plus enclin à jouer la carte de l'étranger stigmatisé (alors qu'ils sont français) Ou plus souvent amenés à cracher sur la France en disant c'est mieux ailleurs (alors encore une fois qu'ils sont français) Le souci c'est que cet ailleurs/ces traditions ils ne les ont pas connus autrement qu'idéalisés. S'ils avaient vécus la vie de leurs parents au bled ils relativiseraient certaines choses Le système est un serpent qui se mord la queue : on pointe du doigt, ca ferme des portes, ce qui fait qu'on se laisse aller à faire des conneries et à detester son pays d'adoption donc on est pointé du doigt, rincer, répéter, et on recommence (ca c'est le premier ordre possible) ou alors on fait des conneries parceque c'est facile et c'est l'image qu'on veut renvoyer (l'habit faisant le moine dans ce cas là) et on donne une image representative merdique du reste de la communauté Comme disait un spécialiste dans un C dans l'air sur la criminalité les individus générateurs de délits et crimes ne sont pas plus de quelques milliers en France. C'est pas vraiment representatif des millions de personnes normales qui bossent, paient leurs impots et se comportent normalement. Idem les casses couilles en burkhas intégrales y'en a combien ? Un moment faut aussi se poser les questions des vraies statistiques et pas des chiffres fantasmés (et la je parle representativité statistique, pas celle de la perception du problème via la loupe médiatique)

Dans le sens que j'ai voulu lui donner, la mouvance est le tout, le courant de pensée est un des multiples éléments du tout Ex : mouvance extrème droite courant de pensée : nazillon, frontiste, royaliste traditionnaliste, sympathisant identitaire ....etc La c'est moi qui ne suit pas convaincu. Le regroupement familial avait pour but de permettre à une main d'oeuvre locale trop mobile de s'ancrer dans le paysage socio economique des regions (zone de bassin d'emploi automobile, textile ou autre) Croire que cela a été fait pour d'autres raisons qu'economiques (mal calculées mais c'est une autre histoire) c'est donner bcp de poids à la morale dans notre système politique

Precise cependant que il ne s'agit que de courants de pensée au sein de chacune des mouvances que tu décris et qu'ils ne sont pas toujours majoritaire. Il serait bon aussi de ne pas oublier le contexte général (juste après la chute du Mur) ou "tout le monde est beau, tout le monde est gentil" et ou associé à une idée politique du libre echange (de matières, de richesses, de services ET de personnes mue idologiquement par d'autres que ceux que tu viens de citer) se presente une pression démographique au Sud (certains pays à 50 ou 70% de leur population en dessous de 25 ans) face à un bloc au nord qui ne peut plus assurer ses besoins en forces vives (main d'oeuvre) parceque vieillissant ET refusant les prestations salariales sous remunérées. Le Japo, est dans la même situation mais mise sur la robotisation à outrance L'Europe (comprendre l'UE) a misé sur l'universalisme des migrants

Nous sommes d'accord Mais ce modèle a aussi servi de faire valoir plus que de raison (que ce soit à droite ou à gauche : l'idéalisation du melting pot à l'Americaine n'est pas une vue de mon esprit)

J'ai arrêté de lire ici parceque visiblement tu n'as pas saisi à quoi doit servir l'ecole : c'est pas une garderie c'est une ecole justement : on y inculque du savoir pas du savoir être C'est aux parents d'eduquer leurs gosses pas à l'ecole ni à la société. L'ecole a pour fonction de marcher sur des pre-requis. Si ils ne sont pas la c'est pas à la maitresse ou au prof de prendre le relais (pour en plus 20 à 30 niards) vu qu'ils sont deja censer apprendre aux petiots à lire/compter/ecrire etc etc C'est un peu facile et de-responsabilise complétement la fonction parentale M'enfin c'est un problème général pendant que tu y es tu n'as qu'a dire que c'est aussi le rôle de la PN d'apprendre aux djeuns à dire "Bonjour Monsieur l'Agent" :P

Euh abattre un dauphin politique d'un pays c'est pas un GROS casus belli Après cela dépend de qui aurait pris le relais (en mettant Kroutchev au placard) soit des tenants de la ligne dure au risque d'avoir un affrontement direct ou indirect avec la France voire l'OTAN soit des plus modérés mais qui nous auraient fait sentir la douloureuse tant d'un point de vue politique (appui au PCF plus marqué, ostracisation internationale ....) que militaire (soutien plus franc au FLN, accrochage version auto tamponneuses en méditerrannée avec les navires sovietiques, ...) Paradoxalement cela nous aurait certainement poussé à rester dans l'OTAN sous parapluie US (et peut etre ne pas avoir de forces nucléaires stratégiques)

Mai 68 a bon dos (1981 aussi d'ailleurs) Pour moi Mai 68 c'est de l'émeute, de l'agitation, de la politique politicienne et des petites phrases et rien d'autre (ah si un epouvantail version point GodWin de la droite traditionnelle française :lol:) Le glissement du sociétal vers l'individualisme aurait eu lieu sans Mai 68 (il a eu ou a lieu d'ailleurs dans d'autres pays n'ayant pas connu cet evenement) Simplement cela est et était inévitable dès l'instant ou on prend comme modèle un modèle ultra individualiste (USA pour ne pas les citer) consciemment ou inconsciemment (l'aura du vainqueur) et ou le modèle sociétale est démonisé parceque trop orienté rose-rouge à une époque où les blocs s'affrontent En résumé vallait mieux rouler pour sa pomme que pour l'état contraiement à ces crétins de l'autre coté du mur Et cette imitation des USA elle est trèèès prégnante aujoud'hui Qui a introduit le concept de melting pot joyeusement récupéré par tous les gouvernements européens (de droite comme de gauche sous le nom de multiculturalisme) en oubliant que l'Europe n'est pas les USA ?? Bizarrement on en revient actuellement d'ailleurs mais il aura fallu 10-15 ans de navigation à vue qui se solde par un sacré plantage pour cela Mais sinon le modèle US etait attractif (si tant est qu'on oubliait le coté "ghettos", mise à l'index des pauvres, communautarisme et background américain de ce modèle)

mwahawahaahaa // ahaha et sinon c'est aussi la faute de Mai 68 (qui je rappelle à eu lieu il y'a 43 ans et à eu une influence finalement marginale sur la politique française le lendemain) Rappel pour ceussent qui ont oublié : gouvernements de droite sous la Ve : 38 ans revolus gouvernements de gôôches : 15 ans mais sinon c'est toujours la faute des autres sinon je plussoir huwabara

pas vraiment parceque un xénophobe un vrai fonctionne au pays de Mickey cad qu'il idéalise sa propre nationalité (par des images d'Epinale, des légendes historiques, des grossissements d'evenements passés) et en même temps diabolise (damn ce mot repris à toutes les sauces par ces c** de politique, tellement que j'hésite à l'utiliser même si ici il a pleinement sa place) l'autre en grossissant un trait et en jouant encore sur les images d'Epinale mais cette fois ci peu flatteuses Le vrai xénophobe n'est donc jamais dans le vrai parceque trop extreme dans sa manière de voir d'un coté comme de l'autre

Tancrède (ce qui suit est dans la ligne de la discussion mais mériterait peut être à terme un fil dédié) tu la verrais comment cette gendarmerie opexable ? Parceque telle qu'elle est concue actuellement en France elle peut à la limite faire du MO/Controle de foule pas de la basse intensité Y'a 2 ou 3 modèles qui me viennent à l'esprit : les carabinieri italiens plus lourds et plus "militarisés" pour certaine unités (deployés pour 2200 d'entre eux en Irak d'ailleurs) mais encore un peu trop légers (voir l'Irak justement) Les Omons russes : bien plus alourdis et aptes au combat d'infanterie mais avec le defaut de leur organisation territoriale : unités de qualité variable du très bon au très mauvais, perte de la compétence MO/CF pour les unités de front et surtout tirage de bourre avec le ministère de la defense au point d'avoir des conflits administratifs voire des echanges de tir avec les camarades de l'armée la gendarmerie serbe : deployée au Kosovo c'est elle qui a mené l'ensemble des opérations anti insurrection (l'armée se contentant de controler les grands axes par la presence de blindés lourds et de fournir le GROS appui type artillerie/LRM) Constituée d'unités légères de voltige (pour le controle et deploiement rapide sur le terrain) mais aussi d'unités lourdes (y compris blindés médians et mortiers) aguerries (bien plus que certaines unités militaires) c'est elle qui a repris le terrain face à l'offensive de l'UCK avant l'intervention de l'OTAN par un mélange d'actions coup de poings/controles routiers avec une composante police/opérations sur les arrières de l'ennemi (en coordination avec les FS) Mais c'etait aussi les chouchous du regime au niveau argent (donc entrainement et equipement) donc c'est un type de formation relativement couteux (peut etre plus que des unités d'infanterie de même effectif) Ah et puis pour les 2 derniers exemples , hum le nation building et le win heart and mind tu oublis :lol: