Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 536
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. je prendrais moins de pincettes que mes camarades comment dire :lol: :lol: :lol: :lol: alors je reprends point 1 : heureusement le Hez n'a pas d'avions (et ca a pas empeché un certain nombres d'helicoptères d'avoir des problèmes techniques) point 2 : se faire eclater un arrière de corvette par des gars en tongs et turbans j'appelle pas ca une top efficacité militaire point 3 : à part les sites fixes detruits dans la très grande majorité les sites mobiles sont restés disponibles et opérationnels à 75 % point 4 : inutile, le Hez n'en avait pas besoin (pas de chars ou d'APC gros consommateurs de carburant) point 5 :cela n'a pas empeché des mouvements tactiques offensives et defensifs du Hez. C'est bien beau de casser des ponts si les gars d'en face se deplacent à pied ou en 4x4 pouvant franchir des gués point 6 : ca marche dans les 2 sens mais je te concède ce (petit) point de victoire politique qui a fait long feu puisque le Hez est quand même sorti aureolé de gloire après le conflit point 7 : ah ben bravo donc on justifie des bombardements à l'aveugle point 8 : au prix de combien de pertes physiques et morales ? et jusqu'a quand puisque le Hezbollah n'a pas l'air neutralisé au contraire point 9 : cohésion de rien du tout. Faut lire les blogs de reservistes et d'officier de reserve pour voir la perte de confiance au niveau militaire et politique point 10 : no comment ca nous ameneraittrop loin sur l'alignement de la France sur les USA, l'aliénation d'une partie de la population européenne, l'exportation du conflit chez nous etc en conclusion : copie à revoir
  2. Akhilleus

    futurs attentats ?

    ouais romy bien joué le trolling faut il que je rappelle que le dernier attentat en Europe (en Espagne) etait lié à des Marocains >:(
  3. Akhilleus

    Les mines

    pour faire complément aux mines nucléaires, il existait egalement des mines terrestres chimiques (dispersant un agent chimique genre Sarin/VX/tabun) en lieu et place des eclats habituels
  4. t'inquiète Serge ils sont en developpement che Nexter :lol: http://www.giat-industries.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=103%3Amunitions-de-char-de-120-mm-&catid=49%3Amunitions-de-char&Itemid=93&lang=fr tu y va un peu fort aucun système d'arme n'est efficace à 100 % (d'autant plus si tu compares ses caractéristiques terrain et celles de la plaquette du constructeur/vendeur) de la a passer du "des fois ca foire" à "ca marche pas" y'a de la marge entièrement d'accord cela dis un gap techno trop grand (notamment dans l'aviation mais aussi dans les blindés) font que tu pourra avoir des cracks servant un bouse, face au dernier engin de dernière génération, ils detecterons moins vite, tireront moins loin avec moins de peche et moins de precision je caricature mais envoyer un Mig15 face à un 2000-5 ou un T 54 face à un Leclerc ou un Leo2A6 le match est couru d'avance dans 99.99% des cas je suis pas tout à fait d'accord d'accord sur la fin de ta phrase pas d'accord sur la première partie le but c'est de limiter la probabilité d'etre touché d'autant plus que les armes actuelles sont des tueurs de chars de premières plus tu sera touché plus la probabilité d'un coup destructeur pour ton equipement d'aide au combat, ta transmission/train de roulement, ton GMP augmente (c'est mathématique) et tu augmentes egalement le risque de coup heureux perçant ton blindage même s'il est au top sachant que le blindage qui arrete tout n'existe pas (ou seulement transitoirement) la course épée / bouclier fait que l'épée a souvent une longueur d'avance en corollaire la protection "passive" par blindage est donc importante (un char en papier maché ne sert à rien) mais la protection "active" (capacité d'accélération, de freinage, de départ arrété, de rotation du vehicule) l'est tout autant la difficulté c'est de trouver un bon equilibre je suis d'accord mais tu oublie un element : la capacité de mettre au but par tout temps et tout eclairage à distance raisonnable (de preference supérieure à celle de l'ennemi) d'ou l'importance des conduites de tir et ordinateurs de calcul balistique
  5. Akhilleus

    PUMA allemand

    pour faire simple le risque de tir en plongée depuis une élévation (comme en combat urbain) de roquettes AC et les missiles AC à trajectoire plongeante PS j'oublie les sous munitions AC aériennes et d'artillerie qui par definition frappent par le dessus
  6. si je sais pas si c'est en projet pour le pavot mais c'est en projet (avancé) pour la coca
  7. hum le délai d'interception accéléré depuis les attentats du 11/09 doit etre entre 15 et 20 minutes 5 minutes si y'a une mise en alerte préalable (pilote à glandouiller dans le cockpit et appareil en bord de piste) Andrews en plus c'est pas Villacoublay, c'est grand, le temps de rappatrier le personnel en urgence aux hangars et de sortir les oiseaux le delai de 45 min est peut etre un peu long mais pas enorme quand même pour les RF4 il faut se rappeler que ce sont des appareils de reco d'ou un briefing extremment long et detaillé m'enfin un membre pilote saura te repondre plus precisement
  8. Akhilleus

    VBCI

    <messieurs c'est effectivement HS....voyez ca sur un fil concernant les TAP l'aéromobilité, doit bien y en avoir un quelque part, je vous laisse chercher>
  9. messieurs ce n'est pas le sujet si vous voulez discuter comparaison materiel allez voir dans la section histoire ou dans la section materiel adequat, a defaut créez en une (sachant qu'en général ca finit a qui a la plus grosse rapidement)
  10. Ce fil de discussion a été déplacé vers Quizz identification. [iurl]http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=12066.0[/iurl]
  11. on est d'accord on est d'accord aussi (sauf que tu peux y mettre ce que tu veux comme electronique y compris des cameras J/N françaises ce qu'ont fais les russes ;)) on parle de quel blindage réactif parceque y'a pas de standardisation dans la 60th armée du Caucase revoit les photos tu verras que y'a du Kontakt1, du Kontakt5, du Kaktus du ERA de première génération et du ERA/NERA de dernière génération (y compris du NERA lourd) comme toujours quand on parle de matériel russe faut donner toutes les infos puisque ce sont des matériels kittés dont les stats varient selon ce que tu met dessus du très mauvais (T72 de Saddam) au très bon (T72 de la RDA sur la même période)
  12. Akhilleus

    Air quiz

    désolé Davout c'est pas le bon
  13. plait il ? tu peux etayer ?? ou alors c'est de la provos gratuite ??
  14. la vache ils ont avoinés c'est visiblement un bombardier stratégique qui a fait ca
×
×
  • Créer...