Akhilleus

<messieurs je rapatrie dans la section aviation civile>

pas vraiment (pas au sens étatique du terme) la conquête de l'empire incas et aztèques ont surtout été faits par des individus sans recommandations officielles, souvent au banc de la société....en gros des aventuriers (pour mémoire l'expédition du Mexique n'a pas été validée par le gouverneur de Cuba et c'est même faite contre son grès au point qu'il a envoyé ou songé à envoyer une colonne de soldats pour arreter Cortes) en fait le but était la gloire et l'or mais pour des malandrins ca ressemble plus a un hold up a l'echelle d'un continent qu'a une opération militaire planifiée bon une fois mis devant le fait accompli et puis vu l'interet que la couronne pouvait en dégager (or, terres, ames à convertir) la cour espagnol a rapidement enteriné le fait mais initialement elle n'a rien financé ni rien approuvé

effectivement y'a un double effet : la centralisation des Empires mais aussi les maladies en ce sens une entité isolée et decentralisée comme les tribus Araucans du Chili et d'Argentine ont donné beaucoup beaucoup plus de fil à retordre aux Espagnols (dernière campagne de pacification dans les années 1830)

possible ne pas oublier que les espagnols ont patiné quelques temps face a des généraux de l'Inca qui ne voulaient pas lacher l'affaire ce qui est peu documenté et ce qui semble de plus en plus pris en compte par les historiens modernes c'est l'implication de supplétifs indiens (sinon difficile d'expliquer comment 500 hommes même avec un armemement "moderne" ont pu defaire des armées de 10 000 à 50 000 hommes à eux seuls (http://latinamericanhistory.about.com/od/theconquestofperu/p/09teocajas.htm) pour les querelles de succession : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_succession_inca quelques reflexion sur les tactiques utilisées par les incas http://inca-history.suite101.com/article.cfm/inca-battle-tactics-versus-spanish-conquistadors

4 soldats allemands auraient été tués aujourdhui lors dune opération conjointe germano-belgo-afghane 5 autres soldats (nationalité indeterminé) auraient été blessés dans le même accrochage il semblerait que ce soit un Eagle IV qui ait pris un RPG direct (juste au moment ou le ministre de la defense allemande déclare commander 60 Eagle IV en plus pour ses forces :'( )

si merci j'avais pas regardé

ben vous aviez deviné pour ceux qui suivent MP.net mais la bas je suis Mordoror (oui parceque Akhilleus sur un forum ou y'a des grecs c'est un truc a me faire lyncher :lol:)

a propos des breakings news faudrait les changer un peu de temps en temps non ?

bha disons que la volonté d'une petit poignée d'hommes contre des empires instables au moment de leur arrivée (l'empire Inca sort d'une période de guerre civile, l'empire aztèque est lui en pleine décadence de ses elites) avec un armement inconnu de l'adversaire (cavaliers, armures et armes en métal, arquebuses) contre lesquels les autochtones ne savent pas se battre (pas de technique de phalange de piquiers ou de dispersion d'infanterie contre la cavalerie, armes en bois/silex/obsidienne contre les armures, effet de peur bruit et fumée des arquebuses permettent de desorganiser des armées massives qui sont cependant souvent constituées d'une majorité de levée irrégulière) avec une frappe directe à la tête (les conquistadores s'emparent dès les premiers temps des 2 empereurs or ces états sont très centralisés) avec en plus un contexte religieux particulier (le retour du serpent à plume blanc et barbu) avec des alliés indiens qui donnent leur appuie pour s'émanciper de la tutelle des 2 empires avec des armées incas et aztèques peu mobiles (pas d'animaux de bat, tout se fait par porteur) et avec l'apport de maladies infectieuses qui provoquent très vite des ravages (syphilis, vérole (aéroportée, 30-50% de décès chez une population non immune), rougeole (aéroportée 5-10 % de décès), typhus etc) tout cela explique qu'une poignée d'individus ait pu battre des empires enormes cela dis ce sont surtout les circonstances qui ont aidé a savoir les points l'instabilité conjoncturelle des 2 empires et trop forte centralisation , le fait qu'ils s'agissaient d'empires qui venaient de mener des campagnes militaires et que les territoires conquis n'etaient pas encore pacifié et donc ont basculé dans le camp des nouveaux envahisseurs et l'apport d'agents infectieux hautement transmissibles et létaux qui otn entrainé leur effondrement les espagnols seraient arrivés quelques années avant, ils auraient eu en face d'eux des empires en pleine expansion et agressifs et m'est avis que le resultat n'aurait sans doute pas été le même

tu veux plutot dire quel est l'intérêt de faire courir la rumeur que la Syrie aurait fourni des Scuds qui seraient equipés de charges chimiques et qui pourraient être au main du Hezbollah :lol:

pareil que TomCat et puis le Scud n'a aucun système de guidage il faudrait calculer la position, l'inclinaison et l'orientation du silo avant sa construction avec en plus de bonnes probabilités de se planter compliqué et sans intérêt

peut etre des SA8 ou SA9 mais ca reste a confirmer

non mais de toute façon on la refait (je reprend ce que j'ai ecris sur mp;net ;)) 1-on parle d'un engin de plus de 10 m de long pas loin de 1 m de large 2-qui doit circuler sur un TEL (un camion 8x8 pas vraiment discret) 3-qui est a carburant liquide (avec toute la chaine logistique qui va avec pas discrète non plus) 4-qui ne peut pas etre tiré d'une plate forme improvisée (donc il faut le TEL ou un vehicule lanceur apparenté), 5-qui est à calcul balistique sur carte/compas/gyroscope (nécessite une sacrée dose d'entrainement) 6-qui a une CEP de m*** (au risque de finir en Jordanie ou en Egypte) 7-qu'il serait beaucoup plus facile de remplacer par des 122 mm de grad a portée etendue et qui peuvent au besoin elles aussi etre chargées NBC ca sent le fantasme mouillé ou l'excuse pour deflouer et faire peur péquin moyen mais sa resiste pas à une analyse sérieuse bon je peux me tromper mais quand même ca serait aussii discret que si les milices d'extreme droite US importaient un T90 via la frontière mexicaine

bienvenu parmi nous

y'a une marge de différence entre une notion d'offensive au niveau opérationel stratégique et la notion d'offensive et d'allant au plan tactique du champ de bataille cette différence c'est que nous, on a voulu compenser notre frilosité manoeuvrière au niveau stratégique par des charges à la con contre des positions renforcées tout ca par romantisme pour la baionnette et la pretendue "furia francese" très en vogue chez nos etoilés bien au chaud sur l'arrière

renforcement prévu des moyens allemands sur place je cite une traduction du spiegel : The Army will "as soon as possible" move two Panzerhaubitze 2000 to Kunduz, as he announced during his visit to the troops in Masar-i-Scharif on Wednesday. In addition, the troops will get additional ToW anti- tank missles and Marder vehicles. "These are preconditions that have to be established in order to fullfill the assignment", said the minster of defence.

ils utilisent de l'hydrazine (ou dérivé) comme carburant c'est effectivement un carburant liquide donc instable ca allonge d'autant la partie pré opérationnelle d'utilisation car pour des raisons de sécurité et de maintenance (effet corrosif du carbu sur les reservoir) l'engin ne peut pas etre alimenté en permanence PS : un lien sur les composants des Scuds : http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Diverse/Scud/Scud.htm

bienvenu parmi nous

le choc des gnagnans oui c'est mauvais, mal fait, mal ficelé, mal joué et mal réalisé/scénarisé c'est une BOUSE et je pèse mes mots vaut même pas le DVD sur lequel il va etre imprimé Philippe si tu es fan de la version 1980 ne va surtout pas voir cette nouvelle version, elle n'apporte rien et en fait gache le label et même si tu n'es pas fan de l'ancienne version, inutile de claquer 10 euros dans un film qui est d'un niveau au ras des paquerettes ma note 0.5/10 (et encore c'est pour être gentil)

et beaucoup d'autres sauf qu'ils se sont retrouver à diriger une armée d'opérette pendant pas mal de temps (pas de quoi provoquer des querelles de pré séance :lol:) et puis on les a parachuté du jour au lendemain si j'ose dire pour gérer un ensemble opérationnel disons que tel que je le vois on peut comparer ca à un travail que tu trouves passionant et motivant au début, tu veux bien faire, faut te distinguer de tes camarades donc tu essaie d'assurer un max et ca créait une émulation tu te refiles des petits coup de pouces, des astuces et y'a pas de vieux ronchons au dessus pour te rabacher les oreilles avec le avant on faisait autrement et c'etait mieux et puis ta carrière faisant tu en as marres et tes camarades tu peux plus les sentir parceque untel t'as marché sur les plates bandes ou t'as pas rendu un service (qu'il te devait ou pas) ou qu'il est devenu le préféré du boss (surement en léchant des derches) ou qu'il a les dents qui raclent le plancher et qu'il est devenu aussi un obstacle a ta propre progression. Et en plus tu es obligé de te protéger aussi des jeunes qui essaient de monter pour te piquer ta place et des crises de nerfs du boss qui est devenu lunatique parceque la boite tourne pas comme il faudrait à son gout un peu la vie quoi :lol:

interessant effectivement mais cela ne s'applique pas qu'aux français les anglais (disons post 1860 pour ne pas faire de biais "napoléonien") ont eu leur comptant d'incapables y compris ceux dont ils ont fait une légende 5Montgomery pour ne pas le citer, imbu de lui même, piètre attaquant, timoré dans la poursuite, incapable d'élaborer des engagements de manoeuvre etc) il faut dire que comme beaucoup ces etoilés anglais ou français sont là par piston politique en comparaison ce n'est pas le cas par exemple en 40 des officiers d'EM Allemands qui sont formés fraichement, ont tout a prouvé sur un outil neuf et dont la position (mis à part un engagement "virtuel" politique pour le nazisme) n'est pas liée aux chapelles ou au sang bleu une fois que ce système de chapelle se met en place le resultat devient identique chez les allemands d'ailleurs avec des conflits de sphère d'influence, de personne voir de personnalité et avec les directives du boss idem si on observe les américains, les officiers étoilés ne sont pas des piliers d'EM car ils doivent tout apprendre parfois en urgence sur le terrain et n'ont pas le temps de se chamailler (sauf sur la fin mais la c'est deja le champ du cygne de l'allemagne nazi) donc ils n'ont pas eu ce problème pendant la II e GM. Par contre dès que le corps d'officiers généraux est institué et peu prendre ses marques voir ses aises, on retrouve encore une fois le même souci (voir la guerre du Vietnam) peut etre qu'une purge stalinienne de temps en temps pour ramener du sang neuf ferait le plus grand bien a tout nos appareils militaires finalement :lol:

¨^^^ la retenue est simplement liée à une demande express de la maison blanche pour pas voir la coalition imploser (ca l'aurait foutu mal si les troupes arabes s'etaient retirées unilatéralement de la ligne de front même si opérationnellement elles n'ont pas fait grand chose) enfin pour les russes qui en font trop bah chacun defend ses interets ou ils sont et les russes n'ont pas apprecié le coup de l'Irak 2003 et les extensions:opérations US/OTAN en Astan/tadjikistan/Khirgiztan/Uzbekistan petit ballet diplomatique en somme de plus ils ne sont pas les seuls à raler (voir les chinois qui font pareil) il faut dire que l'Iran est l'un des dernier fournisseur d'hydrocarbures hors sphère d'influence US

ben si on va dans les batailles anciennes je citerais alors Colenso Buller d'entrée de jeu divise ses forces en 3 colonnes pour essayer de dégager Victoria ainsi qu'une autre ville et avec la dernière colone affaiblie en effectif avance en territoire sous controle boer sans écran de reconnaissance adéquate pour essayer de dégager LadySmith. Il a même tellement foi en la supériorité anglaise qu'il ne tient pas compte ou balaie de la main les rapports fragmentaires lui indiquant que l'endroit ou il souhaite traverser est une nasse résultats : ces troupes sont bloquées à mi rivière dans un réseau de barbelés sub aquatiques et pris sous le feux de canons Krups postés sur les hauteurs ainsi que de tireurs d'elite boers et malgré cela il continuera a lancer ses hommes vers l'avant au point d'exposer une batterie entière de canons de marine (qu'il faudra abandonner sur place au milieu des cadavres de ses canonniers apparemment l'ensemble des officiers d'EM sous ses ordres trop habitués aux opérations de MO en afrique et gavé du romantisme de la guerre de crimée ont manqués de réalisme tactique encore une fois l'homme de troupe n'est pas en cause mais la gestion de l'engagement fut catastrophique

moi je trouve cette idée de bandeau breaking news vraiment excellente (j'ai failli en avaler un cookie de travers :lol:)

c'est moi désolé on survole parfois pas mal de threads pour voir si tout se passe bien et la "finesse" de certaines approches peuvent echapper au premier abord donc j'avoue à la première lecture le jeu de mots m'avait complètement, mais alors complètement echappé j'avais donc commencé à ecrire en rouge et puis en relisant le truc j'ai vu la blague le truc c'est que comme internet est un format de communication "neutre" le seul myen de faire passer certaines phrases sarcastiques ou humoristiques c'est de jouer avec les smileys sinon y'a un risque que ce soit pris au premier degré m'enfin y'a pas mort d'homme et comme je l'ai ecris en bleu c'etait juste à titre informatif voili pour l'histoire PS : une modif sur un post laisse une signature en bas du post même si c'est ecris en petit