Akhilleus

hum ouais c'est ca toi quand tu arretes de payer tes dettes qu'est ce qu'il se passe : y'a un huissier qui vient saisir pour les etats c'est un peu différent mais si d'un coup tu decides d'auto effacer ta dette, d'abord les organismes bailleurs peuvent saisir tes avoir à l'etranger et ensuite plus personne ne te pretera dans le futur va falloir faire marcher la planche a billet avec devaluation, inflation et desordre civil enfin politiquement tu vas te retrouver isolé voir ostracisé pas bonne mayonnaise

il est moche et la silhouette initialement trapue donne l'impression d'etre substantiellement plus haute que sur le Warrior initial on perd pas un des avantages de la tourelle CTA ici (plus de compacité) ?

je rêve moi qui croyait que ces reflexions (de haut vol d'un point de vue ethnologique, historique et scientifique) etaient reservées aux Balkans :P Bravo roland, la je crois que tu fais dans le haut vol, là

moi pas parlé francé moi refougié toi pas avoir 20 centimes pour moi mangé cho ? :lol: ;)

tu veux dire pour les journalistes qui se fournissent en info sur le forum :oops: ben on devrait leur faire payer des droits d'auteurs (mais on peut pas :'()

question de doctrine le nombre de cibles a anéantir dans le cas d'un echange Russie-USA est plus important que ce qu'il serait lors d'un echange France-Russie ou France-USA en résumé il faut *avoir suffisemment de tetes et de vecteurs pour pouvoir riposter de manière crédible après une première frappe * pouvoir faire une première frappe efficace pour ne pas s'exposer à une première frappe (doctrine MAD) ne pas oublier aussi que dans ce schéma s'insèrent également les cibles OTAN donc plus de tetes pour les russes donc pour rester à niveau (voir au dessus) plus de tetes pour les US nous nous ne sommes pas dans ce schéma puisque vu la faible surface de notre territoire, une frappe même limitée anéantirait tout le potentiel industriel et humain national notre frappe ne peut se concevoir que dans une doctrine de riposte en faisant payer un cout elevé à l'assaillant et pouvoir faire cela de façon individuelle et séparée d'une frappe US qui n'est pas nécessairement assurée politiquement ainsi nous avons un seuil de crédibilité nucléaire qui veut que même morts nous puissions faire suffisemment mal à l'assaillant pour le dissuader de tenter l'aventure pour le couple Russie-USA ce n'est pas la même chose car un echange entre eux verra imanquablement l'ensemble de leurs grandes aglomérations annihilées ainsi que leurs bases militaires mais sans un gros volume de tetes il leur resterait suffisemment de forces dispersées et de petites moyennes agglomérations pour que leurs nations continuent a exister en tant que tel et puisse poursuivre un conflit de type conventionnel

autre chose : la precision et la vulnérabilité relative moindre de ces armes justifient une reduction ainsi la CEP des têtes a largement diminuée ces dernières années donc il y a besoin de moins d'armes pour traiter des objectifs identiques (là ou fallait deux tetes de 1 MgT pour etre sur de detruire une cellule enterrée de lancement de MinuteMan dans les années 60-70 il suffit d'une charge de 500 kT aujourd'hui) de même l'hypermanoeuvrabilité et l'amélioration des contre mesures laissent penser que plus de têtes vont "leaker" vers l'objectif enfin de nombreuses bases fixes d'armes nucléaires ont elles même été démantelées, reduisant d'autant le nombre de tetes necessaires à leur destruction

bienvenu parmis nous

le cas de l'attentat de Tokyo est un exemple d'effet faible (5 morts un millier de "blessés" cad autant que pour un engin explosif moyen amené par kamikaze en proportion) idem pour l'attentat au camion piégé avec des bidons de chlore contre le batiment des services secrets jordaniens hum je ne vois pas ici des attaques peu devastratrices si ce n'est un usage d'un composé toxique classé dans les agents bactériologiques (ricine par exemple qui n'est vraiment efficace que par ingestion) peut etre potentiellement devastratrice si les supports informatiques du reseau d'alimentation en electricité et ou en eau sont coupés pendant plusieurs heures voir plusieurs jours

voici la reponse d'un point de vue légal (merci à G4lly d'avoir recherché l'exact article de loi) voila donc le système "extrait court" + lien vers la source et designation de la source est acceptable

<messieurs vous auriez pas légèrement dévié HS là ??>

même plus l'AfSUd depuis que elle a eliminé son arsenal atomique, que son armée part en déliquescence, que ses politiciens au pouvoir sont corrompus, racistes (en même temps y'a juste la couleur qui change) et que sa sécurité interne et externe est très mal assurée je ne vois pas ce que pourrait faire l'AfSud au CS autant y coller le Nigeria (petrole, population, influence sur l'Afrique de l'Ouest et l'Afrique tout court)

on se met d'accord entre nous et on reviens vous expliquer ca ;)

pas nous mais visiblement ca a charclé sévère à d'autre endroits de la toile donc restons prudents si on veux que notre forum se porte bien

si il date de moins de 15 ans oui (tu peux par contre donner le numéro de reference et les pages) en même temps le scan apporte pas grand chose à la discussion donc ce sera pas une grande perte ca a permis de relancer le debat et je t'en remercie, après on va pas prendre de risque pour un micro entrefilet dans air et couscous ;)

Messieurs, (eux pas Mesdames puisque visiblement y'a en pas des masses dans le coin) Pour Rappel et Même si cela est consigné dans la charte du forum et si c'est sous entendu dans l'usage général d'internet et de ses sources, il est bon de rappeler et donc de vous rappeler : Que le respect du droit d'auteur est une obligation légale et que son non respect pourrait conduire a des procédures légales dirigées contre le responsable d'une atteinte à ce dis droit d'auteur, contre ce forum et/ou contre le staff du forum pour éviter tout problème je rappelle qu'il n'est pas autorisé de copier-coller la totalité d'un article en provenance d'une source copyrightée sauf si elle tombe dans le domaine publique (15 ou 20 ans si je ne m'abuse pour les éléments qui ne sont pas classés comme oeuvres artistiques) donc si vous voulez commenter et référencer un article, vous pouvez copier/coller UN EXTRAIT de celui ci sur ce forum et donner ensuite un lien vers l'article en entier pour ce qui est de l'usage des photos elles doivent avoir l'autorisation de l'auteur (si elle proviennent de sites personnels) ou la source et donc l'auteur doivent etre indiquées de façon claire Merci de votre compréhension

les chinois ont la memoire longue et se rappellent encore du depeçage du pays par les occidentaux et des humiliations et de la condescendance que subit leur civilisation de la part de ce même occident de plus les chinois reflechissent à long terme et ont deja des points de frictions avec les USA (Taiwan, Mer du Japon) Abolir la frontière de la Corée du Nord c'est perdre un glacis protecteur, une profondeur stratégique si qui a deja été refusé par le passé (voir guerre de Corée n°1...ce n'est pas par maitié pour les NK que les troupes chinoises y ont été engagées après le franchissement du 38e parallèle même avec une menace d'atomisation du pays) nan ils sont deja beaucoup a passer en Chine au grand dam des chinois pas sur du tout les chinois risquant de mal le prendre les américains auront des arguments lourds pour laisser une force sur place d'autant plus qu'une corée en pleine reunification sera très vulnérable (baisse du budget militaire, infrastructures à construire...) "c'est un salaud mais au moins c'est mon salaud" lequel ? visiblement tu n'es pas beaucoup au fait de la mentalité chinoise negocier sans contre parties veritables, c'est fair preuve de faiblesse et perdre la face ici y'a pas de contre parties veritables au contraire le status quo les arrangent bien sinon cela ferait un bail qu'ils auraient laché Kim sans problème Mais voila c'est un facteur de gene pour les USA ET le Japon (ainsi que pour la CDS mais ici c'est secondaire) et ils gagnent car les USA sont obliger de garder un oeil sur le nabot en vareuse ce qui les genent stratégiquement (forces monopolisées dans la region, numéro d'equilibriste diplomatique, jeu en politique interieur sud coréenne ET japonaise...)

Y'a pas deja un sujet de ce type qui traine sur le forum je crois bien que si

de ca essentiellement d'autant plus que la frontière de la CDN donne directement sur le coeur de la Chine (relativement parlant) alors que si la CDN est toujours presente les seules menaces sur la Chine sont des menaces sur sa facade maritime (donc plus facilement previsible et contrable... c'est plus facile de reperer un GaN en approche de ses cotes que une armée d'un pays qui est par definition en permanence à sa frontière) il y a aussi une crainte de contagion : fuite de nombreux NK vers la Chine vers des provinces centrales deja pauvres chute d'une idéologie "frère" et puis ca retirerais de l'echiquier une epine dans la patte de l'Uncle Sam. Or tout ce qui est mauvais pour les US est bon pour la Chine et vice versa enfin ne pas oublier que les Chinois reflechissent en terme de stratégie de Go quand nous nous reflechissons en termes d'echecs au Go on gagne en s'emparant et gardant les positions periphériques du plateau pour aller vers le centre

bienvenu parmi nous

bienvenu parmi nous

ah la théorie du complot soit pourquoi pas une maskirovka dans ce but le problème c'est que l'analyse du timing indique que cela n'a aucun interet vu que les infiltrations des combattants de Bassaiev et leurs attaques contre les troupes federales russes au Daguestan (dont une fameuse video ou on voit un lanceur antichar exploser un Mi26 au sol) ont eu lieu AVANT ces attentats ou exercices :lol: donc les pretextes d'une guerre existaient deja et l'armée russe était deja engagée au Daguestan inutile de monter un complot pour re tourner l'opinion publique (qui de toute façon n'a pas son mot à dire dans un etat autoritaire comme la Russie)

pas que les allemands ont fournis les forces de defense territoriales slovènes en equipement (notamment des armbursts antichars) quelques semaines avant le conflit pas mal d'armes allemandes (notamment stocks de l'ancienne armée démocratique allemande) ont finies dans les mains des milices croates et plus tard des albanais pendant les combats Si ce ne sont pas des armes directement issues des stocks de l'ex RDA l'allemagne a servi de zone de transit (notamment pour un demi douzaine de Mig21 ex Tchèques ou ex Polonais) qui sont passés en pièces détachées sur le territoire allemands (à la barbe des autorités allemandes.....ou pas, chacun pensant ce qu'il en veut, m'enfin un Mig21 c'est pas un pistolet 9 mm question encombrement) d'ailleurs il semblerait (corroboré par plusieurs enquetes) que le BND fournissait de l'argent a ces séparatistes ainsi qu'un support logistique et materiel (avec notamment des instructeurs du KSK) ceci est vrai pour les albanais du Kosovo ce fait n'a pas contre pas été soulevé pour les croates mais par contre de nombreux ex-militaires allemands (parfois de haut rang) sont parti se battre en Croatie et ont pas mal servi comme cadres bon ceci d'un autre coté de prouve rien car de nombreux volontaires de pas mal de pays de l'Ouest ont combattus dans les rangs croates (mais en tant que soldats de base souvent par contre, y compris des français)

^^^^ et notamment la mise à feu accidentelle de charges de profondeurs (en général largées depuis la poupe du navire)

hola on se calme rien (je repete absolument rien) ne prouve que le navire ait été torpillé on parle de la possibilité d'une mine voir d'un accident (c'est que c'est bourré de fuel et de munitions un navire, n'importe quel petit incendie peut rapidement mener au drame) en tout etat de cause les agences nord coréennes sont très silencieuses sur l'incident alors que d'habitude en cas d'accrochage nord-sud on a un florilège de chants patriotiques à la gloire de la corée du nord, de son armée et de son leader eternel