Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 536
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. ah mon dieuuuu bouhou non pas ca c'est terribleuuuh nan franchement collectionneur tu m'avais habitué à mieux sur le forum en terme de niveau de posts "soupçonnés par certains" dans le genre vague y'a pas mieux moi mon entourage d'amis me soupçonne de faire partie de services secrets de pays de l'Est : ca rend pas les choses credibles pour autant :lol: communiste : oui et alors ?? c'est sur qu'un lèche botte comme Barroso ou un menteur patenté avec le sourire comme Shea seraient mieux à sa place ... ca ferait très très situation actuelle (aussi lire autocratie) de l'EU au top de l'air du temps et de la modernité donc
  2. Merci Tomcat Romy la prochaine fois essaye de protéger mes vieux yeux et souligne la partie concernant le Maroc dans un article qui fait 3 colonnes et qui ne concerne en plus pas directement ce pays mon ophtalmo te remercie par avance ...
  3. hum l'article parle de la Roumanie et j'y vois pas le Maroc tu as un petit problème de géographie ???
  4. <salut habiban .... il y'a une section se présenter sur le forum il serait bien que tu ailles y faire un tour pour nous dire qui tu es ce que tu fais dans la vie toussa ....> <pour tout le monde, ce forum est un forum qui porte sur les affaires militaires. On peux discuter d'evenements à lien religieux si cela impacte la politique internationale mais je ne veux pas de discussion sur la religion tout post referant à la religion pour la religion sera irrémédiablement et impitoyablement squizzé et son auteur puni>
  5. un exemple rapide : Krup avait le brevet des fusées de proximités fabriqués par Vickers pour les obus d'artillerie fabriqués par cette firme anglaise les Anglais ont donc du payer des royalties à l'industriel allemand pour fabriquer des obus qu'ils balancaient sur les soldats allemands (et il n'est pas sur que ces versements ne ce soient fait qu'a posteriori de la Grande Guerre)
  6. et oui j'ai été le premier étonné mais si visiblement ca peut se faire j'essaye de te retrouver les sources
  7. ce qui malheureusement est partiellement (meme si mal exprimé) exacte !! (les fournisseurs de fusées d'artillerie quand ce n'etaient tout simplement pas les fabricants de certains types d'obus qu'ils soient nationaux français/Brit ou allemands ont fournis indifféremment l'un ou l'autre camp) quant à l'elue, ben elle se ramassera les dents au prochain renouvellement de conseil municipal, au moins à cet echelon ce genre de c***eries d'une personne representative de l'etat est sanctionné (quand on monte plus haut par contre ....)
  8. :lol: :lol: je m'inscris cependant en faux....tout le ponde c'est que c'est Corinne Touzet la plus belle victoire française (la preuve elle est parmi les plus belles femmes du MMMMMMMMonde)
  9. hum les pièces de l'époque etaient plus "adaptables" si je me rappelle bien ce qu'il a fait c'est faire remplir des douilles (metalliques) deja utilisées d'un fond de poudre et de boulons pour en faire en quelque sorte une boite à mitraille ca peut marcher (si ca pete pas à la gueule des servants avant) mais ca ruine le tube mais ca c'etait avec les tubes de 105 ancienne génération (Fusilier pas taper ;)) et avec des culs d'obus en metal avec les charges propulsives actuelles je vois pas comment on pourrait faire ou alors il faudrait faire un montage dans un pot à poser sur la charge propulsive et en plus comme ces dernières ont une charge de propulsant fixe on va pas trop pouvoir jouer sur la "quantité de poudre" pour eviter que l'ensemble ne pete ou tout bonnement se disperse correctement à la sortie de la gueule du canon plutot que 5 km plus loin
  10. je prend note et enregistre les objections si je mentionne ce what if c'est qu'il est la base d'un bouquin d'histoire alternative (pas génialement ecris c'est à signaler) l'idée est de réorienter toute l'armée d'invasion et non pas une partie en fait le but est d'eviter la course à une armée russe fuyante qui se dérobe (sauf à Borodino et encore sous l'influence d'une partie de l'aristocratie et contre l'avis de Koutouzov) en jouant le jeu du chat et de la souris de l'attrition par le temps et les distances si l'empereur avait pris le temps de se réorganiser et de trouver un lieu d'hivernage adéquat (donc au sud) peut etre que le problème de la retraite de russie ne ce serait pas posé
  11. et si en fait de poursuivre par Smolensk puis vers Moscou, le nain corse avait obliqué vers le Sud et les greniers à blés de l'Ukraine, les ports sur la Mer Noire (donc voie de ravitaillement interessante) et les tribues cosaques qui auraient pu faire d'interessant supplétifs voir alliés (pour rappel l'Ukraine n'etant integrée que recemment à l'Empire russe et pas complétement pacifiée sous l'autorité du Tsar) ??
  12. un résumé sur la filière uranium iranienne ou comment on y apprend qu'ils risuqent d'etre court en yellow cake donc c'est pas demain la veille qu'ils feront tourner 10 centres d'enrichissement http://www.isisnucleariran.org/asset...Yellowcake.pdf
  13. sans parler du manque de fuel qui a deja été abordé, faire le voyage dans un ciel controlé par les appareils à long rayon d'action allemands et/ou l'aéronavale italienne basée à terre (notamment en Sardaigne) sans couverture aérienne aurait également relevé du suicide ... on peut se poser la question de savoir combien de navires auraient atteints intact l'AFN
  14. le debattement en site c'est le debattement de bas en haut le debattement en azimut c'est le debattement de gauche à droite ici site c'est -5 +66° et azimut c'est -18 +18° (vu que je me gourre sans arret entre site et azimut la tu as la bonne reponse alors que dans ma première reponse je parlais de site en parlant d'azimut facile à suivre pourtant non :lol:)
  15. ouais c'est deja pas mal (plus que certaines pièces portées) (ah et autant pour moi je confond toujours l'azimut et le site O0) euh juste un truc : -5°C en site ??? donc en élevation ??? c'est dehors de l'axe de cabine alors parceque sinon je vois pas comment ??
  16. y'a un debattement en site qui existe (doit etre de l'ordre de quelques degrés) mais c'est pareil pour toute pièce tractée lourde (pas bougeable à bras d'homme)
  17. effectivement y'a suffisemment de bulles bien gonflées qui n'attendent que de faire pooouf ça plus des actifs de m*** qui trainent toujours sur les marchés et les habitudes à la c*** qui n'ont pas changé depuis la crise des subprimes perso ceux qui disent ou ecrivent que la crise est dernière nous, soit ce sont des optimistes béas, soit des methodes quouésites de première soit ils sont aux ordres pour rassurer le péquin moyen mais en tout cas j'y crois pas une seconde
  18. Akhilleus

    bonsoir!

    bienvenu parmi nous
  19. oui amiante, pyralène, phénols, phtalates, benzène, fibres composites vaporisés, produits de combustions divers de certains elements que l'on connait, d'autres combinaisons que l'ont ne connait pas ca equivaut à fumer d'un coup plusieurs dizaines de paquets de clopes au fond d'une mine d'amiante dont les aérations auraient etaient branchées sur Seveso m'etonne que y'ai pas plus de sauveteurs qui soient en train de canner (ou alors les medias US se font discrets dessus)
  20. là ca devient chaud bouillant c'est limite une déclaration de guerre (je rappelle que la guerre de 6 jours a commencé à cause de cela ...)
  21. quand les journalistes auront le niveau pour lire comprendre et tirer la substantifique moelle de travaux scientifiques sans les tourner en derision ou les transformer en Nobel systématiques, peut etre que les scientifiques changeront leur etat d'esprit par rapport aux journalistes (et je ne parle pas que du rechauffement climatique) :P
  22. ca depend quelques dizaines de centimètres : un gros bouuum supersonique et une maison ratiboisée ou un cratère dans un champ quelques mètres : effet identique à une nuke entre 20 et 50 kT quelques dizaines de mètres : 1000 fois l'effet au dessus au dela de 100 m : faut demander aux dinosaures si ils ont aimé bien sur cela depend aussi de la vitesse et de l'angle d'impact ....
  23. y'a 25 ans donc effectivement elle non plus n'a plus l'experience du combat de haute intensité l'experience ca se perd vite et ca met du temps à se reconstruire ... m'enfin tu es arrivé la ou tu voulais, placer une remarque sur le Maroc dans un sujet Algérie, c'est ca hein cher heu Polonais :lol: donc je le redis les seules armées au monde qui ont une experience de la haute intensité (plutot moyenne intensité pour certaines mais quand même) dans les 10 dernières années ce dont les armées russes (Georgie 2008, Tchetchenie 2000) Israéliennes (Liban 2006), US et Brit (invasiond e l'Irak 2003), l'armée Soudanaise (2008), Tchadienne (2008-9), l'armée française (Tchad 2008-2009 et l'armée Serbe (Kosovo 1999) on peut peut etre y ajouter l'armée congolaise pour la guerre en Ituri (moyenne intensité à l'africaine sans trop de moyens lourds mais quand même) et c'est à peu pret tout donc non pas de haute intensité pour les 2 armées maghrebines qui nous interesse et plus d'experience au combat dans les 10 dernières années pour l'armée algérienne en tout cas pour ses unités légères (paras et commandos)
  24. ambiance bientot un match Su30MKA vs F16 ? (j'espère que non ....)
×
×
  • Créer...