Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 826
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Mon avis : hancock j'ai bien aimé surtout parceque ça change des poncifs Marvel sauveurs de l'univers ... bon après çà reste du block buster iouesse Sinon : Diary of The Dead http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=118580.html du bon Roméro avec une critique a peine voilée sur la société sur médiatisée et informative que l'on a de nos jours .... Toujours coté flipe si ça passe encore essayez REC, sinon en DVD http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=130296.html ca fait bien longtemps qu'un film m'avait pas fait flippé à ce point (y'a des scènes ou la tension est telle que j'en ai prié pour que ça s'arrete ...)
  2. http://www.asie-centrale.com/ouzbekistan/tamerlan.htm Timur naquit près de Samarkand en 1336 dans un clan de nomades turco-mongols. Samarkand avait été autrefois la capitale de la Sogdiane et une des principales villes de grande Route de la Soie. http://ratatoulha.chez-alice.fr/mongol/empire_mongol.html Tamerlan (musulman né en Transoxiane) met fin au khanat de Tchagatai en 1369 Tamerlan Tamerlan (ou Timur Lang, « Timur le boiteux » vient du verbe persan langidan [l a ŋ i d a n] - boiter ), parent éloigné de Gengis Khan, se considéra comme son fils spirituel. Son prénom, Timur, signifie "fer" en turco-mongol (cf. mongol tömör et turc demir) et se rapproche de celui de Gengis Khan, Temüdjin. Né près de Samarcande en Ouzbékistan en 1336 et devenu émir de Transoxiane, il se révéla un redoutable chef de guerre, bâtissant un immense empire reposant sur la force et la terreur. Il se mon http://en.wikipedia.org/wiki/Timur Timur belonged to a family of Turkicized Barlas clan of Mongol origin http://www.fsmitha.com/h3/h13tm.htm He was the son of a pious Muslim who headed the Barlas tribe - described by the Encyclopedia Britannica as a "Turkicized" Mongol "subgroup." d'ou l'interet de recouper les informations historiques, elles sont sont jamais aussi limpides que certains veulent bien le croire ou le voir
  3. <vous allez arrêter de commenter les propos de fonctionz2 et tibère2 de toute façon ils sont deja dehors ... et d'autres risque de suivre si ils reviennent pas au topic ....>
  4. tiens je suis à la limite de basculer ce thread en fusion avec celui-là : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9626.0 tellement c'est enôrme ce que tu sors à chaque fois barbaros etc etc <accessoirement je commence à en avoir marre de ces tournures historiques nationalistes qui viennent de ta part et de ton choix orienté de sources (wiki hum modifié par ta personne peut être?). En tant que passioné d'histoire ça me hérisse, en tant que modo ça frise le trolling de mauvais aloi. C'est la dernière fois que je te laisse passer un truc pareil. La prochaine fois soit tu fait une recherche exhaustive et tu cites plusieurs sources crédibles même si elles sont discordantes, soit je m'arrange pour que ta propagande parceque y'a pas d'autres mots ne sévisse plus sur le forum, j'espère que c'est reçu fort et clair !!!> en parlant d'autres sources : http://www.wsu.edu/~dee/MUGHAL/BABUR.HTM http://www.edwebproject.org/india/mughals.html http://www.edwebproject.org/india/babur.html http://www.wsu.edu/~dee/MUGHAL/ORIGIN.HTM ...etc... dans aucun je ne voit prononcé le mot turc ce sont des Timourides descendants de Tamerlan et de sa horde
  5. <Ah mais merde, MERDE !!! je le dis haut et fort, je m'absente 5 minutes et y'en a deja un pour rebalancer le complot sioniste et l'autre pour retorquer dans la même veine sur les pays musulmans ..... y'a eu suffisemment de sommations : fonctionz2 et Tibère2 dehors ... vous allez prendre le frais pendant quelque jours .....>
  6. m'es avis que tu devrais faire un tour sur les forums US comme ça tu aura la vision d'une partie des forumeurs de ce pays ("nuke them now" je caricature mais je l'ai vu evidemment et heureusement c'est pas tout le monde) ainsi que des liens avec des news qu'on a pas ici (Fox : Nuke them ... enfin tu connais la suite ....)
  7. bah c'est vrai que ca fait un baille (avant l'euro en tout cas) depuis je m'y suis pas re-interessé
  8. Pourtant (en sortant du débat roue:chenille) il existe d'autres chasseurs de char légers sur le marché : le Pandur 120 Portugais le centauro italien le CV90-120 suédois..... le concept me semble viable pour la reco offensive et pas moins vulnérable que les scimitars britanniques ou les M3 de reco US
  9. je sais que 300 pages ça fait beaucoup mais des appels à la guerre y'en a eu des 2 cotés ne serait ce que sur ce forum ....
  10. bah comme les iouesses savent pas faire la différence entre un rafale et un mirage.... bon je vois que mon humour private joke est tombé à plat de chez plat :'( je sors loin et vais reprendre des cours chez les clowns ....
  11. Même 100 C-802 me parait beaucoup... On parle pas ici d'un lanceur Sagger qui tient dans une valisette mais de quelque chose qui doit être collé sur un semi remorque spécification : Weight 715 kg Length 6.392 m Diameter 36 cm et l'Iran n'a pas plus d'une centaine de lanceurs cotier pour ses C802 et Noors (plus quelques dizaines de plus à partir d'helicos/vedettes) je vois pas comment ils auraient pu filer 100 lanceurs au Hezb Et si ils ont filé que les missiles, même 100 missiles c'est beaucoup (comme je disais ça se trimballe pas dans les poches d'un trafiquant d'armes)
  12. toi tu es trop jeune sinon tu saurais que dans la série TV, l'avion de WonderWoman il est transparent :lol: quant à la capacité de vol latéral c'est la TVC qui permet à l'avion de glisser de coté (c'est juste un autre delire :lol:)
  13. ah bon ... pourtant j'en ai vu plusieurs fois dans des magazins de surplus (bon il s'agissait de modèles russes pas vraiment de dernière génération mais quand même)
  14. en direct de ma boule de cristal : à RedFlag le raptor a encore été insurpassé. Dans différentes configuration de scénario, la Force bleue comprenanr les F22 a pu abattre 742 adversaires pour la perte de 1 "Blue Force" qui a été detruit par un impact simulé avec une mouette. Les F22 a eu seuls ont descendus 99,99% des appareils adverses. Un pilote raconte : "Le F22 est formidable. En face on avait de tout des F18, des F15C, des Mirages4000... Ils ne nous ont jamais vu grace à notre peinture "WonderWoman" et notre capacité de vol latéral issue de la zone 51. En plus grace à nos casques télépathiques on peut se parler entre pilotes sans utiliser les ondes radios. Même en étant regenérés des dizaines de fois aucun appareil adverse n'a posé le moinde souci à notre rapace volant. Cet avion est génial, c'est un vrai engin de Science fiction... Avec ça même on pourrait botter le cul des Aliens d'Indepedance Day...." :lol: :lol:
  15. <mais pourquoi que ça cause de la Corée du Nord sur le topic du Japon alors que y'a un topic sur l'avenir de la peninsule coréenne ???>
  16. :lol: :lol: et vous me rajouterez un million de SAM-7, et avec ça 15 000 IRBM ma bonne dame :lol:
  17. Akhilleus

    Détection radar

    là je suis d'accord là je suis pas d'accord même en supposant que le temps de traitement soit long, Gino n'ira jamais plus vite que le train d'ondes radars en retour. Alors oui si Gino est dans un appareil composite furtif de la mort et que le radar qui essaye de le detecter est un radar du milieu des années 40, il va pouvoir s'approcher très prêt le Gino....très très prêt (voir même depasser le radar si l'emission d'onde n'est pas suffisemment puissante et est entièrement absorbée par le revetement furtif du navion de Gino) Mais si la moindre onde repart dans l'autre sens, Gino ne pourra jamais depasser le radar avant que l'onde n'arrive sur la surface de captage de ce dernier.... parceque la vitesse de Gino ne sera jamais aussi rapide que la vitesse de l'onde...moi c'est comme ça que j'ai compris la question et même si en plus d'avoir un radar poussif, on a un système de traitement des données qui marche sur commodore 64 on detectera quand même un spot sur l'écran avant que Gino n'ait depassé le radar. Peut être à 500 m, peut être à 10 m mais pas après. Après tout les premiers systèmes radars n'avaient pas de sytème d'intégration des données, les elements detectés étaient simplement allumés par des spots lumineux sur des cadrans...le corollaire c'est que y'avait pas de traitement du bruit defond et qu'on pouvait confondre une mouette avec un vol de B17... mais le marquage à l'ecran etait quasi instantané (si on le detecte pas avant ca voudra dire que son avion ne re -émait aucune onde donc on ne pourra de toute façon pas le detecter après)
  18. exact, il y'a plusieurs groupuscules internes à l'Iran (dont des revoltes arabes) qui ne demandent qu'a etre alimentées en armes ca aussi ca pourrait être une solution (en même temps vu le traitement des promesses faites aux chiites en 1991 je me mefierais si l'Uncle Sam venait me proposer son aide dans une revolte contre le gouvernement central)
  19. Akhilleus

    Détection radar

    nan c'est pas possible à moins que Gino aille plus vite que les ondes radars ce qui sur terre parait impossible (après dans l'espace et avec d'autres technologies mais là on entre en pleine SF .....) edit : la vitesse d'une onde electromagnétique etant de l'ordre de 300 000 km sed il faudrait donc que Gino aille plus vite que cela donc aille plus vite que la vitesse de la lumière
  20. honnetement je vois pas les saoudiens s'impliquer directement ou indirectement à part faire du CAp au dessus du golfe pas parceque ils ne peuvent matériellement pas le faire mais 1- parceque soutenir au vu et au su de tout le monde les israéliens ou les américains pour tuer d'autres musulmans risque de leur être fatal pour leur assise du pouvoir (c'est une chose de laisser passer des avions en faisant style on a rien vu, c'est autre chose de former/armer et entrainer de milliers de djihadistes pour les envoyer en Iran pendant que le pays est arrosé de bombes par le grand satan) à la limite je verrais plutot une opération de prestige (un boom sur un puit saoudien = 1 CSS-2 sur une BA iranienne) 2- parceque il est tout à fait dans leur interet financier et politique de laisser les USA se depatouiller alone in the dark avec les mollahs tant que leur frontière n'est pas menacée après tout il vaut mieux pour une question d'image laisser l'initiative aux cows boys plutot que d'aller foutre le doigt dans un engrenage qui pourrait faire sauter la region et ses gouvernements pour ton idée d'asymétrie reverse les américains pourraient cependant compter sur les kurdes iraniens et l'armée des moudjahhidines du peuple.. les 2 etants independants et pas infeodés à un quelconque etat dans la region (après en soutenant les kurdes, les USA risquent de se mettre à dos la turquie mais ça c'est un autre problème ....)
×
×
  • Créer...