Akhilleus

faut distinguer la situation interne (et encore d'après des proches connaissances qui habitent ou ont habité là bas y'a yune large part d'exagération sur certains points de la part des médias occidentaux, et c'est pas d' iraniens de souche pro-mollahs que je tiens cela et les discours à visée internationale y'a un monde entre se contre battre l'oeil des hurlements d'ONG en executant des traficants de drogues par paquet de 12 (pas de jugement moral ici sur la peine de mort de ma part je constate seulement hein qu'il n'y ait pas d'interpretation abusive de ma phrase) et risquer l'annihilation de sa nation de son peuple et de soit-même dans une apothéose de champignons radioactifs

au contraire leur système de fonctionnement est très pragmatique et typique de la politique / diplomatie de l"echiquier si chère à la civilisation et au mode de pensée perse

neutraliser tout les sites de lancement.... on parle ici de plusieurs dizaines de rampes mobiles et fixes -> impossible patriots et SM3 : taux de réussite opérationnel ?? inconnu, le bouclier anti-missile étanche à 100% n'existant pas, c'est peut probable qu'il y ait arret de toutes les frappes repondre par du chimique à une attaque conventionnelle ?? même le plus givré des mollahs ne le ferait pas, ils ont des dizaines de moyens symétriques/asymétriques pour casser les pieds aux USA et à Israel sans risque l'annihilation nucléaire le seul risque d'usage de chim que je vois de la part des iraniens c'est une frappe sur Ispahan declenchant la mise à feu et la vaporisation de stocks de combustible pour centrale donc la contamination d'une large zone urbaine avec comme corollaire le décès de dizaines de milliers de personnes (et encore faudrait il que ces decès soient subis et quasi instantanés, pas qu'ils s'étallent sur des dizaines d'années comme c'est la cas le plus probable dans cette situation avec comme question subsidiaire la presence ou non de stocks de ce type dans cette ville ....)

<vu comment ça tourne ça devrait réellement pas tarder pour information je suis pas là pour censurer si tu penses que Israél n' a pas à donner de leçon de part son attitude au Liban c'est ton plus grand droit, on est là pour en discuter avec les sensibilité des uns et des autres ce qui est typiquement un post provocateur c'est balancer Ariel Sharon ceci celà.... et pour bien expliquer la différence le sieur Samir Kountar a été jugé par un tribunal pour des faits avérés et démontrés : le terme assasin d'enfant lui est applicable par le droit Ariel Sharon lui est supposé impliqué dans les massacres de Sabra et Chatila ou des femmes et des enfants sont morts mais il n'a jamais été reconnu coupable et son implication directe est encore sujette à discussions, le terme tueurs d'enfants ne peut pas donc lui être imputé pour ces faits d'un point de vu légal.... que tu n'aimes pas le personnage soit (moi je suis pas fan et je me retrouve ici à le defendre pour un problème de cohérence) mais on évite les envolées provocatrices ...>

<Barbaros tu avais deja eu droit à une ejection pour 5 jours, encore un poste "flame bait" comme disent nos voisins anglosaxons et c'est degagement definitif, j'en ai marre de rappeler qu'il est necessaire d'avoir des postes argumentés et construits sur telle ou telle situation ou telle ou telle personne et pas un truc qui se resume à deux mots et qui est fait pour provoquer les autres .... quant aux autres participants de ce thread ca vaut de même. Ce topic commence a me sortir par les yeux, on vous avert, on vous averti mais vous en tenez pas compte .... faudra pas venir pleurer si ca locke detail : que personne ne réagisse au post de Barbaros, ce dernier va s'empresser de le modifier pour le rendre moins agressif, n'est ce pas (en gros tu as 30 minutes après c'est la baffe ....)>

oui je suis d'accord avec toi et comme precisé sur un APC ça peut suffire (voir sur un char d'ancienne génération type T55/X30/M47/48/60) maintenant avec les ERA/NERA/composites on peut toujours se brosser .....

l'ADATS pour l'AC/Antiaérien (je suppose que vu sa charge il peut relativement faire mal à un bateau) les antinavires de dernière génération (Exocet Block III/Moskit ...) capable de faire de l'antinavire et de l'action contre terre (m'enfin c'est overkill pour se faire un MBT) Le mistral a des bonnes capacité antiaérienne et des capacité antinavire légère (voir anti blindé léger, par contre inutile d'y compter contre un MBT) en fait tu ne trouveras pas (a part l'ADATS) de missile combinant antiaérien et antichar car les charges ne sont pas les même (HE/frag pour l'antiaérien à distance - HEAT au contact pour l'AC) reste les projets d'hyeprcinétiques pas encore en service qui pourraient faire les 3 (vitesse suffisante pour toucher un avion si l'autodirecteur est suffisemment précis pour permettre le contact, velocité suffisante sans besoin de charge creuse pour percer la coque d'un navire ou d'un char)

quoi c'est pas la plus grosse :lol: :lol: OK je sors ---->[]

<Hum on approche grandement du moment ou ce thread va finir comme le premier à savoir clos et cela definitivement.... tout le monde se recadre ou je vais devoir me sentir l'obligation de distribuer des ejections de 5 jours par paquet et de façon indiscriminée......>

<devrait pas tarder en fait mais comme il est avancé de deux pages et que ça a l'air de tenir je laisse pour l'instant même si l'essentiel a été dis : c'est d'abord le pilote puis les multiplicateurs de force puis l'appareil (qui en soit peut etre un multiplicateur de force) qui font la decision .....>

remarque deja faite et deja expliquée dans les pages precedentes ....

<tout le monde se détend sinon ça va charcler (moi aussi j'ai chaud ....)>

question de béotien mais quittes à avoir du 5.56mm pourquoi ne pas basculer des Famas quittes à leur retirer la fonction full - auto aux unités de police ?? plutot que d'acheter du neuf (je discutes ici en terme d'economies je ne presage pas de l'efficacité de l'un ou de l'autre ...)

certes certes, mais là on parle d'un combat de moyenne intensité sur plusieurs heures je répète je suis d'accord que globalement sur l'ensemble des fronts d'engagement les pertes sont "légères" en valeur absolue en valeur morale c'est autre chose (quid de l'exemple somalien, 15 rangers au tapis et tout le corps expeditionnaire US a la maison la queue entre les jambes quand bien même les miliciens d'Aidid aient été decanillés par paquet de 1000) en fait le risque est a double tranchant : ca va donner confiance aux enturbannés qui s'ils multiplient ce genre d'ops font finir par faire mal (ou alors ils vont se faire ramasser comme les années d'avant ... ça seules les mois qui viennent nous le diront ...)

que les pertes soient minimes certes (et encore on frise le 33% de pertes c'est quand même pas mal) mais c'est un problème d'images pour le Taleb moyen c'est une victoire donc de plus en plus de sympathisants donc de plus en plus d'action de ce type donc de plus en plus de pertes pour le camp occidental et une opinion public pour le rapatriement des gars et si ca arrive on aura perdu moralement la guerre et les barbus de tout poils pourront se gausser de leur victoire sur l'occident depravé

souhaitons qu'il s'agisse de l'entrée du bébé de HK par la petite porte Peut etre que comme ça il aura une chance de remplacer notre FAMAS qui commence a se faire vieux

ouaip sauf que des images de blindés et de corps calcinés ca peut donner un coup de fouet sinon embargo et arraisonnement naval des cargos a destination du Soudan avec Patmar et tout... eventuellement "explosion accidentelle en mer " d'un cargo chinois "transportant de l'engrais" >:(

j'imagine d'ici le bordel et la confusion de l'engagement ca commence à sentir de plus en plus mauvais en Astan (et encore 9 morts et 15 blessés US cela aurait pu être pire, faudrait pas que les Talebs anéantissent complètement une FOB un de ces 4 comme les Tchétchènes l'ont fait une fois contre des VDV, ca risquerait de mal passer au niveau militaire et politique ....)

Je rejoins Philippe Et pourtant c'est pas faute d'essayer de calmer les débats qui tournent à la politique politicienne trop souvent (et je me suis surpris à y prendre part également, difficile de rester d'une neutralité absolue) Maintenant le souci que je vois et que (je crois) j'ai essayer d'expliquer à Philippe en MP c'est que vu la conjoncture, la surmédiatisation de l'équipe dirigeante et/ou de ses actions/decisions, l'imbroglio mediatico-imago-politico-decisionnel qui caractérise notre actuel organe d'état (de souvenir du jamais vu auparavant) je comprend la propension naturelle de certains à des digressions même si je n'approuve pas surtout quand il y'a un manque flagrant de retenu (quelques soient les orientations d'ailleurs) d'un autre coté le forum est plus calme sur les sujets MO/Maghreb qui eux avaient tendances à être vraiment rapidement intenables enfins certains intervenants posés manquent (je pense notamment entre autres à PolluxDeltaSeven ou à Loki qui amenaient del'info avec un excellent sens de la pondération dans les posts mais ce ne sont pas les seuls) D'un autre coté il est appréciable que certains se lachent la bride humoristique assez souvent, cela allège le forum et permet de décompresser ce qui n'est pas un mal en conclusion, le forum vit sa petite vie et pour l'instant je trouve que ça se tient assez mais bon il serait evidemment souhaitable d'avoir d'autres avis que le mien pour une vision d'ensemble

bienvenu parmi nous

:lol: :lol: :lol: décris comme ça ça fait quand même clown land et bande à basile :lol: :lol:

ben ici sur ce forum :lol: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10922.0

jsuis assez d'accord (j'ai passé suffisemment de temps pour le trouver mal foutu, pas assez d'espace, pas d'emplacement pour accrocher des poches de transfu, la bouteill à O2 assez exposée ..... etc) tenue de route surtout en 4x4.... la garde au sol est alors insuffisante, il a tendance à verser dans les virages rapides et sur les obscales abus de manguage de ma part ... oui son avantage c'est sa versatilité (mais bon y'a pleins d'autres engins qui ont été délivrés en des 10aines de versions différentes )

ouaip .... version avec groupe de climatisation et emplacements pour brancard et bouteille à oxygène :O :O ouaip pas d'armement sur le VAB SAN 12.7 mm en general sur le VAB normal quelques versions avec tourelleau de 20 mm ou tourelle de tir 4x missiles HOT

c'est une mule il sert à tous... en principe c'est pas un engin de première ligne Pendant mon SN dans mon rgt d'infanterie meca, il etait deployé en transport de fantassins derrière la première vague d'AMX10P qui menaient l'assaut Le truc bien c'est qu'il est modulable et qu'il existe en de multiples versions (Ambulance, appui 20 mm, antichar HOT, PC, radio ....) mais ce n'est pas un engin de contact Edit : grinch a été plus rapide ;)