-
Compteur de contenus
19 512 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
75
Tout ce qui a été posté par Akhilleus
-
au pire on a encore des alpha jets equipables de pods canons ou pods roquettes ..........
-
c'est elle qui donne l'effet thermobarique, les autres agents servants à l'allumage En fait, c'est le même principe mais démultiplié qui arrive dans les silos à grains vide où de la poussière de céréale en suspension peut exploser en présence d'une mise à feu..........
-
je rejoins Fusilier sur ce cout là .... N'importe qui ne s'improvise pas sous marinier En fait peu de pays ont une flotte sous marine crédible les pays de l'OTAN, la russie, la chine A coté ils font mumuse avec des engins qui restent au sec 3/4 du temps (et il suffit de voir les ennuis des iraniens avec leurs kilos pour le comprendre) donc vendre ce genre d'engins n'implique pas necessairement les risques tels que decrits ci dessus Et puis je rappelle que l'OTAN est la force ayant la plus grande experience globale en ASW vis a vis de tout les types de sub qu'ils soient nuke ou conventionnels (même si les américains ont semble-t-il un peu perdu la main ces dernières années) enfin en cas de conflit ouvert, il est clair que la majorité des engins de ce type possédé par l'opfor seront recherchés et detruits en priorité par des raids aériens sur leurs ports d'attche ou par une chasse ASW à l'ancienne et comme ce sont des petits engins limités dans leur possibilité, ca ne devrait pas prendre bien longtemps (en tout cas rien de comparable avec une chasse au sub soviétique qui aurait eu lieu dans tout l'atlantique ....)
-
ouais jsuis un barge ...... =D =D =D .....je crais ma propre secte de survivalistes, tu veux pas en faire partie ??? :O :O plaisanterie mise à part, je suis pas sûr malheureusement que ces idées, je sois le seul à les avoir eues D'ailleurs dans un livre : "Ben Laden, la destruction programmée de l'Occident", de Roland Jacquard et Atmane Tazaghart, iils parlent de quelques cas historiques comme par exemple des agrumes israéliennes contaminées au mercure, ou du raisin chilien contaminé au cyanure dans les années 70..... dans ces cas la c'est plus pour casse l'économie des 2 pays mais l'idée est là ....
-
c'est pour cela que je parlais de risques de marge d'erreur cela dis en infectant spécifiquement les moutons destinés aux boucheries Hallal pendant cette période on minimise le risque je disais ca pour les musulmans mais il y a surement d'autres moyens pour affecter d'autres religions si on va part la (et pourquoi pas de la strychnine dans les hosties par exemple, ou de l'arsenic dans le pain azyme) tout ca pour dire que c'est plus simple de s'en prendre à des gens à travers leur manière d'agir que par leurs caractéristiques génétiques
-
pof pof pof n'importe quoi, les travaux de pharmacogénétique en sont encore à leurs balbutiements donc le jour ou ce genre d'armes verra le jour n'est pas prêt d'arriver (disons pas avant 25- 50 ans au bas mot), la génétique étant plus complexe que ce qu'on s'accorde a en dire Les travaux pour cibler specifiquement par les gènes des populations "bantous" (noires) en afrique du sud ont d'ailleurs echouées et ont été abandonnées par contre, l'usage de spécificité sociales rend la disséminations d'armes biologiques ou chimiques bien plus faciles (le même savant en Afrique du Sud avait préparé des cigarettes d'une marque fumée spécifiquement par la population noire en ajoutant des spores d'Anthrax dans le filtre) donc effectivement il y a possibilité d'utiliser ces données sociales ou comportementales spécifiques pour tuer ou affecter une frangue plus ou moins précise de la population (mais avec une grosse marge de risque de pertes collatérales quand même) ex : infection de la viande de mouton consommée par les musulmans pendant l'Aid
-
peut etre pas des unités complètes mais des sections complètes notamment dans les paras (101e Airborne et 82e Airborne) plus chez les canadiens.... C'est à partir de ces sections que la coupe à l'iroquoise à fait son chemin dans certains bataillons aéroportés US pendant la guerre
-
c'est ca, une section ou un peleton complet arrosant un avion arrivant à basse altitude en opération ca n'arrive jamais (les pilotes sont pas cons non plus) mais même un gars isolé peut faire de la casse (d'ailleurs plusieurs hélicos et appareils US au VietNam ont également été perdus à cause d'un pov type planqué dans un coin de rizière qui vide son AK en tir d'opportunité)
-
construit sous licence Allemande, pas conçu ......... c'est pas les italiens qui l'ont inventés...... toujours rendre à César ce qui appartient à César ............
-
Pq l'Afrique noire n'a-t-il pas été conquis par les anciennes civilisations ?!
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Mani dans Histoire militaire
l'économie de l'époque n'etait pas la même et si il n'y avait eu plethore d'esclaves issue de la guerre des Gaules, des campagnes en Syrie et en Palestine et d'autres campagnes militaires, l'interet d'envahir les territoires africains inconnus (ou au moins une vaste portion servant de base d'expeditions esclavagistes) aurait pu se situer la (d'ailleurs c'est ce qu'on faits les arabes e, Mer rouge à Zanzibar notamment) -
bienvenu parmi nous ton pseudo est bizarre pour un fan de l'aviation :O
-
bienvenu parmi nous
-
desert desert, n'exagerons rien, les combats se sont essentiellement concentrés dans les sud des 2 pays à l'Embouchure du Tigre et de l'Euphrate qui est la zone des terminaux petroliers des 2 belligérants (donc leurs poumons economiques) Hors cette zone est une zone marécageuse donc difficile d'accès pour les blindés et plus propice à des engagement d'infanterie
-
d'ailleurs il me semble qu'on a perdu un jaguar au Tchad pendant Manta a cause d'une rafale de petit calibre (coup chanceux d'AK47 ???)
-
Pq l'Afrique noire n'a-t-il pas été conquis par les anciennes civilisations ?!
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Mani dans Histoire militaire
bah effectivement n'ayant pas en face d'eux d'etats constitués ayant accumulés des richesses (comme les Perses) ou de riches terres agricoles (comme en Gaule) les benefices qu'aurait offert ce genre d'expedition militaire de grande ampleur aurait été decevants (des esclaves, quelques mines de métaux précieux ou non, de l'ivoire, de l'encens, des animaux exotiques ou leurs produits derivés comme des peaux .... cad rien qui ne puisse s'acquérir par du commerce, moins couteux, plus facile et plus rapide) EDIT : pour Davout, effectivement on parle d'expeditions pheniciennes jusque dans les Caraibes et en AmSud mais dans quelle mesure c'est vrai ou c'est une vision delivrée par certains historiens notamment du 18-19e siècle de la supériorité des civilisations mediterranéennes qui auraient inspirées les pyramides mesoaméricaines ou les grandes civilistaions africaines, en absence de preuves tangibles, la question reste posée) -
Pq l'Afrique noire n'a-t-il pas été conquis par les anciennes civilisations ?!
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Mani dans Histoire militaire
supérieur en nombre ??? ca reste à voir ..... jusqu'à la colonisation et à part quelques exceptions majeures, les "etats" noires africains sont des regroupements traditionnels de villages dont la population cumulée ne depasse pas les quelques milliers d'individus en gros ce sont des cités états proches de celle qu'ont connus les grecs sous la période Achéenne (Civilisation Mycénienne Notamment) Pour rappel, l'un des plus grands empires africains, l'empire zoulou fait au milieu de 19e siècle compte une armée semi permanente de selon les sources 10 à 20 000 hommes maximum et encore après que Shaka ait refondu le système militaire complet de la région Rien de bien inhabituel à affronter pour des légionnaires rompus à des manoeuvres contre des adversaires plus nombreux d'autant plus que ceux ci auraient été desavantagés par l'absence de protection corporelle et on se serait retrouvé (nonobstant le problème des lignes de ravitaillement, point sur lequel je suis d'accord avec toi mais point ou les romains excellaient quand même en terme gestion logistique lointaine en pays ennemi) dans un schéma que les roamisn ont connus de multiples fois à savoir un mur compact de légionnaires brisant une charge d'infanterie équipée de lance/casse tete et seulement protégée par un bouclier de bois ou de peau rien qui ne puisse encaisser une volée de pilum puis un traitement au corps à corps au glaive comme l'ont amèrement appris : les gaulois, les daces, les germains, les bretons.... et en plus, les africains, n'ayant pas de chevaux auraient de plus combattus sans cavalerie (j'exclu ici les numides, les berbères et quelques peuplades deja connues des romains .....) -
vu pas mal en Afrique (Cote d'Ivoire, Congo, etc ..........) notamment chez les rebelles du cru
-
sauf que plus tu augmente le calibre plus mécaniquement tu abaisse la cadence de tir donc le nombre de pruneaux delivrés à la minute donc les probabilités de toucher un appareil rapide là ou un 88 mm enverra 6 obus à la minute, un 20 mm balancera la purée à plusieurs milliers de pruneaux...............
-
Pq l'Afrique noire n'a-t-il pas été conquis par les anciennes civilisations ?!
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Mani dans Histoire militaire
pour les autres conquérants, les arabes notamment, ils avaient des comptoirs sur l'ensemble du littoral africain (Zanzibar) et devaient s'enfoncer souvent dans les terres à la recherche d'esclave mais la on rencontre un autre problème : la topographie la forêt dense africaine est un obstacle naturel majeur à une conquete organisée de même que l'absence de pouvoirs centralisés qui auraient rendu les conquetes plus tangibles plutot que d'affronter continuellement des successions de tribues. D'ailleurs les quelques empires constitués du nord du continent (empire du Mali par exxemple) ont eu à subir des invasions d'arabes ou berbères Enfin, les maladies tropicales dont l'afrique est allégrement pourvue (paludisme, fièvre jaune, amibiase, helminthiases.......) ont du considérablement freiner les ardeurs d'eventuels conquérants -
Pq l'Afrique noire n'a-t-il pas été conquis par les anciennes civilisations ?!
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Mani dans Histoire militaire
on retrouve l'incertitude de ce qu'on la retrouver dans l'"aventure " d'Alexandre, pourtant il est allé jusqu'aux berges de l'Indus....cela dis ce deplacement de conquête s'inscrivait dans la continuité de la conquête de l'Empire Perse (qui avait des provinces indiennes) et dans la recherche de gloire légendaire du dis Alexandre (suivre les traces du demi dieu Herakles et du Dieu Dyonisos qui sont allés aux bords du monde) Les romains etaient plus pragmatiques, l'extension de l'empire etait deja limite et les successions de conquetes ont surtout servie soit à assurer des pouvoirs personnels (conquête des Gaules par César, tentative de conquete de la Perse/Parthie par Crassus), economiques (les riches terres agricoles et les esclaves des Gaules) ou à assurer la protection des frontières de l'Empire (ainis Trajan conquière la Dacie à cause des incursions Daces) l'Afrique noire est terra incognita et effectivement coupée du reste des provinces romaines (Egypte, Lybie et Cyrénaique, Maroc/Tunisie) par le desert qui constitue une barrière naturelle donc la raison numéro 3 est inutile D'autres provinces immediatements accessibles et dont la richesse est connue et evaluable existant on abroge les raisons 1 et 2 que j'ai donné donc pas d'interets pour les romains de monter des expeditions militaires complexes couteuses en Afrique avec en plus la pression permanentes existant deja sur les limes (ou frontières impériales) qui limite la disponibilité des légions Cela dis il n'est pas impossible que quelques expeditions légères ou quelques commercants aient remonté le Nil jusqu'aux premières limites naturelles (les premières chutes) qui ont longtemps bloquée les européens (pourtant mieux pourvus technologiquement) au 18-19-20e siècle Pour preuve si je ne trompe, les romains avaient deja connaissance d'existance des pygmés, peuplades qu'on ne trouve qu'en forêt equatoriale africaine.... qu'ils aient ete capturés ou vus sur place ou obtenus par l'intermédiaire d'echange ou d'achats d'esclaves avec les peuplades noires locales, la question peut cependant etre posée -
non pour la fabrication de fullarènes, je suis novice mais visiblement il y a plusieurs techniques pour l'usage des pinces en titane c'est dans l'agencement de structures cohérentes de taille respectables qu'elles auraient leur utilisation (mais à prendre au conditionnel puisque ca proveint d'une conversation à batons rompus avec un ami bossant en chimie des matériaux mais pas à proprement parlé un spécialiste des fullarènes) Pour les lames de Damas, plusieurs sources indiquent qu'il s'agirait de fullarènes petit extrait du wiki en anglais : Techniques have been developed to produce nanotubes in sizeable quantities, including arc discharge, laser ablation, high pressure carbon monoxide (HiPco), and chemical vapor deposition (CVD). Most of these processes take place in vacuum or with process gases. CVD growth of CNTs can take place in vacuum or at atmospheric pressure. Large quantities of nanotubes can be synthesized by these methods; advances in catalysis and continuous growth processes are making CNTs more commercially viable. It is now thought by some that the catalysts or methods involved in forging damascus steel (a forging technique lost to time) may provide vital hints for manufacturing nanotubes cheaply, after they were recently discovered to be a component of that ancient sword metal[38] [39].
-
ouais mais on a aucun matériel pour pouvoir les agencer correctement (les nanopinces en titane qui sont utilisée pour aligner des tubes de fullarènes cassent au bout de quelques utilisations ) donc c'est pas demain la veille qu'on verra des armures en nanocarbones ......... (ou alors il faudra percer le secret des lames de damas, lames dont le fil est justement constitué par un reseau de fullarènes mais dont le secret est mort avec leurs forgerons)
-
bienvenu parmi nous
-
USA / Russie ...bis
Akhilleus a répondu à un(e) sujet de Rakk dans Politique etrangère / Relations internationales
de toute façon, je vois pas l'intérêt d'une charge de 200 MgT.... les plus lourdes étaient de 20 MgT avec des penetrateurs durcis pour traiter les postes de commandement de la defense stratégique US comme le NORAD qui est enterré sous Cheyenne Mountain et de l'avis de tous ils etaient largement suffisant Quant à vaporiser une ville 250 kT/500 kT ou 1 MgT suffisent amplement pou reduire une concentration urbaine en cendre vitrifiée et en amoncellement de cadavres en sachant en plus que toutes les villes (russes ou occidentales) sont ciblés par plusieurs voire parfois plusieurs dizaines de têtes de ce type (pour etre sur qu"en cas d"inetrception" ou de destruction des sites de lancement en amont par une frappe preventive ou un torpillage de SNLE quelques tetes passent quand même) alors l'uilité d'une tete unique de 200 MgT, non je vois pas ........................