Akhilleus

la syrie a des ADM (programme chimique avancé selon les experts, de toute façon produire du gaz moutarde ou du sarin:tabun est à la portée du premier chimiste un peu futé venu) quant à l'armement nucléaire d'israel il est communément admis qu'il existe (programme aidé par des spécialistes français d'ailleurs à l'époque) (après, quant on a - les réacteurs pour produire le combustible - l'electronique adequat pour le système d'arme (les israéliens sont plutot bon la dedans) -les vecteurs (missiles et bombes) -les conseils d'experts (français à l'époque) je vois pas en quoi Israel ne pourrait pas avoir des nukes (le Pakistan bcp moins avancé technologiquement en a bien lui) quant aux missiles instables .... non, les composants fatiguent pas la charge nucléaire elle même, il suffit de changer "l'alumette", les cartes de controle, l'enveloppe du missile et son carburant et sa restera une bonne petite bombe suffisemment efficace pour la région (inutile d'avoir une charge thermonucléaire, une bombe atomique simple de 15-20 kt suffit aux Israéliens et ils n'ont pas d'adversaires necessitant la mise au point de vecteurs complexes type missiles hypermanoeuvrants superprécis...)

et y se passe quoi si c'est les Su30 qui gagnent ?? =D ou alors vous croyez que ces resultats vont encore passer sous le radar .... :cool:

oh la oh la on se calme parceque si on va part là autant vaporiser aussi le Pakistan (oui mossieurs ils ont des ADM et brulent des drapeaux US et Israéliens tous les jours....) ainsi qu'une poignée d'autres pays cela dis pour la discussion Iran vs le reste du monde merci de retourner au topic correspondant, ca évitera de polluer celui là que j'avais ouvert pour pas polluer l'autre =D , tout ça ....

oulà le retour de l'avion enlevé par les méchants petits hommes verts (euh rouges =D) le vol coréen a été abattu ca parait indéniable (un film des actualités de l'époque avec débris récupérés dont la dérive doit être trouvable qque part) ensuite, le réseau de DA soviétique, une passoire ??? mouais c'est pour ca ce que le vol KAL-007 a ete intercepté quelques minutes après son entrée dans l'espace aérien russe 3- a quelle distance un Flagon peut il abattre son adversaire ??? au missile ??? puisque c'est par missile (et pas au canon) qu'a été descendu le boeing coréen.... auquel cas, il est inutle d'espérer une identification visuel, un SU 15 n'est pas un Tomcat et n'a jamais eu une caméra longue portée 4- si l'appareil n'a pas été escorté (alors que même pendant la guerre froide, des erreurs de navigation de part et autre ont eu lieu et se sont réglées par le système habituel de police du ciel) mais bel et bien abattu c'est vraisemblablement qu'il a été confondu avec le ou les appareils de reco ELINT et SIGINT US présents dans le coin ..... donc a descendre sans sommation (pareil qu'un U2 qui traine quoi .....) l'autre camp aurait fait pareil si les soviets avaient survolés les bases secretes US en Alaska Pour moi, c'est une erreur tragique, mais une erreur liée au contexte international de l'epoque de la à dire que les américains ou les coréens aient sciemment risqués un appareil civil pour couvrir des activités d'espionnage electronique, il y a un pas que je me refus a franchir (surtout de la part des coréens d'ailleurs)....

si ils doivent trouver une excuse ce sera autre chose que celle là, elle est trop vieille et c'est réglée sans "trop" de problèmes

ben tiens c'est cool ce forum on en apprend tous les jours ...........

des travaux de pharmacogénétiques commencent leur balbutiements ..... leurs but, adapter des médicaments en fonction du background génétique de chaque individu (un tel est prédisposé au diabète, un autre à l'HTA, un troisième aux AVC) plutôt que de travailler sur une population representative entière..... donc on y viendra peut être mais au vu de la difficulté c'est pas demain la veille .....

etonnant, d'autant plus que la marine allemande etait en "visite d'amitié" dans le port de "gdnask" (ne s'appelait pas comme ça à l'epoque) ce qui n'aurait pas été le cas si il y avait eu une tension entre les 2 pays (d'ailleurs elle a ouvert le feu sans sommation à bout portant sur les installations polonaises qui ne s'y attendaient pas du tout)

tu peux preciser j'ai un trou de mémoire sur ce point là ......

y'a plus crédible comme sources que celles qui citent du Thierry Meyssan :cool:

heu t'en a d'autres des comme ça ..... ou alors peut être que ton étude voualit dire que bientot l'armée algérienne sera la 4e armée du monde .... =D un peu comme l'irakienne =D en 1991 =D tout ça ..... =D

En y regardant de plus prêt il est vrai qu'un certain nombre d'opérations militaires US ont débutées par des manipulations entrainant un casus belli ex 1898 : explosion du cuirassé USS Maine qui declenche la guerre hispanio-américaine (accident, mine dérivante, sabotage) toujours est il que les américains ont preféré y voir une action militaire des espagnols et ont donc pretextés cet evenement pour declencher le conflit ceci n'est pas sans rappeler le prétendu accident du Golfe du Tonkin entre des navires US et nords vietnamiens qui servira de, pretexte à l'engagement massif des USA en Asie du SE plus proche de nous, l'invasion de l'Irak en 2003 est foncièrement lié à une grossière manipulation d'autres cas "plus fins" ont également eu lieu : ainsi l'invasion de la Grenade sous pretexte d'évacuer des étudiants US bloqués sur un campus universitaire ou le fait de ne pas s'opposer à l'avance des unités irakiennes sur le Koweit en 1991 alors que les images de division complètes en ordre de bataille avaient été vu par les satellites US, ceci combiné aux paroles de Bush père quelques jours avant l'offensive irakienne déclarant qu'il s'agissait d'un problème interne koweito-irakien et que les USA n'interviendraient pas (à assimiler à un feu vert en language diplomatique).... associer ensuiteaux images devant le congrès de la fille de l'ambassaduer koweiti aux USA passant pour une infirmière et témoignant à chaude larmes sur la brutalité de la soldatesque irakienne dans les hopitaux de koweit City..... voici quelques exemples ....

afin de ne pas polluer le topic l'Iran se prépare a ce defendre j'ouvre celui ci sur les différentes interventions militaires US disons depuis les alentours de 1900 jusqu'a nos jours et les manipulations qui les ont permis pour resituer voici le dernier post de discussion entre Saladin et moi la discussion est ouverte depuis la guerre hispano-US de 1898 à l'Irak de 2003 en passant par le rôle de Ben Laden (agent de la CIA ou pas ??)

comme je l'ai dis plus haut, je ne nie pas les ingérences et le rôle des USA et de la CIA dans un certain nombre des multiples conflits ou coups d'états qui ont secoués notre planète (de la Bolivie dans les années 50 jusqu'à l'Irak en 2003 en passant par la Clombie, l'Equateur, le Panama, le Chili, le Timor, la Malaisie, le Congo, le Mozambique, le Moyen Orient etc etc (et il faut dire que je l'ai vu aussi cette émission "guerre secrète de la CIA" c'est effectivement assez representatifs) cela dis, le point sur lequel je voulais insister c'est que on ne peut ni ne doit imputer la totalité des conflits de notre planète aux seuls USA, les peuples étant assez grands pour se foutre sur la gueule tout seul Qu'il y ait eu instrumentalisation de Ben Laden au profit du gvt US après le 11 septembre, je ne vais certainement pas le nier (c'est d'ailleurs un des points solide de l'administration Bush jusqu'en 2003-2004 date de l'invasion de l'Irak sous des pretextes fallacieux ou cette administration a perdu toute la crédibilité internationale qu'elle aurait pu avoir), mais en faire un "agent" de la CIA officiant pour cet organisme afin de fomenter des attentas anti-US pour ressouder le peuple américain derrière son président et enclencher une guerre de civilisation contre l'islam et au profit des big companies mouais ....... là je suis pas convaincu pour être cru, je dirais que c'est trop "fin" comme technique pour les américains qui n'ont jamais maitrisé le cynisme et la maskirovka comme peuvent le faire d'autres gouvernements (russes pour ne citer que ceux là) cela dis on dévie en plein HS donc je vais de ce pas ouvrir une nouvelle section dans la partie histoire dans laquelle on pourra continuer la discussion

le souci c'est que plus l'interception a lieu loin, plus c'est l'infanterie d'accompagnement qui risque de morfler .... alors à choisir entre hacher un episcope ou un biffin .................

oki merci .....

effectivement, je suis d'accord avec Dario, ce qui amène a definir le concept de pire defaite de l'histoire ..... une defaite est elle la pire par le ratio de pertes par le fait d'avoir perdu le terrain ou echoué dans son objectif militaire par le fait d'avoir subi un choc moral et une perte de confiance dans ses capacités militaires par le fait d'avoir subi une humiliation par rapport à un adversaire censsemment plus faible par le fait d'avoir perdu un dirigeant (cas classique de l'antiquité au moyen age) par le fait que cette defaite influe durablement sur la stratégie et la politique du pays perdant

les américains où ça ??? je vais reprendre : maroc-algérie : guerre de frontières tchad-lybie : guerre d'agression lybienne somalie (internes) : guerre civile clanique yémen (internes) : révolution et guerre clanique (je parle dans les années 80) iran-irak (guerre d'agression irakienne) egypte-lybie : guerre de frontière pakistan (interne) : guerre confessionnelle entre chiites et sunnites indonésie (interne) : guerre confessionnelle doublée de guerres séparatistes soudan (interne) : guerres confessionnelles doublées de guerre contre le pouvoir central et de conflit ethnique ouzbekistan (interne) : révolution contre le pouvoir central palestine (en ce moment même) : guerre pour le pouvoir irak (en ce moment même) : guerre confessionnelle entre chiites et sunites, kurdes et arabes, arabes et turkmènes, kurdes et turkmènes ..... turquie (en ce moment même) : conflit séparatiste entre kurdes et turcs ......etc etc..... les raisons sont multiples et pas toujours directement liée à une influence US ou occidentale, faut pas voir le mouton à 5 pattes là ou il n'est pas par ex je vois pas en quoi les USA sont liés aux conflits séparatistes en Indonésie qui durent depuis des decennies et qui se doublent de conflits confessionnels voire ethniques entre ethnies parfois d'une même religion (quelle soit musulmane ou chrétienne) idem je ne vois pas ou est l'influence des USA dans le conflit frontalier qui a opposé dans les années 70 la lybie et l'egypte ou le maroc et l'algérie bref le monde est plus complexe que ce que peux laisser voir une thérorie du complot au combien simplificatrice ......

Colenso en Afrique du Sud face aux boers...... sinon pendant la seconde GM il y'a aussi HongKong, la Malaisie, la Birmanie.......

grand classique du déchargement de responsabilité tellement typique des ...... allez je lache le mot : musulmans du monde entier bon remettons les choses dans leur contexte : qui a tué le plus de musulmans ces 30 dernières années dans le monde : d'autres musulmans ... pourtant à chaque fois, ceux qui sont pointés du doigt c'est au choix Israel, les USA, la CIA ou les petits hommes verts pourtant les conflits maroc-algérie tchad-lybie somalie (internes) yémen (internes) iran-irak egypte-lybie pakistan (interne) indonésie (interne) soudan (interne) ouzbekistan (interne) palestine (en ce moment même) irak (en ce moment même) turquie (en ce moment même)......etc etc..... sont souvent le fait des etats impliqués eux même sans qu'on ait vraiment besoin de les pousser beaucoup alors faut arréter de voir des théories du complot partout de la part de l'occident pour tuer du musulman à tout va je dis pas que les gouvernements occidentaux sont tous blancs (ne serais ce que part les juteux contrats en armement et infrastructures qu'ils arrivent à raffler pendant et après certains de ces conflits ou par l'implication directe dans un conflit comme l'irak en 1991 ou en 2003) mais le jour ou les musulmans comme toi (sans aucun jugement de valeur relatif à leur religion, j'utilise ce terme faute de mieux et puisqu'il est invariablement utilisé ici par tout le monde) auront compris qu'une grosse partie de leurs ennuis peut EGALEMENT leur être directement imputée plutot que de pleurer sur leur sort pour passer pour des victimes, peut être ce jour qu'ils s'atteleront à régler leur différents problèmes plutot que de jouer une victimisation à outrance

je répète que dans l'ordre actuel des connaissances il est impossible de cibler une frangue particulière de la population (on n'arrive deja pas à cibler avec précisions des cellules cancéreuses parceuq'elles sont trop proches de cellules saines alors même qu'elle ont une programmation génétique abhérrante, alors cibler par un virus aérosol un allèle particulier, pour l'instant c'est de la SF)

ta réponse : The operating parameters of the ADS require substantial base armor to protect the vehicle from fragments resulting from the intercept, which maintain substantial residual kinetic energy to create some damage to soft skinned vehicles.

pour la période antique : Cannes : Carthaginois vs Romains : vainqueurs : Carthaginois Carrhae : Romains vs Parthes : vainqueurs Parthes Salamine : Grecs vs Perses : vainqueurs Grecs Chéronée : Grecs vs Perses : vainqueurs Grecs Alesia : Gaulois vs Romains : vainqueurs Romains Guagamèle, le Granique, Issos : Macédoniens vs Perses : vainqueurs : Macédoniens Massada : Roamins vs Zelotes juifs : vainqueurs Romains Khadesh : Hittites vs Egyptiens : vainqueurs : Egyptiens Teutoberg Wald : Germains vs Romains : vainqueurs Germains Pydna : Macédoniens vs Romains : vainqueurs Romains toutes ces batailles (et je dois en oublier) ont eu une action majeure sur le vainqueur et le perdant (perte d'influence, arrêt d'expansion, defaite politicomilitaire totale et effondrement de l'état, prise de controle par l'adversaire, ou au contraire susrsaut, remise a flot et modification des armées pour inverser la vapeur plus tard)

tiens on dirais qu'un des russes a un LG de type Milkor sur l'épaule ........... bizarre non ?!!! je crois pas que ce genre d'arme soit en dotation chez les russes ou alors je me trompe

au pire on a encore des alpha jets equipables de pods canons ou pods roquettes ..........