Akhilleus

oups du point de vue synergologie y'aurait des trucs à dire sur cette image (qui parlait à ce moment là ???? [08] [09])

plantage de topic !!! ??? [29]

remarque : en URSS (et peut être maintenant en Russie) on ne dit pas infanterie mécanisée mais fusiliers motorisés....... autre chose c'est exact (et surtout exact que la proportion est differente d'un pays à l'autre) mais au sein meme de ces rgts on peut retrouver +/- de chars (dans les régiments d'infanterie) et +/- de VCI (dans des regiments de chars) ce qui fait que l'on a en fait plus des groupes de combats +/- autonomes plutot que des regiments completement specialisés comme peut le laisser penser leur nom Ex : dans mon ancien regiment d'infanterie mécanisée il y avait 3 compagnies d'infanterie méca sur X10P 1 compagnie AC sur VAB HOT 1 compagnie de chars sur AMX 30 1 compagnie commandement et logistique sur VAB + les sections specialisées (reco, SD, SML.....) donc même dans une div d'infanterie au final on peut retrouver un nombre assez conséquent de MBT

y'a pas une chain gun de 7.62 deja incorporée sur le tourello CTA ????

salut à toi.... pas mauvais ton français ecris pour quelqu'un qui n'y a pas touché depuis un certain temps donc t'inquiète pas

en 1939 (branlée pour les japonais) et en 1945 (re branlée pour les japonais....) faut pas faire chier les T-34 russes avec des myriades de petits fantassins inaptes à la guerre mécanisée....

ok mais si seulement je suis enfermé dans la même cave qu'un echantillon representatif de ce que l'on peut trouver parmis les photos postées par cvs .... [08] [08] [08] [10]

tien ca m'en fais revenir une autre.... Chez les nouveaux incorporés qui devaient passer à l'infirmerie pour les vaccins et les tests médicaux, on reperait les "neuneus" un peu simplets et lors de tests on leurs faisait fair des tests maison du genre : "saute de la chaise en fermant les yeux c'est pour voir si tu peux faire para" (arf, para ?? bien sur, dans un rgt d'infanterie mécanisée [08]), ou met tes pieds dans cette bassine d'eau, c'est pour voir si tu peux faire homme grenouille (et on faisait semblant de chronometrer...) ou alors tiens toi un certain temps sur une jambe puis sur l'autre c'est pour tester ton equilibre....etc etc et les gars (selectionnés bien sur), le faisait sans poser de question Sinon y'avais les gars qui se la ramenait..... "moi j'ai peur de rien, jsuis balaise pas peur des piqures" La consigne c'est qu'après la vaccination il fallait que la jeune recrue reste allongée 1 ou 2 min pour eviter un malaise vaguale, evidemment y'avais toujours les fiers a bras pour se lever direct jusqu'au jour ou y'en a un qu'es tombé la tete la première contre le coin de porte de l'infirmerie... le con et moi qui l'avais pas vu parceque je m'occupais de faire tenir tranquille 10 autres braillards et il a reussi a se faire une commotion cerebrale (yeux revulsés, crane ensanglanté, vomissements et direct à l'hosto pour scanner cerebral, sans trop de bobo au final). En tout cas ca a au moins eu le merite de calmer ses camarades

ah ben non si cvs est stressé et sous alimenté, il va pas pouvoir inserer correctement les photos dans le forum...... Monsieur Fenrir, j'implore votre indulgence en ce qui concerne le sus-nommé cvs pour le bien moral et le rinçage d'oeil plus que nécessaire de l'ensemble de la communauté votre dévoué serviteur Akhilleus [28]

le 13e RDP pour les actions en profondeurs, le GIGN pour les actions en environnement civil, les unités parachutistes de la DGSE pour toutes les covert ops

salut à toi et bienvenu

tsouin tsouin 2 etats d'esprit qui s'opposent sur les brevets d'un coté l'esprit cartésien français .... on ne depose un brevet que sur un truc qu'on est sur et certain de voir marcher et rapporter (mais alors sur et certain de chez certain) d'un autre le coté pragmatique anglosaxon : on depose un brevet sur tout et n'importe quoi,; qui sait peut etre qu'un jour ca peut servir et de toute façon si ca sert pas ca coupe quand même l'herbe sous le pied de la concurrence bilan : chez les anglosaxons un gros volume de brevets dont finalement un faible pourcentage aboutissant à de la production et des licences ches les français peu de brevets (industriels frileux) et on rate d'excellentes opportunités

bah j'en ai d'autres comme ca : je l'ai deja racontée mais le tir de LRAC avec une munition de 15 ans dont le cone de depart de tir au lieu d'etre gentillement dans l'axe du tir part en gerbe circulaire et met le feu au treilli du chargeur un petard F1 (simulateur de barrage d'artillerie) qui explose prematurement et qui met le feu au treilli du gars qui le manipule des exercices de tir avec des X30 obsolètes dont les trappes d'evacuation des fumées de combustion des munitions fonctionne mal ou pas du tout et pof tout un equipage dans les pommes et (heureusement jamais vu et pas envie de voir) les exercices de tir au 120 mm etaient reputés pour etre risqués (notre juteux chef disait a chaque fois qu'on partait surveiller ce type de chose de ne pas oublier le pinceau et la colle, ca pouvait toujours servir pour reconstituer un gars eparpillé par une mun explosant dans un tube .... humour militaire....on revient au topic [09] [08])

ah la joie de l'Est en hiver, Suippes, Mailly le Camp tout ca par un froid a congeler un sanglier sans tenues d'hiver reellement adaptées avec l'eau qui gele instantanément dans ton quart (c jolie à voir moins sympa à boire), le nombre d'EVASAN pour syndromes grippaux plus ou moins severes augmentant en fleche (d(autant plus que pendant nos manoeuvre, l'intendance suivant pas dans notre regiment et on avait a peine la moitié des calories necessaires....a faire hurler l'engagé du regiment de cavalerie qui etait avec nous detaché comme pilote VAB SAN, il etait sympa, il retournait voir ses potes et nous ramenait a bouffer) Sinon les rangos reglementaires elles protegent que dalle (et leur cuir deviens dur avec le froid....technique on decoupait des couvertures de survie pour faire des surchaussettes) et puis pour une fois en ambiance NBC on etait content d'avoir nos tenues chimiques (execrées d'habitude parceque trop chaudes dès que tu te mettais a bouger un orteil mais la c'etait beinvenu) En plus l'infirmier pendant un exercice de combat et de tir il s'emmerde grave et je peux vous dire qu'un VAB c'est un sacré frigo Les VAB SAN sont censés avoir la clim, les notres etaient en pannes mais avaient ete bricolés pour que la chaleur du moteur retourne dans l'habitacle mais un VAB même a l'arret ca tete et pendant 8 h d'exercice de nuit on a trop fait tourner et on faillis tomber en rade parceque c'etait le dernier jour et y'avais pas de ravitaillement avant le retour au regiment.....heureusement le pilote etait un bon, il economisait dans les pentes....de toute façon si on avait fais le coup de la panne d'essence lui et nous etions bon pour les arrets alors ca motive l'adaptation

bof perso moi aussi j'ai eu un gros doute mais bon pas d'accusations sans preuves .... [16] [16][38]

autre question "bête" de ma part concernant les missiles mais peut on (ou est ce que ca deja été envisagé) une sorte de missile container avec une grosse charge propulsive dans lequel seraient logés 1 autre missile (ou 2 ou +) plus petits exemple (purement speculative de ma part mais c pour l'exemple) enveloppe de Phoenix (en diamètre) sans charge militaire mais contenant un ou deux missiles equivalents stingers ou SA 18 ????

+3

euh Monaco, le Lichtenstein, Andorre ou St Marin ???? [08][08]

Mais au pire, pour sortir du HS et revenir a ce qui manque a la marine, moi je dirais des armes nucléaires embarquées sur 2 GAN corrects (sur porte avion, croiseurs, SNA, peut importe)..... la on a plus besoin d'une force de dissuasion separée (les menaces majeures a l'autre bout du monde on disparues) et on reste dans la possibilité d'avoir un levier nucléaire a base de missiles de portée intermediaire ou missiles de croisière nucléaires

le Hades est effectivement un engin de courte portée.... Par contre les engins de type SS27 Topol M sont des ICBM non ??? et ce sur plateforme roue C'est a ce type d'engin que je pensais

Sans dissuasion il faudra lecher le cul aux USA et etre tres gentil dans l'OTAN. non je suis d'accord .... disons que mon post etait un cas d'ecole en l'espèce puisque l'on a choisi une force de dissuasion a composante sous marine elle est construite, elle est developpé c clair qu'on va pas la mettre a la poubelle [08] cela dis je reste persuadé qu'une composante terrestre mobile (si le developpement avait été fais dans ce sens) aurait été moins chere

ok merci [27]

ah mais que ca n'aille pas au mieux certes on est d'accord (encore ca deviens une habitude [08]) mais moi je trouve que l'on a aussi droit a des fourches caudines gratuites de la par de pays qui feraient bein de regarder surtout ce qui se passe chez eux tu veux des exemples , va voir le topic "pot de vins aux saoudiens pour l'achat d'eurofighters" et va voir les liens vers les sites anglosaxon.....leur mauvaise foi antifrançaise n'a d'egale que leur malhonneteté intelectuelle tu veux d'autres exemples : pas de gilets pare balle en quantité/qualité suffisante pour les GI en Irak problème de recrutement et de renouvellement des troupes pour les Brits problèmes des programmes top de la mort qui tue de dernière génération qui dechire US : type F35, V22, XM8 lobbying regionaux des gouverneurs pour tel ou tel matériel ou composante ce qui explose les couts de production et reduit les usines disponibles ou leur adaptabilité notamment pour les munitions que ce soit de petit ou de gros calibre etc etc ... eux aussi ont les mêmes problèmes parfois plus aigues que nous sauf que contrairement a nous qui ralons sur nous même (typiquement frenchie et finalement c'est très bien de prendre conscience de nos lacunes) eux ils ralent sur nous (voir ils bavent)....(typiquement so british) quant aux autres pays c'est selon les affinités du moment et pour moi la Chine n'est certes pas un modèle de reussite tout azimut.... Y a du bon et du moins bon partout mais faut arreter d'enfoncer gratuitement la France (parceque a force de se faire rabacher qu'on est les plus mauvais on risque de baisser les bras et de le devenir reellemnt, maintenant le français avec son esprit roublard et contradictoire peut aussi relever les manches [11] mais ca ..... on verra)

je sais que je vais encore jetter un pavé dans la mare mais vu le cout d'entretien, de deploiement de modernisation de notre force de dissuasion (dont il ne reste plus essentiellemnt que la composante sous marine) ... pourquoi maintenir cette dernière sous ce format eliminer nos SNLE ferait de GROSSES economies a redeployer en matérile moderne manquant je ne dis pas de neutraliser totalement notre dissuasion mais une composante terrestre mobile (type Hades avec plus d'allonge, un peu comme les SS 27 Topol M russes) serait moins chere et largement viable même en cas de première frappe d'un adversaire, adversaire hypothétique en l'etat des choses actuelles

bah encore une histoire de la paille et de la poutre .... ou comment ne pas voir les problèmes qu'on a chez soit en se moquant des problèmes des autres ... (typiquement anglosaxon ca comme approche ...)