phil

Personellement, je préfère le bon vieux harnais de combat que l'on peut régler sur le gilet pare-éclat. Ainsi, en cas de besoin, on ne s'encombre pas des deux. Pas besoin de tout ce fourbit pour faire le planton à l'entrée du bloc EM. Au sujet des camos, j'ai oublié de parler des accords internationaux. Un pays ne peut pas choisir son camouflage comme il veut, les autres pays doivent être d'accaord avec ce pattern. Pourquoi croyez-vous que certaines unités françaises avaient encore des pantalons rouges en 14-18 et les allemands en vert de gris? Conventions internationals. La Belgique, fin des années 90, quand elle est passée aux tenues camos pour toute son armée, voulait changer de schéma, en prendre un qui se raprochait du Woodland US. Refuser par les autres pays... Eh oui, on ne fait pas ce que l'on veut en matière de guerre!

As-tu plus d'infos sur ce blindé? Proto, vendu, en unité, quel pays, etc... Je sais, suis très curieux (surtout quand je connais pas). [10]

Pourquoi, ca doit être forcément récent pour être le top? Au fait Davout, le BE, c'est toujours un proto.

L'armée italienne n'est pas une armée pauvre et celle de Jordanie l'est encore moins! J'ai recensé pas moins de 6 tenues pixels différents pour la Jordanie!!! Le MARPAT n'est pas bon marché (comparé à une tenue dite classique), pour preuve, les GI's ne touchent que deux tenues au moment où ils partent en OPEX. Ils n'ont droit qu'à ces deux là. A ma connaissance, il faut déjà beaucoup pour avoir une nouvelle tenue (à condition de rendre l'ancienne). C'est d'ailleurs pour celà que l'US Army a opté pour une tenue vert/gris qui convient aussi bien pour le Centre Erope/Jungle que pour le Désert. Eh oui, ah nouveau, c'est le "nerf de la guerre" qui mène la dance!

J'opterais pour une tourelle téléopérée depuis le chassis à moins que ce véhicule ne sois un robot de combat et donc téléopéré à distance?

Mannix, je me suis très mal exprimé, désolé. J'espère que tu n'as pas cru que je t'agressais? La tenue "pixel" a été créée suite à l'augmentation des appareils de vision numérique dans les armées modernes (et avec des budgets [26] ). Et c'est vrai que celà fonctionne très bien mais le hic, c'est les parties découvertes du corps, comme le visage (même camouflé au stick). Il est tellement visible qu'on ne saurait pas le louper, un "coup de poing dans l'oeil". Par contre, avec un IL normal, c'est vachement moins efficace. Pour le camo de la tenue Felin, ce ne sont que des études pour l'instant. A ma connaissance, aucunes n'a encore été arreté. Une chose aussi, une tenue camouflée en pixels, coûte les yeux de la tête. Il faut y penser car, vous croyez que les rebelles en Cote d'Ivoire, en RCA ou même les talibans (eux, ils en ont mais pas des masses) ont beaucoup de moyen de vision numérique? Une tenue pixel servirait contre des armées comme les US, les russes, les brits, etc... des armées qui ont les moyens et je ne pense pas qu'on ait envie de ce frotter à ce type d'armée?

un petit lien vers une page sur les caractéristiques du C-1 Ariete. http://www.army-technology.com/projects/ariete/specs.html

Ne serait-ce pas un proto sur base d'un char déjà exitant? [09]

A quoi sa sert de dépenser des millions pour le Félin alors? Restons au gourdin préhistorique (avec vision de nuit) [27]

Si mais FTX en colaboration avec Tsahal [10]

Tu parles du C-1 ARIETE? C'est vrai, il est excellent. [08] Pourrais-tu nous en parler toi qui porte le doux nom d'Italianforce?

C'était juste pour relancer la discussion sur le sujet du topic et... ca marche [27] [08] [08] [08] Sérieusement, je n'ai rien contre le Leclerc, au contraire. Je me suis déjà expliqué dans des posts précédents.

Quant il s'agit de jolies filles, je suis toujours sans pitié [16] Pour ce qui est de mon Boss, mon Commandant est derrière moi et regarde en appréciant d'un air réveur toutes ces jolies conscrites de Tsahal... [50]

OK, vous voulez avoir raison... du genre: "... c'est vrai qu'un téléphone qui est en panne ne sert à rien et qu'on peut le jeter malgré des chefs qui disent..." dixit Jean Lefèvre dans "La 7° Compagnie".

... et comme ca, il pourra poster 10 photos minimum des filles de tsahal, par jour [08]

Justement si, je t'ai lu et relu depuis le début et je ne fais que te citer... Allez, stop, on en reste là. C'est vrai que c'est du HS. Mais le meilleur char au monde, c'est pa s le Leclerc... [20]

je n'ai pas dit que ca tombait en panne mais que le risque est plus grand.Par contre, si l'arme tombe en panne face à l'ennemi, au moment où tu en as besoin pour sauver ta vie et celle de tes camarades... tout compte fait, le gourdin [26] On ne fait pas la guerre dans un bureau, assis dans un fauteuil. Le matos, sur le terrain est mit a rude épreuve avec tous les risques (chocs, humidité, mauvaise manip, mauvais traitement, etc... ). Je suis pour le progrès mais pas à outrance et à n'importe quel prix. N'oublions pas qu'un matériel simple est plus facile à manipuler, à entretenir et ca par un plus grand nombre, sans oublier qu'il est moins couteux . Regardez ce qui ce passe avec les équipages de Leclerc. Formation très couteuse et loin d'être à la portée de tous!

Et ton visage, il est pixélisé aussi? Plus il y a de l'électronique et plus les risques de pannes sont important! [26] Aah le bon vieux temps des tenues kaki et du stick de camouflage... [17]

Je vous signale quand même que le FIBUA change en fonction du pays à cause du type de constructions qu'on y retrouve. Par exemple, c'est fini le temps où l'on balançait une grenade suivi d'une rafale, avant de rentrer dans une pièce (imaginez un immeuble de 15 étages! [09] , le nombre de grenades qu'il faudrait).C'est le meilleur moyen de se blesser/tuer ainsi que ses compagnons d'arme. Pour commencer, il y a le niveau sonore (du FIBUA avec un casque anti-bruit [29] ) ensuite, avec l'apparition des cloisons dans nos constructions modernes, risque de ce chopper un éclat de grenade ou une balle perdu malgré le relatif abri du "mur". De toutes manières, il n'y a pas de secret, le combat en zone urbaine, c'est combattre de rue en rue, de maison en maison et de pièce en pièce. Mais, notre bon ami Soyouz a une meilleur idée, il lance le "meilleur char du monde" à l'assaut de la ville pour tout déchirer... [29] Encore une chose, je viens de relire les posts précédents de notre ami, permets-moi de rire car, tu te contredits sans cesse. Un petit peu de cohérence que diable [20] En ce qui concerne les différents blindages style Chobbam ou celui du Leclerc, etc... je croyais qu'ils étaient secret. Aurait-on dévoilé leur conception (sur le net)? [26]

[13] quand je disais que c'était un autre... Fennek [08] Ici, un Fennek Recce allemand. [13] bravo à Scalp 79! [13] [27]

Un autre aussi facile [08] [13]

La meilleur façon de combattre en zone urbaine, c'est de... ne pas y rentrer. De réduire la défense de l'extérieur. Mais ce n'est pas toujours possible (pour diverse raisons). Comment faire pour réduire des villes comme Moscou, New York ou Paris? Et quand il faut y aller, la meilleur tactique est celle élaborée par les différents CENZUB. Cette tactique a été établie après étude de nombreux combats de rues et grâce au sacrifice de nombreux soldats. Mais tu m'as l'air d'un fin stratège Soyouz [24] à mon avis, tu devrais rester dans les étoiles, ca t'éviterais de débiter des inepties...

Non, c'est un "simple" Leclerc. Pourquoi, le AZUR est déjà en unité?

Petite photo du CENZUB pour illustrer la tactique:

Comme don, on leur donne déjà plusieurs millions d'euros (je ne sais plus le chiffre exact. Source: RTBF). Le Liban est un pays arabe mais c'est vrai que la première langue après l'arabe, c'est le français. C'est pour ca que la Belgique y envoit une majorité de troupes flamandes! 1° contingent, la force de protection était le 1 C/Gr (1 Carabinier/Grenadier), unité flamande, en cours de relève par le 3 Para, elle aussi flamande. Le commandant de BELUFIL est lui aussi flamand (je ne me souviens plus de son nom).