Neuron

il est vrai que les russes ont obtenu les plans de l'Eurofighter dans les années 80 entre autre...

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-31426342@7-37,0.html =D =D =D =D Venu de l'administration Bush, quel hommage ! (et reconnaissance légitime) Ces quelques phrases confirment le virage à 180° de nos relations avec les USA depuis quelques années et surtout depuis l'arrivée de sarko. Pour conclure je terminerais sur cette phrase des Memoires de De Gaulle : " Les Armes de France affranchirent l'Amérique " ( non non European, c'est l'histoire telle qu'elle s'est déroulée ,les américains eux-mêmes le reconnaissent enfin)

Je sais pas d'où tu tiens tes infos Galil =D, mais les français connaissent presque "sur le bout des doigts" les F16 Belges et il en est de même pour les Belges concernant nos Mirages... Les dogfights entre mirages et F16 belges sont tellement courants et depuis tant d'années... Petit récapitulatif : 2000 C vs F16 belges A/B, bon avec du recul on peut le dire maintenant, en BVR les 2000 l'emportaient le plus souvent. 2000 C vs F16 MLU, en dog ça se tient, en BVR les 2000 C se font allumer (amram pour les F16, Super 530 D pour les 2000, d'où ces derniers désavantagés car par multi cible, ce qui ne leur empeche pas de réussir à mettre quelques belles raclées de temps en temps) 2000-5 vs F16 MLU : les 2000-5 l'emportent quasi systématiquement en BVR. A l'introduction des 2000-5 les premiers exercices ont même donné des résultats cocasses de l'ordre de 40 à 1 pour les Mirages face aux F16... ce score a néanmoins changé par la suite en gardant toujours cependant une supériorité aux systeme d'armes des Mirages 2000-5 Dogfight pur Mirage 2000 vs F16 : grosso modo le F16 est plus endurant, mais le Mirage a le gros avantage d'avoir un instant turn rate largement supérieur. Les deux avions ont une excellente manoeuvrabilité par ailleurs. Donc en gros le Mirage a une réelle supérirorité en début de dog face au F16, mais le 2000 dégradant plus par la suite, le F16 peut ensuite reprendre le dessus si le F16 a pas été abattu dans les permières minutes du dog...

La ressemblance entre le X47B et le Neuron est réelle Selon le site de dassault aviation, les drones de type X47 et autres disposeront d'une technologie qui ne sera jamais exporté, même aux européens. D'où une des raisons qui a motivé le developpement d'un démonstrateur de drone de combat pour ne pas être à la rue... http://www.dassault-aviation.com/fr/aviation/salon-du-bourget-2007/actus-en-images/neuron.html

Quelques images sur le Neuron, certaines permettent d'en savoir plus sur les solutions technologiques du Neuron. Pour Yoram, non effectivement les Israeliens n'ont aucun drone comparable au Neuron,ni en cours ou en developpement. Vue d'artiste Formule aérodynamique définitive les photos viennent du site de dassault

une autre photo du blindé touché.

aucun rapport, la cession était prévue de longue date.

Je crois que certains sous estiment grandement la puissance industrielle et financière d'Airbus et Boeing. Airbus est le meilleur ennemi de Boeing et inversement. Ils tiennent à ne rester que deux sur le marché, et n'hésiteront pas à s'allier , bien evidemment pas publiquement, pour qu'un numéro 3 n'apparaisse pas. Comparé à une alliance de ces deux géants, même Embraer, Bombardier , RRJ et AVIC réunis font figures de nains, malgré leurs réels succès (enfin surtout pour bombardier et embraer).

Une image du blindé espagnol attaqué:

la photo vient d'un forum marocain

personnellement je n'ai pas retouché la photo, mais cette photo m'a effectivement surpris lorque je l'ai vu... apres véritable halo, ou effet d'optique de l'appareil photo ?

moi non plus je n'y crois pas trop, mais voilà une photo curieuse peut-etre, prise lors du dernier Red Flag. On dirait qu'une sorte de halo entoure le B1, mais peut-etre n'est ce qu'un défaut d'image ou réaction de l'objectif à la lumière ou autre, ce qui est d'ailleurs le plus probable...

pour les 32000 enseignants je faisais référence à un article du Point d'il y'a 2 ou 3 semaines. Sur les 32000, la quasi totalité étaient des profs qui restaient chez eux à ne rien faire,tout simplement parce qu'on leur a proposé un poste qu'ils n'ont pas voulu, ou autre , excepté un certain nombre détachés en syndicats. Dans ces 32000,les inspecteurs d'académie ne sont pas inclus.

En parlant de l'education nationale, il ests bon de rappeller que 32 000 profs en France sont payés mais ne donnent pas le moindre cours pour diverses raisons, où sont rattachés à des syndicats. Dans ces 32000, les enseignants devenus invalides suite à un accident, ou les femmes en période de grossesse ne sont comptabilisés bien évidemment ( il est normal que ces derniers soient payés bien que ne pouvant travailler) Avec un salaire moyen de 24000 € par an sur ces 32000 individus, cela représente la baguatelle de 7,68 milliard d'€ annuels pour payer des gens à rester chez eux... =D

ça c'est sûr! plus à l'aise en voiturette qu'en demonstration Typhoon ! =D bon ok, je => [ EXIT ]

Je suis arrivé trop tard pour le voir celui là mais il t'as marqué ! =D Je n'avais pas vu qu'il y'a vait déjà un post sur les impressions du bourget donc je remet un de mes posts précédents que j'avais écris dans "divers"

Un petit post pour faire part de vos impressions du Bourget de cette année pour ceux qui ont eu la chance d'y aller... J'y suis allé cet après-midi avec mon ami Hitmoon, bon temps gris pas terrible, et pluie trop fréquente. Néanmoins deux choses qui m'ont marqué : le Rafale M au statique est vraiment impressionant, le fait qu'il soit légèrement cabré , en raison de son train avant renforcé, lui donne vraiment un air guerrier. Et puis la configuration présentée en elle même était interressante: 4 Meteor + 2 Mica IR + 1 Exocet AM39 B2 et deux bidons. Autrement le drone Neuron, dont une maquette grandeur réelle était également présentée, est également assez impressionant. On a assisté à une demonstration en vol du Mig35, malheureusement pas assez dynamique en raison du temps... Autrement pour anecdote: sur un stand de présentation de missiles, une jeune et jolie hotesse nous demande à Hitmoon et moi : " Vous aimez les missiles... ? " Réponse de Neuron, un peu surpris... euh ben sans plus... et là l'hotesse enchaine et nous apprend qu'un missile permet de faire des feux d'artifices et des barbecues... =D ( au fait , les hotesses de Arianespace : +1 :O )

T90 ,c'est un photoshop, un fake, le maroc n'a pas de Mirages 2000

A mon cher European 1) la France est N°3 mondial des ventes d'armes, et pas seulement aux pays africains... 2) Le CASA C295 est un avion 100 % espagnol fabriqué en Espagne, et conçu par des ingénieurs espagnols. Cet avion est réalisé néanmoins par un groupe Europeen, dont les capitaux sont européens. A l'exception d'une partie des capitaux il n'y a rien de français dans cet avion... Quant au fait qu'il soit "tres inférieur" selon tes dires au C27J , je n'en serais pas si certain à ta place =D 3) Je ne me moque pas de la Hongrie, où as tu vu que je m'étais moqué de la Hongrie? :rolleyes: 4) Le contrat des 78 C27J, c'est 2 Md$ pas 6, c'est pas tout à fait la même chose... cela dit je comprend que tu ais des envollées lyriques suite aux 46 Md$ de contrats remportés par Airbus en tres peu de temps, ou encore les possibles 9 Md$ de Thales avec l'armée US... effectivement 2 Md$ ça fait léger après =D

Peut-etre que pour le dernier standart, je me trompe, c'est possible, en revanche, les Aegis sont dégradés par rapport aux modeles US, et je suis très bien placé pour le savoir. Cela ne veut pas dire que les Aegis espagnols sont mauvais , très loin de là ! mais ils ne sont pas aussi poussés sur certains composants que ceux de l'Us Navy. C'est comme ça, il n'y a pas vraiment de quoi polémiquer =)

Plusieurs sources concordantes, dont certaines publiques, comme DSI il y'a quelques temps si je me souviens bien, ont clairement reconnu que les systèmes Aegis espagnols étaient moins performants, d'ailleurs ils ne sont pas au dernier standart. Le but n'est pas de polémiquer, mais l'Espagne n'a jamais été considéré par les USA comme un allié stratégique de premier plan comme les anglais ou les australiens, même si l'Espagne demeure un allié privilégié. Les seuls Aegis "full ops" en service sont ceux de l'Us Navy, et vraissemblablement ceux de la Marine japonaise ( bien que dans ce dernier cas, cela reste à confirmer)

Petite question : auprès de qui va être commandé le système Aegis ? les américains accepteraient certainement de vendre une version moins dégradée de l'Aegis aux Australiens, que celle vendues aux Espagnols. Il y'a donc deux circuits d'achat possible pour les sytemes Aegis de la marine australienne, soit directement auprès des USA, qui intégreraient ses systèmes probablement directement en Australie, ou bien une commande via l'Espagne, qui intégrerait directement les systèmes, mais les Aegis passant par l'industrie espagnole, ils seraient dégradés au même niveau que les Aegis espagnols...

D'apres ce que tu as posté, la Roumanie va commander 7 C27J ! pas de quoi fanfaronner ! en plus il semblerait que pour ce ridicule contrat, il y'ai eu pas mal de corruption... =D Je suis personnellement bien plus fier des centaines d'A400M vendus, qui technologiquement, industriellement sont largement plus avancés et complexes que le C27J, simple copie modernisée d'un petit avion de transport militaire transalpin... Il faut voir la réalité en face mon petit European =D Si on devait être aussi excité que toi à chaque fois que la France fait le moindre contrat militaire, on passerait notre vie à chanter et danser lol, que ce soit les innombrables frégates vendues, les dizaines de sous marins vendus ces dernières années, ou encore les tres nombreux hélicoptères et Mirages 2000 vendus à l'export ( + de 200) Enfin bref pour résumé, je te rappelerais la place de la france : N°3 mondial des ventes d'armement, les 2 seuls devant, c'est la Russie et les USA... après c'est Israel ( pour 2006) suivi de l'UK, et de la Chine, ensuite ce doit être l'Espagne si mes souvenirs sont bons... l'Italie n'est même pas dans le classement ! ( ce qui me fait comprendre pourquoi tu t'émerveilles de la vente de 7 C27J !)

Et bien je n'ai qu'une chose à dire: bravo à nos amis espagnols et tanpis pour nos BPC améliorés. De toute façon la décision ne faisait pas mystère, les F100 étant quasiment déjà vendues. Il faut voir également que l'Australie a déjà fortement acheté français ou franco européen avec les Tigres et NH90... L'australie a toujours eu de nombreux fournisseurs. Enfin pour revenir au BPE espagnols, je pense qu'il est plus flexible que nos BPC, et n'a pas besoin de modifications pour intégrer des AV8 harriers. European: nos BPC sont également 100% compatibles avec la Marine US ou avec n'importe quelle marine OTAN...

pour rejoindre ce qui a été dit, effectivement les exercices ne sont pas la réalité et de loin. - les performances des systèmes electroniques sont très fortement dégradés - les performances virtuelles des missiles sont sérieusement revues à la baisse par rapport aux capacités réelles des missiles - dans les exrecices le premier qui locke et fait une simulation de tir de missile a gagner... ce qui ne correspond pas forcément à la réalité, car en exercice, les ECM ne sont pas utilisées ni les contres mesures type paillettes et leurres IR... Par exemple, lors de la guerre du Kosovo en 1999, 2 Mig 29 serbes avaient réussi à locker et tirer leur missiles sur 2 F15 US si mes souvenirs sont bons. Les tirs avait été des echecs, bien que les missiles réellement tirés, en revanche les 2 F15 lockés on riposté et fait mouche avec leur 2 amrams... si cette confrontation avait été un exercice, les résultats auraient été : 2 à 0 pour les Mig 29 vs les 2 F15 La réalité a été tout autre : 2 à 0 pour les F15 vs les Mig29 Le seul domaine qui est relativement réaliste en exercice, c'est le dogfight en combat rapproché. Et encore... un bon systeme automatique de contre mesure sera certainement capable de larguer ce qu'il faut de leurres au bon moment pour leurrer la plus part des missiles IR courte portée... même si ce n'est plus du combat aérien, mais les aviateurs français sur Jaguar , SEM et 2000 au dessus de l'ex yougoslavie peuvent en témoigner... plus d'une fois ils ont été lockés, et un missile a été tiré vers eux, et pourtant ils sont rentrés sans encombre à leur base, excepté un Mirage en 1995... Donc la virtualité, c'est bien pour s'entrainer, mais une fois toutes ces limitations d'exercice enlevées, je ne suis pas sûr que certains avions seraient si performants que ça, tandis que d'autres, sous estimés, seraient certainement bien meilleurs...