desorgues

ce lien marchera : http://www.latribune.fr/Dossiers/defense.nsf/DocsThemeAgtWeb?OpenView&RestrictToCategory=LAPOLITIQUEDEDEFENSEPOMMEDEDISCORDEENTREL%92EUROPEETL%92AMERIQUELadefenseamericainealepreuvedelaguerre&Count=999

neuron tu dis n'importe quoi. Le PIB de l'UE correspond à 10 000 milliards de dollars donc 2,5% cela fairait 250 milliards de dollars de budget US. Les US avaient en 2005 un budget de 447 milliards de dollars. Lien : http://www.latribune.fr/Dossiers/defense.nsf/Docs

mad max il a pas le droit a un avertissement pour ses propos sur Israel.

En tous cas FN Herstal est une belle entreprise européenne qui a su s'implanter au states. chose rare.

pour reprendre la discussion en quoi la production de 18 rafales seulement pourrait remettre encause la livraison des rafles pour l'armée de l'air?

allez va jouer ailleurs c'est serieux ici

pour tapir : http://blindkat.hegewisch.net/lrdg/lrdg.html

Article sur le rapport 1998. Ce serait interrressant de szvoir où ils en sont. L'idéed de nommer nu genral quatre étoiles avec un état major chargé des questions uniquement logistique pour moi cela veut tout dire sur le gao enorme entre les capacités de déploiment de l'armée britannique et d'autres armées européennes. http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/Mon0001-RDS.html

je serais tenté de te répondre jeanmi c'est pas français c'est donc de la merde mais je ne rentrerai pas dans ce jeu j'aime bien l'armée française. Je te laisse à tonchauvinisme

argumente ara machin

ce sont des M113 leur blindés? On en sait plus sur les véhicules qu'ils ont débarqués?

est ce que dans cette affaire du deuxieme porte avion il y asurtout pas la volonté d'integrer la dcn dans thales?

No. I am refering to the song. Go and get your proficiency. When Britain First at Heaven's Command Arose from out the azure main Arose, Arose, Arose from out the azure main This was the charter, the charter of the land And guardian angels sang the strain Rule Britannia, Britannia Rule the waves Britons never never never, shall be slaves. Rule Britannia, Britannia Rule the waves Britons never never never, shall be slaves

belle bete

les saoudiens n'ont pas pris le rafale et comme ryad ne s'attendait pas à une telle déception de paris ils ont décider d'aider le maroc pour le financement de 12 à 18 avions. Autre client potentiel la Grèce.

Lanews est de octobre. Ce osnt les saoudiens qui vont fiancer. Dassault: commande de 59 Rafales par l'armée française. Cercle Finance [06/10/2006 11:04] (Cercle Finance) - Le contrat portant sur 59 Rafales pour l'armée française devrait être selon Les Echos signé prochainement. Le quotidien précise que la signature devrait être faite avant la fin de la semaine prochaine. Cette commande permettra de compenser l'échec des négociations avec Singapour. La ville-Etat d'Asie du Sud-Est a décidé de ne pas sélectionner le Rafale de Dassault Aviation, au profit du F-15 de Boeing. Les deux modèles étaient en compétition après l'élimination de l'Eurofighter-Typhoon d'EADS. Le groupe Dassault serait également sur le point de vendre 18 avions de combats Rafale au Maroc. L'armée marocaine serait ainsi le premier client étranger du Rafale de Dassault Aviation. Cela marquera une étape importante après les négociations échouées avec la Corée du sud, les Pays Bas et Singapour. La négociation est réalisée par l'Arabie Saoudite qui financera les avions rafales pour le Maroc. Cette négociation permettra de compenser en partie la déception suite à l'achat de l'avion Eurofighter en Arabie Saoudite. Cette commande arrivera au bon moment dans le cadre d'un environnement politique favorable. Copyright © 2006 CercleFinance.com. Tous droits réservés.

voila un petit comparatif du nombre de vehicules et de blindés que possède la France et la GB Lelcerc 406 (livraisons non terminées) Chalenger 2 : 396 warrior: 790 AMX 10 RC 290 ERC sagaie :192 AMX 10 P : 700 AMX 30 AU F1 : 270 mrls 70 AS 90 / 179 VAB: en gros 3900 vbl :1600 Range rover militaire wolf : 15 000 Engins de reconnaissance britannque , transport de trooupe: spartan, saxon, Fuchs NBC, simictar : 3500 Nous sommes mieux fournis en artillerie. Mais la qualité et la panoplie des IFV est ducoté britannique pour l'instant en attendant le vbci surtout avec les warrior. Ils ont un avantage en terme de mobilité avec un seul modele contrairement à nous avec 15000 ranger rover wolf. Enfin ils n'ont pas tous sacrifiés au tout roues comme la france et d'autres pays européens.

Pourquoi en France on s'emmerde à vouloir faire tant de modeles de blindés différents. Pourquoi ne pas selectionner un chassis comme le font les américians, les bleges ou les finlandais et ensuite le decliner en version enginde reconnaissance avec un petit canon de 105 ou de 90 ou en simple vehicule de transport de troupes. Ou sinon faire comme les irsaéliens avec leur blindés d e transport de troupes ou destinés au génie de combat. prendre un vieux chassis et travailler dessus comme le azchérit. On pourrait faire cela pour reconvertir nos amx 30. Et ce serait moins couteux.

c'est bien un vbr mais l'armée de terre n'en a pas mais est ce q'elle ena vraiment besoin?

cout pardon

Que pensez vous du char japonais qui ressemblerait beaucoup au leclerc, déja par son coup?

ecoute stratege regarde le numero de terre magazine ( c'est à dire le minitère de la défense) et son dossier conacré aux armée européennes tu retrouvera ces pourcentages plus ces chiffres. Hors pensions : france: 29 milliard d'euros. Royaume Uni : 35 milliards d'euros

excuse mois trtege je ne vais pa te faire un cour pour t'expliquer ce qu'est une puissance moyenne. Les dépenses consacrées à la defense PIB hors pension representent 1,76 pour cent en France et 2,2% du PIB au Royaume Uni. Si l'on depensait la meme sommme queles britanniques se seraint déjà pas mal.

je suis assez d'acord avec philippe dans ce topic il faut dissocier question politique et militaire. On se souvient tres bien de cet phrase de Churchill à de gaulle en 1943 alors quele Royaume Uni était encore une puissance colonniale: "entre l'europe et le grand large nous choisirons toujours le grand large". Puissance majeure autrefois ou moyenne comme la France aujourd'hui la Grande Bretagne n'a jamis renoncé à sa relation privilégié avec les Etats unis tout en étant maintenant plus qu'hier ancré au sein de l'europe.Dans ce topic nous parlons de la capacité de la puiisance et surtout du modele d'armée bien plus que de la politique de son état

Beni bronco Tu oublie que c'est le gouvernement israélien qui a demandé une force internationale d'interposition. Et je crois que la réponse militaire d'israel, tout en ayant une part de legitimité, a été contrrproductive politiquement. Le gouvernement israelien a été afaibli, idem pour le gouverneemny libanais sauf pour le hezbollah.