Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Yorys

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 037

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Yorys

  1. Yorys
    La première raison pour qu'on en arrive à un Armageddon serait quand même que quelqu'un réplique à Poutine avec une frappe nucléaire s'il en arrivait là. D'un autre côté s'il se sentait libre d'utiliser le nucléaire à sa guise en Ukraine on ne pourrait pas non plus ne rien faire... c'est pour cela qu'en l'absence de toute perspective d'issue comme c'est le cas actuellement on glisse tout doucement vers la catastrophe. Et c'est ce que quelqu'un comme Elon Musk a bien compris ! Reste plus qu'à souhaiter que des "Elon Musk" russes en fassent de même, ça sera moins simple pour eux... reste aussi la pression des Chinois qui n'ont absolument aucun intérêt à voir les armements nucléaires se mettre à proliférer.
  2. Yorys
    C'est ce que j'écris depuis un moment, ceux qui s'imaginent que la France, les UK ou les USA vont accepter le risque d'une vitrification mutuelle avec la Russie pour les beaux yeux de l'Ukraine rêvent éveillés. Je reste convaincu que les seuls à avoir le pouvoir d'empêcher Poutine d'utiliser son "cheat-code" s'il était vraiment en difficulté sont aujourd'hui les chinois !
  3. Yorys
    Je ne connais certes pas l'état de leurs stocks et ne m'aventurerais pas sur ce terrain. On ne sait pas non plus combien de ces engins sortent réellement des usines en ce moment. Je voulais juste dire qu'ils semblent accorder désormais plus de valeur à la destruction d'infrastructures stratégiques "civiles" qu'à des frappes sur les objectifs spécifiquement militaires qui me semblaient avoir été leurs principales cibles jusqu'à présent.
  4. Yorys
    Oh mais je n'ai jamais pensé que des raisons "chevaleresques" ou "humanitaires" pouvait restreindre les russes (ni les ukrainiens d'ailleurs) mais plutôt à des raisons tout à fait pratiques d'image dans les populations visées ou d'allocations de ressources. Maintenant qu'ils ont fait leur deuil d'un accueil en libérateurs et qu'ils on compris qu'ils ne pouvaient pas laisser les ukrainiens utiliser librement leurs arrières ces considérations n'ont plus cours c'est tout. Sans doute l'attaque sur le pont en a été le déclic (ou le prétexte qui leur manquait). Ainsi que la nomination de Surovikin qui est connu pour son absence d'états d'âmes !
  5. Yorys
    Sur celles en cours c'est évident, de la même manière que l'attaque sur le pont de Kerch ne perturbe pas les opérations russes actuelles, mais à court ou moyen terme c'est une autre affaire. Si ce sont les chinois parce que ce qui reste de leur "amitié" est vitale pour la Russie, et parce qu'une utilisation du nucléaire par Poutine sonnerait le glas du traité de non prolifération, et qu'il serait catastrophique pour la Chine que Taiwan ou même la Corée du sud passent le seuil. Un exemple parmi d'autres : https://asiatimes.com/2022/09/chinas-state-media-turning-on-putins-war/ Ni les USA, ni la France, ni les UK ne prendront le risque de se faire vitrifier si Poutine passe au nucléaire !
  6. Yorys
    Je ne suis pas sûr qu'il y ait quelqu'un ici qui se "réjouisse" de ces frappes, par contre cela corrobore ce que l'on était quelques uns à penser, c'est à dire que les russes s'étaient restreint jusqu'ici, et qu'il ne fallait pas vendre trop tôt la peau de l'ours... Accessoirement cela montre bien qu'on est bien dans un processus "d'escalade", du coup je remet cet article même si on n'en est pas encore manifestement au nucléaire (peut être en partie grâce aux chinois) : https://globalsecurityreview.com/nuclear-de-escalation-russias-deterrence-strategy/
  7. Yorys
    Oui j'aurais dû écrire ne sont pas des AESA qui d'après ce que j'ai compris sont beaucoup plus "agiles".
  8. Yorys
    C'est un détail mais ni le radar du système S-300, ni celui du S-400 qui en est une évolution ne sont des antennes actives : https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/karte013.en.html
  9. Yorys
    De toute façon tant que l'Ukraine se croit capable de gagner sur le terrain et fermera la porte à toute discussion c'est inenvisageable... D'où l'escalade des russes qui ne fait aucun doute et qui a d'ailleurs commencée.
  10. Yorys
    Il n'interviendra que si l'un et l'autre (ou leurs successeurs) y sont d'une manière ou d'une autre obligés.
  11. Yorys
    Ce qui est quand même fou c'est qu'on puisse décrire cela comme une "solution" ! Surtout que, je le rappelle, nous ne sommes pas (encore) en guerre avec la Russie. C'est effectivement le plus probable en l'état actuel des choses... avec, au bout d'un moment un cessez-le feu à la coréenne et un nouveau rideau de fer : génial ! Avant cela il y aura quand même à subir l'annexion de la Bielorussie et les émeutes sanglantes qui l'accompagneront forcément.
  12. Yorys
    Mauvaise foi quand tu nous tiens... mais c'est vrai que je pense que les USA ont, par leur establishment militaire et leurs agences, une responsabilité dans cette guerre. Ce que j'essaie d'exprimer ici c'est qu'avant qu'une "négociation" soit possible il faut que des "contacts" soient possibles et que là VZ (et son entourage) avaient la possibilité d'agir au lieu de cracher à la gueule des russes (ce qui est compréhensible mais ne fait qu'accroitre l'engrenage de la violence). Et très franchement, en ce moment je déteste tout le monde : les russes pour cette guerre cruelle, absurde et quasi fratricide, le pouvoir ukrainien pour avoir systématiquement mis de l'huile sur le feu depuis 8 ans, l'Europe pour ne pas avoir imposé un règlement pacifique quand il était encore temps et avoir laissé empirer l'abcès et les US pour la raison exprimée plus haut. Bon je sais que ça ne sert à rien sauf à réveiller mon ulcère...
  13. Yorys
    Oh moi, plus ça va et moins je vois autre chose que le chaos et un nouveau quasi suicide de l'Europe (au sens le plus large) au profit des USA et des BRICS (moins la Russie). Ce que je sais c'est que quelle que soit la distance entre deux adversaires, la première chose à obtenir pour résoudre un conflit c'est de faire qu'ils parviennent à s'assoir autour de la même table. Et ce n'est pas en s'interdisant par une loi de se parler que cela peut arriver...
  14. Yorys
    Donc tu penses que la solution ne passe que par les armes ?
  15. Yorys
    Ok, prenons le problème à l'envers : il n'y a aucune négociation ou même simple discussion possible, on va où ? Tu crois possible une victoire militaire ukrainienne avec un effondrement russe - moi non ! Certains croient possible une victoire russe avec un effondrement ukrainien - moi non ! Reste une révolution de palais d'un côté ou de l'autre... ça parait quand même très improbable et puis Poutine risque surtout d'être remplacé par pire que lui ! PS : j'ai dit et répété que le retour aux positions d'avant le 24 février sera de toute évidence un préalable à toute tentative de règlement durable.
  16. Yorys
    Reste à savoir quel est le pouvoir réel de ce "genre de dégénérés", je lis bien des tweets ou des posts aux USA et même en France où on appelle à raser la Russie ! Sinon c'était quand même prévisible : on est à fond dans l'engrenage, les russes ne veulent pas perdre leur guerre... étonnant non ? Il va quand même bien falloir négocier à un moment pour en sortir de conflit, qu'on le veuille ou non, à moins de croire à une victoire militaire de l'Ukraine évidemment. En attendant des dizaines de milliers de gars et de civils innocents sont en danger de mort !
  17. Yorys
    Tout ça me fait penser à la métaphore que nous a raconté Alexis l'autre jour : "Il se dit qu'au jeu de la poule mouillée, quand deux joueurs foncent l'un sur l'autre en voiture et que c'est celui qui s'écartera le premier pour éviter la collision frontale qui sera déclaré "poule mouillée", la manière la plus sûre de l'emporter est de dévisser le volant de sa voiture et de le jeter ostensiblement par la fenêtre. Comme on s'est rendu impossible tout changement de trajectoire, la seule décision rationnelle pour l'adversaire est de donner le coup de volant, préférant être "poule mouillée" que mort." Il disait que VVP avait, en quelque sorte jeté le volant en annexant les 4 oblasts, j'ai l'impression que VZ en institutionnalisant le refus de discuter avec VVP en a fait de même... Bref on a deux voitures sans volant qui foncent l'une vers l'autre : ça ne peut que bien se passer...
  18. Yorys
    Mes plus plates excuses, je pensais bêtement que l'attaque sur le pont et le questionnement sur son opérabilité actuelle et future était une question d'ordre militaire...
  19. Yorys
    Le pont Morandini qui était en béton précontraint... Bref si ça te semble clair, tant mieux pour toi, pour ma part j'attends une opinion donnée par un vrai professionnel sur ces question éminemment techniques, avant de me poser la question de savoir si le pont tiendra jusqu'à la fin de la guerre... ou jusqu'à la prochaine attaque...
  20. Yorys
    Bah évidemment, alors j'ai mal compris ce que tu voulais dire, je m'en excuse...
  21. Yorys
    Il te semble mal, la trempe est le traitement final des Katanas, juste avant le polissage et l'affutage. Et puis on ne sait rien de la température effectivement atteinte par la poutre (qui est très grande, donc avec une forte inertie thermique) au delà de la pellicule superficielle, d'autant plus qu'elle bénéficiait d'un refroidissement par l'air ambiant. Tout cela me rend très dubitatif devant les cris de triomphe et les assertions que l'on trouve en ce moment sur tweeter et ailleurs comme quoi les russes sont fous de faire circuler des trains sur une portion autant "fragilisée" ! On verra bien...
  22. Yorys
    Du temps où je m'intéressait activement à la fabrication des Katanas je me souviens qu'un refroidissement rapide de l'acier avait quand même quelques vertus ! Source ? Parce que : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trempe_(métallurgie)
  23. Yorys
    Je ne voudrais pas faire mon rabat-joie, mais voilà ce que j'ai trouvé en essayant d'en savoir un peu plus sur la question : "Tous les matériaux de construction voient leur résistance diminuer sous l'effet d'une augmentation de température. L'acier est un matériau incombustible dont la résistance décroît dés lors que sa température dépasse environ 550 °C. Ce seuil, où la résistance devient insuffisante, est appelé température critique. En revanche, l'acier retrouve toutes ses caractéristiques lors du refroidissement" https://www.lemoniteur.fr/article/comment-proteger-les-structures-metalliques-contre-le-feu.290449
  24. Yorys
    Ce qui me frappe sur cette image c'est à quel point l'intégrité des wagons a été respectée, ce qui me fait penser que la température du brasier n'était pas extrêmement élevée, cela vous parait il compatible avec un feu d'hydrocarbures (c'est une vrai question) ?
  25. Yorys
    Il y a deux voies de chemin de fer, le test a été fait sur la voie libre :
×
×
  • Créer...