Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Yorys

Members
  • Compteur de contenus

    1 138
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Yorys

  1. Mouais... 150 véhicules au max du max ... +/-2000 hommes... ça parait peu quand même...
  2. Question subsidiaire : combien de Wagnerites sont effectivement en route vers Moscou ? Certainement pas les 25000 hommes évoqués...
  3. S'il est isolé, c'est probable, tout dépend en fait de savoir qui le soutient et quels sont ses éventuels commanditaires... et ça on va le savoir dans les jours, voire les heures qui viennent.
  4. Et ceux qui ne voudront pas en être seront "rééduqués" à la masse de chantier ? Pas sûr qu'on gagne au change si Prigo remplace VP...
  5. Mon hypothèse du rachat de Wagner par la CIA était évidemment une boutade, par contre ... (edit)... non rien en fait !
  6. L'Ukraine peut être pas, mais si ça se trouve les US se sont offert une opa sur Wagner avec un énorme chèque à la clef...
  7. Léger sophisme quand même dans cette intervention : rien ne dit que Louka soutienne les (grosses) bavures de l'armée russe, l’agression contre l'Ukraine par contre oui, mais du bout des lèvres et en faisant tout apparemment pour ne pas engager son armée. Tenter de le renverser actuellement, c'est plus que probablement sonner le déclenchement de nouvelles "boucheries", pas sûr qu'on ait besoin de cela en ce moment, du moins tant que l'armée biélorusse reste dans ses casernes.
  8. Ne pas oublier le contexte aussi, quand on s'attend à une promenade de santé en "libérateur" et qu'on se retrouve empoisonné à coup de gâteaux à la mort aux rats par "d'innocentes" grand-mères en mode babayagas, ou la cible de tirs de barrages venus d'on ne sait où mais qu'on peut légitimement supposer dirigés par des civils, si on a une éducation un peu fruste et si on n'a pas un encadrement aux nerfs d'acier il n'est pas trop surprenant que certains pètent les plombs ce qui, on le sait bien, fait facilement contagion. Ce qui n'excuse en rien les exactions bien entendu, mais permet d'en comprendre une origine possible.
  9. Ils risquent d'avoir un peu de mal à les fournir en munitions...
  10. Ce n'est pas à moi qu'il faut dire cela, qui ait toujours eu un faible et de l'admiration pour ce qu'on appelle "l'âme slave" et la "grande culture" russe (Marina Tsvetaïeva, Dmitri Shostakovich, Andrei Tarkovsky, etc), sans parler d'amis de qualité que je perd progressivement de vue, d'où ma tristesse devant la "descente aux enfers" actuelle.
  11. Oui, d'ailleurs de ce point de vue la déshumanisation des soldats russes, traités universellement de "orcs" semble parfaitement assumée, déshumanisation largement reprise sur les forums et les RS pro ukrainiens en occident. Et partiellement généralisé à l'ensemble du peuple russe présenté comme un ramassis d'alcooliques incultes inféodés à un tyran...
  12. Euh... c'est peut être oublier que la Crimée constitue en elle même une profondeur stratégique. Même si le Ukrainiens parviennent à passer l'Isthme de Perekop (ce qui n'est vraiment pas gagné), ils sont loin d'être arrivés à Sébastopol... Sans parler de l'étirement de la logistique !
  13. Hypothèse : (vu sur un forum chinois) ce serait un train de munitions qui aurait été visé et qui aurait entrainé l'explosion de silos à grains adjacents.
  14. Je vais arrêter là, mais quand on a autour de 60 ans et qu'on lit de la part d'un intervenant dont par ailleurs on aime généralement plutôt bien les interventions : ("utilisé" étant plus ou moins sous-entendu comme "sacrifié") Répondre par ce genre d'auto-dérision ne me parait pas particulièrement HS ni outrancier...
  15. Imagine que ce soit de l'auto-dérision et que ce soit moi le papa ? (Tu ne connais pas mon âge)
  16. Ça c'est la doxa OTAN officielle, en pratique, et c'est ce que dit, à tort ou à raison (mais là je pense qu'il a raison) Karaganov, aucune puissance nucléaire OTAN que ce soit les USA, la France ou la GB, n'ira répliquer à la destruction nucléaire de Poznan par une attaque avec leurs propres armes sur le sol de la Russie. Jamais les USA ne risqueront de sacrifier Boston en vengeant Poznan. L'émotion serait énorme, incommensurable, c'est sûr, mais tout le monde s'enfermerait dans son réduit nucléaire en clamant haut est fort que ses armes sont prêtes à riposter. Et c'est là que dans sa logique de réactivation de la peur (donc du respect) vis à vis du nucléaire, et d'isolation radicale de la Russie vis à vis de l'occident, Karaganov aura gagné ! Si les tabous, même simplement sur le plan doctrinal, de la non-utilisation en premier de l'arme et de son non-emploi contre un état non nucléaire sont brisés, le seul moyen pour un état non nucléaire de répondre efficacement à ce genre de menace c'est de s'en doter soi même et ainsi de sa propre dissuasion, et donc d'enclencher la prolifération. Ce qui était valable au temps de De Gaulle après que l'URSS nous ait menacé lors de la crise de Suez l'est toujours aujourd'hui. Je pense que le téléphone a du chauffer dur entre Pekin et Moscou après ces propos totalement irresponsables ...
  17. En attendant ils en sont déjà à officiellement proposer aux USA le dépôt en partage d'ogives nucléaires. https://www.theguardian.com/world/2022/oct/05/poland-us-nuclear-wars-russia-putin-ukraine Et les US ne semblent pas très chauds...
  18. On parle de la tentation légitime que pourraient avoir les autorités polonaises de mettre en place rapidement une mini dissuasion suite aux menaces explicites de tarés comme Karaganov vis à vis de son territoire et en particulier de la ville de Poznan. Genre de propos qui s'ils n'étaient pas clairement et rapidement désavoués à Moscou me paraissent comme un encouragement irresponsable à la prolifération.
  19. Il semblerait que la Pologne ait une certaine expérience dans le domaine du nucléaire militaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_nucléaire_de_la_Pologne Dans quelle mesure cette expérience (ancienne) serait elle réutilisable aujourd'hui, je n'en sais rien. Pour ce qui est des matières fissiles l'U235 pose problème effectivement sauf disponibilité rapide de centrifugeuses, le plutonium sans doute moins car la Pologne possède un réacteur actif, mais cela exclue l'approche rustique des bombes "gun-type". Dans tous les cas, effectivement on serait plus dans une perspective de quelques années que de quelques mois. Pour ce qui concerne le vecteur, sans aller chercher Saint Petersbourg ou Moscou qui entrainerait de facto l'annihilation de Varsovie, je rappelle que Kaliningrad est à 50 km de la frontière polonaise, et est accessible par mer...
  20. De toute façon je suis persuadé que si utilisation du nucléaire il y aura par les russes ce sera en dernier recours en cas d'effondrement militaire conventionnel, et cela se fera sur le sol ukrainien. Et franchement, pour l'instant, on ne voit pas un tel effondrement montrer le bout de son nez... Par contre menacer ouvertement Poznan, pas sûr que ce soit très futé... si j'étais un décideur polonais, je me dirais que c'est peut être le moment de lancer un crash-programme pour fabriquer en urgence quelques bombes A "gun-type" de type Little-boy, qui sont aujourd'hui à la portée d'à peu près n'importe quelle organisation capable de se procurer de la matière fissile...
  21. Il a été assez dit et répété que les troupes fraiches engagées dans cette offensives avaient été formées à l'ouest notamment en GB avec des principes OTAN et équipé de matériel occidental, (pas de toute première fraicheur on est d'accord). Et effectivement pas sur l'aspect inter-arme faute de suprématie aérienne. N'empêche l'impression que donne les russes est de s'adapter très vite, et comme il a été dit il est plus que probable que tout l'aspect communication, renseignement et guerre électronique est analysé en profondeur par ceux qui pourraient être un jour nos adversaires directs. Tout comme, par exemple, la démonstration d'efficacité de l'artillerie longue portée de type Caesar ou Himars. Au final cette guerre aura peut être couté très cher sur tous les plans à la Russie mais je ne serais pas étonné qu'elle lui fera gagner au final 20 ans ou plus dans l'évolution de son outil militaire.
  22. Ce qui me laisse songeur c'est l'utilité pratique (hors propagande) de ce genre de vidéos. Informer les mobiks de ce qui les attend et les pousser à se rendre aux ukrainiens ? Encore faudrait-ils qu'il aient accès à ces vidéos, et qu'ils les prennent aux sérieux, j'imagine mal le gars attendant la vague d'assaut au fond de son trou mater de la propagande ukrainienne ! Et si c'était vrai, je ne pense pas qu'ils aient besoin de ces "témoignages" pour savoir ce qui les attend en cas de débandade ou de désertion. Pour moi toutes ces vidéos, tous ces pseudos témoignages sont à 99% de la propagande visant à diaboliser l'adversaire, entretenir le sentiment de supériorité morale de l'occident... et la paranoïa des russes. En attendant on a une mini offensive de la Somme, des hommes meurent ou perdent leurs membres des deux côtés tout en faisant le "spectacle" sur les RS, et en fabriquant du retex pour les guerres futures; sans compter qu'on est en train d'apprendre méthodiquement à nos adversaires comment se battre contre nous... J'aimerais sincèrement que cette offensive soit autre chose qu'une forme de jeu de cirque sanglant à destination des sponsors et de l'opinion publique, car cela voudrait dire qu'elle aurait des chances de succès et que la fin de cette guerre absurde se rapproche, malheureusement je n'en crois rien !
  23. Il est peut être abusif de généraliser...
×
×
  • Créer...