Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Yorys

Members
  • Compteur de contenus

    1 287
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Yorys

  1. Oui j'aurais dû écrire ne sont pas des AESA qui d'après ce que j'ai compris sont beaucoup plus "agiles".
  2. C'est un détail mais ni le radar du système S-300, ni celui du S-400 qui en est une évolution ne sont des antennes actives : https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/karte013.en.html
  3. De toute façon tant que l'Ukraine se croit capable de gagner sur le terrain et fermera la porte à toute discussion c'est inenvisageable... D'où l'escalade des russes qui ne fait aucun doute et qui a d'ailleurs commencée.
  4. Il n'interviendra que si l'un et l'autre (ou leurs successeurs) y sont d'une manière ou d'une autre obligés.
  5. Ce qui est quand même fou c'est qu'on puisse décrire cela comme une "solution" ! Surtout que, je le rappelle, nous ne sommes pas (encore) en guerre avec la Russie. C'est effectivement le plus probable en l'état actuel des choses... avec, au bout d'un moment un cessez-le feu à la coréenne et un nouveau rideau de fer : génial ! Avant cela il y aura quand même à subir l'annexion de la Bielorussie et les émeutes sanglantes qui l'accompagneront forcément.
  6. Mauvaise foi quand tu nous tiens... mais c'est vrai que je pense que les USA ont, par leur establishment militaire et leurs agences, une responsabilité dans cette guerre. Ce que j'essaie d'exprimer ici c'est qu'avant qu'une "négociation" soit possible il faut que des "contacts" soient possibles et que là VZ (et son entourage) avaient la possibilité d'agir au lieu de cracher à la gueule des russes (ce qui est compréhensible mais ne fait qu'accroitre l'engrenage de la violence). Et très franchement, en ce moment je déteste tout le monde : les russes pour cette guerre cruelle, absurde et quasi fratricide, le pouvoir ukrainien pour avoir systématiquement mis de l'huile sur le feu depuis 8 ans, l'Europe pour ne pas avoir imposé un règlement pacifique quand il était encore temps et avoir laissé empirer l'abcès et les US pour la raison exprimée plus haut. Bon je sais que ça ne sert à rien sauf à réveiller mon ulcère...
  7. Oh moi, plus ça va et moins je vois autre chose que le chaos et un nouveau quasi suicide de l'Europe (au sens le plus large) au profit des USA et des BRICS (moins la Russie). Ce que je sais c'est que quelle que soit la distance entre deux adversaires, la première chose à obtenir pour résoudre un conflit c'est de faire qu'ils parviennent à s'assoir autour de la même table. Et ce n'est pas en s'interdisant par une loi de se parler que cela peut arriver...
  8. Ok, prenons le problème à l'envers : il n'y a aucune négociation ou même simple discussion possible, on va où ? Tu crois possible une victoire militaire ukrainienne avec un effondrement russe - moi non ! Certains croient possible une victoire russe avec un effondrement ukrainien - moi non ! Reste une révolution de palais d'un côté ou de l'autre... ça parait quand même très improbable et puis Poutine risque surtout d'être remplacé par pire que lui ! PS : j'ai dit et répété que le retour aux positions d'avant le 24 février sera de toute évidence un préalable à toute tentative de règlement durable.
  9. Reste à savoir quel est le pouvoir réel de ce "genre de dégénérés", je lis bien des tweets ou des posts aux USA et même en France où on appelle à raser la Russie ! Sinon c'était quand même prévisible : on est à fond dans l'engrenage, les russes ne veulent pas perdre leur guerre... étonnant non ? Il va quand même bien falloir négocier à un moment pour en sortir de conflit, qu'on le veuille ou non, à moins de croire à une victoire militaire de l'Ukraine évidemment. En attendant des dizaines de milliers de gars et de civils innocents sont en danger de mort !
  10. Tout ça me fait penser à la métaphore que nous a raconté Alexis l'autre jour : "Il se dit qu'au jeu de la poule mouillée, quand deux joueurs foncent l'un sur l'autre en voiture et que c'est celui qui s'écartera le premier pour éviter la collision frontale qui sera déclaré "poule mouillée", la manière la plus sûre de l'emporter est de dévisser le volant de sa voiture et de le jeter ostensiblement par la fenêtre. Comme on s'est rendu impossible tout changement de trajectoire, la seule décision rationnelle pour l'adversaire est de donner le coup de volant, préférant être "poule mouillée" que mort." Il disait que VVP avait, en quelque sorte jeté le volant en annexant les 4 oblasts, j'ai l'impression que VZ en institutionnalisant le refus de discuter avec VVP en a fait de même... Bref on a deux voitures sans volant qui foncent l'une vers l'autre : ça ne peut que bien se passer...
  11. Mes plus plates excuses, je pensais bêtement que l'attaque sur le pont et le questionnement sur son opérabilité actuelle et future était une question d'ordre militaire...
  12. Le pont Morandini qui était en béton précontraint... Bref si ça te semble clair, tant mieux pour toi, pour ma part j'attends une opinion donnée par un vrai professionnel sur ces question éminemment techniques, avant de me poser la question de savoir si le pont tiendra jusqu'à la fin de la guerre... ou jusqu'à la prochaine attaque...
  13. Bah évidemment, alors j'ai mal compris ce que tu voulais dire, je m'en excuse...
  14. Il te semble mal, la trempe est le traitement final des Katanas, juste avant le polissage et l'affutage. Et puis on ne sait rien de la température effectivement atteinte par la poutre (qui est très grande, donc avec une forte inertie thermique) au delà de la pellicule superficielle, d'autant plus qu'elle bénéficiait d'un refroidissement par l'air ambiant. Tout cela me rend très dubitatif devant les cris de triomphe et les assertions que l'on trouve en ce moment sur tweeter et ailleurs comme quoi les russes sont fous de faire circuler des trains sur une portion autant "fragilisée" ! On verra bien...
  15. Du temps où je m'intéressait activement à la fabrication des Katanas je me souviens qu'un refroidissement rapide de l'acier avait quand même quelques vertus ! Source ? Parce que : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trempe_(métallurgie)
  16. Je ne voudrais pas faire mon rabat-joie, mais voilà ce que j'ai trouvé en essayant d'en savoir un peu plus sur la question : "Tous les matériaux de construction voient leur résistance diminuer sous l'effet d'une augmentation de température. L'acier est un matériau incombustible dont la résistance décroît dés lors que sa température dépasse environ 550 °C. Ce seuil, où la résistance devient insuffisante, est appelé température critique. En revanche, l'acier retrouve toutes ses caractéristiques lors du refroidissement" https://www.lemoniteur.fr/article/comment-proteger-les-structures-metalliques-contre-le-feu.290449
  17. Ce qui me frappe sur cette image c'est à quel point l'intégrité des wagons a été respectée, ce qui me fait penser que la température du brasier n'était pas extrêmement élevée, cela vous parait il compatible avec un feu d'hydrocarbures (c'est une vrai question) ?
  18. Il y a deux voies de chemin de fer, le test a été fait sur la voie libre :
  19. C'est mon cas, et je ne m'en cache pas, même si je me sens plus du côté du peuple ukrainien qui souffre, que de ses dirigeants actuels ! Il faut, à minima, que la Russie revienne sur ses positions d'avant le 24 février, mais j'ai un gros doute que cela puisse s'obtenir militairement... on verra...
  20. Ah mais je ne doute pas qu'il y ait en Russie (comme aux USA d'ailleurs) des abrutis de première grandeur, mais ce n'est pas une raison pour ne pas dénoncer ceux qui en France se déshonorent en vannant (par exemple) des images de jeunes russes (ou ukrainiens si ça se trouvait) avec le crane à moitié emporté.
  21. En fait ils ont essentiellement 500m de tabliers à remplacer, peut être même moins si la partie à gauche sur la photo est récupérable. Bon c'est vrai qu'on ne sait pas ce qu'il s'est passé au niveau des piles touchées.
  22. C'est ce que je disais, ils ne faisaient que quelques dizaines de sorties/jours là où les US et leurs alliés en faisaient des centaines ! Ils ont beaucoup trop retenus leurs coups dans les premières heures/jours, et quand ils se sont décidés à les lâcher, c'était trop tard, les manpads étaient arrivés, les awacs Otan transmettaient le moindre mouvement dans le ciel aux ukrainiens et les dirigeants n'ont pas voulu risquer les fleurons de la VVS dans un environnement qui était devenu trop dangereux. Maintenant peut être aussi qu'ils n'avaient effectivement pas les appareils, et dans ce cas l'envoi massif de troupes au sol sans domination aérienne était une autre erreur monumentale...
  23. Je ne voudrais pas en rajouter mais ça c'est ta vision occidentalo-centrée du "soldat russe moyen". Je suis sûr que dans les engagés il y a (avait ?) un paquet de gars qui détestent ce qu'ils considèrent comme la domination occidentale, qui adhèrent au complexe d'encerclement de leurs dirigeants, qui veulent se montrer dignes des combats de leurs grands parents et "venger" la débâcle des années 90. Il y en a sûrement moins chez les appelés, mais une fois pris dans la frénésie des combats et dans la fraternité du terrain pas sûr qu'une bonne partie d'entre eux ne se laissent emporter par la fièvre patriotique.
×
×
  • Créer...