Zamorana

Je suis d'accord l"avantage technologique était marginale en occident jusque tardivement, c'est plus la qualité des soldats, leur entrainement, leur discipline et la supériorité tactique qui faisaient la différence. En extrême orient c'était différent, il y avait une vraie R&D en Chine depuis l'antiquité, les ingénieurs et les ouvriers qui y travaillaient étaient astreints au secret, surveillé par la police secrète des rois puis empereurs, et pour des raisons très proches de celles actuelles, l'avantage technologique était bien plus décisif dans la Chine ancienne que dans la Rome Antique, la fabrication en masse de puissantes arbalètes à longue portée permis aux Qin de l'emporter sur leurs rivaux et de devenir les maîtres de toute la Chine. Mais il ne faut pas surévaluer l'importance de l'avantage technologique, quand l'écart n'est pas aussi flagrant que des mitrailleuses contre des sagaies, il peut être contrebalancer par une supériorité tactique et une plus grande souplesse stratégique.

L'essentiel est composé de Mi-8/17 et de Ka-28/32, qui assurent bien leur travail tout en continuant à se vendre à l'export, pourquoi remplacer ce qui marche bien ? Superbe photo, le rotor de queue du Mi-26 est vraiment énorme, il semble aussi large que ceux des Ka-52.

En tout cas Staline lui concevait la signature de ce pacte avec le Japon comme un élément de sécurité supplémentaire qui l'a encourager à se croire en sécurité, il lui semblait logique que si l'Allemagne l'attaquait, elle chercherait d'abord a créer une alliance contre lui.

Oui, ce n'est pas un terme chinois. Juste la sécurisation de leur approvisionnements.

Le pacte de non agression entre le Japon et l'URSS n'a pas du tout plut aux Allemands, il est intervenu en 1941 peut avant Barbarossa, le seul point ou il a aidé les allemands c'est en renforçant la conviction de Staline qu'ils ne l'attaqueraient pas en 1941.

Tant que c'est pas Barroso et sa clique de siths bureaucrates.

La notion même d'impérialisme comme par le passé est un peu désuète, il ne suffit plus d'une canonnière pour impressionner les locaux et négocier des accords de dupes en état de supériorité totale, et ce n'est pas ce que vise les chinois je pense, ils veulent plutôt assurer eux même la sécurité de leurs approvisionnements et faire en sorte que personne ne puisse s'en servir pour exercer une pression sur eux, si ils vont entrer en conflit d'influence maritime avec une puissance, ça sera l'Inde dans l'océan du même nom. Ils se sont tissé ce qui est appelé "le collier de perles", un réseau de bases maritime dans l'océan indien, Pakistan, Sri Lanka, Birmanie, qui leur assure cette sécurisation de la route du pétrole du détroit d'Ormuz jusqu'aux terminaux en Birmanie.

C'est un retour de leur politique sous les Song et les Ming, une flotte de haute mer comme outil de puissance, c'est de l'impérialisme si l'on veut, je ne pense pas qu'avoir des navires de guerre un peu partout pour affirmer sa puissance soit quelque chose de très nouveau, ou de surprenant de la part d'un pays dont le développement dépend beaucoup des transports maritimes.

C'est pour ça que j'ai mis 20 ans minimum, alors que des cellules de Mi-26 ré équipés chez nous, ça nous permettrait d'avoir un hélico lourd assez rapidement, tout en fournissant du travail à nos entreprises, en plus de pouvoir éventuellement le proposer à l'export en partenariat avec Mil à des clients désireux d'avoir du matériel compatible avec leurs standards.

Leurs intérêts stratégiques, c'est la route des matières premières vers leur pays, et s'assurer que l'acheminement des produits qu'ils transforment avec, arrivent à destination à leurs clients, à savoir nous et les américains.

C'est tout simplement une politique étrangère pragmatique, à quoi bon entretenir des contentieux inutiles et contre productif ? Le gouvernement chinois a l'obsession du contrôle de sa croissance et de sa société, avec comme modèle à surtout éviter, le bordel post soviétique.

Les américains ont d'ailleurs choisis la solution russe pour le F-35, qui était déjà appliqué sur le Yak-38 et son successeur très prometteur le Yak-141, passé à la trappe du fait de la dissolution de l'URSS. Une combinaison tuyère orientable et moteurs d'appoints pour les phases verticales.

Le Japon ne pouvait pas gagner, mais il s'était lui même contraint à ne pouvoir que gagner au stade ou il était en 1941. Résultat, un désastre.

Chavez a réussi une opération de comm, désormais ça va être très dur de l'accuser de se fermer au dialogue, et en plus il fait une promo littéraire d'un livre de gauche aux USA, la subversion par la lecture, avant il avait fait la promo de Chomsky à la tribune de l'ONU. Si ça se trouve, il arrivera a propulser Karl Marx en tête des vente aux USA la prochaine fois, le KGB n'y était jamais arrivé durant 50 ans.

http://www.20minutes.fr/article/320993/Monde-Obama-Chavez-la-poignee-de-main-qui-fait-debat.php Chavez et Obama se serrent la main, Chavez lui a même offert un livre "les veines ouvertes de l'Amérique Latine" qui est devenue instantanément un best seller.

C'est plus Abbot et Costello que Laurel et Hardy.

Lutte anti-incendie, et transport de matériel dans des coins impraticables, on aurait tout intérêt à avoir cet appareil, il nous faudra 20 ans minimum pour en concevoir un qui satisfera complètement les demandes de chaque partenaire européen.

C'était juste une rumeur pour faire baisser les prix alors.

Je ne sais pas si les japonais calculaient uniquement par rapport à ça, la situation pour eux est devenue catastrophique, pas seulement à cause de la perte de quelques îles, mais surtout pars que la ou se trouvait le plus gros de l'armée japonaise, et ou les combats étaient les plus meurtriers, c'était en Chine. Le Japon tente une dernière offensive en 1944 contre les chinois pour essayer de remporter des victoires qui serviraient ensuite à négocier un armistice plus favorable, mais ça sera un échec, en 1945 les forces japonaises encerclés à Guangzhou (Canton) se rendent au final. Le Japon compte alors encore sur le million d'hommes de l'armée du Kwantung encore intact pour négocier une capitulation évitant l'occupation du Japon, misant sur la lassitude des combats et sur une médiation de l'URSS qui jouerait contre les USA, espérant ainsi conserver le maximum de leurs conquêtes, mais ils ignoraient que dès la conférence de Téhéran, l'URSS s'était engagé à intervenir contre le Japon après la capitulation de l'Allemagne, engagement réitéré à Yalta et Potsdam. Les soviétiques louvoient avec les japonais, les font lanterner et leurs précisent que le pacte de non agression qu'ils avaient signés ne sera pas reconduit. Malgré ces signes peu encourageants, les japonais sont cueillis à froid par l'attaque soviétique du 8 aout, leur déroute complète et la terreur des responsables politiques et militaires (économiques aussi) à l'idée d'une invasion du japon par l'URSS va les pousser à chercher très vite la fin du conflit, non sans s'assurer que l'empereur ne serait pas inquiété.

La stratégie de la CDN est comme celle de l'ex URSS, porter la guerre chez l'ennemi, même quand on est en défense, c'est une des raisons des succès allemands en 1941, l'armée rouge était sur des positions offensives, comme sa doctrine militaire le voulait. Ils sont bien plus sur la défensive que ce qu'on veut nous faire croire, c'était déjà comme ça avec l'URSS, sa volonté d'envahir l'Europe de l'Ouest n'a jamais été avéré, et elle ne l'a d'ailleurs jamais fait, même si elle en avait largement les moyens. La menace que représente la CDN me parait dérisoire, non pas pars qu'elle manquerait de moyens militaire, mais plutôt pars qu'elle est plus dans une logique de survie tout court que de conquête.

Il parait certain que les américains savaient très bien que les japonais les attaqueraient, mais ils ont probablement sous estimé les capacités militaires japonaises surtout dans le domaine aéronavale. Les américains n'auraient surement pas lancés un ultimatum avec leur embargo pétrolier pour ensuite reculer honteusement, le commandement japonais aurait alors commis une faute d'appréciation colossale, se méprenant totalement sur son adversaire. Ou alors ils pouvaient penser à une certaine validité de cette idée, s'ils avaient la certitude de couler tout les portes avions américains et d'envahir les îles Hawaï juste après, du coup, l'opération de Pearl Harbour parait bien timoré, on est loin d'un blitzkrieg naval planifié, c'était plutôt un coup de poker très risqué, qui au final s'est avéré contre productif, ils ont joué petit avec un carré d'As en main, au lieu de faire banco.

On peut commencer par le début, qui ne se situe pas en décembre 1941, mais plutôt en 1937, voir en 1931 pour beaucoup de chinois, 1905 pour les russes, ou 1895 pour les coréens. C'est la monté de l'expansionnisme japonais en extrême orient qui est à la racine de la guerre dans cette partie du monde. La Chine, qui était par période la grande puissance de la région est en guerre civile à ce moment, le Japon en profite pour essayer de s'étendre durablement et de prendre sa place comme puissance dominante. Le Japon est poussé par plusieurs problèmes insolvables, sa surpopulation sur un territoire trop petit combiné avec son absence de ressources naturelles, charbon, pétrole, fer et autre. La seule solution qu'ils voient, c'est d'acquérir définitivement par la Force ce qui leur manque pour être une grande puissance. Historiquement ça n'a rien de nouveau, au 16ème siècle déjà, le Japon confronté aux mêmes problèmes avait essayé d'envahir la Corée, ils furent repoussé par les chinois à l'époque qui n'appréciaient guère ce genre d'ingérence dans leurs pré carré, pas plus que le piratage auquel se livrait les japonais sur les côtes chinoises. La guerre russo-japonaise de 1904-1905 peu après l'invasion de la Corée et de Taiwan, suivit par la prise des possessions allemandes durant la 1ère guerre mondiale témoigne de cette volonté d'expansion croissante sur le continent voisin. La crise de 1929 frappe durement le Japon qui dépend totalement de l'extérieur pour ses approvisionnements, les militaires prennent quasiment le pouvoir et un régime a tendance fasciste, ultranationaliste et partisan de l'expansion sans limite de l'Empire japonais, on retrouve dans leur mentalité celle des fascistes italiens et des nazis qui veulent s'étendre s'estimant lésés par les autres puissances comme la France et l'Angleterre, mais aussi les USA. Suite à l'invasion de la Mandchourie en 1931 à laquelle les chinois seront incapables de s'opposer les militaires japonais se sentent encourager à continuer leur expansion. Quand en 1937 le Japon attaque la Chine suite à un prétexte fabriqué de toute pièce (si vous vous rappelé tintin et le lotus bleu, vous verrez qu'a l'époque déjà personne n'était dupe), ils vont commencer à inquiéter les autres puissances qui jusque là ne s'intéressaient pas trop à l'expansionnisme Japonais, les seuls à agir concrètement seront les soviétiques, ils vont fournir aux chinois du matériel militaire pour contrer les japonais qui s'intéressent aussi à la Sibérie et ses ressources. L'offensive japonaise en Chine rencontre peu de résistance au début, les chinois sont toujours en guerre civile, et Jiang Jieshi préfère concentrer ses forces pour anéantir les communistes, il déclara à l'époque "les japonais sont une maladie de la peau, les communistes une maladie du cœur", mais ses généraux ne l'entendent pas de cette oreille et vont le séquestrer pour qu'il accepte finalement une union nationale avec les communistes, il obtient en outre l'appuie militaire de l'URSS qui lui fournira des chars, des avions et de l'artillerie. En se repliant vers le Sud ouest, les nationalistes détruisent les digues du Fleuve Jaune pour ralentir les japonais, ce qui tuera plus de paysans chinois que de soldats adverses, mais rendra difficile pour les japonais de mettre en valeur leurs conquêtes, le Fleuve Jaune changera même d'embouchure, il faudra attendre la fin de la guerre civile en 1949 pour qu'il retrouve son lit d'origine. Les japonais se montrerons d'une férocité et d'une cruauté tellement extrême avec notamment le sac de Nanjing qu'ils finiront par indigner tout le monde, se retrouvant isolés sur la scène internationale, affrontant les rétorsions des occidentaux et leurs critiques, ils quittent la SDN en représailles et confirment leur rapprochement avec les autres puissances fascistes, le monde glisse de plus en plus vers la guerre généralisé. Si les Japonais se sont emparés facilement des zones côtières et fluviales de la Chine du Nord, composés de plaines, ils n'arrivent cependant pas à pénétrer dans l'Ouest et le Sud plus vallonnés et montagneux, les nationalistes se réfugient à Chongqing, la plus grande ville de Chine dans le Sichuan (qui sera d'ailleurs la ville la plus bombarder de la guerre), et les communistes dans le Nord Ouest, une zone très accidentés et impénétrable d'où ils seront eux aussi indélogeables, le matériel fourni par les soviétiques va jouer un rôle non négligeable, les japonais qui ne rencontraient jusque là qu'une opposition composés d'infanterie légère, incapable de lutter contre leur matériel lourd vont faire face à des chars et de l'artillerie souvent meilleur que la leur, et les bombardiers Tupolev SB2 sont comme durant la guerre d'Espagne, trop rapide pour que les chasseurs puissent les intercepter. Les communistes vont mener sans matériel lourd une guérilla d'arrière épuisante contre laquelle les japonais sont impuissants, ils répondent par une terreur encore accru sur les civils soupçonnés d'aider les communistes (c'est a dire massacrer tout les villages). Cette situation d'immobilisme forcé va rendre les militaires japonais fou de rage, ils attribuent leurs échecs en Chine à l'aide soviétique, et les relations déjà execrables entre les 2 nations vont encore se dégrader (les japonais ont été le plus gros contributeur des interventions contre les bolchéviques après 14-18 et ont occupé des morceau de Sibérie jusqu'à la fin des années 20 avant d'en être finalement expulsés). Les incidents se multiplient sur la frontière entre l'URSS et la Mandchourie en 1938, au même moment les tentatives pour envahir le Sud Ouest de la Chine seront des échecs, les chinois battent les japonais à 2 reprises en 1939, les forçant à reculer, les chefs de l'armée du Kwantung basé en Mandchourie vont alors tenté d'attaquer la Mongolie devenue protectorat soviétique, alors que se prépare la guerre en Europe, les japonais sont largement battus par les soviétiques, au même moment est signé le pacte de non agression germano-soviétique, tout espoir d'une aide allemande disparait, et le puissant lobby de l'armée du Kwantung, partisan d'une guerre au sol contre l'URSS va suite à ses échecs répéter perdre la haute main sur la politique au profit de la marine, partisane elle d'une expansion vers le Sud Est, pour s'emparer des possessions françaises, britanniques et américaines, permettant l'approvisionnement en caoutchouc et en pétrole. Les relations entre le japon et les USA vont elles aussi se dégrader de plus en plus, inquiets à cause de la monté en puissance de la marine japonaise (qui violait ouvertement les accords passé sur la limitation des cuirassés) et ses ambitions vers leur zone d'influence, les américains commencent à envisager un affrontement avec le Japon et réarment, ils fournissent à leur tour une aide militaire aux chinois avec l'AVG et ses fameux tigres volants, en parallèle, leur politique économique se durcit, le japon dépend des USA pour ses approvisionnement pétroliers, quand suite à l'occupation de l'Indochine française (pourtant sous direction de vichy) ils décident l'embargo pétrolier sur le Japon avec comme condition l'arrêt immédiat de leur politique d'agression en Chine et ailleurs, les japonais sont au pied du mur, ils décident la stratégie du pire, et attaquent les USA et les britanniques, la guerre est désormais mondiale. Voila pour la "préface" on va dire, de ce que l'on va appeler la guerre du Pacifique, c'est un résumé bien sur, il y'a pleins d'autres choses dont on peut parler, comme les armes bactériologiques, l'ADM du pauvre dans lesquelles les japonais ont énormément investi et qu'ils étaient prêts à utiliser sans hésiter. Pour la partie suivante, je laisse à d'autres, beaucoup plus calés que moi la dessus, le soin d'expliquer en détail.

J'ai plutôt l'impression que Sarkozy veut appliquer à la politique internationale, ses méthodes de politique intérieur, sauf que ça ne fonctionne pas du tout de la même manière, la seul manière d'aborder la diplomatie mondiale, c'est le compromis en fonction du rapport de force, il n'est que le président de la France, tout ne tourne pas autour de lui dans le monde, et il ferait mieux de l'accepter, pars que ça ne changera pas, quoi qu'il fasse. Dans les réunions internationales c'est ce qui disent et diront Obama, Hu-Jintao, et Medvedev dans une certaine mesure qui concentrera l'attention mondiale. On ne peut pas aborder la politique internationale de façon aussi désinvolte, à but intérieur et personnel, l'enfumage ça marche peut être en France pour semer le trouble au PS (qui n'en a même pas besoin d'ailleurs), mais s'il croit qu'il va en faire de même avec les autres dirigeants mondiaux, il se trompe. Je ne vois pas bien ce qu'il gagne en faisant ça, il devait très bien savoir que ça fuiterait, soit il l'a fait exprès, et dans ce cas sa stratégie de communication est difficile a saisir, il va juste passer pour arrogant et grossier, je ne vois pas le gain. Soit il n'avait pas penser aux fuites, ce qui semble difficile à croire, et il s'est lâché pour impressionner ou se vanter devant les parlementaires, ce qui est bien plus inquiétant, car comme démonstration d'imprudence et d'inconscience, c'est fâcheux pour un président de la république censé nous diriger et nous représenter dans le monde. Ça reste difficile à comprendre comme manière de faire, c'est contre productif à tout point de vue.

Il devait y avoir le même problème que pour tout les VTOL, la consommation importante de carburant lors des phases verticales, surtout que l'appareil avait de nombreux moteurs de sustentations qui ne servaient pas durant le vol normal, occupant de la place et limitant l'emport en carburant.

Cette politique de bombardement n'est pas un accident de la seconde guerre mondiale, c'est devenue une composante essentielle de la stratégie militaire américaine, il suffit de voir la Corée, Pyongyang et toutes les villes du nord rasé au napalm, plus de 2 millions de morts civils à cause de ces bombardements, plus qu'au Vietnam, ou pourtant les B-52 ont été envoyé bombarder Hanoï, en pur perte et à un coût très élevé en plus.