Darkjmfr

Rha mais rien à f** des immobilisations, ça va claquer sévère ! Et puis Dassault est capable d'en livrer quelques-uns en avance si c'est eux qui financent. Par contre la livrée est d'un terne, ils pourraient faire un truc plus moderne avec un motif qui souligne les courbes du zinc. La déco des 30 000h, même si un peu sombre, était bien faite de ce point de vue là. Seul truc dommage: c'est une décision (et une mobilisation) qui a dix ans de retard. edit: haha, me suis fait eu :)

Franchement vu le coût des AASM et brimstone, pour casser du 4*4 les roquette guidées c'est déjà du luxe. Et moins ce sera cher plus on en aura a disposition. Dans la réflexion actuelle ils envisagent un seul armement plus léger que l'AASM 250 ou on a une chance d'avoir un mix avec des roquettes pour le light et des brimstone pour les MBT ? Question subsidiaire: l'AASM 128 ne ferait-elle pas mieux le boulot du Brimstone (en portée surtout) pour un coût similaire ? elle pourrait aussi permettre de faire du DEAD a des distances très sécurisantes.

Je connaissais un vieux paysant qui disait que quand les chèvres ne font pas de conneries, elles y pensent. Le mouton est plus placide, et puis ça pourrait faire des méchouis pour les JPO ?

J'ai vaguement l'impression que c'est surtout la navy qui essaie de torpiller le F35B.

Je m'étais simplement arrêté sur le comptage des aubes. Si imagerie radar il y a, c'est sans doute plus efficace et plus complexe. Reste à voir à quel point c'est fiable face aux techniques de leurrage et d'images fantômes EM.

Est-il bien pertinent en 2012 de mettre de l'argent dans un système de comptage des aubes de réacteurs quand elles sont de plus en plus masquées par des entrée d'air en S ou des déflecteurs EM ? (Silent eagle, hornet, Pak FA & co).

Y'en a bien qui vivent dans des containers de marine marchande :D

hahaha ! c'est du milestone ça !

Faut arrêter avec le Magic 2.

Merci Defa.

[Attention, ceci est un troll] Après nos discussion d'hier, un collègue m'envoie cette vidéo, je n'ai pas pu résister: 67mXbSBoj4s La Belgique, quand même... [/Attention, ceci est un troll] Sylvestre: Oh putain Bob t'as tout pété !

2013 pour le radar ça fait short. Un exemplaire de présérie ?

Condie elle avait pas forcé la main des Marocains, et ce n'est pas elle qui a fait l'annonce. Ils se sont faufilés, oui, mais on a rien vu venir. En définitive c'est nous les responsables de ce fiasco. Puisque je te dis que c'est la stratégie qui m'intéresse, et pas le bonhomme ! Je sais qu'il y a une équipe derrière et qu'il est pas tout seul. Binaire. J'ai pas dit "ne pas faire", j'ai dit "faire différemment" (la flagellation n'est pas une option). Binaire. Ce n'est pas parce que j'ai dit qu'on était pas les US que je nous considère comme des nains politiques. Ce que je dis c'est qu'on aurait pu jouer plus fin et qu'on devrait éviter de croire qu'on a les même moyens/libertés que tonton sam. Et si on reprend l'exemple Marocain, on se rend compte que même eux ne s'étaient pas permis ça, pour un pays bien moins "important" que le Brésil.

Fait indiscutables, mais où est le rapport avec le FX-2 ? Ces contrats étaient déjà actés, il venait juste les signer. Qu'ils négocient sur le FX2 au passage c'est de bonne guerre, mais tenter de s'imposer comme ça, désolé pour moi ça fait un peu gamin qui vient d'avoir sa part de gâteau et qui n'a pas encore commencé à la manger qu'il lui faut déjà la suivante toute cuite dans le bec. Et ce n'est pas parce qu'il a respecté le protocole sur une partie de la visite qu'il ne l'a pas enfreint à d'autres moments. Justement, la France ce n'est pas les US, nous n'avons pas le même poids. Les US arrivent à imposer des choix très contraignants à certains pays, nous n'avons pas ce luxe. Nous risquons donc d'en braquer certains en nous comportant de cette manière. Mais on est d'accord, peu importe les moyens, on est jugé au résultat. En l'occurence, le résultat que je constate au moment T, c'est gel des achats et deux an de délais dans la vue. Et sans les Indiens on en serait encore là. C'est tout le dilemme des alliances politiques. Le partenariat stratégique était vendu comme tel, au final les Brésiliens se sont aperçus que ce n'était pas vraiment ça. En septembre Lula était plutôt en fin de mandat que vraiment en campagne, il me semble d'ailleurs qu'il était communément admis qu'il y avait 4 à 6 mois pour boucler le deal avant que la campagne batte son plein. On est d'accord. Désolé, je doute, pour moi au mieux on s'est affirmés, au pire on a paru ridicules :) (les questions de poids diplomatique, toujours) Rien de personnel en ce qui me concerne. ça peu paraître pisse froid effectivement, je ne suis ni politique, ni commercial mais j'ai trouvé que c'était prendre un gros risque. Il ne s'agit pas de jouer les bisounours, je suis assez convaincu qu'on aurait pu se débrouiller mieux (en restant hors des radars adverses) avec un travail de fond à l'indienne. J'aime bien discuter politique, relations internationales et stratégie, dans le genre stérile je préfère ça aux Rafale vs Typhoon ou encore "comment convaincre les anglos que le rafale est le meilleur en me montrant le plus désagréable possible alors qu'ils n'ont pas envie de l'entendre ou ne l'admettront jamais". Mais si ça embête le monde, j'arrête là :)

Ouais, savoir si dans les couloirs de Boulogne y'a encore des grands-mères qui appellent leurs petit-fils cadres...

Pause détente: nRAbpjbvrlY Bilan 1 partout mais à 3 contre 1, c'est pas encore un XWing :)

Il y a faire et ne pas faire, et différentes manières de faire. On suit normalement un protocole dans les visites à l'étranger et les pressions, annonces anticipées sont rarement au menu (enfin quand on a le poids diplomatique de la France). On appelle ça forcer la main, c'est une stratégie qui peut être gagnante mais qui coûte cher la plupart du temps. Tu peux remonter ce fil si tu le souhaites, j'ai été le premier à dire qu'il vendait la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Il y aura toujours des gens qui trouverons à redire, quelle que soit l'action et le président: on est en france et sur un forum. ne t'inquiète pas, je sais très bien qu'on est pas aux manettes et qu'on est loin de tout savoir. ça n'empêche pas d'en discuter, sinon on ne va plus avoir grand chose à dire.

On était pas alors en pleine campagne électorale. Je ne dis pas qu'ils refuseraient d'acheter quoi que ce soit à un homme politique de droite (faudrait être salement extrémiste quand même), simplement qu'en ces temps de campagne, Roussef, qui n'est pas à deux mois près (comme c'est toujours le cas pour ce genre de deal), peut choisir de favoriser un camp proche de son idéologie. Pourquoi pas, le raisonnement se tient côté français, mais le geste peut quand même ne pas avoir été apprécié côté Brésilien. Ajoute à cela le désaveu sur la question iranienne et le bilan du "partenariat stratégique" sous sarko peut paraitre amer à certains. Même si c'est une grande réussite sur les sous marins et les hélicoptères, cela nous met plus en position de fournisseur que d'allié politique.

Juste comme ça, la présidente Brésilienne est socialiste. Et c'est Sarko qui a tenté de forcer la main de Lula en faisant une annonce anticipée, il se peut qu'on ne l'ait pas oublié au Brésil.

Seul problème: les conducteurs qui entrent et sortent des salles en question (alimentation, réseau etc.) qui eux pourraient subir de l'induction dans les salles non hermétiques et transmettre les pics de courant.

Si tu construit civil, qu'est-ce qui t'empêche d'allonger le pont ? ça ne coûtera pas une fortune (sauf a suez) et te donnera un plus grand espace pour le décollage et l’atterrissage (catapultes plus longues), problème de vitesse résolu.

Où l'on retrouve des extraits de global punch avec des AS 30L sous rafale

Si j'en crois la légende, ils sont juste en phase de décollage ;)

Est-ce vraiment toujours le cas avec le M51 ?

Pour faire simple et concis : L'as-tu fait toi même ? Il a sans doute plus accès à eux que toi et il ne sort pas son retex de nulle part. Qu'en sais-je ? As-tu une source pour étayer ton argument ? Le rapport avec le sujet ? On est sur le fil suisse ou bien ? Autant pour le respect ? Du coup je comprends encore moins ta réaction initiale ? Au passage, en relisant l'article, le "excellent mais fragile" n'a pas l'air d'être de Merchet mais plutôt du gars qui l'interroge. On a pas dit le contraire non plus, par contre ça ne veut pas dire que cette disponibilité ne se traduit pas par de nombreuses heures de maintenance. Très peu pour moi, merci. Peace.