Darkjmfr

Pour les pertes humaines, j'attire ton attention sur le passage du grain de maïs dans le micro ondes... :P Nos militaires ont un si beau parlé imagé :D

Tu simplifies trop. Pour la chine, je parle d'objectifs limités: un matin où la chine est prête à l'envahir, Taiwan se réveille avec des missiles EMP et balance ça sur toutes les batteries pointées vers elle. Il est clair que pour des pays de la taille de la chine, il faudrait une bombe uncléaire "optimisée EMP" en obite basse, qui ne garantit pas non plus un HS total sur les bunkers et autre. C'est de toute façon innnevisageable puisque les lancements d'ICBM sont tout à fait détectables et que la riposte peut partir avant la fin de la première attaque. (à moins d'avoir lancé ça déguisé en satellite civil, mais je psychote peut être un peu). Autre solution, comme le dit le général, ces engins son faciles à fabriquer. Imagine un groupement terroriste monté, financé en sous main par qui on veut arrivant à placer ça au milieu d'un gros centre industriel ou financier (je parle d'une ville entière). Tout est foutu et l'économie du pays visé en prend un sacré coup. Pas besoin d'une guerre. edit: grillé par G4lly c'est fou comme on en a eu la même vision :)

La force n'était pas avec eux :lol: http://www.tgdaily.com/content/view/34230/113/ Faut dire que dès le départ les ailes ont pas l'air bien solides...

Oui, c'est une des applications envisagées... Reste à bien doser les rayons, et quand on voit comment ça se passe avec des gens formés dans les hopitaux, on peut se demander si le planton de base réussira à maitriser la chose. La lance à incendie c'est quand même bien plus sympa :D Ce rapport est intéressant bien qu'étant écrit par un Gal de l'Ada et faisant par conséquent l'apoogie du vecteur aérien: http://www.jp-petit.com/nouv_f/EMP_bombs/fourdrinier.pdf ça remet en cause beaucoup de choses... Par exemple pour "chine-taiwan", les chinois en-ont-ils ? sinon en cas de brusques tensions, une "frappe" préventive américaine et fini les missiles chinois. Peut-on même parler de frappe sachant que les armement se détruisent à distance et que seule des ondes non destructrices pour les bâtiments arrivent sur le sol ennemi ? (pour certains il faut même avoir la capacité de les détecter...). Comment un pays qui a subi une vague d'attaque de ce genre va-t-il s'y prendre pour prouver qui a tiré sur lui ? (tout est détruit: détection, enregistrements...)

Au moins avec ça, plus besoin de s'emmerder avec la balistique... Par contre, visez la tête un peu trop longtemps et ça va faire pastèque explosée ou bonhomme légumisé. Il me semble que certains principes de bombe propre utilisent les micro ondes, mais à des puissances bien supérieures, obtenues pas réaction chimique/explosion (nucléaire, au besoin). Ce type d'armes serait aussi connu pour générer de fortes EMP, grillant au passage l'électronique. pour plus d'infos, http://www.jp-petit.com/nouv_f/EMP_bombs/EMP_bombs.htm Attention au contenu, l'auteur semble être assez controversé (je n'ai pas creusé la question, sa vie ne m'intéressant pas outre mesure. Les théories scientifiques présentées ont cependant l'air sérieuses)

http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4511 y'en a qui feraient bien d'en prendre de la graine dans les ministères à l'élysée...

Peut être qu'il y en a qui vulent se donner du temps pour réfléchir...

Une vidéo sur le mica VL: Le temps de répose me parait assez énorme, enfin faut voir la distance de détection...

Ne t'inquiètes pas pour ça, on est déjà assez grands pour le faire chez nous... (oui les prochaines rames transilien, réseau de transport d'ile de france, seront de chez bombardier)

Oui, et puis c'est pire que ça en fait, c'est transferts de technos + production sous licence + prix plancher... De quoi se retrouver à poil, quoi. Evidemment, 126 chasseurs, ça en fait baver plus d'un. Si c'est pour dans vingt ans, on peut peut-être leur céder des technos pas trop sensibles, mais il faut encore qu'ils acceptent et que les ricains leur filent pas les plans complets du F18E... Les ricains sont très copains (=intéressés) avec les indiens. Ils les verraient bien tenir tranquille les pakistanais et dans la mesure du possible les chinois...

Sauf si ils ont vraiment une ligne rouge... Espoir espoir :) vivement le 24

Le problème c'est surtout l'autonomie... Elles pourront jamais suivre un GAN :(

sur le deuxième lien RHAAAAAAAAAAA !!!!!! :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ en plus ils causent d'ASMP (ça leur fait de belles jambes, pour l'export), pas du SCALP ni de l'A2SM ( et le MICA, METEOR, pas mieux), ça c'est de l'info !

Voilà un lien que Kovy a mis sur Keypub: http://www.fencecheck.com/forums/index.php/topic,11278.0.html Plein de photos des tigers, avec des belles du rafale, de dessous en post combustion.

Oui alors là, j'attends de voir...

Je pense que vous devriez aussi comparer les équipes de rugby pendant qu'on y est... O0

ça fait un peu MIII

Oui, ça j'ai bien compris :) Vivement qu'ils constituent un escadron sous le signe du tigre (l'espoir fait vivre :p)

Que je sache, elle n'est pas non plus acheteuse de Rafales... Le but c'est quand même de montrer ses capacités aux autres (aux grecs par exemple...), et rien n'empêche d'inviter des délégations de clients potentiels, non ? Quand je dis qu'ils se sont invités la dernière fois, je parle de ceux qui se sont fait détecter par des F16 et qui se tenaient à distance des opérations.

Ah oui c'est vrai... A moins qu'ils ne s'invitent comme la dernière fois aussi ? :)

Je profite de ce post de g4lly pour ouvrir un topic sur le Tiger Meet 2007. Je commençais à me demander si il avait lieu cette année. C'est donc du 24 septembre au 1er octobre. Sur place, nous avons: 338 Squadron Norway F-16 AM 11 Staffel Swiss F-18C/D 814 NAS UK Merlin 230 Squadron UK PUMA 321 Squadron Germany TORN ECR 512 Squadron Germany TORN 335 Squadron Greece A-7E 31 Squadron Belgium F-16 EC 01.012 'Cambresis' France M2000C EC 05.330 'Cote d'Argent' France Rafale Flotille 11 F France Super Etendard 301 Esquadra Poland F-16 231Squadron Czech Republic MI-24 HIND 151 Squadron Spain F-18 A 142 Squadron Spain Mirage F1 CT N° 1 Squadron NATO E-3A 192 Squadron Turkey F-16C/D OTHER participants 300 Squadron Norway Sea King 335 Squadron Norway C-130 7200 Squadron Norway Bell 412 NEWC/717 sqn Norway DA20 Je n'ai pas pu réussir à trouver le nombre d'avions déployés par escadron, ni de photo des rafales (ont-ils annulé ?). à vous ! :) edit: Toujours pas de typhoon, au fait...

Euh... j'ai rien compris :'(

Si au final on ne commande que 8 FREMM, je suis pour. Sinon je préfère qu'on en revende pour financer d'autres FREMM

Oui... Moi ça me laisse perplexe. Ils vont être obligés de poster des plantons à côté des avions ? Parce que là on peut être sûrs que tout sera filmé et enregistré... J'avais cru entendre que dans des déploiements style tiger meet ou TLP on avait déjà détecté des tentatives de balayage par rayons X... alors sur un CVN US, je vous laisse imaginer.

Si c'est vrai faudrait les envoyer se frotter aux foufounes anglais... avec des Micas IR, même sans radar, il y en a qui vont se faire plaisir :) edit: Et en plus ils veulent des viseurs de casque ? ça va être une hécatombe !