Fusilier

Bon je continue avec mon programme "tout savoir sur le Rafale" Quelqu'un peut me dire le % de monoplaces et de biplaces prévu par l'AdA? Je n'arrive pas à trouver une info la dessus. Si j'ai bien compris au départ il devait y avoir plus de bi que des monos et maintenant il semblerait que l'on préfère le mono....

Si j'ai bien compris le Spectra au-delà d'un ensemble de capteurs et d'appareils de contre mesures est un système de gestion de la menace, qui propose au pilote (ou gère directement dans certains cas) des solutions.... Pour ce que j'ai pu lire du DASS, cette fonction "gestion" me semble être moins mise en avant ou du moins pas vraiment mentionné. Cela pourait-il être la difference entre les deux? Attention c'est une interpretation libre de ma part....

Chers spécialistes, sans vouloir vous harceler, vous avez oublié de me dire si le "machin chose européen" a un truc comparable au MDPU du Rafale. J'ai cherché, mais pas trouvé de explication satisfaisante.... Et comme dirait M. Poirot : merci de vôtre attention [12]

Tmor, je suis nulos mais quand même, j'avais compris que les capacités de l'avion étaient liées aux blocks [08] Si j'ai parlé de "tranches" c'est par ce que dans les présentations (du moins celles que j'ai trouvé) du Typhoon, la tranche 1 allait du B1 au B5 (cette dernière étant apparement l'estade d'avancement actuel) et que les autres blocks commençaient a être développés à partir de la T2.... C'etait donc un raccourci...Promis le ferais plus [07]

Effectivement le Eurofighter semble devoir être équipé du MIDS, que, si j'ai bien compris, est la même chose la L16.., Mais ce n'est pas très clair si leur tranche 1 est déjà équipée ou seulement avec la tranche 2.... Ils semblent avoir aussi un truc nommé "DASS" qui serait l'équivalent du Spectra. Est vraiment la même chose? Qu'en disent les spécialistes? Autre question (après ça comme les enfants qui posent toujours des questions, au lit [08]) Le Rafale bénéficie d'un calculateur "MDPU" qui fait office d'intégrateur des données et présente la situation tactique. Quel est l'équivalent chez le Typhoon, si cela existe.... Je vous remercie de vôtre attention et de vôtre reponse [16]

Mais sur le Rafale il existe déjà un systeme de liason de données (L16 je crois) qui me semble ne pas être lié ni au radar ni a proprement parler au Spectra; enfin la L16 est présentée comme un des équipements à part entière de l'engin : RDE2, Spectra, OSF, L16.... Ce que je ne comprends pas très bien c'est si l'integration des données (OSF, senseurs Spectra, RDE2, L16) son une fonction du Spectra ou si il y a un calculateur specifique.... Enfin "patrouillant" sur le net je suis tombé sur une doc de Dassault (publicité) dans lequel on voyait les diffèrents capteurs du Spectra positionnés sur l'avion; c'est asssez impressionant par ce que vraiment l'avion est bourré de senseurs.... Enfin ce truc, la L16, ça semble vraiment impressionant d'efficacité, et si j'ai bien compris actuellement seul le Rafale et le F22 ont cette capacité....

MERCI [13][27] Clair et net [08] Je vois que la question est un peu plus subtile qu'une simple question de puissance ou de portée. J'ai bien fait de poser la question, dormirai moins con ce soir [50]

Te fache pas Berkut; moi c'était juste une plaisanterie en passant. Je n'y connais rien en avions [08]

Vous n'avez rien compris c'est comme pour les avions, les Russes ont transfèré leurs bureaux d'études à proximité de Lourdes; donc tous les miracles sont possibles [08] Il semblerait que le consortium Eurofigther envisage également de se doter des locaux à proximité [20]

Oui jusque là j'avais compris, enfin a peu-près [08] Mais tu as l'air de mélanger le Spectra, qui me semble est présenté comme un systeme integrant diffèrents capteurs et des contre-mesures, mais indépendant du radar RBE2 proprement dit ; je suppose par ailleurs que le Spectra peut intégrer les données radar.... Enfin si je comprends bien l'avantage substanciel d'un radar actif est de pouvoir verrouiller la cible (de manière active) de plus loin.... Mais franchement, mis à part les gens qui n'ont pas les moyens de faire autrement que transformer leurs chasseurs en piquet radar, quel interet de se ballader avec un radar allumé pour que tout le monde sache que tu est là?

Pour continuer dans la veine de Bruno; [08] J'aimerais que l'on m'explique, si possible, la difference entre un "radar passif" et un "radar actif". Il me semble comprendre des avantages de l'un et de l'autre : une plus grande discretion pour le passif contre plus grande portée (éventuellement finesse..) pour l'actif (au passage "l'actif" peut-il fonctionner aussi en mode "passif" ?) Dans ma tête, et par analogie, j'entends ça comme les modes passifs et actifs d'un sonar... Cependant, je pensais qu'un radar emettait toujours des ondes.... Donc, moi pas comprendre [09][31] Merci, oh! grands spécialistes! de ne pas vous gausser d'un humble fusilier [08]

Moi je crois me souvenir qu'il y avait des MSE, dans l'unité des FS dont on ne mentionne pas le nom a propos de la modif SAUG ou SA-TE [08] Mais je peux faire erreur, ça date..... En ce qui concerne le G2 j'avais cru comprendre que c'était une évolution demandée par la Royale pour cause d'inadaptation au milieu marin du G1. Quelqu'un peut confirmer?

A condition que le F22 soit vraiment à 150 millons et non plus cher.... Moi j'aimerais que l'on m'explique pourquoi il pourrait être vendu 150 millons alors que le coût réel (R&D comprise) est de 300 / 350 millons. Quelqu'un peut m'expliquer?

Bien sur! mais le probleme est : est que les americains prendront le risque - de cette perte par un pays tiers- sur ce qui constitue aujourd'hui leur avion de supériorité?

Dans l'article il donne le F22 à 150 millons; il n'est pas un peu "short" le garçon? Ca resterait de toutes manières un gros effort financier pour le budget israélien de la defense, me semble-t-il....

En fait il y avait deux lignes ; la "ligne Morice" sur la frontière Algero Tunisiene et la "Ligne Pedron" sur la frontière Algero Marocaine. L'objectif n'était pas tant de rendre "étanche" mais de détecter les passages afin de lancer les commandos de chasse derrière (de manière très simplifiée...) N'oublions pas que les affectifs et le matériel de l'armée en Algérie étaient sans commune mesure avec ceux d'Indochine...

Vraiment sur les attentats en Argentine je ne sais pas grand chose, si tu dis que l'hezbollah a revendiqué l'attentat contre l'ambassade j'en prends acte. En ce qui concerne l'attentat contre le centre culturel si je comprends bien, on l'attribue à l'Iran et on suppose que c'est par l'intermédiare de l'hezbollah... En ce qui concerne le salut bras tendu, j'avoue que ce n'est pas très propre. Ceci dit ce salut était le même chez les facistes italiens. Et je rappelle pour mémoire que des juifs italiens ont été membres du parti faciste au moins jusqu'en 1939 /40 (me souviens plus a quelle date Mussolinni a adopté les mesures antisemites poussé par les allemands je pense que c'est plutôt vers 42....) Les Franquistes aussi faisaient le salut nazi et cela ne les a pas empêché de sauver des juifs de Salonique http://kountras.magic.fr/index.php?publid=115&articleno=6 Et tant que nous y sommes ; l'ambassadeur espagnol à Budapest Angel Sanz Briz "juste parmi les nacions" pourtant faciste et faisant le salut bras levé ; je crois que "sa liste" (dans les 5000) fait un peu mieux que celle de Schindler. Ah ! Yoram la vie est compliquée

Merci Yoram pour cette precision sur l'attentat en Argentine. Mais est tu sur que ce soit vraiment l'Hezbollah? Je ne dis pas que c'est impossible, mais ça me parait assez different de la stratégie habituelle du Hezbollah, pas très cohèrent... Quel interet? Et puis tu sais bien que à l'époque la communauté argentine était plutôt sur des bases pas vraiment sionistes. Surtout que le président argentin était plutôt pro arabe et que l'attentat ne pouvait que lui mettre la pagaille de ce point de vue.... NB. Tu me dirais le Hamas ou un groupe de ce style, alors là oui, je veux, ils n'ont rien dans la caboche...

Ce qui a de rigolo avec toi c'est que ça marche à chaque coup [08] Tu est sur qu'ils n'ont pas aussi des missiles inter continentaux de contrebande?

Je se ne sais pas si dire qu'un Merkava est un char lourd (1) ou avec un "rapport massique" relativement faible c'est faire preuve d'une "méconnaissance flagrante". Mais ce qui est sur ce que si un pont ou une voirie peut supporter 55 t et que ton char fait entre 63 et 65t à l'arrivée t'est dans la merde ou tu as moins d'itinéraires possibles.... Alors d'après toi les généraux de l'armée israélienne sont des ânes par ce qu'ils veulent garder le magash? Surtout si on ne peut même pas l'employer contre des gus armés de "pétoires"... Ils devraient te nommer Général en Chef [08] (1) Si je ne fais pas erreur ça doit être le char existant le plus lourd et avec la puissance massique la plus faible (M1 27cv/ t ; T 90 27cv/t ) Mais il se peut qu'il echappe aux regles générales de la physique et de la mécanique....

Bienvenus à bord à tous les deux

Voila une bonne nouvelle; l'Invincible fait tout riquiqui à côté [08]

Là je n'ai pas le temps; mais ne confondons pas Hezbollah et Hamas, l'idélogie n'est pas exactement la même et les méthodes non plus. A ma connaissance Hezbollah, contrairement au Hamas, n'a jamais conduit des attaques contre des civils (hormis les roquettes de l'été dernier, mais de ça on peut en discuter) Si il y a eu des attaques du Hezbollah en dehors de la fontiere et contre des non Israeliens j'aimerais avoir des exemples par ce que, premiere nouvelle. Ensuite, en ce qui concerne la suprématie du Hamas chez les Palestiniens, effectivement. Mais, qui a tout fait au départ pour favoriser le Hamas au détriment de l'OLP? Et y compris en se retirant prioritairement de la Bande de Gaza (forte influence du Hamas) plutôt que des parties tenues par l'OLP en Cisjordanie ; Avec l'objectif de contrer l'influence de l'OLP sur les territoires... Après les autres clows du Hamas ont beau jeu de dire : voyez c'est nous qui avons raisons.... CQUFD? J'ajouterais que l'origine du Hezbollah a aussi pour origine la guerre contre l'OLP (1982) ; je ne sais pas si Israel a gagne au change..... Quoique effectivement au niveau propagande la lutte contre eux est plus facile a vendre en Occident. Ce qui prouve au passage que les Palestiniens sont des ânes et qu'ils ont pas encore compris que c'est un truc qui se joue en Occident et pas dans un pseudo soutien des masses arabes, qu'ils risquent d'attendre longtemps.... Mais je crois qu'ils ont compris qu'ils ont fait une connerie en votant Hamas.... Et je tiens a dire que je n'ai aucune sympathie ( mais alors aucune) pour le type d'ideologie representée par les Hezbollah, Hamas et compagnie. Mais je n'ai pas plus de sympathie pour l'Israel nationaliste, proconsulaire. Alors que j'adore l'Israel des kiboutz, du Haaretz, etc.... Shabat Shalom Yoram

Excellente idée!! Juste un point plus tard il faudra classer les OPEX; par ce que selon le type de celle-ci ça peut jouer de manière contradictoire sur le niveau de préparation au combat.

Je crois qu'a mon époque il y avait déjà des MAS 49/56 avec lunette (pas avec les modifs comme ceux cité ici-dessus) et utilisant une munition speciale je crois (je ne rentre pas dans le comparatif avec d'autres armes étrangères...) Mais j'ai toujours pensé que ça serait une bonne solution pour les tireurs du niveau section ; du moins à l'époque cela permetait d'augmenter la puissance de feu en section (MAT, FSA AA52) dans certaines conditions tactiques ..... Des nos jours avec le FAMAS je ne sais pas si l'interet est toujours aussi grand... Par contre il est évident qu'en théorie le FSA permet de doubler plus facilement les coups.... Accessoirement, un MAs relooke devrait faire plus joli comme arme de parade par exemple pour la Garde, franchement le présentez armes avec le FAMAS avec les uniformes traditionnels ça ne le fait pas [08]