Fusilier

Negatif parametro. Sauf si je fais erreur, c'est en 1957 que le port du beret rouge a été étendu à tous les paras... Ceci dit "normalment" le beret amarante au départ était le "privilege" des unités parachustistes issues des unités SAS donc normalement les RCP et les Chocs (troupes metro) Je ne sais pas a quel moment les colos ont "piqué" l'amarante aux metros ni comment c'est faite l'évolution.... En fait, si j'ai bien compris, on a changé le nom (et légèrement la couleur) passant de l'appelation "amarante" à l'appelation "rouge" au moment de l'extension....Subtile [08] Pour la petite histoire le "commando parachutiste de l'aéronavale" (dit commando Ponchardier) était classsé SAS ; devenu ensuite commando SAS mixte (Royale / Armée...) Du coup je me pose la question : des marins portaient le beret rouge? Je n'y avais jamais pensé....[08]

En fait les paras metro c'est ceux qui portaient avant le beret bleu (je crois que s'était le cas pendant la guerre d'Algerie) alors que le rouge était reservé aux para coloniaux. Je fais erreur?

Pour Durandal2, dans mon intervention il n'était pas question de remettre en cause la légitimité d'Israél. Par ailleurs, je n'analyse pas le problème sur le plan de la morale ou du bien et du mal ; mais du droit international ou de la stratégie. Je peux comprendre les raisons stratégiques qui conduisent Israél a faire tel ou tel truc et penser que du point de vue du droit international ce n'est pas totalement fondé (mais ceci se discute bien sur) et cela ne remet nullement en cause la légitimité d'Israel.... C'est la même chose pour l'Hezbollah, tu peux comprendre les raisons stratégiques et/ ou historiques qui guident leurs actions et ceci ne présuppose pas ton accord à leur positions idélogiques....

A priori non, enfin je ne sais pas.... Je pense que c'est à l'armée libanaise a faire le boulot.... Mais bon le Litani est déjà a 40 km de la frontière et les missiles ne sont pas forcement collés au fleuve. Je ne sais pas quelle est la portée pratique de ces engins...

comment faut-il interpreter cela ? [08][20]

Ce n'est pas exactment au nord liban mais au nord du Litani si je comprends bien.... Il semble qu'ils construisent une ligne de défense au nord du Litani (si certains parlent mieux l'anglais que moi la traduc est la bien venue...) Remarque on ne peut pas dire qu'elle ménace Israel cette ligne de défense....

Je ne sais pas s'il faut vraiment beaucoup plus de troupes, les durcir peut-être car les US sont en train de transfèrer une partie de la charge OEF à la FIAS.... Par ailleurs, on n'est quand même pas dans la même situation que les Soviétiques, il ne faut pas exagèrer. Il faut peut-être simplement tenir assez longtemps pour que l'armée Afghane prenne le relais.... Et franchement j'ai l'impression que vous prennez des vessies pour des lanternes... Le terrorisme est une plaie, mais ce n'est qu'une piqure d'insecte, une preuve de faiblesse face aux puissants.... Je ne crois pas que tout ceci soit motivé par la lutte contre le terrorisme, même si cette dimension existe également. Il faudrait peut-être aterrir et se rendre compte que l'Occident (et en particulier les US) a gagné la guerre froide. Cet occident aujourd'hui est sans rival dans le monde et du coup la guerre pour remettre de l'ordre est à nouveau possible ; ce que l'on ne pouvait faire qu'a la marge pendant la guerre froide... Ce que l'on est (peut-être) en train de faire c'est préparer les positions pour le futur (et éventuel, rien n'est sur..) affrontement, dans 20 ou 30 ans, avec la Chine....

Juste une remarque, en Iran on ne parle pas l'arabe mais le Farsi. Les Iranniens ne sont pas des arabes.....

Je suis assez d'accord pour dire que la situation tactique au Liban n'est pas forcement tip top, quoique il faudrait voir dans le détail.... Mais dans ton raisonnement tu sembles oblitèrer certaines dimensions et mettre tout le monde dans le même sac (Hezbollah = Taliban). La mission ONU est de faire respecter l'intégrité territoriale du Liban, intégrité violée par Israél (qu'Israél puisse avoir des bonnes ou ses raisons est un autre débat..) et aider l'Armée Libanaise à restaurer l'autorité de l'Etat sur le Sud Liban. On est donc conduits à avoir les capacités militaires d'aider l'Armée Libanaise a assurer l'intégrité de ses frontières. C'est une condition pour que l'Etat Libanais puisse conduire à terme le desarmement du Hezbollah. Même si l'idéologie des Hezbollah peut nous sembler retrograde ou tout ce que l'on voudra, que je sache leur activité a consisté essentiellement en activités de "résistance" et de défense de leur territoire ; leur force politique est là.... Il faut donc faire la preuve que l'Etat Libanais et son armée son à même de prendre le relais en termes de défense du territoire, pour que les populations du sud acceptent d'être désarmées.... Evidemment, la situation en tant que troupes de l'ONU enleve un peu du caractère opérationnel. C'est pourquoi la France au départ voulait plutôt une mission OTAN sous mandat ONU. De ce point de vue Israél a bien joué, leur préfèrence allant bien sur à un dispositif ONU, avec lequel il est plus facile de jouer au chat et à la souris.....

Re salut elsharon, tu as fait ton BE fusilier (ou CAT...) en 1993 et le STAC la même année?

Decidement il y a des "maniaques" anti TDC [08] Passons sur le gaspillage vu que c'est des engins neufs..... Les caractèristiques comparées : Capacité totale de stockage (hangars plus radier) BPC 3537 m2 TDC 2730 m2 (on peut ajouter environ 800 m2 optionnels soit 3530m2) En fait si l'on tient compte de la capacité radier la diffèrence n'est pas si énorme pour des navires qui sont quand même deux fois plus gros.... Capacité transport personnel en mode nominal BPC 450 h (900) 48 / 72 heures TDC 416 h (2000) 48 / 72 heures Source Marine Nationale... Capacités hélicos TDC 2 à 4 spots BPC 6 spots Capacites batellerie BPC 4 CTM TDC 8 CTM ou 4 CTM +1 CDIC Resumons, dans la situation actuelle de nôtre batellerie, pour débarquer les moyens lourds un BPC mettrait deux fois plus de temps qu'un TDC (sans rentrer dans les détails techniques à propos des capacités d'emport d'un CTM et d'un CDIC) Or on sait que dans les opérations amphibies la vitesse est une donnée primordiale. Par contre, il est évident que sur le plan aéro le BPC présente un avantage incontestable (capacité d'emport : 8 hélico transport + 8 hélico appui) Donc à mon sens l'articulation parfaite est le couple BPC + TDC.... Par contre, je ne sais d'ou sort l'info sur la capacité d'emport d'un CTM "plus gros" par le BPC.... si l'on compare les radiers : BPC 57,5 x 15,4 x 8,2 TDC 122 x 14,20 x 7,70 Soit une diffèrence de largeur de 1,20m en faveur du BPC. Soit la possibilité d'embarquer des CTM plus larges de 60 cm....

Bon je te souhaite la bienvenue à mon tour

Bonjour à toi et bienvenu

Bienvenue à la jeunesse

Bienvenu sois sur ce forum

OUi OUI des gros canons qui font boum! boum![08]un 127 et un 76 sur la plage avant [20] et un 100 sur le hangar hélico [20]

Ceci est vrai Seb si l'on voit l'Iran comme un tout monolithique..... L'Iran n'est pas l'Irak, il y a des options politiques au régime actuel et y compris à partir du noyau des mollahs.... Il y a des vrais classes moyennes, etc.... Evidemment s'il y a une attaque ils sont patriotes, ils se battront En ce qui concerne Israél, le problème pour les US n'est pas de "lâcher" ou non... A l'échelle stratégique à laquelle les Américains (et nous d'ailleurs) sont obligés de reflechir le problème d'Israél est un tout pétit problème régional voir local qui em..de tout le monde, alors qu'ils ont des vrais problèmes à traiter ailleurs....

Nous verrons bien, mais je dois dire que j'ai un peu de mal a y croire..... Même toutes ces histoires sur la préparation des "pseudos" raids israéliens ça me parait être de la poudre aux yeux..... Il est probable que tout ceci vise a mettre la pression sur les mollahs avec pour objectif la destitution de Ahmadinejad, voir une évolution du régime.... Les Américains savent bien que la société Iranienne est en pleine évolution, que le régime n'est pas si populaire.... J'ai même lu quelque part que leur vrai projet stratégique dans la région, était de renouer l'alliance traditionnelle avec un Iran redevenu moderniste proche de l'Ocident. Ceci suppose bien sur un changement de régime mais aussi, l'élimination de certains blocages stratégiques comme par exemple l'Irak "l'enemi traditionnel" ; que nous avions soutenu, voir poussé, armé, dans un premier temps contre l'Iran... Alors attention à ne pas confondre l'agitation tactique avec les vrais objectifs stratégiques... Et n'oubliez pas que les interets d'Israel ne sont pas forcement ceux des Américans.... Dans le cas de figure, ou ce plan stratégique viendrait à réussir (alliance avec l'Iran) Israél perdrait beaucoup de son importance tactique pour les US et pourrait ainsi être soumis à des pressions pour resoudre le conflit en cours (Palestine, Liban, etc..) et enfin remettre un peu d'ordre dans l'arriere cours. Car si vous reflecissez bien avec toutes connèries de gamins, pour trois arpents de terrain, à peu près aussi grands qu'un terrain de foot, on est obligés d'immobiliser des forces dont ont aurait (nous et les américains) bien besoin ailleurs. Etant entendu que le problème actuellement n'est pas le Liban ou la Palestine en soi mais d'avoir la paix avec les pays arabes par ce que l'on a assez de problèmes sur les bras.... Mais bon tout est possible.....

Je ne sais pas si c'est les plus beaux, mais en tout cas c'est assez bien réussi et pas trop cher, ça compte [08] Quoi que vous avec le Cavour ce n'est pas mal non plus [13]

Arrivée du Tonnerre à Toulon; des images de cette arrivée sur le site du Tonnerre. http://bpctonnerre.free.fr/

Laisse dire European, C'est sur que les Renault Clio ce sont des condénsés de haute technologie à côté des "pôvres" Ferrari à pédales [08]

J'espère bien que l'on ne va pas "virer" les TDC ; surtout que 15 ans (Foudre) et 8 ans (Siroco) ce n'est pas vraiment vieux..... J'espère même que l'on va mettre l'Orage (qui a été rénové) en reserve sous cocon.... Ces navires (BPC et TDC) ont des capacités diffèrentes, toutes deux intéressantes pour les missions de la Marine. Cf. architecture et capacité des radiers..... Il est plus urgent de s'occuper des remplaçants des BATRAL, pour rester dans le domaine amphibie.....

Je crois bien que Cervantes est un ancien de l'Infanterie (Fusiliers) de Marine Espagnole.....

C'est sur que les "pôvres" Italiens sur le plan du patrimoine ils ne sont pas aidés.... Franchement quand on n'a que Florence, Venise, Rome, Naples.... Michel Ange, Leonard de Vinci, Benvenuto Cellini, Cannaletto, Maquiavel, Raphael, Le Titien, Dante, Boccace, Petrarque, Galilée, Gabriele d'Annunzio, Buzzatti........ On la ferme et on laisse faire les grandes personnes

Oui mais de Bonneguerre en Afghanistan il n'y a pas que les FS.... Les forces spéciales ne faisaient pas partie de la FIAS mais directement partie de l'opération américaine.... Par ailleurs, il y a d'autres : forces secteur de Kaboul, Armée de l'Air (avec des Mirages je crois) le GAN et les forces en charge de l'instruction de l'Armée Afghane.... Je ne sais si l'on a retiré les FS par ce que l'on était pas d'accord avec la tactique(on n'a pas la même manière de faire que les amerloks et ça doit être pénible...) ou par ce que l'on a besoin ailleurs....