Fusilier

En quoi l'anti-sionisme est-il ambigu? Le sionisme n'est qu'une des formes du nationalisme juif qui naissent en Europe de l'Est,; en tant que forme nationale elle peut être soumise à la critique. Ce discours national est, que l'on veuille ou non, une entreprise de colonisation et de dépossession des habitants de la Palestine ottomane. Les récits pseudo historiques, le lien aux origines tient davantage du mythe religieux que de la réalité matérielle et le sentiment de culpabilité de l'occident, ne sauraient tenir lieu de justification. D'ailleurs, il existait d'autres formes de nationalisme juif comme le Bund et tout ça est très lié aux particularismes des communautés juives de l'Est. Ils ont même envisage d'adopter le Yiddish comme langue officielle du foyer national, c'est dire.

Le pb que je vois est que si favoriser le retour de Damas au Nord est sans doute la meilleure riposte au mouvement Turc (on continue à jouer par pions interposés) ce n'est pas forcement favorable à nôtre présence et il va falloir changer de cheval, par ce que tout le positionnement mis en place depuis F Hollande est pris à rebrousse-poil. Enfin de la réalpolitik .... Ceci dit, je ne sais pas si les FDS risquent grand chose de la part du régime (suffit de ne pas mettre de chiites dans la zone) ils peuvent parfaitement être intégrés, il me semble, dans le futur de la Syrie.

Sans doute, mais il va falloir être fin pour naviguer dans ce bordel...

je ne sais pas si on peut l’interpréter comme une erreur. Tout dépend des objectifs réels qu'il poursuit. Si finalement c'est l'armée du régime contrôle la frontière (avec, éventuellement, une participation internationale balabla) et que l'autonomie kurde est mise en question, c'est tout bénéf. Les groupes islamistes qu'il soutient c'est instrumental, qu'ils se fassent massacrer doit le laisser froid.

@vet327 @Bat N'oublions pas qu'il y a parallèlement les poursuites contre l'Etat Major des Mossos devant l'Audiencia Nacional ; le procès oral devrait débuter le 20 /01/ 2020 et des poursuites pour d'autres (essentiellement pour désobéissance) devant le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne

Oui, mais dans ce cas fut raisonner en termes géopolitiques et non avec les tripes... Qui te dit que, finalement, cela arrange pas tout le monde (les occidentaux) que les syriens soient de retour au Nord à la faveur du mouvement turc. Par ce qu'il faudra prendre acte que le régime en place est en train de gagner et que, finalement, après la désintégration territoriale de DAESH (grâce surtout aux occidentaux et aux FDS) reste à mettre au pas tous les autres mouvements (islamistes) plus ou moins inféodés à l'étranger, Turquie en particulier, qui les pousse en avant dans l'offensive actuelle.

On ne peut pas exclure que tout ça soit, in fine, un billard à quatre bandes, aboutissant à la prise de contrôle du Nord Syrie par Damas. N'oublions pas que les FDS, YPG inclus, bien que "alliés" (techniquement) avec les occidentaux, ne sont pas opposés frontalement à Damas. Dans les FDS il y a, outre les kurdes, des chrétiens syriaques, des milices tribales, l'ALS contestataires non islamistes; ce qui unit ces gens c'est la lutte contre DAESH et non une lutte pour une autonomie kurde.

Je trouve ça pas très beau

On connait les condamnations ce matin, ça va de 13 à 9 ans pour sédition et la malversation. Les trois qui n'étaient pas en préventive sont condamnes que pour désobéissance, soit une amende et une peine d'inhabilitation.

Chez eux c'est l'armée de l'armée de l'air , ils ont remplace les Breguet par des ATR 72 ASW ils ont aussi 7 ou 8 ATR 42 armés par la Guardia di Finanza et la Guardia Costera Mais, ni la MM ni la DM n'ont des prétentions mondiales ni une ZEE aux quatre coins des océans. L'Armada, mis à part leur pb avec le S 80, et nonobstant la crise, ils s'y tiennent à leur plan marine de haute mer, ils auront leurs 10 frégates et ils sont en chemin pour leurs 9 patrouilleurs BAM de 2600 t Pour la RN, c'est un peu différent, mais finalement ils vont avoir une 20 e de frégates de 6000 t, leur 7 SNA, une flotte logistique remarquable, 2 PA , 5 amphibies, une brigade amphibie qui est un top mondial, des hélicoptères... Mais, la question n'est pas "regardez autour de nous" mais l'équilibre entre les missions que l'on confie et les moyens. La construction d'un marine supporte mal les décisions à court terme...

Pourquoi un conflit? Les escadrilles Marines embarquent sur les porte-avions, valable pour les F 18 Marines et pour les F35 C Marines. Après des années "d'errance", ils font un retour dans la flotte Le nouveau commandant des Marines est assez carré là-dessus.

Pour les deux premiers qui n'ont pas de radier, c'est une hypothèse qui avait déjà été émise. Pour les 3 suivants, faudra voir s'ils sont utilisés de la même manière et avec le même parc aéro. Faudrait relier tout ça au plan d'opérations que semble vouloir mettre en place la Navy (Navy & Marines) dans le Pacifique. Par exemple https://warontherocks.com/2019/09/how-marine-security-cooperation-can-translate-into-sea-control/ Sur ce fil tu vas trouver quelques liens sur les "problématiques Pacifique", c'est axé sur les Marines, mais c'est éclairant. http://www.air-defense.net/forum/topic/175-usmc/page/14/

Ca fait aussi des années que l'on dit que la MN fait avec ce qu'on lui donne. Elle voulait des FREMM et on lui donne des FDI... Ceci dit, même si je suis certain que les têtes à l'EMMN sont loin d'être vides, ça donne, parfois, une image de manque de "combativité", si l'on compare à la combativité de l'ex CEMAT Bosser par exemple. Enfin, les frégates sont souvent seules, puisque on doit, presque, tout faire avec les mêmes, rôle d'escadre, 'croiseurs" d'éclairage, présence , etc...

C'est ce que je dis depuis longtemps, on jette l'argent par les fenêtres avec la dissuasion. On ferait mieux d’acheter des porte-avions

On connait la chanson.... On est ravi pour l'industriel. Peut-être moins pour nôtre marine, qui aura supporté le développement pour se retrouver, sans doute, avec une plateforme moins équipée que celle des clients;comme ce fut le cas des FLF.

Ne sois pas Pink

Comme entourer le public turc, de kurdes supporter de l'Equipe de France ? Si non on peut amener le public du Stade Toulousain, ça sait chanter la Marseillaise et s'il faut distribuer des baffes

Je ne dis pas que le Griffon gagnerait le 1er prix "beauté" de la "collection printemps été" Le démostrateur de Rénault Truck avait plus de "chien" et je dirais la même chose du Titus de Nexter. Mais l'important n'est pas là, l'essentiel de mon propos visait à dire que le "esthétique" fait partie du monde militaire (et on peut trouver des centaines d'exemples) Botter en touche au nom du "pratique" ça ne me parait pas très convaincant. Les uniformes de sortie / parade de l'AdT sont "nuls" '(j'ai du mal à trouver un qualificatif...) comparés aux uniformes brits par exemple. Le pire de tout c'est que certains officiers en sont conscients, les initiatives, même limitées, de l'ex CEMAT en sont un exemple, voir son dernier coup de l'étrier avec la nouvelle ténue de sport. Faudrait obliger les généraux et officiers sup, à porter le même uniforme (coupe , tissu etc) que les hommes du rang tu verrais qu'ils trouveraient vite de quoi changer... NB ce n'est as sans rapport avec les questions de "fidélisation"

Qui est un corps de la Marina MIlitare, sorte de mélange Affaires Maritimes et Gendarmerie Maritime http://www.marina.difesa.it/il-tuo-futuro-e-il-mare/entra-in-marina/informazioni/Pagine/CapitaneriediPorto.aspx

C'est un peu le "défaut" de la Marine, parfois un peu trop "bon élève"...

Comme les ETRACO actuels, ça me parait logique. Ca c'est sur, c'est des FLF NG mieux armées. Du coup , on se retrouve avec 10 vrais navires de premier rang

J'imagine bien que UFAST, Sillinger, etc vont postuler , enfin Zodiac c'est un gros morceau

plus que light, rétrécie au lavage

@Jésus Il y a d'autres véhicules, contemporains, qui cherchent à répondre aux mêmes impératifs et qui pourtant sont plus beaux, le Griffon par exemple a plus de style, le Sherpa également et on eut multiplier les exemples. Alors, vous me direz le "beau" n'a rien à faire avec le militaire... Je crois au contraire que toute ouvre humaine et y compris guerrière est imprégnée de "esthétique" , ça vaut pour les avion, les bateaux, les véhicules, les armes, es uniformes, les treillis. Par exemple, le dernier treillis avant le nouveau qui vient de sortir; j'étais convaincu qu'il avait peu avenir, même s'il était issu, soi-disant, de l'expérience terrain, mal coupé, trop large, ça donnait des soldats mal fagotés car peu adapté aux différentes morphologies (certains personnels féminins c'est un vrai poème) c'est de l’esthétique mais aussi de la pratique et mine de rien ça compte dans le "processus d’identification" du militaire, qui aime être beau. Ceci vaut pour les véhicules.

Ils avaient avant les ATR 42