Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fusilier

Members
  • Compteur de contenus

    28 848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    126

Tout ce qui a été posté par Fusilier

  1. -ce n'est pas trivial. Mais, 18 mois je pense que c'est la durée de l'ensemble de la chaîne de valeur, fabrication de l'ébauche, usinage, montage et sus des divers composants. Que plus est, ils peuvent passer à 12 mois assez facilement.
  2. Je me demandais justement, si ce n'était pas des avions UKR.
  3. Il y avait un article de mars 2022 qui faisait état d'un certain nombre d'AN 2 russes massés à la frontière avec l'Ukraine. Ceci dit, ce sont des Antonov, donc construction UKR; est-ce que l'armée UKR en disposait?
  4. Ce que l'on voit sur la maquette et dans la vidéo NG, ne ressemble pas du tout au concept que tu présentes dans cette vidéo, ou il y a quelque chose qui m'échappe...
  5. On met ce genre de propulseurs sur les remorqueurs et ce genre d'engin, non? Juste pour la maquette...?
  6. Le pb du SDAM, si j'ai bien compris, , c'est qu'il n'arrive pas (pour l'instant ?) a apponter SST 5. Pb de puissance,automatisme ....? Le CAM a l'air de bien fonctionner sur les PHA, à voir sur une frégate ou un patrouilleur... CAMCOPTER, test armée de terre?
  7. C'est le bloc qui supporte les antennes radars et autres et dessous le CO etc... . C'est un ensemble qui est construit et équipé et testé, avant la pose sur le bateau. Tu trouves ça sur les GOWIND et les FDI. Le truc vraiment curieux, plus que le foil, ce sont les deux propulseurs rotatifs, je ne me souviens plus du nom. (voir imagine miroir)
  8. Ce matin, dans un reportage à la téle, un UKR disait que les RU faisaient un barrage d'artillerie autour du passage de Nova Karkova, car il y avait encore des des RU rive droite. Ca peut être lié à ça?
  9. Bien sur qu'il y a des gens partis, soit coté UKR soit coté RU. N'empêche que pour une vile soi-disant vidée, il en reste pas mal (beaucoup de voitures aussi) Tiens compte que c'est presque sur la ligne de front, à portée de l'artillerie RU... A mon avis, tout le monde n'a pas hardiesse des sortir dans les manifs...
  10. Alors @Boule75 Toujours pas assez de monde à ton gout ? (je taquine)
  11. Pour une ville vidée de ses habitants, il semble qu'il y a encore du monde
  12. Je n'ai pas plus d'infos que toi. Mais, un franchissement amphibie me semble pour le moins aléatoire et difficile à alimenter en cas de réussite. Alors, que les UKR sont déjà rive gauche, quelques km plus au Nord... Ca ne veut pas dire que ça ne serait pas intéressant, en coordination avec une offensive partant de Zappo. Quoiqu'il en soit, sans sécuriser le pivot de manoeuvre sur la gauche de cette hypothétique offensive, le risque parait grand. Je mettrais une pièce sur un début d'offensive, là où les russes essayent de pousser aujourd'hui du côté de Donetsk...
  13. Fusilier

    Les FREMM de la Marine Nationale

    C'est juste. Mais, quand on est en plein débat guerre HI, voir combat en haute mer, ça donné un côté décalé... C'est le lot des programmes long :/ moyen terme, un risque de décalage. Mais, ça ne signifie pas que c'est inutile, le passage en eaux resserrés sera toujours là.
  14. @Ciders Essayer de passer le fleuve serait peut-être intéressant, si de l'autre côté c'était la débandade. Or, il semble bien que la défense de la rive gauche a été organisée à l'avance et y compris en installant des troupes. S'attaquer à un objectif comme Nova Karkova, me semble à la fois risqué, coûteux et d'un intérêt limité. Les UKR ont du boulot, nettoyer la zone, organiser la défense, relever les unités d'assaut par des UT, sans oublier la défense civile, la remis en état des infras, etc. Les unités qui ont conduit l'assaut, ont maintenant un moral d'acier. Une fois reposées et réorganisées, vont pouvoir être engagées ailleurs; plein de possibilités je crois....
  15. De toutes manières, personne de sensé ne va envoyer les chars là-dessus, pas plus que sur une route minée. C'est le boulot du génie d’ouvrir des brèches.
  16. Je crois que la vidéo c'est juste une démonstration, par les russes... Il me semble qu'il n'y a pas d'UKR là-dedans
  17. Ce n'est pas la question.. 1°- On est le seuls, je dis bien les seuls, à n'armer les frégates qu'avec du 76 (par ailleurs, un excellent canon d'auto défense AA) Toutes les autres marines embarquent du 127 mm, voir du 127 et du 76 (et parfois davantage de missiles... ) 2° - les règles d'engagement prévoient bien le tir canon contre terre. 3° - On est censés avoir une force amphibie, or ce type de manœuvre prévoit le soutien des troupes à terre, au canon (nombreux exemples dans les manœuvres et exercices et c'est marqué dans les PIA...) . Donc la question est plutôt : nos choix d'artillerie sont-ils cohérents avec ce que l'on est censés faire... Tu sous-entends que l'on entretien des PHA, juste pour promener les hélicos et les GAE de l'AdT? Par ce que si je suis ton raisonnement, tout ça c'est du pognon foutu en l'air...
  18. Le problème des cartographes ce matin: ça va trop vite, surtout s'il faut recouper les infos. Je mets ici pour l'état de lieux au matin, par des gens qui travaillent plutôt sérieusement (à mon sens) Les unités UKR, au moins de reconnaissance, sont probablement plus avancées. Question: combien de combattants RU vont être pris dans la nasse? https://militaryland.net/
  19. Fusilier

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Les antennes VHF sont dans la mature, je suppose. Si GMDSS, c'est MF/ HF, non?
  20. Tu devrais expliquer ça à l'EM, par ce que visiblement ils n'ont pas la même vision...Frégate Auvergne pas plus tard que le 25 / 27 octobre 2022... Je cite : (...) réalisation d’un appui feu naval visant à détruire une batterie côtière figurée par une cible mise en œuvre par le site du Levant de la DGA Essais missiles. Après la mise à terre d’une partie de la brigade de protection et de militaires de l’armée de Terre chargés du ciblage (Détachement de liaison et d’observation - DLO), la FREMM s’est positionnée au sud du Levant pour détruire à l’artillerie principale cet objectif côtier. Ca devait être programmé, car la frégate devait sortir lundi... (la grue est peut-être en location ...) Non, toujours pas de bande noire
  21. Compte pas là-dessus, le sous-armement de nos frégates c'est un scandale!
  22. En tout cas elle flotte. Bon @ARMEN56je te le concède , finalement c'est assez élégant. https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-fdi-amiral-ronarc-h-a-rejoint-son-quai-d-armement-a-lorient
  23. J'attire vôtre attention sur le fait qu'un SNLE c'est dans les / 140 m / 14 000 / 15 000 tonnes... Tout ça faut le payer et y compris en MCO.... Pour mémoire: 100 m / 5000 t pour un Suffren, qui sont déjà plus gros que les Rubis (~ 73 / 2500 t) ou encore un Scorpène 76 m / 2000 t (pour les plus grands) Bref, je suis d'avis que raison faut garder...
×
×
  • Créer...