Fusilier

Tu ne crois pas que c'est un peu "capillotracté" ? g4lly Je ne vois pas ce qui te permet d'aller aussi loin. Pour l'instant, ce que l'on sait c'est que les FREMM de DA devront avoir une capacité ASM équivalente à leurs sœurs. C'est un plus et pas un moins, une sorte de "mini croiseur". Je ne vois ce qu'empêche cette FREMM d'avoir un SEA FIRE (en supposant qu'il soit prêt et les pb d'énergie et toussa résolus. Mais, les horizons correspondent) et il ne s'agit d'ailleurs pas de faire un truc qui pourrait faire tout au même temps.

Je crois qu'il ne faut pas tirer des plans sur la comète, à propos des recrutements directs. Pour l'instant, il ne s'agit que d'une mesure d'urgence afin de faciliter le surcroît de recrutement. Peut être même que l'objectif principal est de recruter, par ce biais, les ex en vie civile, sans doute les régiments sont les plus à même de voir les possibilités.

Toujours dans le cadre de la marche des commandos Les Fus, notez les bérets des cadres Fanion historique du BFMC, porté par un cadre de l'Ecole Dans celle-ci, détachement Commandos, fourragère Légion d'Honneur; détachement Ecole des Fusiliers, bèrete bleu et vert, fourragère LH et Ordre de la Libération

Arborer le pavillon est obligatoire à l'entrée et à la sortie d'un port. Le pavillon de courtoisie, toujours plus petit, ne devrait pas être là, mais sur le tribord; avec, éventuellement, le quebec (jaune) pour demander la libre pratique. Le pavillon de la marine de guerre était tout blanc, la fleur de lys n'est qu'en présence du Roi. De toutes manières, la symbolique du voyage c'est surtout l'alliance des deux révolutions / républiques...

Bon anniversaire, Marine

Donc, d'après toi, g4lly, le modèle retenu au bout de l'expérimentation, c'est celui des compagnies renforcées, avec une grosse section d'appui. Pour l'instant, selon le CEMAT, le Reg NG est en stand by. On peut supposer, en attente de voir s'il peut s'articuler, avec les nouveaux modèles de régiments différenciés selon leur "poids" Je verse au débat et au titre d'hypothèse. - transformation des régiments de cavalerie légère de la 11 et de la 27 en "régiments de reconnaissance divisionnaire" .A charge pour eux de fournir la reco des GTIA. - Réflexion autour de l'emploi: des FS ; emploi des GC ; régiments de reco ; voir troupes légères (histoire de ne pas faire faire aux FS ce qui peut relever de l'emploi des légères) - Nouvelle articulation des brigades légères. Par exemple, Le REP muté à la 27, fournit l'élément aéroporté et l'alerte para de la Div. Le 126 RI devient une unité montagne au sein de la 11 BP.

Ponchardier on le garde pour la future unité amphibie des Fus

Ca peut être par brigade ou par division; la logique divisionnaire c'est aussi. Non?

Si j'ai bien compris son raisonnement, plutôt que un petit bout par ci, un petit bout par là, ce qui, au final, fout le bordel, il vaut mieux enlever un pion (au régiment) lequel de toutes manières agit dans le cadre d'un (S)GTIA dont la réco est fournie par ailleurs. Je ne trouve pas que ça soit si idiot que ça, le reg tendant à devenir une sorte de bataillon... On verra ce que ça donne tout ça à la fin. Mais, l'idée de ne plus organiser les Reg d’Infanterie sur un modèle unique, mérite d'être creusée.

Donc, selon le big chef: « J’imagine d’ores et déjà trois types de régiments d’infanterie : un dans les brigades blindées, un dans les brigades médianes et un dans les brigades légères, avec pour chacun une organisation propre, et non plus type unique, normé, de régiment d’infanterie », http://www.opex360.com/2015/06/05/il-y-aura-bientot-3-differents-types-de-regiments-dinfanterie-en-fonction-des-brigades/

Présentez armes!

La marche des Commandos Ce matin à Ouistreham Pegasus Bridge. http://lemamouth.blogspot.fr/2015/06/sous-le-soleil-de-pegasus.html

Et quand la frégate n'escorte pas le PA? Si l'on avait un PA toujours disponible, avec le Hawk en l'air et les chasseurs qui vont bien, la question serait moins prégnante. En absence de cette permanence , qui ne donnerait pas pour autant le don d'ubiquité, il faut des vraies AA. Tu ne crois pas? Mais bon, c'était juste une remarque en passant. Je sais bien que ceux qui décident essayent de faire pour le mieux, en gérant un ensemble de paramètres complexes dont l'optimum tactique (ou ce que je suppose être l'optimum) n'est qu'une des variables.

Franchement, je ne ferais pas trop de paris la dessus. Je veux bien qu'ils veuillent conserver des capa ASM. Mais, la MN a aussi besoin de deux vrais AA supplémentaires. Je ne vois pas des Frégates AA avec un simple Herakles boosté, si c'est cela le choix alors la logique c'est SMART L en plus, comme les hollandaises (même tonnage) L'autre voie, c'est les panneaux, qui permettent, en théorie, de se passer des SMART

Vous avez peut-être raison d'être prudents. Mais, je vous trouve un peu pessimistes. Thales a maintenant une certaine maîtrise des antennes électroniques. D'autre part, l'APAR des hollandais c'est déjà une architecture en panneaux. Il me semble qu'ils ne sont pas tout à fait en "terra incognita" https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/defence/apar-active-phased-array-multifunction-radar

Et Chammal et la Med en avant du GAN, l'utilisation en sauvetage maritime... Comme tu dis, à force de tirer dessus.

Je pense que cela est la transposition de l'expérimentation conduite au 3e RPIMA et chez les Tirailleurs. De mémoire, sur cette 5é compagnie on concentre tous les appuis auparavant embarqués dans les compagnies. Faut chercher sur google quelque chose comme: expérimentation 3e RPIMA ou /et nouvelle organisation des reg d’infanterie

C'est dommage, les Russes n'ont pas de PA =D Je sorssssssssssss

Le Groupe de Reconnaissance de Plage (Flotille Amphibie) au boulot La flottille est constituée d’un échelon de commandement et de soutien, d’équipes de reconnaissance de plage (composées de fusiliers marins) et d’engins de débarquement amphibie de type standard (10 EDA-S) ou rapide (4 EDA-R) avec leurs équipages (composés de chefs du quart, manœuvriers, mécaniciens et électriciens). http://www.colsbleus.fr/articles/774/flophib-linterface-merterre http://www.colsbleus.fr/content/reconnaissance-de-plage-au-gabon

Joli

En Metro on est 230v 50Hz dans le Pacifique c'est 60 Hz (comme les US) Les russes, c'est 230v 50 Hz Donc une platine "métro" en 50 Hz qui voyage ver la Polynésie, risque de danser le Twist

Je me lancerais bien sur une digression sur les différences entre "marxisme", "communisme" et "socialisme" ; par exemple, tous les socialistes, et même certains "communistes" ne son pas marxistes; voir même les ENORMES différences dans la conception et la place de l'Etat. Cependant, tous sont d'accord sur un principe fondamental : seule la disparition de l'Etat (donc des classes sociales) peut garantir la véritable démocratie (finalement, pas si loin de la conception de la "droite libertaire" du Parti Républicain des US, comme quoi le monde est compliqué...) Les Socio Démocrates, c'est tout autre chose. Nonobstant les filiations, les sigles et autres discours de congrès, la SD s'inscrit dans le cadre du capitalisme et de sa régulation. Le plus drôle, c'est que tout le monde, de droite comme de gauche, était "social démocrate" , de jure ou de facto; c'est la caractéristique de TOUS les Etats (même ceux gouvernés par des droites et y compris les US) pendant la période "économies auto centrées" et régulation keynésienne, caractéristique des 30 glorieuses. Le Colbertisme, caractéristique du modèle français, c'est encore autre chose. Il a ses défauts et aussi des vertus et , est probablement mal adapté à l'économie ouverte qui caractérise la période. Mais, c'est une manière de voir le monde, l'organisation de l'économie, la place de l'Etat, partagée tant par la gauche française que par 99,99% de la droite et ça n'a rien à voir avec un pseudo "marxisme". Le débat aujourd'hui, se situe entre "économie ouverte non régulée" et "économie ouverte régulée" , dans le cadre de l'économie capitaliste; le problème étant la place, le rôle des Etats dans ce nouveau modèle de développement ou "stade du capitalisme" (pour parler "marxiste") Bien malin celui qui peut dire comment cela va se consolider, ou quelle forme sera la plus efficace... Les courants alternatifs, "socialistes" (FG) ou "social nationalistes" (FN) cris d'angoisse des déclassés, sont, pour l'instant du moins, plutôt anecdotiques et déconnectés du réel, des rapports de force du monde réel.

Tu compares; peut-être, des trucs pas équivalents. Par exemple l'AMX 10 VS VBCI. Le truc à roulettes, on s'en sert, alors que l'ancien à chenilles....

GFM Toulon. La Compagnie Bravo qualifiée amphibie. http://jdb.colsbleus.fr/forfusco/articles/562

Bien entendu. Mais crois tu sérieusement que les responsables de la Marine et les politiques, puissent envisager, réellement, de ne pas protéger les SNLE? Si l'hypothèse des FLF rénovés et utilisés devant Brest se confirme, c'est qu'ils pensent que le système peut fonctionner et répondre au niveau requis. Faut pas les prendre pour barjots... Par ce que, une FLF "rénovée" peut très bien travailler de conserve avec un FREMM...