Fusilier

Donc tu larges à 100 bornes à 20 000m et tu montes avant, la verticale... Remarque que c'est plus facile si l'on arrange les performances a sa guise... Et puis pendant ce temps, la montée à peine visibles bien sur... Que je sache nous sommes en réalité aux environs des 25 nautiques /30 nautiques de portée max en HA... C'est encore un peu loin des 100 bornes... Que tu le veuilles ou non t'est obligé d'entrer dans l'enveloppe de tir des Aster 30 et pas loin de celle des 15 voir des SM1-MR (qui sont donnés pour 50 bornes et dans les 60 80 000 pieds) et derrière t'as les MICA et les Crotale EDIR.... Amen des avions...

Les AASM, ne sont pas des missiles de croisiere et pas non plus des missiles anti-navires, et sur la mer c'est dur de se cacher ; surtout quand les uns opérent dessus en permanence et pas les autres... Bref, avant de lancer des scénarios et tirere des plans sur la comete, il serait bon de présenter les paramètres techniques instruits Designation Approche Répérage de l'objectif Designation Distance de largage Altitude (et combien de temps pour passer du rasemottes a celle-ci...) Après on vérifie...

En effet. "Il faut toujours se demander pour qui sonne le glas... Il sonne toujours pour toi... "Hemingway Mais que veux-tu, l'illusion de participer a la puissance est le propre de l'impuissance...

P4, si tu veux jouer à la bataille navale, va falloir affuter tes arguments... Un GAN c'est un sacre morceau en termes de detéction ....

Tu me rappelles le poids en l'explosif d'une 125?

Ben oui, ben non...Le rôle de la marine c’est aussi la projection de puissance et de forces de la mer vers la terre … Et c’est pourquoi toutes les marines ont aussi des forces « terrestre » adaptées…

Et bien sur une Tk, quand elle repère des intrus (à haute altitude c'est encore mieux ...) continue en ligne droite, histoire de faciliter les calculs; cela va de soi... =D

Faut admettre, cher P4, qu'une base aérienne terrestre et en metrople n'a pas gran chose à craindre d'une attaque preventive chinoise (conventiennelle....) je dirais même de la part des Iraniens, c'est dire... :lol: Mais bon il faut ademettre aussi qu'elles sont loin des affaires.... Quand aux bases avancées à l'étranger (à portée des "méchants") il es bien connu qu'elles sont invulnerables et qu'il suffit de siffler pour en installer une à notre convenance .... :lol: Et si l'on connait par avance leurs coordonnées géographiques et leurs défenses, c'est juste du camouflage... :oops:

Faut dire que quand on déploie le PA en Ocean Indien ou dans la mer d'Oman, c'est dans un cadre d'interets stratégiques purement nationaux, qui rendraient difficile la présence alternée des PA Franco-Britanniques ... :lol:

Comme partout... Et cela veut dire quoi exactament? Par ce que tu crois, que l'expérience de l'aeronavale se limite aux evaluations de l'aéronavale y que le GAN n'a jamais rencontré personne d'autre?

Faut dire que si tu leur mets une piste oblique t'as un CdG :lol:

Tu sais, contrairement à d'autres, la Marine il y a longtemps qu'elle a rationnalisé ses implantations et sa gestion du personnel... Elle est même donnée en exemple au point de lui demander des nouveaux efforts, par ce que d'autres n'y arrivent pas... Et non obstant ses petits moyens, elle arrive à intégrer des nouvelles armes sur ses avions sans rien demander à personne.. Alors avant de s'attaquer à ce qui marche, veuillons à faire fonctionner le reste ...

Il faudrait peut-être intégrer : 1 / Que nous sommes désormais liés par une obligation de défense mutuelle dans le cadre européen... 2 / Que des actions communes dans le cadre d'action UE sont prévues et qu'il y a des forces organisées pour... 3/ Que les actions "offensives" importantes sont envisagées essentiellement en coalition c-a-d dans le cadre OTAN... Vérifier... Ce qui n'est pas couvert par la défense mutuelle, entre OTAN et UE... Jusqu'a quel point on peut faire pipi tout seuls, sans l'accord des US... Pour les actions en solo, ma foi c'est beau l'histoire... :lol: Bref, je crois qu'il faudrait aterrir et qu'ils nous disent enfin ou on va. Encore que je ne suis pas sur qu'ils le sachent vraiment...

M'en fous que ce soit un mili ou un fonctionnaire à Bercy... Ce que tu nous dis là c'est que les décisions échappent au politique, donc au peuple dont ils sont les représentants. Et Bruno a raison de poser la question en termes politiques, par ce que décider que c'est un fonctionnaire qui tranche, soi-t-il CEMA, est une decision politique (démission devrais-je dire) Et je ne dis pas que les espécialistes ne doivent pas contribuer a instruire la décision du politique... Mais entre contribuer a la instruction des choix et arbitrer il y a comme une petite différence, qui n'est pas que semantique..

Je ne pensais pas forcement aux Horizons ou aux gros AVT..., C'est un dispositif assez léger, il me semble.

J'ai lu quelque part, que les lance-leurres Oto-Melara SCLAR-H des Horizons italiennes peuvent servir également (ce qui ne serait pas le cas des Dagaie) au bombardement cotier ; evidemment en les equipant des munitions adequates... Je ne sais pas quel est l'interet de cette possibilité et évidemment je ne pense pas aux Horizons mais plutot à des navires pouvant éventuellement faire de l'AVT....

Je ne crois pas qu'il soit question de baser et disperser les flotilles, alors que leur vocation est le déploiement sur PA... Et alors qu'elles sont concentrées, en toute rationnalité, sur une seule base defense. Les bases de Hyeres et anciennement Nimes servent au recueil et au déploiement des avions sur le PA (et préparation semble-t-il... ) ainsi que de points d'appui pour manoeuvres...

Il me semble pourtant,lors de la guerre du golfe, qu'ils avaient été épatés (les ricains) par le système de plateau basculant,... Ceci dit les Manitou ça marche bien et dans les conditions de chantier, boue comprise.... :lol:

Ben, faut vérifier que ça marche aussi à Istres, puisque c'est ça le plan... =D Comme ça l'aeronavale a toujours deux bases dispo... Puis je crois qu'en été Hyeres c'est surbook avec les bombardiers et les helicos d'eau et toussa...

En gros, si je te suis bien, on n'aura pas de PA2 par ce que pas de sous. Mais à la place on aura un programme 20 fois plus cher... :lol:

Pour être tout à fait précis, 1° la libre circulation est la regle au sein de l'Union. 2° Sur la regle de 3 mois c'est : - Soit un boulot salarié, soit un boulot en libéral, marchand etc... - Soit disposer de ressources suffisantes, il est precisé dans les textes que la somme ne peut pas être d'ordre général et doit être "appreciée" en fonction de la situation (exemple, si vous avez une copine en Ilaie qui vous heberge... =D) - Des liens familiaux.... 3° Au bout de cinq ans le droit est permanent et sans conditions.... Je vous laisse vous débrouiller avec toutes les situations intermédiaires, genre propio d'un appart en Espagne et sans réssources précises... et additif ; les citoyens roumains, bulgares... (les nouveaux pays entrants) ne bénéficient pas encore et totalement de la libre circulation, ces pays étant dans la phase dite transitoire (d'adaptation)

Je veux dire que tu viens de découvrir le fil à couper le beurre... Tu m'étonnes, les étrangers étaient considerés comme des étrangers , meme quand ils étaient gitans.. :lol:. Ce qui d'ailleurs ne nous dit rien sur les français, gitans, ce qui était mon propos. Par contre, je ne savais rien des communautés de l'Afrique du Nord, ni de leur statut. Mais je suppose qu'ils étaient (ou povaient l'être) français, comme tout le monde dans les années 50 en Algerie... Et tout ça ne me dit rien sur le sens des propos de la Martine, puisque il s'agissait aux dernières nouvelles de citoyens roumains.., donc rien a voir avec le smilblick .. Enfin à force de découper les nations en sous-ensembles pseudo ethniques ou réligieux ils finissent par perdre le nord, nos politiques...

Mais comme c'est une hypothèse pour le moins lointaine... D'ailleurs, le canon ne sert qu'a ça?

Où, quand , dans quelles conditions? Nb Je crois que Pascal vait souligné que pour faire mumusse en dog à la fin des vrais exercices , ça pouvait être utile....

Franchement Topolo -et je te parle à partir de mon expérience pro- ça me parait à minima inutile et pas très fondé sur le plan cogntif / charge mentale... Plein de gestes "manuels" peuvent "s'automatiser" (on ouvre une porte sans penser "j'ouvre la porte, dans toutes ses composantes de l'accion" , essaye de penser quand tu le fais, tu verras c'est drôle) faire appel à la voix pour commander une action signifie un tout autre "processus" qu'a mon humble avis mobilise davantage (donc augmente la charge mentale) Mais bon, le cognitif n'est pas le domaine ou je suis le plus pointu dans la sphère de ma profession, je peux me tromper...