Je pense malgré tout que, c'est un concept géo-stratégique, qui ressemble étrangement à la "Méditerranée économie -monde" de F. Braudel.... Les "éminences grises" elyséennes auraient t'elles pour réfèrence le monde sous Philippe II? Faut dire que le 16eme Siécle, est presque aussi chic que l'arrondissement portant la même numérotation..... =D Sur le fond, et plus sérieusement, cela ressemble à une tentative de débordement des thèses anglosaxones, "l'Europe comme marché libre", en élargissant encore plus la zone marché libre; ce que les anglosaxons ne rêvaient même pas de faire.... C'est également une démarche, à mon sens, fondée sur une certaine "naiveté géographique" . comme si la "centralité géographique" dévait aboutir "mécaniquement", nolens volens, à une centralité politique et économique. Ce projet, si ça marche bien sur, comporte en lui un fort danger d'éclatement du projet politique européen... Nb Si les péres de l"Europe on commencé la construction par des bases économiques, pragmatiques. Le projet et les motivations dans la construction européenne ont toujours été politiques. Et premier lieu la paix entre européens....