Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

hadriel

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    7 980

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. hadriel
    L'autriche va attaquer la présence du nucléaire dans la taxonomie devant la CJUE: https://www.leparisien.fr/environnement/nucleaire-classe-energie-durable-lautriche-va-porter-plainte-contre-le-label-vert-de-lue-02-02-2022-LZSCNMRR35ENHG42YDVY7ZH54I.php Comment on peut les envoyer se faire foutre diplomatiquement?
  2. hadriel
    Rien de connu à ce jour.
  3. hadriel
    Il y avait un papier sur l'utilisation des cables fibre optique pour détecter les ondes sonores. Quand l'onde comprime la fibre la lumière est affectée. Je ne sais pas si c'est utilisable en pratique. Ce qui est sur c'est que les Russes, les Chinois et les Américains continuent à faire des SNLE, et ils sont surement mieux renseigné que Méluche. Par contre on est pas cons, on sait où sont les cables, donc on est pas obligés de faire des ronds dans l'eau au-dessus. Bon l'adversaire peut déployer des cables, mais il pouvait déjà déployer des hydrophones sur cables, donc au final c'est kif kif.
  4. hadriel
    Le CEMM a donné une interview en anglais sur le futur de la Royale, et @xav en a fait un résumé: https://www.navalnews.com/naval-news/2022/02/the-future-of-the-french-navy-csis-conversation-with-adm-vandier/ La vidéo en entier pour les courageux:
  5. hadriel
    On causait désignation laser, la DGA a communiqué des chiffres sur les commandes de désignateur laser dernière génération: https://www.defense.gouv.fr/dga/actualite/taranis-developpement-d-une-nouvelle-generation-de-designateurs-laser-courte-et-longue-portee
  6. hadriel
    Les slides de l'IAV sur le MGCS en mieux:
  7. hadriel
    Il n'y a pas d'articles, c'est dans le second document, celui relatif aux relation US et Russie, pas dans le premier relatif à l'OTAN. Il faut dérouler le fil twitter.
  8. hadriel
    Un bonus (ohoho) des charges formées vs les charges creuses c'est de pouvoir être détonnées hors de portée des APS. Ca pourrait être intéressant.
  9. hadriel
    Tu as mal lu, il y a le contrôle des sites Aegis ashore de prévu, la limitation du déploiement des armes sol-sol longue portée ainsi qu'un engagement de ne déployer ni armes sol-sol longue portée ni troupes en Ukraine. Ce qui de facto exclut l'Ukraine de l'OTAN mais sans le dire.
  10. hadriel
    Pour mettre hors de combat un MBT moderne il faut donc soit une charge tandem avec un large diamètre, soit attaquer par le haut. On pourrait imaginer un AT4 avec une charge similaire au NLAW (celle du NLAW fait 102mm) pour une attaque par le haut? Avec la conduite de tir avec télémètre ça doit même pouvoir se paramétrer sans fusée de proximité.
  11. hadriel
    Il faut deux réservoirs, un haut et un bas, pour faire du pompage-turbinage, et là le débit d'eau est moins critique (mais joue sur le temps de remplissage initial). Et il faut faire sauter les contraintes règlementaires aussi.
  12. hadriel
    Non mais vous prenez pas la tête, le stockage de l'électricité ça se fait très bien en construisant des barrages supplémentaires, mais bon il faudrait inonder des vallées dans les Alpes et les Pyrénées et déplacer des gens, et ça ça plait pas à l'électeur. Du coup on préfère les incantations pour demander aux ingénieurs d'inventer de nouvelles formes d'énergie (copyright méluche). Ah et sinon Berlin obtient des passes-droits suite à avoir râler sur le nucléaire: https://www.lesechos.fr/monde/europe/taxonomie-berlin-va-obtenir-des-concessions-sur-le-gaz-1383789
  13. hadriel
    Ca parait très raisonnable, et je pense que c'est le maximum que Poutine peut obtenir. Les documents sont dispos ici:
  14. hadriel
    A chaque fois que je lis ce genre de chose je verse une larme pour ces génies qui pensent qu'importer notre électricité d'une région instable est une bonne idée.
  15. hadriel
    Non mais il y a une lunette avec télémètre pour augmenter la précision et régler les délais d'airburst.
  16. hadriel
    Heureusement Nathan Gain vole à mon secours: https://www.forcesoperations.com/derniere-ligne-droite-vers-la-nouvelle-trame-missile-roquette-de-larmee-de-terre/
  17. hadriel
    Donc les ukrainiens ne devraient même pas demander? C'est vrai que la Russie a tellement peur d'une invasion ukrainienne... Il y a un différence entre refuser de fournir des armes à l'Ukraine et dire qu'elle ne devrait même pas pouvoir se défendre.
  18. hadriel
    Et un grand merci à Schröder de prouver qu'être payé par les russes est bien de la corruption et l'a fait devenir leur roquet:
  19. hadriel
    Cela étant un SNLE US positionné en avant (en Méditerranée orientale, en mer du Nord ou dans l'arctique) pose le même genre de problèmes de frappes de décapitation.
  20. hadriel

    [Rafale]

    hadriel a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Les structures diffusent les ondes correspondant à leur taille par diffusion Rayleigh et tu ne peux pas y faire grand chose, les canards doivent diffuser en bande VHF/UHF.
  21. hadriel

    [Tigre]

    hadriel a répondu à un(e) sujet de chop dans Hélicoptères militaires

    Pas d'autres infos intéressantes à part ça.
  22. hadriel
    Si le CEMAT en veut; https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/tigre-drones-mgcs-munitions-les-priorites-capacitaires-de-l-armee-de-terre-903060.html
  23. hadriel

    [Tigre]

    hadriel a répondu à un(e) sujet de chop dans Hélicoptères militaires

    A cause du retrait allemand, on ne mettra au standard Mk3 que 42 Tigres sur 67: https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/tigre-drones-mgcs-munitions-les-priorites-capacitaires-de-l-armee-de-terre-903060.html
  24. hadriel
    Je me pose une question sur l'utilisation du canon pour tirer des flèches: est-ce que qu'avoir un canon séparé pour tirer les flèches ça peut avoir un intérêt? Je me dis qu'un canon dédié pour les flèches n'aurait besoin que de touts petits sabots donc plus d'énergie finirait dans la flèche, et en plus le ratio volume de la chambre/volume interne du canon serait bien meilleur. Donc ça amènerait plus d'énergie aussi. A vue de pif le canon pourrait être moins lourd vu que le rayon de la lumière est relié à l'épaisseur nécessaire pour supporter la pression il me semble. Bon évidemment tout ça vient en plus du canon principal pour tirer des obus classiques, mais on pourrait le désoptimiser pour baisser en pression et en poids par exemple. C'est du délire ou il y a quelque chose à creuser à votre avis?
  25. hadriel
    Il y a des bruits comme quoi les Brits chercheraient à monter une alliance (recouvrant quoi on ne sait pas) Pologne-UK-Ukraine. Si c'est vrai ils jouent avec le feu, en essayant de faire rentrer l'Ukraine dans un ersatz de l'OTAN. Ca leur permettrait de contourner un non de la France et de l'Allemagne à l'intégration de l'Ukraine dans l'OTAN, avec la bénédiction de Washington, qui pilote plus ou moins la politique étrangère brit.
×
×
  • Créer...