hadriel

SES allume la configuration Ariane 6 proposée par l'industrie (et l'industrie européenne des lanceurs en général): http://www.spacenews.com/article/satellite-telecom/41048heavyweight-ses-leans-on-europe-to-meet-spacex-launch-prices

Bienvenue sur le forum! Effectivement le contexte politique des opérations est décrit avec beaucoup de détails. De mon point c'est parasité par la description exhaustive des mouvements au sol, mais c'est peut-être mon penchant pour l'aviation qui me fait dire ça. Personnellement j'ai du mal à me représenter le déroulement des choses sans photos des lieux et/ou cartes détaillées (d'ailleurs Notin a participé à un reportage passé à la télé il n'y a pas longtemps, qui doit pouvoir servir de support visuel intéressant à la lecture du bouquin je pense). Du coup j'ai bien envie de lire son livre sur l'Afghanistan vu que tout le monde le recommande, mais j'ai peur qu'il soit aussi touffu en description de combats d'infanterie que celui sur le Mali. C'est le cas?

On a la config proposée par l'industrie: http://www.safran-group.com/site-safran/presse-et-medias/espace-medias/article/lanceurs-spatiaux-l-accord-safran Ca me semble plus compliqué que la PPH...

Le livre est écrit par Jean-Christophe Notin, qui a eu (comme pour son précédent livre sur la guerre en libye, cf http://www.air-defense.net/forum/topic/16072-livrela-v%C3%A9rit%C3%A9-sur-notre-guerre-en-libye/ ), un accès très large aux participants français aux opérations au Mali. Le début du bouquin revient sur le contexte ethnographique/politique au Mali, puis sur les manoeuvres diplomatiques à l'ONU et ailleurs, et enfin sur l'intervention militaire française au Mali. C'est intéressant mais je trouve la partie sur l'intervention militaire globalement illisible: la manœuvre est détaillée jusqu'au niveau de la compagnie, du coup on perd la vue d'ensemble. J'imagine qu'il n'a pas trop voulu synthétiser pour que chaque personne qu'il a interviewé se retrouve dans le texte. Ça marchait dans son précédent bouquin parce qu'il n'y avait pas ou peu de troupe au sol en Libye, mais là il faut lire en détail le ratissage de chaque vallée, ça passe une fois mais pas deux, surtout qu'il n'y a en tout et pour tout que trois pauvres cartes noir et blanc pour aider le lecteur. A part ça il y a quelques détails sur le COS en opération, ça peut intéresser certains si ils ont le courage d'éplucher le livre.

3h par jour ça dépend ou, avec les 2 sats en question il y a plein d'endroit intéressants qui sont couverts la majorité du temps.

Interprétation personnelle sur les potentiels problèmes de l'AASM 125: L'AASM est instable avant le déploiement des ailettes à l'arrière (les canards sont à l'avant donc le centre de pression est en avant du centre de gravité), donc l'engin se met à tourner pour se retrouver avec les canards à l'arrière, et tourne d'autant plus vite qu'il est léger. Pour la version 250, les ailettes se déploient avant que l'engin ait pris trop d'angle, sur une version plus légère c'est pas forcément le cas. Ou alors y'a juste pas les sous pour peaufiner et acheter l'AASM 125.

Il y a un achat prévu dans la LPM?

Apparemment la version 4t va de 4 à 7t en fait: http://www.spacenews.com/article/launch-report/40973airbus-and-safran-propose-new-ariane-6-design-reorganization-of-europe%E2%80%99s

Interview du PDG d'Airbus Space: http://www.usinenouvelle.com/article/le-president-d-airbus-defence-and-space-france-propose-deux-versions-d-ariane-6.N269614

Bon apparemment les industriels proposent une solution liquide donc à l'hydrogène, qui utiliserait le même pas de tir qu'Ariane 5, et 1Md moins cher que la config ESA. Après il faut voir combien plus cher c'est en cout marginal... http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/airbus-et-safran-proposent-deux-versions-pour-ariane-6-syndicat-article_285872/#.U59gLsT5dug.twitter

Cette réorganisation sur le modèle conception/fabrication/lancement intégré à l'air d'être une bonne chose, par contre ça va être coton d'intégrer des structures publiques comme la direction des lanceurs du CNES, et de bien séparer les activités satellite d'Airbus du reste ( Imaginez la tête d'un client qui a fait construire un sat chez Boeing qui découvre que son collègue qui fait construire son sat chez Airbus reçoit une meilleure offre de lancement de la part d'Airbus. Ca jaserait.)

Oui enfin si c'est un sabotage, soit leur contrôle qualité est dans le coup soit il a aussi de sérieux problèmes: le montage des pièces devrait être vérifié et les problèmes détectés.

C'est surement pour ça que la NSA cartographie les systèmes de contrôle industriel dans l'industrie du pétrole. Ça leur viendrait jamais à l'idée d'utiliser la même technologie que Stuxnet pour réduire à néant la production pétrolière d'un pays... O0 Et puis vu le niveau de perméabilité entre privé et public dans l'industrie US, on ne peut pas exclure que l'information circule même si ce n'est pas un but explicite du système, juste à travers les anciens des services qui vont se recaser dans le privé. Bon à part ça je recommande la lecture du bouquin de Greenwald (No Place to hide), c'est intéressant même si le sujet n'est pas l'aspect technique de la collecte de renseignement mais les implications pour la vie publique dans une démocratie.

C'est quoi le rapport avec l'informatique? Contrairement aux plasmas, on a jamais vu de matière à masse négative.

Journée riche d’actualité: Google rachète Skybox 500M$, le gouvernement US autorise la vente d'images à 30cm de résolution. U.S. Government Eases Restrictions on DigitalGlobe http://t.co/A5hyxqcCzR — SpaceNews (@SpaceNews_Inc) June 11, 2014 .@Google Buys @SkyboxImaging for $500 Million, @DigitalGlobe Stocks Dip #satellite http://t.co/uAAOJZZfv6 pic.twitter.com/HJ7TpmpTg1 — Via Satellite Mag (@Via_Satellite) June 11, 2014

Sagem and USAF have carried out first launch of an AASM munition from an F-16 on May 30th, @GuillaumeBelan reports: http://t.co/IZNW27s0t4 — Guillaume Steuer (@G_Steuer) June 11, 2014

Présentation par Astrium des performances de Spot 6 et des Pléiades: https://dl.dropboxusercontent.com/u/108564708/SPOT%206%20pleiades%20IQ.pdf

C'est super intéressant cette couverture médiatique, ça permet de faire réaliser au gens que la sécurité informatique c'est un sujet important et et que les données sensibles doivent être protégées.

Un journal britannique révèle ce que le Guardian n'a pas publié sous la pression du gouvernement britannique: http://www.theregister.co.uk/2014/06/03/revealed_beyond_top_secret_british_intelligence_middleeast_internet_spy_base/

Rhooo le troll...

La doctrine Holder (le ministre de la justice aux USA) c'est de faire un compromis avec une amende parce que le procès est long et risqué (ça peut en arriver à retirer la licence d'une banque et causer des problèmes aux clients). Ca a été pas mal reproché à Obama par son aile gauche, là il a une cible de choix pour corriger le tir: c'est Français, ça a pas forcément une grosse part de marché aux USA (à vérifier), donc c'est tout bénef.

La réponse de la DARPA à cette histoire de 2 lancements par sat: Plus on fait un gros lanceur, moins c'est cher au kilo, donc faire 2 lancements pour la même masse c'est pas rentable.

C'est vrai que ça manque, mais le block 3 a une portée au-delà de l'horizon radar, pour exploiter tout son potentiel il faudrait des capteurs déportés (idéalement sur drone léger). J'imagine que le client peur choisir le radar qu'il veut, c'est la dessus que MBDA se fait de l'argent.

Un nouveau projet de constellation d'observation optique voit le jour: OmniEarth, 18 satellites de 2-5m de résolution, multispectral, en place en 2019, avec une acquisition par jour de toutes les terres émergées. Il y a en plus moyen de caser 80kg de plus sur les satellites pour une charge utile secondaire. http://www.omniearth.net/index.html Les stats du bus 1.2 Gbps high-speed downlink Up to 1 Terabyte data storage 3-axis stabilized with low jitter 110 kg payload mass 130 W payload power 5- to 7-year life ESPA and ESPA Grande models 22-month schedule Aussi un consortium privé russo-hispano-américain compte lancer une constellation de surveillance maritime/imagerie: http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.dauriaspace.com%2FNews.html&date=2014-05-13 8 satellites multispectraux à 22m de résolution et 2 satellites AIS Va falloir que le CNES/TAS/ADS se penche un peu sur le sujet du satellite léger, parce que là les US sont partis pour rafler tout le marché.