hadriel

60 Exocets?! Ils veulent les tirer sur des Zodiac?

L'horizon pour l'industrie aéronautique militaire européenne est vachement flou: Les avions actuels sont partis pour durer même si leur prod s'arrète bientôt, du coup il n'y a pas de besoin urgent de nouvelle plateforme. Les concepts d'emplois sont encore flous aussi: on a des protos d'UCAV, mais on ne sait pas trop comment s'en servir.

Mais ça doit mettre le propriétaire au courant si ça introduit des pertes?

Mais non voyons, il n'y a pas besoin de demander au propriétaire pour rentrer chez lui, il suffit d'un avis consultatif de la CNCIS pour autoriser l'effraction.

Faut écouter la vidéo dans l'article, Trappier fait un lapsus magistral en parlant des EAU.

Accélérer la livraison des MRTT et de Reaper ce serait pas du luxe.

Tellement one shot que le patron de Sagem a qualifié le programme AASM d'"acte anormal de gestion". Effectivement, actuellement on mobilise des avions de chasse et des ravitailleurs (y compris des ravitailleurs US) pour faire de la surveillance et de la frappe ponctuelle, ce qu'on pourrait faire avec une grosse poignée de Reapers armés. Pour l'appui à l'infanterie dans les grosses opérations par contre, le volume de feu à délivrer peut être en faveur des chasseurs, est-ce que le Mindef a communiqué sur les munitions délivrées pendant la prise des Ifoghas?

Faut pas déconner non plus, l'expert judiciaire est sensé se reposer sur des bases solides qui peuvent être infirmées. Le problème c'est que même dans le système adversarial anglo-saxon, c'est difficile de trouver le contre-expert et de lui faire refaire l'expertise depuis le début. Ca demande un effort important pour quelqu'un qui ne fait pas ça à temps plein (alors que l'expert du ministère public peut en faire son activité principale).

L'estimation de cout est un brin orientée, il prend en compte le stockage de toutes les communications cryptées sur 10 ans, ce qui parait très irréaliste (surtout au prix annoncé).

Oui enfin en 480p je préfère attendre, je tiens à mes yeux... Et l'attente des derniers épisodes n'en sera que plus longue

.@AerojetRdyne Faces June Deadline for Taking RD Amross Stake http://t.co/nwu074FLIR pic.twitter.com/uGg3KwjtsF — SpaceNews (@SpaceNews_Inc) April 10, 2015 Ca a l'air aléatoire, moi j'ai ça qui s'affiche pour le tweet précédent: Et le tweet complet qui s'affiche quand je recharge la page Edit: je suis sous firefox

J'ai remarqué que l'intégration automatique des messages twitter a changé: maintenant, pour les messages avec une photo, on voit juste un bout de la photo et plus du tout le texte. Du coup il faut cliquer sur le message pour ouvrir twitter pour pouvoir lire le texte, ce que les gens ne vont pas faire dans 90% des cas. Ca détruit la rapidité d'accès à l'info qui est à la base de twitter. Est-ce qu'on pourrait revenir à la précédente version sur ce point là?

#PJLRenseignement. Mon rapport parlementaire est en ligne http://t.co/r79mT8dICF #DirectAN — Jean-Jacques Urvoas (@JJUrvoas) April 8, 2015

Je surenchéris avec un billet de maitre Eolas dans le même thème: http://www.maitre-eolas.fr/post/2015/04/06/Relisons-la-notice

Bon, bah j'ai ma réponse: on laisse aux allemands la part du lion pour le futur drone MALE européen: http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/drone-male-franco-allemand-un-marche-de-dupes-pour-paris-465127.html

Le but c'est de reconnaitre le sol. Faire ça à 400km c'est impossible, il faut être près, voire même très près dans les zone urbaines. Et l'imagerie radar c'est en plus très difficile à interpréter, donc il faut de l'optique, donc il faut pouvoir manoeuvrer autour des nuages.

Et le moment ou les US commencent à abuser d'ITAR on se retrouve le bec dans l'eau.

Ah les Anglais...

La coopération avec le Royaume Uni ca permet de confronter nos méthodes à celles de l'armée européenne la plus comparable à la notre et à s'assurer qu'on est interopérable si un jour ils décident (avec la bénédiction mais pas la participation des US) de lancer une opération avec nous. Ca fait beaucoup de si, en attendant ça consiste surtout à financer des programmes communs prioritaires pour eux et pas pour nous, à coup de centaines de M€

Si le gouvernement pouvait consacrer son effort de communication à la chasse à la fraude fiscale au lieu de jouer les gros bras sécuritaires, ce serait apprécié... A propos, le propriétaire d'un des sites bloqués administrativement signe une tribune sur numérama: http://www.numerama.com/magazine/32516-moi-censure-par-la-france-pour-mes-opinions-politiques.html Il faudrait qu'il porte l'affaire devant la justice administrative et soulève une Question Prioritaire de Constitutionnalité.

Ca peut aussi faire baisser son cout par effet de série (et si le programme Ariane 6 paie les frais fixes c'est tout bénef)

Arpès le départ de Geneviève Fioraso, le directeur de la direction des lanceurs du Cnes part aussi: http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/6115-communiques-de-presse.php?item=9707

C'est quoi cette monstruosité? De la publicité négative contre Paint?

Comme quoi, la meilleure sécurité informatique c'est de ne pas mettre les informations sensibles sur un ordinateur...