hadriel

L'image ne correspond pas forcément au niveau de la coupe et du camo, mais est correcte au niveau de l'emplacement de l'électronique. Pour les premiers points, il y a pleins de photos sur le net mais elles sont moins lisibles.

Je remonte le fil parce que j'ai pu me renseigner sur le Félin: Voilà une image qui correspond à la configuration actuelle pour vous faire une idée de l'emplacement des boitiers électroniques: -emplacement batteries (on peut prendre jusqu'à 2 batteries à 600g pièce) sur le flanc droit -radio sur l'épaule droite (400g) -petit écran+ son boitier électronique sur le coeur -calculateur central sur le flanc gauche (il fait la taille de 2 batteries, et est nécessaire pour prendre des photos avec son arme et les envoyer sur le réseau par ex.) La config minimale pour l'électronique est de 1 batterie+la radio. La lunette IR de GV pèse 1.5kg. C'est assez modulaire au niveau des protections aussi, et assez facile à maitriser au niveau de l'interface des menus.

J'arrive un peu après la bataille mais Jancovici a des réflexions intéressantes et fait aussi un cours aux Mines en gros sur les mêmes sujets disponible en podcast: http://www.mines-paristech.fr/ingenieurcivil/SitesIC/Balado/Climat_som.html Ca vaut le coup d'oeil, mais ça n'incite pas à l'optimisme.

L'ASMP étant aérobie il doit donc pas grimper bien haut. D'autant plus qu'il faut l'amener à une certaine vitesse avant de commencer. Si c'est juste pour intercepter plus loin, autant déplacer le lanceur en lui permettant d'intercepter plus haut.

Pour la bataille navale, il y a aussi Harpoon, mais c'est pas facile de prise en main.

La relaxe s'applique-t-elle aussi au volet civil du dossier (ça m'étonnerait mais bon)? Si non, est-ce qu'on sait ce qui a été jugé?

[mode_Jean_Pierre_Petit] Voilà la preuve que les USA maitrisent la MHD! Ils l'ont même installée sur leurs patrouilles acrobatiques![\mode_Jean_Pierre_Petit] O0 Oui je sais c'est facile...

Il coutera beaucoup moins cher que les PA anglais vu qu'il ne sera pas construit.

Schroder avait aussi pantouflé chez Gazprom après avoir quitté la politique. Les Russes doivznt avoir des arguments très convaincants.

Il me semble qu'il est déployé au Japon.

On ne change pas les bonnes habitudes: on a fait pareil pour les Jaguar dans le Golfe, et le RETEX a été que faire payer l'électronique par les pilotes était une bonne idée vu qu'il choisissaient les plus ergonomiques. D'ailleurs, l'AdT s'est mise à faire pareil pour les équipement personnels de l'infanterie. Si c'est pas un cas d'école de difusion des bonnes pratiques... O0

D'après ce qu'on m'en a dit, on peut aussi faire varier la longueur d'onde pour connaitre la taille de la cible.

Ah non, tu vas avoir droit à la publicité ciblée: démaquillant, perruques...

Il y a quand même eu deux trois convois qui ont brûlé au Pakistan, dont un avant même son départ je crois.

La DGSE aurait bien tort de ne pas utiliser les communications qui transitent par la France. On peut supposer qu'elle s'informe de ce qui passe sur les réseaux Français. D'autant plus qu'avec un peu de chance, espionner les communications étrangères passant par la France n'est pas puni par la loi française.

J'ai des erreurs SMF de temps en temps. Ca arrive à d'autres?

Je remet cette vidéo de l'ex directeur du renseignement de la DGSE qui parle d' Al Qaida au Sénat. Il dit des choses intéressantes. [dailymotion=640,390]http://www.dailymotion.com/video/xc6jyy_l-integrale-du-discours-d-alain-cho_news[/dailymotion] http://www.dailymotion.com/video/xc6jyy_l-integrale-du-discours-d-alain-cho_news

C'est la diplomatie à la Nord-Koréenne, ça.

Sur le plan économique, la réélection de Poutine va pas inciter les entreprises occidentales à investir là-bas, il y a trop de risques vu que l'état peut faire ce qu'il lui plait et qu'il y a parfois des tensions avec l'occident.

Ca fait son petit effet quand même...

Jean Marc Tanguy (alias le mammouth) publie ça: "Harmattan : récits et révélations". Vu le bonhomme, ça peut être informatif. Est-ce que quelqu'un ici l'a commandé? (Il est déjà en rupture de stock et non, je n'ai pas d'actions chez ce monsieur ou son éditeur O0)

C'est ça le soucis. A part ça, ça peut toujours servir, les sujets de ce genre sont intéressant si ils n'empêchent pas la discussion avec des temps de chargement et de lecture dissuasifs. Si c'est pas trop compliqué à mettre en place, ça permet d'enrichir les sujets.

La Russie n'a pas besoin d'importer son pétrole ou son essence non? Les pays du golfe n'ont pas ces moyens de pression sur elle. C'est aussi ça le principe de réalité, son image auprès des populations n'est pas grand chose pour elle comparé aux risques d'intervention occidentale dans son étranger proche. La Libye a déjà créé un précédent regrettable à ses yeux.

On en a parlé en section marine (fil sur la modernisation des FLF), moi je mettrai un système de veille IR. Pas mal de gens pensent que ça accroitrait la signature et donc la vulnérabilité du batiment. Il y a un calcul à faire pour voir la taille nécessaire du ballon pour envoyer une boule FLIR.

Je ne comprends pas bien pourquoi la vitesse pose problème dans l'interception (mis à part pour des raisons de temps de réaction et d'interception possible). Le missile antinavire arrive droit sur la cible et les missiles AA sont soit guidés par le radar, soit doivent faire de la poursuite proportionnelle pour la plupart d'entre eux. Tant que le missile antinavire ne manœuvre pas, ça ne fait pas une grosse différence. A part ça, on a une idée de la vitesse du Brahmos en TBA?