Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    7 854
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. hadriel

    A330 MRTT

    Pas de mention de l'intégration d'antenne de réception reco NG et de console de traitement? Ca a été enlevé?
  2. hadriel

    Armée de l'air Croate

    Non c'est l'inverse, l'adla veut le FMAN pour le SEAD parce qu'il est plus rapide, a un profil de vol qui ne nécessite pas de préparation de mission et a un autodirecteur plus adapté, le FMC devrait avoir quelque chose comme le Scalp pour faire la reconnaissance précise de la cible une fois le nez dessus. Cf la doctrine SEAD interarmées: https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/cicde/20220722-CEIA-3.6.4_SEAD-VF.pdf
  3. Les russes arrivent à les frapper à coup de Lancet.
  4. hadriel

    [EBRC/Jaguar]

    On encore mieux la future T40 inhabitée qui montera à 60° pour faire de l'antidrone, rien que une par compagnie ça pourrait être utile. D'ailleurs la réno du VBCI c'est le serpent de mer, j'ai rien vu passer à ce sujet dans la LPM ou le PLF. Ils devraient recevoir un kit scorpion quand même pour comminquer avec les XLR?
  5. hadriel

    L'artillerie de demain

    Pour taper des véhicules sans devoir avoir une position extrèmement précise et soit un GNSS soit une centrale inertielle à la pointe. Les US vont mettre un autodirecteur sur leur PrSM pour taper navires et cibles relocalisables, du coup une version en moins cher pour des GMLRS-ER ou équivalent je me dis pourquoi pas. Une autre alternative c'est de mettre des sous munitions pour compenser l'imprécision de la position de la cible, mais on se l'est interdit.
  6. hadriel

    L'artillerie de demain

    En parlant roquettes les coréens en développent de nouvelles mais non guidées: https://www.edrmagazine.eu/mass-versus-accuracy-kdi-unveils-a-new-unguided-230-mm-rocket-for-the-chunmoo-mrl Ah si on n'avait pas ratifié le traité sur les sous-munitions...
  7. La défense contre les munitions rodeuses
  8. Les coréens présentent leur vision de leur SCAF, c'est relativement similaire à ce qu'on voit du notre: https://www.edrmagazine.eu/kai-unveils-its-combat-collaborative-system - Remote carrier légers de 150kg pour approcher des senseurs/guerre élec etc - Loyal wingman avec une soute pour mettre des bombes ou 2 missiles AA
  9. hadriel

    Armée de l'air Croate

    La munition SEAD de l'Adla ça va être le FMAN, le gain de 20km de portée de la 125 par rapport à 250 ne les a pas intéressés plus que ça jusqu'à présent et là ils vont avoir un truc plus rapide avec un autodirecteur pensé pour. Et dans le bas du spectre plutôt de l'AASL pour la saturation. Donc ça parait mal engagé.
  10. Le DGA a dit en audition qu'il n'était pas inquiet pour l'avenir de la chaine A400, donc il doit y avoir quelques prospects sérieux quand même.
  11. hadriel

    L'artillerie de demain

    Le partenariat MBDA/Safran n'est pas une bonne nouvelle, ça réduit la concurrence. Safran aurait pu faire course à part sur base de l'AASM mais n'a pas trop apprécié l'expérience AASM justement. La ils vont probablement fournir la centrale inertielle à MBDA et éventuellement un autodirecteur IR. La propulsion solide c'est Roxel de toute façon et c'est une filiale 50% Safran et 50% MBDA, pas de bol (le monopole, y'a que ça de vrai pour gagner des sous). Eventuellement y'a regulus et europropulsion, filiales d'arianegroup (qui a aussi reçu un contrat d'études futur systeme de roquettes de la DGA), mais bon arianegroup c'est détenu par Safran. Donc a moins de monter un compétiteur avec des centrales inertielles Thales ou ixblue et une propulsion arianegroup si on tord le bras à Safran, c'est mal barré. Idem si on veut une solution à stato la compétence est aussi chez MBDA et Roxel... Ou alors faut aller toquer chez Avio (ils font le booster de l'Aster 30) ou Nammo, ou convaincre Eurenco de revenir dans la propulsion roquettes.
  12. hadriel

    [EBRC/Jaguar]

    Les correctifs sur l'asservissement du canon ont l'air de marcher:
  13. Le programme Serval avance: - VOA et SAN qualifiés -150e livré
  14. Y'avait une histoire de régiment de brigade ou division un moment, avec un des régiments de la BFA pressenti pour ça (le 1er RI?) Edit: raté c'était un régiment de corps: https://mars-attaque.blogspot.com/2021/11/innovation-structures-forces-terrestres-rica-rbca-bfa-regiment.html Intéressant, ça va être les premiers à recevoir du VBAE!
  15. Tout le dossier du minarm sur l'armée de terre de combat, avec interview des 4 étoiles concernés: https://www.defense.gouv.fr/presentation-ihedn/transformation-larmee-terre-combat https://www.defense.gouv.fr/terre/armee-terre-combat/armee-terre-combat Avec aussi le livret dont sont issues les infographies ci desus: https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/terre/Livret armee de terre de Combat.pdf
  16. Comme une certaine ministre écolo qui avait renoncé à défendre la position du gouvernement avant même qu'il y ait eu négo internationale...
  17. En tout cas les Russes estiment avoir de la marge sur l'avancée ukrainienne vers Tokmak vu qu'ils engagent des réserves ailleurs. Si c'était vraiment difficile pour eux dans ce coin il engageraient plutôt des renforts la bas.
  18. Et création d'un commandement Terre europe:
  19. Ca m'étonne beaucoup 2034 sachant que la réalisation du FMAN doit être lancée cette année, et qu'on visait 2030 en gros pour l'entrée en service.
  20. Les deux non? Le CEMAT parlait de GE dans les RI dans les auditions de la LPM il me semble.
  21. Bonne question, pour les sections GE des RI je verrai plutôt le Serval chez les légers, Griffon chez les médians et mystère (Griffon aussi?) chez les lourds, mais je suis pas sur qu'il y ait un Griffon guerre élec (en tout cas j'en trouve pas la trace alors que le Serval GE si), auquel cas ce serait Serval pour tout le monde.
  22. Tiens on reparle du moteur d'arquus: https://euro-sd.com/2023/10/articles/34023/arquus-proposes-hybrid-tank-engine-upgrade-solutions/
  23. C'est plutôt destiné à accueillir le futur SABC je pense, avec l'option de mettre des Mistral en attendant que les stocks se remplissent. Les roquettes ça me semble assez peu utile pour les batiments déjà équipés de Rapidfire, ça porte un peu plus loin que l'A3B mais on ne cherche pas à défendre une zone, juste un point. Pour les leurres, est-ce que ça à un vrai gain par rapport à des lanceurs fixes? Le choix de la direction où envoyer le leurre c'est important?
  24. Oui mais est-ce que ça monte haut en élévation? Ce serait dommage d'avoir un escorteur incapable de faire de la LAD. A ce titre la tourelle Nexter qui montera à 60° a un vrai role à jouer.
  25. Serval guerre élec (judicieusement cadré):
×
×
  • Créer...