hadriel

Ca c'est intéressant, ils poussent la Luftwaffe à lancer un programme concurrent à Neuron v2.

C'est comme le mildiou ça revient régulièrement ce type d'engin, même en France on a essayé avec le Papop. Je vois qu'ils veulent s'en servir contre des bunkers/fenêtres, il y a donc un gros besoin en précision non? C'est atteignable avec une munition non guidée à une distance raisonnable? Accessoirement contre une tranchée c'est difficile de mesurer la distance si y'a rien qui dépasse, donc ça va être compliqué.

Dans la série des options antichar pas chère, y'a le drone, idéalement avec une charge largable pour être réutilisable. Ca fait du top attack, du TAVD, du tir en milieu confiné, etc. Par contre pour le béchage une roquette avec une grosse charge risque de rester incontournable.

Je veux bien qu'on donne des choses par ailleurs mais 200 millions d'euros par an c'est vraiment pas grand chose, c'est pas sérieux.

La Suède est officiellement sortie du Tempest:

Mort de rire, ils font comme nous, un programme de drone pour accompagner leur chasseur 4.5+G. Le Loyal Wingman du SCAF va bien le supporter...

Bon du coup pour 2024, à qui iront les 8x12 - 12 = 84 créneaux de production disponibles? Il y a de bonne chances qu'il finissent en Ukraine non?

A un moment il y a avait une histoire de lot furtivité des remote carrier qui irait à Dassault. Mais en effet pour ne pas perdre la compétence UCAV haute furtivité/aile volante il va falloir faire quelque chose hors SCAF vu le design du loyal wingman Airbus. Le soucis de faire un truc à part c'est l'intégration au système, si les briques de liaison de données sont différentes,, et éventuellement la non réutilisation de briques communes sur les capteurs, l'IA, etc...

C'est vraiment bizarre cette histoire. Le Loyal Wingman (en mode MQ-28, a savoir une platforme maneuvrante a furtivité moyenne) fait partie du périmètre du SCAF et est sous lead Airbus. Y'a pas de partenaires à chercher, ils sont déjà là. Par contre si il veut un UCAV au sens traditionnel, c'est à dire une aile volante très furtive pour faire de la pénétration, comme le Neuron ou feu le FCAS DP, alors oui Airbus est un peu dépassé car en effet le LOUT n'a jamais volé et ils n'ont pas fait voler de démonstrateurs genre grand duc non plus il me semble. A ce titre que la France ressuscite le Neuron en dehors du périmètre du SCAF est d'ailleurs également tout à fait surprenant et assez incohérent de prime abord. Ca pourrait être un pilier supplémentaire sous lead Dassault.

J'en vois pas trop l'intérêt pour les réservistes. De ce que je comprends des évolutions à venir on la destine à: - boucher des trous dans les organigrammes - doubler les PC - assurer la sécurité de la zone arrière de la brigade/division - garder les emprises de régiments projetés et de façon générale renforcer la protection sur le territoire national Pas vraiment des jobs ou il faut un mortier de 120

Rapport parlementaire sur le RETEX ORION, plutôt orienté Terre: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/cion_def/l16b1808-tiv_rapport-avis#_Toc256000021

Est-ce que le futur du mortier c'est pas plutôt d'emporter des obus de mortier par un gros drone comme on voit en Ukraine?

Ca n'a vraiment pas de sens d'intégrer des 120 à la BA qui a vocation à intervenir à distance. Autant les reverser dans les RI déjà équipés de Griffon des brigades médianes. Vu qu'on a 16 pièces en trop on peut remplacer complètement les SML de 4 RI. Ou alors passer les batteries MEPAC des 4 RA dotés de 8 à 12.

Le futur groupe suédois aurait un Carl Gustav et deux NLAW: Beaucoup plus punchy que le full AT4 de chez nous.

On a le fin mot du pourquoi le 25mm. En fait le 27mm sur LuWa c'est juste pour le démonstrateur, l'appel d'offre pour la série dit qu'il aura du 25: https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:581362-2023:TEXT:DE:HTML&tabId=5&tabLang=en Du coup c'est une munition cohérente entre les véhicules de reco, même si effectivement pour du 20 tonnes + un 30x173 aurait été intéressant. Par ailleurs on se plaint de l'influence para colo en France, mais c'est toujours impressionnant de voir les para allemands se faire développer un véhicule custom pour moins de 100 exemplaires, alors que le reste de la Bundeswehr doit se contenter d'un engin de reco acheté sur étagère en catastrophe...

Roxel prétend faire du carburant solide pour l'AMSP/ASMPA, et pas que pour le booster: https://www.roxelgroup.com/segments-de-marche

Les espagnols renouvellent leur artillerie roquette. Pour 400 M€ ils achètent: - 12 véhicules lanceurs Puls israéliens - 16 pods de roquettes de 122 accular (40km de portée, 20kg de charge, 288 roquettes au total) - 28 pods de roquettes Extra (150km de portée, 120kg de charge, en gros un équivalent des GMLRS ER, 122 roquettes en tout) - 32 pods de missiles balistiques courte portée Predator Hawk (300km de portée, 64 missiles en tout) Ca fait une somme pour assez peu de lanceurs et munitions au final (encore qu'il y aura une part d'assemblage local qui fausse le compte). Surtout que les lanceurs vont devoir se répartir en trois échelons (un équivalent de 155 pour la brigade, de GMLRS ER pour la div et de PrSM pour le corps) https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4486892/claves-nuevo-lanzacohetes-ejercito-12-lanzadores-cohetes-hasta-300-km-drones-radares

Histoire d'avoir plus de réponses à l'appel d'offres? C'est plus standard que le 27 qui sera sur le LuWa.

C'est des engins de 20t+ tout ça, c'est amphibie?

Vu le temps de développement du 40CTA les brevets ont expiré.

Les allemands cherchent un blindé de reco avec un 25mm et capacité amphibie, pour remplacer les Fennek très bientôt: https://www.opex360.com/2023/10/21/larmee-allemande-a-lance-un-appel-doffres-pour-se-procurer-jusqua-252-blindes-de-reconnaissance/ C'est hyper serré comme planning, et trop pour un VBAE (peut être que c'est volontaire, ou alors ils ont géré la fin de vie des Fennek à l'arrache)

Ah tiens les coréens développent un 40CTA pour leur futur IFV lourd: https://www.edrmagazine.eu/hanwha-looks-in-the-future-of-ifvs-with-its-k-nifv

EDR a couvert le futur de l'artillerie tube coréenne aussi, au menu les obus 155 planant, 155 ramjet, et 155 cargo avec une caméra parachutée pour le BDA: https://www.edrmagazine.eu/poongsan-exhibits-its-rd-programmes

Si je comprends bien il opère plutôt coté ami des lignes pour schématiser, le 2e RH coté ennemi mais pas trop loin dans la zone de responsabilité brigade ou division, et plus loin ça relèves fes FS et du 13e RDP? Sinon on a plus de détails sur le commandement terre europe: https://www.defense.gouv.fr/terre/nouvelles-responsabilites-operationnelles-larmee-terre Commandement de niveau opératif donc, si je comprends bien plutôt destiné à assurer l'organisation en temps de paix avec le CRR FR qui prendrait le relai pour commander en temps de guerre? A noter qu'il s'occupe d'opérations aéroterrestres, ce qui confirme la place prééminente de l'AdT pour l'europe (ça va sans dire mais ça va mieux en le disant)

Pas de mention de l'intégration d'antenne de réception reco NG et de console de traitement? Ca a été enlevé?