Tactac

La formation (CAP, etc ...), c'est pour ceux qui arrivent mais les chômeurs sont déjà sur le marché à l'instant T. Il y a trois éléments intéressants : - la dévalorisation des filières professionnelles en France alors qu'en Allemagne se sont des filières prisées et d'excellence et leurs ingénieurs sont poussés vers des doctorats "pratiques" alors que chez nous, ça reste très théorique, - la formation professionnelle des chômeurs pour les mettre en adéquation avec les demandes => programme Sarkozy, - l'intégration des jeunes dans le monde du travail et l'emploi des séniors en formation des jeunes qui arrivent => programme Hollande. Il faudrait travailler sur les trois axes, on fera le dernier à moitié avant de laisser tomber (comme d'hab ...)

ST, Atmel, Astrium, etc ... Bon évidemment vu les machines à utiliser pour graver fin à 10 M€ pièce pour faire 10 composants pour satellite, on est pas au niveau des asiatiques, mais la finalité n'est pas la même en matière de fiabilité et maitrise de la filière de prod. G4lly, arrête la SF ... La Chine n'a pas 30 ans d'avance technologique sur les USA donc les composants chinois (grand public de surcroit) n'intègrent pas de partie espion capable de prendre le contrôle d'un avion à distance ou de le saborder ; ou alors les microprocesseurs ont des composants nanoscopiques inclus de type antenne GPS ou antenne de COM ... :P . Par ailleurs comment un composant grand public peut-il savoir qu'il se retrouve sur un F-35 et qu'il est en route pour bombarder Shanghai ? Pour l'histoire des MIG égyptiens crashés tout seuls dans le Sinaï, israel ne fournissait pas des composants mais des calculo ou système complets, énorme nuance. Post stupide et inutile.

Oui ... surtout que le chef des armées, c'est Hollande. =) Je ne pense pas qu'il y ait plus un plan spécial pour Royale dans l'esprit du nouveau Chef des armées ... :lol: désolé, je me devais de la faire celle-là ... :P => je sors !

c'est exactement une guerre des chefs que tu décris ... :P En tout cas, il n'y avait pas rupture idéologique à l'époque alors que mon propos est de dire que la normalisation du FN en parti socio-nationaliste (pouvant intégrer une coalition de gouvernement de droite) va impliquer des ruptures idéologiques et la formation d'un ou des nouveaux partis d'extrême droite ; je parle de partis qui peuvent compter, pas de groupaillons carburant à la Kro ... . En cela, la sécession de Carl Lang est plus symptomatique mais je pense que ce n'est qu'un début d'une part, et que MLP attend tout simplement d'être "délesté" de son père, d'autre part.

:lol: Ouais, on sait jamais si dans 5/10 ans il doit revenir à Tu-tulle ... :P Pour ce qui est de Le Drian, ils ont du pousser un gros ouf de soulagement au ministère et dans l'armée car entre la rumeur Fabius et la rumeur Mosco de mi-journée, ils auraient bien fait la gueule ... :-[ Le Drian connait les dossiers, connait l'armée et ses enjeux, ce n'est pas un politicien-COMM et donc le risque est aussi qu'il ne fasse pas la lumière sur son ministère comme MAM avait pu le faire. (je viens de constater qu'il y avait eu un ministre de la justice du nom de Mercier ... :lol: ) Il a fomenté le programme de Hollande en matière de défense et de grosses pistes ont été avancées ; elles ne concernent pas que la marine, loin de là. Il est élu de Bretagne attaché à la royale (mais aussi sans doute à la FOST) mais il connait l'ensemble des problématiques et des éléments lourds non maritimes ont été évoqués durant la campagne : les OPEX, le livre blanc, l'industrie de défense, .... Évidemment, l'engagement de 60k fonctionnaires dans l'enseignement, la justice et la police, pris pour bonne part sur les réductions de personnels dans l'armée issue du précédent livre blanc et le fait que le budget de l'armée est systématiquement une variable d'ajustement à la baisse des gouvernement, tout cela laisse présager des lendemains qui déchantent. La défense a été annoncée en onzième position dans le gouvernement : loin d'être une priorité ou un portefeuille majeur pour cette équipe gouvernementale en étant positionné de la sorte.

Non, pas du tout G4lly. Je fais référence à une scission idéologique alors que le précédent "putsch" était plutôt une guéguerre de chefs qui étaient sur la même ligne politique. Quand à Jean-Marie, il n'est pas éternel et je pense qu'une fois disparu du champ politique, les affaires tourneront différemment.

Ben , je pense exactement l'inverse. Avec Marine Le Pen, le "FN de papa" est pour moi revenu aux principes poujadistes : se présenter comme la solution anti-système, avoir un volet humaniste/social tout en clamant la défense de la nation. Le style de MLP amenant un "dépoussierage" du poujadisme originel. Enfin, là encore tout cela n'a absolument rien à voir avec le nazisme et le fascisme, sujet du topic. D'ailleurs, il est fort possible que le nouveau parti (enfin le FN avec un nouveau nom) de MLP implique la création d'un autre parti véritablement d'extrême-droite car les "classicos nationalistes" ne se reconnaissent plus du tout dans ce mouvement. Et pour rallier le sujet, des néo-nazis en france ne se reconnaitraient eux-mêmes pas dans ce nouveau parti d'extrême-droite : trop mou, tel qu'ils jugeaient le FN de Jean-Marie. Pour ce qui est des homo-sexuels, c'est un classique. N'oubliez pas que les chefs nazis n'étaient pas blonds aux yeux bleus et peut-être avaient des origines juives ou des attraits homosexuels refoulés. C'est un pathos qui fait dégénérer l'individu : il combat ce qu'il est car ne peut le supporter.

Non non, c'est n'importe quoi. Kiri, je te l'ai déjà dit très récemment dans un autre topic mais vous mélangez nazisme, fascisme et même ici nationalisme. Des nazis chez les russes ? ? peut-être 3 débiles sur 120 millions. La chrétienté soutenir les nazis ? ? encore une fois il y a des poignées d’extrémistes partout. Même en Israël des ultra-ultra-ultra-cons trouvent les thèses nazis de "races purifiées" intéressantes pour leur chapelle. On retrouve de telles notions dans des tendances très extrêmes de divers religions ou de sectes. La vrai différence avec les nazis et même les thèmes que l'on retrouve dans la citation grecque de Mani, c'est " l'industrialisation de la mort de groupes ethniques " et le fait que cette vérité historique soit niée.

et après on vient me demander des exemples concrets ... :P Comme d'autres qui comparent un consortium de 120 000 employés et un groupe familiale de moins de 12 000 personnes .... Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi on vient parler d'EADS ici ; critiquer Dassault ne veut pas dire soutenir EADS.

Apparemment, les Dassault fanboys sont de sortie ... Mais ou étais-tu Kovy durant 5 ans ? Je te renvoi au topic complet 'La France et ses programmes UCAV/UAV" où l'on a pleinement démontré que DA avait obtenu des contrats de drones alors qu'ils n'avaient aucunes expériences/connaissances/compétences/produits existant dans le domaine ciblé et que c'est le seul industriel français cité dans un accord stratégique bilatéral, que l'affaire du Héron TP a été faite dans le déni du code d'attribution des marchés publics de défense : la solution Dassault plus chère (+350 Mio€ de dépassement de budget) et moins bonne techniquement a été retenue sans compétition, que l'on a fait un gros cadeau en faisant tomber l’actionnariat Thales dans le giron de Dassault, et par ricochet celui de DCNS alors que rien (aucune logique) n'envisageait un tel montage ahurissant.

Celle-ci : ;)

Comparer le drone de Parrot et le Camcopter, c'est comme comparer une paire de patins à roulettes et un scooter ... A cause de la remarque de G4lly, on a divergé sur tout autre chose. Même si le drone avait une fusion de données de senseurs multi-sources pour recaler sa nav, si la fonction de retour automatique à la base est elle-même la source de l'erreur, ça ne fait qu'améliorer la précision du crash ... Si la liaison de données est perdue, le recalage vidéo est infaisable. Si le drone est en retour à la base pour atterrir les indications de l'altimètre ne donnent pas d'info supplémentaire, c'est la position horizontale qui compte. Aucun des senseurs que tu énonces hors vidéo ne peut servir à faire ce recalage. Enfin l'inertiel pure devrait être suffisant pour la navigation, elle ne diverge pas si vite par rapport au temps que le drone reste en vol.

non pas du tout. Ne confond pas un drone Camcopter et un avion de chasse. Enfin de là à aller se cracher pile poil sur la station de contrôle, ce n'est plus simplement une perte intempestive de liaison de données :P

Tout le monde a embrayé aujourd'hui, pas que le monde ... http://www.lefigaro.fr/international/2012/05/11/01003-20120511ARTFIG00679-entre-londres-et-paris-un-avion-incompatible.php Même l'organe de presse de DA s'y est mis. C'est vraiment trop bon ... :oops: Comme si les anglais avaient devancé l'appel et enterré Lancaster House avant même que Hollande ne tente de le faire. :lol: Retour à la niche US pour nos ex-amis d'outre-manche. Le sarkozisme qui pointe vers Londres, c'est fini.

Loin de moi l'idée de faire de l'humour, mais la fonction "return auto to base" a du être mal implémentée pour que le drone arrive à se cracher exactement sur la station de contrôle. Si un GPS jamming a eu lieu par les Coréen du nord comme énoncé dans l'article, il peut être normal que la fonction automatique de retour à la base ait été déclenchée sur base des données inertielles pures. Il est étonnant que : - les coréens du nord maîtrise un brouillage GPS (réservé US), ça serait plutôt un brouillage électronique plus global (et donc la liaison de données perdue plutôt), - le GPS embarqué ne soit pas de grade militaire durci (résistant au brouillage).

Le lien a buggué pour moi, je le remet (à cause des accents ?). http://fr.news.yahoo.com/france-ouvre-l%C3%A8re-drones-civils-r%C3%A9glementant-utilisation-111240633.html Oui, mais le niveau de sécurisation, notamment des liaisons de données et de l'électronique embarquée reste très dissuasive et de nombreux drones ne peuvent être certifiés au vol en espace civil par ce fait (en France). A ma connaissance, la réglementation ne change pas sur ce point.

Post-blog du 07 mai. http://supersonique.blogs.challenges.fr/archive/2012/05/07/francois-hollande-place-a-la-defense.html Article du 10 mai. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20120510trib000697949/ce-que-peut-et-ne-peut-pas-faire-hollande-dans-la-defense.html

Appelez un chat, un chat. Si ceux sont des nazis, alors ne les appeler pas fascistes. Ce n'est pas vraiment la même chose. Si vous penser que c'est pareil, alors révisez urgemment vos livres d'histoire. Ce n'est pas un point Goodwin, mais vu que des nazis obtiennent 7% de voix dans un pays démocratique, il convient de cerner les concepts et les implications.

:P Mauvaise foi (qui a financé le Rafale, a fait un chèque en blanc de 1Md€ pour une maquette et évité à DA de mettre la clef sous la porte ?), prétention "dassault-esque" et suffisamment stupide pour provoquer les ennemis au lieu de faire profil bas en cas de défaite de son camp protecteur aux législatives. Le chien aboie, mais il n'a point de dents ... :P

Mouais, enfin je serais d'accord si tu avais mis Wallonie en lieu et place de "Belgique" ... Dis comme cela, mes compatriotes vont croire que c'est férié le 14 juillet à Liège :lol: , en fait, po du tout. :-[ Voilà l'assertion la plus grotesque que j'ai entendu depuis 10 ans au moins ... :P Que les Flamands soient germano-hollando-compatibles, je veux bien. Mais les wallons, mon bon ami, n'ont absolument rien de germanique, ni de caractère, ni de vision, ni d'humour (il est bien à eux celui-là :lol:), etc ... :O Ben non, pourquoi ? Passé le parisiano-centrisme propre à notre pays, tout le monde il est beau et gentil :oops: On est prêt à accueillir la Wallonie les bras ouverts. =D

Ouais, là aussi va falloir détricoter ... :P

La défaite des politiques tout court. Qui a détricoté THOMSON ? Ce n'est d'ailleurs pas la seule entreprise à s'être fait sabordée par le pouvoir en place et j'ai l'impression qu'il va encore y en avoir ... Mais non pas du tout ... tu n'as rien compris toi :P Dans le sud de l'Europe, ceux sont les plus nul, ceux qui se font prendre ... La crême est à Wall Street and the cream of the cream is in London. ;)

Il y a eu grosse différence entre avoir la possibilité de monter des armements en externe ET en monter réellement sachant qu'alors 60% de l'intérêt du F-35 est perdu ... D'autant plus que monter du AA en bout d'aile, je peux comprendre mais faire un F-35 pour monter une GBU sous l'aile comme sur la représentation, c'est vraiment avoir foutu un gros paquet de pognon par la fenêtre ... même si évidemment, ils peuvent toujours ... mais c'est totalement c**.

Pourquoi une représentation avec emports en externe ? Ils se sont rendus compte qu'ils n'ont pas la place de mettre les bombes en interne finalement ? ? :lol: :lol: :lol: (ça serait la meilleur du siècle celle-là ... :P )

:lol: Le changement ..... dans la continuité. :oops: (J'ai déjà le slogan pour 2017 : Le changement, on l'attend ... toujours) Donc si je fais un calcul (peut-être grossièrement faux ... :P ,dsl suis nul en math ...) R&D + MILI : - USA : 8% du PIB, - France : 4% du PIB. et on voudrait avoir de la croissance et du plein emploi ? avec quoi ? des remboursements maladies ? ? ? Pas de changement à prévoir de ce côté là en 2012 ou d'ici 2017, Serge ;)