Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Tactac

Members
  • Compteur de contenus

    4 145
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tactac

  1. En fait, ce n'est pas une prévision de réduction des effectifs et des moyens qui est énoncé dans ce passage mais juste de suivre le rythme de réduction prévu par la loi de programmation militaire. Franchement, entre ça et "on fera 0 déficit en 2016 en comptant une croissance de 3%", ce n'est pas une politique ambitieuse ... :P :P (ou est la bombe d'insecticide ... :lol:) On mettait juste le doigt sur la contradiction de dire que seule la défense du territoire suffit et que, dans le même temps, on doivent augmenter les effectifs et notamment les forces de projection. Pas la peine de s'énerver. De toute façon, Tancrède a une vision maritime de la situation ...
  2. http://www.lefigaro.fr/international/2012/02/20/01003-20120220ARTFIG00533-poutine-veut-rearmer-la-russie.php Les rouges sont de retour :oops: :oops: :oops: Oups, désolé ... :-X :-X ça reste loin des soviets de toute façon ... :P
  3. Tactac

    ogive téléguidée

    http://www.tomsguide.fr/actualite/armement-balles,2552.html Traduction condensée du 1er article. :lol: Ils n'en sont pas encore là, il faut encore tirer en direction de la cible. :lol:
  4. Traduction : on prend le leadership, fermez-la, suivez nos consignes et respectez notre planning. :lol: Ouais, les anglais vont marcher au pas, c'est sur ... :P :P
  5. Vous avez tord, tous les deux. :P La question n'est pas que, dans cette campagne, on ne parle pas de défense, mais surtout, on ne parle pas de relations internationales, politique étrangère et doctrine, et ça, c'est très dommageable. Comme la défense n'est que le bras armé d'une politique étrangère, si l'on ne parle pas de l'un, on ne parle pas de l'autre. Néanmoins, ce n'est pas parce que les journalistes se sont focalisés sur des questions financières et sociétales que l'on ne doit pas parler de ces questions ici, JUSTEMENT. D'autant que pour ceux qui jouent sur les peurs et les "crises", y a de quoi faire : Syrie, Iran, Russie, Chine, CdN, ... Ce qui m'étonne d'ailleurs du candidat sortant, c'est de ne pas capitaliser sur son bilan dans ce domaine de "gestion de l'urgence" où il a excellé : Géorgie, Côte d'Ivoire, Libye, premiers temps de la crise. Ou alors c'est une carte gardée dans sa manche, genre "silver bullet" car ses adversaires dans ce domaine sont plus que light et l'affirmation de la France forte, elle est aussi là, à l'international. Autre point, qui me parait être un point très faible de Marine Le Pen ; quand on soutient une politique national et la fin de l' "ingérence" française sur la scène internationale, pourquoi aurait-on besoin d'augmenter les capacités de la défense nationale (PA2, force de projection, ...) si c'est juste pour défendre le territoire national ?
  6. On va collaborer avec Londres sur un drone armé mais il y aura au moins une version française et une version anglaise. La question portait sur les vecteurs droniques et l'on est dans le topic des programmes français, donc la réponse est bel et bien que pour les MALE, le meilleur candidat est AASM. On ne va pas intégrer les armements anglais à nos drones pour leur faire plaisir. Maintenant quand on tire du AASM, avoir la capacité à tirer de la Paveway ou du Brimstone ne représente pas un gros effort. La GBU sera de toute façon dans le besoin français. La pertinence des autres armements est à analyser en fonction du domaine de vol du drone (MALE ou autre), le type de cibles à traiter et la probabilité que l'on veut mettre à leur destruction.
  7. Hypothèse 1 : Tu connais le mouvement "Occupy Wall-Street" ? Ben pareil là, mais pour toute la France. C'est de la propagande d'extrême-gauche (je dis ça sans être péjoratif ... ) Hypothèse 2 : Certains considèrent que la France est sous occupation sarkozienne et donc que ça doit cesser. (ça peut être les mêmes personnes, que pour l'hypothèse 1, qui considèrent cela ... :lol: ) :O :O Histoir ? ? En parlant de banque, la devise sur nos billets est "BCE" ça explique beaucoup de choses ...
  8. Tactac

    [Rafale]

    Sauf que cette remarque est à la fois vrai et fausse car totalement partielle. Il ne faut pas considérer les chasseurs-bombardiers seuls, mais dans le cadre d'une force de projection et de ravitailleurs en vol.
  9. ça dépend de l'altitude opérationnelle de vol. Pour les drones MALE, le meilleur candidat est le AASM. @Philippe Force est de constater que dans tous les nouveaux programmes de drone, EADS il n'y aura pas.
  10. Tactac

    [Rafale]

    Outre les délais de livraison, indépendance, tout ça ... , la vrai différence se fera sentir quand il y aura du sérieux en face. (ex : Iran) Etre furtif ou piloter l'étoile noire pour larguer des bombes sur des talibans ou en Libye, aucun intérêt. Tout comme les armements évolués n'ont aucun intérêt pour aller dégommer des T-55 à l'arrêt dans le désert (sauf de faire la démo de l'armement aux gens du golfe présents :oops: )
  11. Tactac

    [Rafale]

    "La Constitution interdisant toute discrimination entre civils français." Ce n'est pas anticonstitutionnel. Les niveaux d'habilitation élevés (tel que celui pour larguer ce genre de bombinette) incluent des critères d'origines et ceci est compris dans la loi. Je vois mal une cours de justice (même internationale) condamner l'état pour cela. :lol:
  12. popopo "pas tous très recommandables" ? Mais non enfin, que des démocraties au grand cœur, sans corruption et pouvoir vérolé jusqu'au trognon ... :lol:
  13. Tactac

    [Rafale]

    Si vous voulez vraiment faire du furtif par rapport aux emport tout en gardant un bon coef aérodynamique, achetez des F-35 ou faites-en autant ! =D Non, la question est bête. Le PR est l'élu du peuple qui lui confit cette responsabilité en connaissance de cause. (D'ailleurs il y a toujours un gars dans une campagne pour sortir un truc du type : "vous confiriez le feu nucléaire à ce gars ... ou à cette norvégienne" :lol:) Les pilotes ne sont pas élus mais sélectionnés, nuance. Il est évident que l'on ne peut pas demander à un gars d'origine russe d'aller taper sur Moscou car sa réaction est moins certaine.
  14. Mais non Clem. D'autant que vous avez souvent des interventions de qualité. C'était juste l'impression que ça n'intéressait personne , ... sauf moi. :-[ Mais Berkut a en parti répondu à mes interrogations. =)
  15. Philippe : 1 - Je sais lire (enfin à peu près :lol:) et on a déjà posté l'article sur un autre fil. ;) 2 - J'avais mis un smiley de type incrédule car la position allemande est/était débile. 3 - J'ai dis ce qu'il en était des projets côté GMBH suite à la décision de l'état allemand ou à la défaite en Inde. DA 3 - 0 EADS. Pour le MALE, on aura de toute façon un retard conséquent sur le plan de route que l'on aurait pu avoir dans un monde parfait et sur nos concurrents.
  16. =( et moi qui pensait que les gens ici savaient des trucs ... :'( Les Mi-24 blancs sont-ils, comme je le crois, les versions upgradés par ATE des Mi-24 UKR utilisés en Côte d'Ivoire sous couvert de la mission de l'ONU ? ? (ohé, y a quelqu'un ... :-[)
  17. Astrium :lol: Et Airbus, Eurocopter, c'est du poulet ? Comme je l'ai écris il y a un moment, la décision indienne entraine le KO/chaos mais de ce chaos naitra autre chose. En cas de défaite de DA, c'était plié pour DA. Maintenant le rapport de force est inversé et DA est leader. Pour les drones de surveillance, ça sera aussi Dassault. EADS a totalement perdu.
  18. Oui, c'est évident, l'agriculture ... Nan, sérieusement il est à gauche sur l'affiche car en France on lit de droite à gauche. Point barre. S'il était à droite on ne le regarderait même pas. Par ailleurs, le slogan est écrit au niveau de ses yeux pour bien dire que c'est "sa vision" de la France, ce qu'il va œuvrer à l'avenir. Par contre, la mer sans rien, comme cela, c'est vide, c'est donc un contre-sens. Il ne faut pas confondre mer et littoral, il aurait du représenter la Bretagne et les DOM TOM, selon moi. Là le message aurait été clair.
  19. C'est marrant Serge, j'aurais cru que tu aurais plutôt retenu le masculin de "la France forte", vu que la sortie de l'EURO est ton crédo. ;)
  20. Dans EADS, il y a un D et un S ... Pour ce qui est des allemands de Cassidian, il y a une vrai tradition d'aéronautique militaire (même si dernièrement, ils ont fait de la m ...). beendet Et très très très haut, il y a les billes de l'état allemand qui fait qu'EADS, au global et avec cette structure est puissant. Donc l'intérêt allemand de maintenir de l'emploi et des compétences est certain. Le problème de cette entité, contrairement aux autres du groupe EADS, est qu'elle est trop orienté vers l'allemagne.
  21. Ouais, c'est assez contre-productif comme affiche. Du style, "la France forte, ouais bah trop tard regardez derrière, elle a déjà coulé." Ou "le masculin de la France forte est le franc fort" (= sortie de l'euro et retour au franc :-[) Ou encore "La France forte ? pourquoi pas mais faut commencer par enlever ce qu'il y a à gauche sur l'affiche ..."
  22. Le nEUROn n'a aucun effet là-dessus. C'est plutôt : 1 - la victoire du Rafale en Inde, 2 - le pas en arrière de l'état allemand sur Talarion, 3 - cet accord franco-anglais (qui ne concerne pas forcément nEUROn mais une évolution avec BAE dans la boucle) Par contre, je lis beaucoup de posts d'auto-satisfaction française ici. Attention que anglais et allemand ne vont pas se laisser mettre à la marge comme cela et voir leurs sites de R&D aéro fermer comme cela alors qu'ils ont des économies plus fortes que la notre (en tout cas les allemands ...) et de réels moyens de pression. Deuxième élément : au bout de Cassidian, il y a EADS et des emplois et une dynamique franco-européenne bien plus importante pour notre économie que le domaine aéro-militiare DA-Thalès. Donc attention à ne pas se féliciter du début de la chute du château de carte, car on est en haut de ce dernier. :-[ too big Totalement indigeste. Faudrait déjà restructurer la filière française, avec des ajouts européens par touches, avant de penser à l'indigestion.
  23. C'est quelle version les dernières photos de HK ? quel pays ?
  24. Oui, tout à fait ! Il y a un besoin UAV, type Télémos, observation + A/S possiblement. Et un deuxième besoin (qui vient après en terme de réalisation) plus axé capacité AA, un UCAV, type nEUROn + .
  25. Tactac

    [Rafale]

    Pascal +1 Surtout, pourquoi du matos militaire en retour ? Brésil, Inde, EAU sont plus friands d'accord commerciaux bilatéraux visant à réduire, par exemple, les taxes sur leurs produits importés (sorte de contre-TVA emploi :lol: ). Bon, on prend quand même les Super-Tucano et les Pilatus. =D
×
×
  • Créer...