Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Tactac

Members
  • Compteur de contenus

    4 145
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tactac

  1. Super ... :oops: Et maintenant un cas d'école : la France un 7 février à 19h consomme 101 GW, il fait -10° avec un vent de 10 km/h. 1 - il fait nuit, photovoltaïque : 0. 2 - il fait trop froid et le vent est insuffisant, éolien : 0. :oops: Vive le nucléaire :oops:
  2. Je pense que ces graphiques parlent d'eux-même : 1) on nous présente une "vérité" par un graphique de 120 ans (1900 - 2011) avec une tendance au réchauffement (statistiquement confirmée) seulement à partir de 1987 en disant que c'est le fait de l'activité humaine. => l'activité humaine a cru par l'industrialisation depuis 1800, pas seulement depuis 1987. Considérer qu'avant il n'y avait que peu de pollution atmosphérique par l'homme est par ailleurs erroné car l'activité principale résultait de la combustion du charbon et du pétrole. Quand à l'Asie (Chine-Inde), ils ont démarré plein pot après 95, donc les dates ne coïncident pas et le phénomène devrait aller en s'aggravant alors qu'il stagno-régresse depuis 2001. 2) à la vue des échelles historiques et de la précision des mesures, rien ne dit que l'évolution actuelle n'ait jamais été rencontrée auparavant. Personne ne peut être affirmatif là dessus. Pourtant des "scientifiques" l'ont été. Quand on nous parle d’irréversibilité, je pense qu'il faut être beaucoup plus humble dans les propos. La Terre n'est pas un système linéaire, loin de là (c'est pour cela qu'on ne sait pas trop se qu'il en est et ce qu'il peut arriver ...). Donc un réchauffement moyen des températures du globe met plus d'énergie dans les phénomènes météorologiques et peut impliquer, à certains endroits un refroidissement, si ce n'est avec une certaine énergie d'activation, un refroidissement d'ampleur (cas de l'arrêt d'un courant chaud ou de l'amplification d'un courant froid).
  3. Tactac

    [Rafale]

    Proche infrarouge = différent de infrarouge thermique. Je pense que tu as mis un 0 de trop pour l'IR ... :P Eh ben loupé ... :lol: Le problème c'est qu'à partir d'une certaine longueur d'onde, tu tombes sur la taille des molécules d'eau ou de dioxyde de carbone. Donc là ou la lumière visible va passer car plus petite, la lumière IR va interagir plus avec une atmosphère humide et les ondes IR sont donc stoppés avant les ondes visibles. Non ce n'est pas aussi simple. Les deux bandes sont utiles pour détection et imagerie, mais leur rendu est différent. Après ce qu'il faut aussi voir, c'est la techno à mettre derrière qui détermine souvent la longueur d'onde employée. Quand on observe à plus de 10 km (surtout des cibles militaires), le rendu des couleurs est très terne. L'intérêt de la couleur est donc relatif. Pour des missions de renseignement, ça a plus de sens. Là encore, comparé aux années 80-90, la grande différence est la techno. Une caméra CCD grand publique est tout à fait valable pour certaines appli militaires, et il y a eu de bons progrès sur la couleur avec ces imageurs alors que par le passé, ça ne tenait la route qu'en noir et blanc.
  4. C'est vraiment ce que l'on appelle des alliés de circonstance ... C'est comme les partenariats Allemagne-Espagne ou Allemagne-Italie ... on se demande comment ça pourrait arriver à marcher ... :P En même temps, comme on est plus proche de l'axe Brésil-Inde-Japon que Chine-Pakistan, on va pas critiquer ... :oops:
  5. Survey Copter a été racheté l'année dernière par ... EADS. Donc c'est le Drac d'EADS. :lol:
  6. ... mais n'a plus assez de pognons pour le faire seule. Et puis, demandes à tes amis : vous préférez être pauvre, raquer fort et avoir des avions de combat top, des sous-marins top, des fusées top , ou alors vivre bien et qu'on soit marginalisé au niveau technologique et de l'innovation. :P
  7. Très mauvais choix de couleurs ... :P En tout cas, on est très content d'avoir des centrales nucléaires ces jours-ci ... =D
  8. Tactac

    Le F-35

    1 - Construire l'Europe 2 - Se mettre d'accord sur un besoin 3 - Le financer 4 - Mettre en place un programme sans stratégie changeante tous les 6 mois, sans influence des divers pays (=autonome), sans pression d'avoir N% de telle nation et p% de tel autre, etc... 5 - Faire notre navion et en être fier même si c'est de la m... 6 - Arrêter de gindre ou de rejeter la faute sur les autres : les US, les Chinois, les russes, la météo, la mère Michelle (Obama :-X). Ben voila la feuille de route est posée :oops: Sauf qu'il y a personne pour suivre ... :P , donc le F-35 est implicitement OK ! =( hein ?
  9. ... et bien moins bon. Le Drac d'EADS ... on verra le Watchkeeper après ...
  10. Tactac

    Le F-35

    A en lire certains (...), je me demande pourquoi les américains ne se rendent pas de suite ... Notre supériorité aérienne les surpasse tellement ... :P Ce n'est pas en citant AESA, SPECTRA et OSF dans le même paragraphe que l'on vient à bout de la première armée du monde ... :lol: Le F35, qui vous emmerde tant, est conçu pour être supérieur au Rafale (Standard F4++²x*) et à tous ses opposants sur tout les plans (même surtout ceux en cours d'élaboration en Chine ou en Russie).
  11. Tactac

    [Rafale]

    Pas vraiment. Il faut bien voir que plus tu as de surfaces normales à une émission, plus la réflexion sera importante. L'idéal (tant que l'on invente pas de surface à contre-émission :oops:), c'est d'avoir des plans inclinés réfléchissant les rayons incidents dans une direction au maximum différente (tout en évitant les réflexions multiples : les recoins). L'intensité réfléchie varie au carré de l'angle d'incidence, c'est donc un effet majeur. Avec une surface arrondie, il y a en permanence une surface normale à un rayon incident donc une réflexion maximale : à éviter.
  12. Le seul problème, c'est que justement, cette liaison équipe les Harfangs, et ne peut équiper des Hérons ou d'autres drones hors EADS. Quand il est écrit "étudient la possibilité reprendre", il faut bien sur lire "étudient la possibilité juridique, sans se prendre un gros procès au cul, de reprendre" :| Un contrat qui prend 6 mois de retard tous les 3 mois pour être signé, qui interviendrait après la présidentielle, avec des points d'achoppement aussi gros (liaison sat, implication israélienne, fiabilité du bouzin, ...) ; si la gauche passe (le sénat a d'ailleurs déjà donné son avis ...), le contrat ne se fera pas ... avec Dassault. Après tout, DA est déjà largement servi avec l'Inde (et les autres contrats Rafale qui vont suivre) et le nEUROn. =) L'invité surprise pourrait être un attelage bancal Héron TP proposé par EADS avec Rheinmetall (collaboration récente) et une avionique/liaison sat française (Harfang++, voire mixte Harfang-Talarion).
  13. Tactac

    [Rafale]

    MBDA sent mauvais et Safran ne fait que des moteurs ?
  14. Tactac

    Eurofighter

    et ? Ce topic, ça devient n'importe quoi. =( Il y a des photos de F-35, ça parle SER Rafale et M2000, de F-18 vs Rafale, de la Snecma, ... Tout sauf EF. Sans compter l'orthographe ... La seule remarque qui valait le coup concernait le fait que le développement du CAPTOR AESA nécessitait des fonds frais. =|
  15. Tactac

    Drone aérien

    ça, ça va booster le développement de nouveaux lances-flamme et générateurs IEM portatifs. :lol:
  16. Tactac

    L'Inde

    @raf56 : Ton rouge fait mal aux yeux. Et à moins de t'appeler Berkut, Akhi ou autres amis modos ( :oops: ), merci d'éviter ... =) C'est vrai qu'en France, on peut donner des leçons : - Si le Rafale ne se vend pas, c'est de la faute à Sarko, - S'il se vend, c'est parce que Sarko a corrompu les acheteurs pour son ami Dassault. :P Autant au plan intérieur, je suis parmi ceux qui dénoncent une certaine collusion ; autant sur l'Inde, on ne peut pas faire ce genre de procès. Pourtant, ça a été entendu ... :P
  17. Tactac

    [Rafale]

    Tout cela est assez vrai et il n'y a pas que le PAK FA comme exemple. Cela fait aussi des indiens, des gens bien moins dangereux à plus long terme.
  18. Tactac

    Eurofighter

    Ce n'était pas plutôt un demande initiale de la Luftwaffe ? (ils ont l'habitude d'utiliser des armements exotiques ...) A part l'intégration mécanique (et encore ...), les paramètres de tirs et savoir ce qu'il y a en stock ( :lol: ), la séquence de tir A/S avec une GBU 12 ou 16 est la même.
  19. Cette comparaison, c'est du grand n'importe quoi. Comparer un telescope et des JVN, c'est comme comparer un R5 et une Ferrari. Oui, en 1985 avec un télescope on voit bien plus loin qu'en 2012 avec des JVN. :P La grande évolution, qui n'est pas du tout pointée ici, c'est la digitalisation des images avec un qualité sans cesse accrue, aucun rapport avec des JVN. Et même en digitalisant, la seule façon de voir vraiment loin, c'est encore et toujours d'avoir de grandes optiques. C'est pour cette dernière raison que le démonstrateur US doit avoir des perfo vraiment pourries (à en juger par la taille de l'optique IR).
  20. Bien sur, sauf que quand les opinions sont mises au premier plan, ce n'est plus du journalisme mais de l'éditorialisme. 1) Vu les courbes de bourses depuis 2009, les actionnaires ont pris des pertes. Encore une fois, mettre tout le monde dans le même sac est un amalgame de gauche que tu fais systématiquement. Un actionnaire met de l'argent dans une entreprise, l'économie réelle. Ne pas confondre avec des traders ou des logiciels de traitement nanoseconde dont le but est la spéculation pure et non l'investissement. Tu dis que les actionnaires auraient du renflouer les banques ? Et par quel processus ? -> l'augmentation de capital ? si il n'y a personne pour acheter et si les cours sont déja bas, c'est totalement contreproductif - > en mettant à contribution de façon obligatoire les porteurs d'actions ? outre le fait que ça s'apparente à du racket, je vois mal des porteurs étrangers se voir payer cette dime. D'ailleurs après cela plus personne n'investirait. Donc il n'y a plus, vu les garanties à apporter que les états ou la BCE. 2) Les banques, si elles avaient coulé, c'était l'épargne des gens qui s'évaporait et tout le système qui sombrait. Cela aurait peut-être réjoui ton côté anar/grand soir, mais pour l'ensemble de la population ça aurait été une catastrophe. 3) On oblige personne à mettre son argent à la BNP, SG, .. Il y a une banque mutualiste, la banque postale et en dernier ressort la banque de France.
  21. Tactac

    Eurofighter

    Cassidian misait sur les nouveaux contrats export pour avoir du beurre pour alimenter la "finition" de l'Eurofighter (même pas "un nouveau chasseur), ainsi que de vraiment se pencher sur sa navalisation. D'ailleurs, Dassault va suivre la même logique avec ce contrat et ceux qui vont découler. Le Rafale va donc être comparativement encore meilleur. L'eurofighter et la R&D allemande ont donc du plomb dans l'aile. Pour ce qui est de la "redistribution des cartes", je ne pense pas qu'il faudra attendre 5 ans et la direction ne devrait pas être vers "l'industrie aéronautique européenne", plutôt un repli national avec quelques aventures binationales portées par des vents changeants très politiques.
  22. :P bof... Faire des esclandres, ne pas laisser le temps à l'interlocuteur de penser une réponse, piéger ses interlocuteurs, avoir un parti pris et mettre de l'idéologie derrière ses propos, tout ceci n'est en rien du travail de journaliste. Et je dis cela d'autant plus facilement qu'en France, ce genre de travail qui relève plus de l'éditorial ou du journalisme satirique est devenu la norme, au dépens de l'objectivité et d'un vrai travail de fond. Je trouve assez incroyable que nos amis irlandais qui sont l'un des peuples qui ont le plus profité de l'Europe ne se sont pas dit qu'un jour il faudrait payer. S'en prendre à un représentant des institutions européennes (validés par l'Irlande en son temps ...) n'est pas un boulot de journaliste. D'autant que le dit représentant, je suis prêt à mettre un billet, n'aurait compris l'amplitude de la question que si elle lui avait été posée dans la langue de Goethe.
  23. alexandreVBCI, c'est moi où tu es en train de découvrir le principe d'inflation La hausse des prix des importations fera de l'inflation, point barre. Dans une économie où les salaires sont indexés sur l'inflation, c'est neutre, sauf si le modèle diverge vers une inflation galopante. Mais sinon, il n'y a pas à s'exclamer. Le litre d'essence peut être à 2 euros, si les salaires sont ré-évalués en conséquence : no problemo. Cela montre qu'une politique économique pour être cohérente, doit être menée simultanément à des réformes du système telle que l'indexation des salaires si l'on veut mener une politique monétaire inflationniste. Ce n'est pas le schéma actuel, ce n'est pas le schéma sarkozyste.
  24. Tactac

    Eurofighter

    Ouais, enfin le côté multi-rôle et navalisation a pesé lourd. Le Rafale est le bon bouche-trou opérationnel en attendant le PAK FA :oops: :oops:
×
×
  • Créer...