Rochambeau

Film de Akira Kurosawa, je vous conseille aussi "Kagemusha, l'ombre du guerrier" du même réalisateur.

Moi aussi cela m'étonnerait que l'Angleterre ne participe pas à cette "garden party". Les anglais veulent maintenir une "présence" militaire et suivre les américains est le meilleur moyen ... en plus cela donne des points d'EXP à leur hommes :P

Elle était là la discorde : Le soldat japonais ne s'est pas montré brillant du tout, son moral et sa capacité à encaissé ont été tres mauvaise, son manque d'adaptation et de rusticité a considerablement retardé les travaux de fortification, et sa tenacité à se terrer dans des bunkers ne l'a pas empéché d'y etre carbonisé au lance flamme. Ainsi que des buts du Japon et détails sur des bélligérants lors de se "conflit"

D'ou de ma mention de Itagaki ministre de la défense à l'époque, qui était justement de la faction nord ... d'ailleurs cette même faction va exiger une invasion lors de l'attaque allemande, la faction sudiste utilisera justement l'exemple de "Kalkhin Gol" pour s'opposer à cette idée. D'ou encore une fois l'exemple du général Ueda qui était reconnu comme étant un russophobe ... Ai-je dis le contraire ? Je le dis depuis le début l'armée de terre japonaise n'avait pas de moyen pour faire une guerre au soviètique ... diplomatiquement leurs actions étaient limitées car les américains et britannique les regardaient d'un mauvais oeil, et ensuite militairement car il avaient déjà le conflit chinois (sans parler de leur conception de la guerre). Cette armée n'était bonne qu'a faire la guerre dans la jungle ...

N'importe quoi ... Le commandement de Kwantung a pris des initiatives qui n'étaient pas soutenues par le gouvernement de metropole ! Hiro-Hito va même traité le commandement de l'époque d'imbéciles «Personne n'est aussi stupide que vous ! Nous vous avions clairement ordonné de ne pas bouger sans notre permission et nous voilà en guerre contre l'URSS!!» , seul l'un des ces ministres (Itagaki) avait officieusement donné son avale a cette initiative ... d'ailleurs le général Ueda, qui avait autorisé l'initiative sans autorisation officielle, tomba en disgrâce et fut rapatrié au Japon en septembre. Par contre, c'est sur l'instruction de l'Empereur qu'elle se lancera à l'assaut de la rivière Khalka. Mais à cette époque Tokyo cherche, non à envahir la Sibérie, mais à torpiller les négociations germano-soviétiques. Ensuite le Japon ne pouvait mener un autre front ! Il avait déjà le merdier chinois qui mobolisé près d'un million de leur hommes, il avait aucun intérêt stratégique à attaquer l'URSS et il n'avait pas une armée de terre faite pour cette mission. D'autant plus que le Japon était en crise face au ricains et britanniques à cause de leurs invasions de la Corée et la Chine. Komatsubara frappa le premier, comme il était initialement prévu, dans la nuit du 2 juillet 1939. Le 71e et 72e Régiments traversèrent le fleuve suivi par le 26e régiment motorisé. Le retard pris lors de la traversée ne permit pas au régiment motorisé d'exploiter la situation favorable. Joukov laissa les japonais avancer dans la plaine puis attaqua avec ses 300 blindés. Si les capacités antichars du groupe Kobayashi étaient limitées, les mines anti-chars, les cocktails Molotov, et les assauts humains (certains tanks furent attaqués à la baïonnette !!), pouvaient faire certains dégâts, les chars soviétiques ayant une fâcheuse tendance à s'enflammer rapidement ! Mais la contre-attaque soviétique mit tout de suite les trois régiments japonais sur la défensive, et leur ravitaillement, insuffisant faisait craindre le pire. Le 4 juillet, il est clair que le groupe Kobayashi avait échoué dans sa mission, même si les soviétiques n'avaient pu détruire le pont qui reliait les japonais à la rive nippone ! Mais dans l'après-midi, Komatsubara ordonna au groupe de retraverser le Halha, les arrières couverts par le 26e régiment motorisé qui perdra 1/3 de ses effectifs dans cette action. Finalement, le 5 juillet, à 18 heures, le pont de fortune japonais construit par le génie fut détruit. L'assaut frontal par la Yasuko Force connut une meilleure fortune au début, mais se termina mal. Le manque de coordination et l'action de l'artillerie soviétique avait rapidement disloqué la cohésion de la troupe nippone. De plus, l'attaque s'était déroulée sous un orage diluvien ! Malgré ces conditions difficiles, les troupes nippones réussirent à percer les défenses russes, occasionnant des pertes soviétiques conséquentes : 400 tués, 66 chars détruits, 17 pièces d'artilleries mises hors combat ! Mais les japonais ne purent profiter de leur succès ! Les chars exploitèrent la percée bien trop tardivement, sans véritable appui de l'infanterie, se résumant dans une charge suicide en terrain ennemi, et perdant la moitié de leurs effectifs ! Durant les trois jours suivants, Komatsubara envoya ses troupes d'infanterie à l'assaut de la position soviétique, sur la rivière Halha, de nuit comme de jour, jusqu'a que l'armée du Kwantung ordonna le retrait des deux Brigades de Tanks, le 10 juillet. Les 3e et 4e BT étant les seules disponibles dans tout le Mandchoukuo (*preuve que l'armée de terre japonais était peu motorisée !). Juste avant la confrontation décisive, le potentiel blindé des nippons fut donc réduit de moitié ! Cette première bataille coûta 2000 tués et blessés aux forces nippones. Les japonais étaient peu économes de leurs forces ! Les raisons de cet échec étaient multiples. Une coordination inter-arme faible, un support d'artillerie quasi inexistant, la faiblesse des moyens antichars et des moyens blindés et enfin le peu de flexibilité du commandement japonais, qui envoyait des vagues humaines sur les défenses soviétiques sans aucune préparation d'artillerie! Du côté soviétique, les brigades mécanisés avec leur 25 BT et leur 37 "armored cars". Chaque bataillon d'infanterie de 900 hommes avaient une centaine de camions à leur disposition et des moyens antichars et de l'artillerie. En résumé, les troupes soviétiques étaient plus mobiles que leurs homologues japonais ! Un régiment japonais n'avait pas de moyens blindés et très peu d'artillerie lourde. Le 26e régiment d'élite avait 78 camions par bataillon, 6 mitrailleuses lourdes, 6 canons de campagne, et deux mortiers. Cette organisation relevait plus de la Grande Guerre que d'un conflit moderne ! Cette première campagne aurait pu être encore plus catastrophique pour les japonais si les soviétiques avaient concentré leur force qui auraient pu détruire les 3 régiments qui ont pu retraiter en repassant le Halha. http://www.debarquement-normandie.com/phpBB2/viewtopic.php?t=11995&start=0&sid=7d39f9b23cf4033c5f793b2c6904c64a En faite, il n' y pas de quoi a se gargariser du coté soviètique ... O0

Et ? =) http://www.histojapon.com/forum/index.php?topic=205.0 Alors que le GQQ impérial avait interdit à ses forces le recours à l'Aviation, les Russes, eux, n'avaient pas hésité à engager 70 chasseurs et 180 bombardiers dont 50 quadrimoteurs lourds Tupolev TB-3 pour appuyer leurs 27 Ou Comme les responsables du Kantoh-Gun s'y attendaient, la nouvelle de leurs raids fut très mal prise à Tokyo où le GQG estima que ses directives avaient été volontairement enfreintes. Des menaces de sanctions vinrent les inciter à s'en tenir dès lors à une stricte attitude défensive en vue de Faciliter les démarches diplomatiques entreprises pour régler le conflit. http://www.histoquiz-contemporain.com/portailhistoquiz/modules/news/article.php?storyid=104 http://www.debarquement-normandie.com/phpBB2/viewtopic.php?t=11995&start=0&sid=7d39f9b23cf4033c5f793b2c6904c64a L'incident qui provoque le conflit fut la violation de la frontière par 700 cavaliers mongols. Les japonais avaient envoyé une division de qualité moyenne, qui n'était même pas à plein effectif, la 23 eme, commandée par le lieutenant-général Michitaro Komatsubara qui était stationnée à Hailar, à 100 miles de la frontière. Celà démontrait, d'ailleurs, le peu de considération que les militaires nippons avaient pour leur homologue soviétique. http://www.cieldegloire.com/batailles_pacifique_prelude.php http://www.1939-45.org/articles/kal.htm Quant aux Japonais, la bataille a démontré de manière flagrante l'insuffisance du matériel, ainsi que l'esprit borné des officiers sur le terrain, obsédés par l'idée d'une contre-offensive et incapables d'organiser une défense conséquente. Cela étant, le soldat japonais a fait la preuve de son immense bravoure, résistant dans la plupart des cas jusqu'à la mort malgré l'afflux de troupes russes. On retrouvera ce même comportement lors de la guerre du Pacifique.

Amnesty International dénonce la violence de la police sud-coréenne Un rapport d’Amnesty International affirme que la police a fait l’usage d’une force excessive envers les manifestants lors de récentes protestations dans la capitale sud-coréenne. L’association de défense des droits de l’Homme rapporte que certains détenus ont été l’objet d’un traitement « cruel, dégradant et inhumain. » Plusieurs milliers de manifestants ont protesté ces dernières semaines contre la reprise des importations de boeuf américain placées sous embargo intermittent depuis 2003. Ils reprochent au gouvernement d'avoir ignoré les inquiétudes sanitaires liées aux risques de la maladie de la vache folle, et d'avoir surtout cédé devant l'allié américain. Washington a en effet fait de la reprise de ces importations une condition préalable à la ratification d'un accord de libre-échange historique signé avec Séoul en avril 2007. La police encadrant les manifestations, qui interviennent au lendemain d'une visite en Corée du Sud de la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice, est dépeinte par Amnesty international comme très organisée, mais usant d'une violence inappropriée. L'ONG donne l'exemple d'une employée de bureau hospitalisée après avoir été ruée de coups, et d'un garçon de 14 ans frappé à la tête par un bouclier alors qu'il s'enfuyait. La police est suspectée d'avoir utilisé des canons à eau à mauvais escient, causant aveuglement, fractures et commotion cérébrales. Le rapport signale également des arrestations arbitraires et un refus aux détenus d'accès aux soins médicaux. Pour l'agence de la police nationale, ces accusations sont injustes. Elle affirme que ses policiers, dont 460 d'entre eux ont été blessés, ont au contraire montré patience et réserve face à une situation difficile et stressante, s'efforçant de contenir une foule parfois violente. Amnesty International en appelle maintenant au gouvernement sud-coréen pour enquêter et s'assurer que les policiers en cause soient amenés devant la justice. Source : http://www.aujourdhuilacoree.com/actualites-coree-amnesty-international-denonce-la-violence-de-la-police-sud-coreenne-1134.asp?1=1

La Chine publie un guide pratique "Que faire en cas d'attaque terroriste ?" C'est un petit guide destiné aux citoyens chinois, diffusé à quelques semaines des Jeux Olympiques par le Ministère de la Sécurité Publique. Il répond à 39 scénario comme par exemple :"que faire si vous êtes enlevés par des terroristes ?"... La réponse est : "Essayez au mieux de garder votre calme. Ne vous défendez pas, ne croisez pas le regard des kidnappeurs, ne parlez pas, bougez doucement et essayez de cacher vos appareils de communication. Couchez-vous, face au sol, lorsque la police attaque les terroristes. Le guide comprend 39 scénarios d'attaques terroristes : explosion, fusillade, attaque à l'arme bactériologique ou nucléaire,etc... Il sert à expliquer aux Chinois comment survivre en cas d'attaque terroriste lors des JO de Pékin. "Le livre est pratique. S'ils suivent correctement les instructions, les citoyens ont de fortes chances d'échapper à une attaque terroriste et même de l'empêcher" a expliqué le Ministère dans un communiqué. Les policiers chinois ont "fait appel à des experts en la matière pour rédiger ce petit guide". La police chinoise a également promis des récompenses allant de 10 000 à 500 000 yuans ( de 900 à 46 000 euros) pour quiconque donnera des informations utiles permettant d'empêcher que des crimes soient commis pendant les JO. Source : http://www.aujourdhuilachine.com/actualites-chine-la-chine-publie-un-guide-pratique-que-faire-en-cas-d-attaque-terroriste--8109.asp?1=1 Source : http://www.aujourdhuilachine.com/actualites-chine-a-quoi-s-attendre-pour-la-ceremonie-d-ouverture-des-jo--8138.asp?1=1

Comme il était dit quelque page avant l'armée japonaise est fait pour la défense non pour l'attaque ... Ensuite pour les qualités du soldat japonais, je pense qu'ils sont comme tout soldat du monde occidental.

Non pas du tout ... Kantoh-Gun était soumis aux ordre du GQQ impérial, qui exigeait une attitude défensive (ne voulant pas déclarer ouverte une guerre contre l'URSS) et l'interdiction de l'utilisation de l'aviation. Eh oui, le Japon ne pouvait se permettre de se lancer dans une "invasion" en plus, car ils étaient déjà enlissés dans l'invasion de la Chine et en plus cette "invasion" aurait fachée les américainse et anglais. Ensuite il faut pas oublier les avantages qu'avaient des soviètiques sur se front ... notamment à cette époque ils étaient commandé par Joukov, ils possèdaient une supériorité matérielle (et humaine) et surtout l'armée japonaise était insuffisamment coordonnée et mécanisée. Malgrès tout l'armée japonaise avec du matos obselète et des chefs plus qu'incompétent, ont pu tenir tête aux soviètiques ...

Certes il y a la croissance (comme en Europe) mais la consommation étant freinée par la hausse des prix du pétrole et des produits alimentaires ainsi que par le manque de crédit. Et selon un sondage le moral des japonais est au plus bas ... Au Japon, le moral des ménages a atteint un nouveau record, à titre de réponse aux préoccupations concernant l'économie nationale, l'inflation et l'emploi qui pèsent lourdement sur la confiance. L'indice a glissé pour atteindre 32.6 en juin (son plus bas niveau depuis décembre 2001) contre 33.9 en mai. En outre, les indicateurs de la demande et pour la consommation enregistrent un recul de -3.2%. En l'absence de soutien aux consommateurs japonais, les probabilités d'un ralentissement de la dégradation de l'économie japonaise en 2008 sont bien minces. Et il faut s'attendre que le yen s'appuie sur des accès d'aversion au risque plutôt que sur le fondamental sous-jacent pour le soutien de la devise. Source : http://fr.ac-markets.com/actualite-financiere/flash-forex-2008-07-11.aspx Oui bon ... mais euh ... donc ... :-\ Pour moi, je doute que les japonais puissent mener une attaque ... c'est tout de même un beau merdier la Corée du Nord.

barbaros pacha Moi je pensais à Jean-Paul II, je répondais à stephanesh :P Sinon je savais pas que l'Islam autorisé la capote ;) PS : le Pape Benedictus MMMMDCCCLXXXVIII n'existe pas :lol:

Sezen, j'avais compris ... Mais les Etats-Unis traverse une période de paranoïa et dans ce genre de situation n'est pas évitable. Ont ils été maintenu en prison une fois les soupçons levé ? Car par exemple en France un musulman fut arrêté pour suspision de terrorisme, mais deux semaine plus tard il a était lavé de toute accusation. Enlevez moi d'un doute, quel pape a interdit l'utilisation de la capote ?

Mouais, sauf que pour ma par la Bible est plus antisémite que le coran. Ah oui, les Eglises chrétiennes se réfèrent souvent à la Bible comme à la parole de Dieu. Il y a environs 2,5 à 3 millions de musulman aux Etats-Unis, en plus l'amérique est connu pour avoir la plus forte population carcéral au monde ... donc qu'il est des musulmans n'a rien de choquant.

Hs C'est facile de résumer l'histoire des juifs en Europe occidental comme cela ... C'est oublier que sous Charlemagne et de ses successeurs, les Juifs vivent un véritable mini âge d’or en France. Ou encore lors du XIème siècle, la France devient un pôle florissant de la culture juive, abritant au nord les communautés des Tzarfatim, d'origine ashkénaze, et les Juifs de Provence au Sud. Certes avec les Capétiens les juifs furent persécutés/expulsés sauf ceux résidant dans les États papaux du Comtat Venaissin, protégés par le Pape. Ensuite dire que le monde était plus beau de l'autre coté ... c'est encore oublier le massacre des juifs à médine, ou encore lorsque le Calife Muttawakil oblige les non-musulmans à porter un morceau d’étoffe jaune sur la manche, et un chapeau jaune. Et enfin le fils de Samuel Ibn Nagdela, Joseph Ben Samuel succède à son père à la cour de Grenade. Autoritaire et détesté des Musulmans, il est tué dans une révolte dans laquelle des milliers de Juifs périront également. Bref nous avons tous nos mauvais et bon point ! Fin hs

L'union soviètique n'était plus l'ombre d'elle même, sinon il aurait pas eu à la même époque la perestroïka ... je parle même pas de l'idéologie qu'ils défendaient :lol: A vrai dire les afghans n'avaient même pas besoin du soutien des USA, car tout simplement les russes étaient des étrangers et comme le dit Napoléon Ier "A tout peuple conquis, il faut une révolte". Ah bon ... Qui a suivi les etats-uniens lors de son invasion sans aucune autre explication ? ... A écouter certain ... les états-uniens auraient du être des "devins", dois-je rappeler à certain nos erreur lors des guerres d'Indochine et d'Algérie ... Ou encore a certain que l'URSS, malgrès l'état de ruine de son économie a poursuivit une course à l'armement =)

A par que en dehors du monde occidental, l'image de Hitler est tout autre ... Il y a qu'a lire certain commentaire de Mani : qui montre un Hitler chef d'une armée qui a conquis l'Europe continental et résistant a une alliance URSS-USA-UK.(enfin pour résumer) Tout comme nous les français avec Napoléon, qui est mal vue dans l'Europe, mais chez nous c'est un héro ... ah oui, pour le préciser je ne compare pas Napoléon à Hitler. (Je le précise toujours ou cas :P)

Mais alors, au lieu de se fatiguer avec une Europe de la défense, on devrait renforcer l'OTAN ...

Pour Gilad Shalit, je doute fort qu'il se sent français ... d'autant plus qu'il a choisi de servir l'armée isréalienne et donc de ce fait il y a tourné le dos à sa nationalité française. Mais Sarkozy veut "dynamiser" la politique ... Notamment il veut intégrer la France dans les négociations qui entourent le moyen-orient, et quoi de mieux de trouver une "excuse" pour pouvoir s'inserer dans les discussions. Ah oui, mais c'est différent car Betancourt avait des amis haut placée notamment une certain influence dans les média, qui ont joué leur rôle par la suite.

Actuellement le Japon traverse une période "nationaliste", d'autant plus que la "crise économique" semble s'installer dans le pays ... Donc se ne sont que des mots, qui sont fait pour oublier les problèmes interne. Pour les moyens à par la marine, le Japon n'a rien d'autre de "sérieux" à opposer aux Coréen du nord. Pour les Etats-Unis une guerre dans cette partie du monde n'est pas pour les avantager(vue la morosité actuelle)... non, je pense pas qu'il valideront une seconde "guerre Imjin".

Le Japon menace la Corée du Nord en cas de duperies sur le nucléaire Le ministre japonais des Affaires étrangères Masahiko Komura a mis en garde la Corée du Nord contre toute duperie dans l'exécution de l'accord de démantèlement de ses activités nucléaires. "Les sanctions peuvent être levées et imposées à nouveau ensuite", a déclaré M.Komura à la télévision publique NHK. "Je veux dire aux Nord-coréens qu'ils feraient mieux de ne pas sous-estimer ouinsulter les Etats-Unis d'avantage", a-t-il ajouté. La Corée du Nord a accepté samedi d'achever le démantèlement de sa principale installation nucléaire avant la fin octobre, autorisant les inspections internationales, en contrepartie de la livraison d'une aide énergétique de la part des cinq autres parties aux négociations (Chine, Corée du Sud, Etats-Unis, Japon, Russie) avant la fin du même mois. "C'est une grave erreur s'ils considèrent avoir obtenu ce qu'ils voulaient, sans fournir ensuite ce qu'ils avaient promis", selon M. Koruma. Malgré l'opposition de Tokyo, Washington s'est déjà préparée à retirer Pyongyang de la liste des pays qui soutiennent le terrorisme après la publication le mois dernier par la Corée du Nord d'une liste de ses programmes nucléaires, longtemps retardée. Les négociations à six, qui ont débuté en 2003 et se déroulent à Pékin, visent à convaincre le régime communiste de Pyongyang de renoncer à toute activité nucléaire en échange d'une aide énergétique et d'une normalisation de ses relations avec Washington. Source : http://www.aujourdhuilejapon.com/actualites-japon-le-japon-menace-la-coree-du-nord-en-cas-de-duperies-sur-le-nucleaire-4962.asp?1=1

Oui bon ... c'est un peu surfait de comparer la zone 51 au no man's land qui sépare les deux Corée :P La mort d'une touriste attise les tensions inter-coréennes Nouvelle crise entre les deux Corées. Une touriste sud-coréenne a été abattue au Nord, dans l'enclave touristique du mont Keumgang. Des deux côtés de la frontières, on se renvoie la responsabilité. Côté sud, on accuse ouvertement la République Populaire Démocratique de Corée (RPDC). Lors d'un point de presse officiel, le porte-parole du Ministère de l'Unification sud-coréen, Kim Ho-nyoun a remis en cause la version nord-coréenne de l'affaire. "Si les allégations nord-coréennes étaient vraies, Mme Park aurait dû marcher de 3 à 3,3 kilomètres à une vitesse de 9 à 10 km/h), car il y a 706 mètres de son hôtel à l'entrée de la plage, 428 mètres jusqu'à la clôture militaire, 1200 m de l'autre côté de la clôture, et encore 1000 m ensuite" a dit M. Kim. "Mais il y a seulement eu une différence de 20 minutes entre le moment où elle est partie de son hôtel - selon les caméras de contrôle du resort - et l'heure de décès de Mme Park selon les allégation nord-coréennes. Il est difficile de croire l'explication du côté nord-coréen, si l'on considère que Mme Park, une quinquagénaire, a dû marcher en jupe sur une plage de sable" a-t-il expliqué. Il a également émis des doutes sur les tirs de sommation dont font état les autorités du Nord. "Si les gardes nord-coréens avaient procédé à des tirs d'avertissement comme le prétend la Corée du Nord, au moins trois coups auraient été tirés. Mais un témoin sud-coréen dit n'avoir entendu que 2 coups de feu" a-t-il dit. Côté nord, les autorités ont une vision toute différente de l'affaire. "La responsabilité de l'incident incombe entièrement au côté Sud a indiqué le gouvernement de RPDC dans un communiqué. Selon eux, Mme Park a été abattue parce qu'elle s'est introduite dans une zone militaire et a ignoré plusieurs sommations de s'arrêter. Dans un communiqué, les autorités nord-coréennes ont exprimé leur regret quant au décès de Mme Park mais demandent également au Sud de "faire des excuses claires". Outre Mme Park, ces coups de feu pourraient avoir fait une seconde victime : le processus de dialogue inter-coréen. Vendredi dernier, 1h30 après l'annonce de la mort de la touriste coréenne, le président sud-coréen Lee Myung-bak a proposé de reprendre les discusions jusqu'à présent bloquées entre les deux pays comme il avait prévu de le faire. Les autorités nord-coréennes ont dénoncé l'offre de M. Lee comme une "ruse risible et à bas prix" du Sud, "pas digne de considération". Selon l'accord inter-coréen qui a permis d'instituer des visites touristiques de sud-coréens quelques kilomètres de l'autre côté de la frontière la plus fermée de la planète, la partie nord-coréenne doit garantir la sécurité des touristes sud-coréens. "Mais la Corée du Nord a permis qu'une touriste sud-coréenne soit abattue" a déclaré le porte-parole sud-coréen. Source : http://www.aujourdhuilacoree.com/actualites-coree-la-mort-d-une-touriste-attise-les-tensions-inter-coreennes-1122.asp?1=1 Source : http://www.aujourdhuilacoree.com/actualites-coree-les-iles-dokdo-takeshima-provoquent-une-nouvelle-crise-entre-le-japon-et-la-coree-1124.asp?1=1

Et ? Je signale tout de même qu'il y a eu une tentative d'assassinat sur son prédécesseur alors des huées ... de plus, il en est habitué depuis ... :P En voilà une bonne nouvelle ! Manquerait plus qu'il est encore gâché une journée de fête.

Je vous signale tout de même que les allemands ont fait bien pire lors de l'occupation, pourtant la France et l'Allemagne de l'ouest vont signer un traité de coopération en 1963 ... ah moins que De Gaulle soit pour vous un être malfaisant ? ;) La diplomatie est ce qu'elle est ... la plupart du temps ces plus des concessions.

En même temps, ce n'est pas une tradition française de jouer à la majorette ... chez nous c'est plutôt les défilés avec des uniformes ridicule 8) Ban Ki-moon semblait content surtout vers la fin, par contre Bachar El Assad et Moubarak tant qu'a eux n'étaient pas plus impressionnés que ça ... enfin faut dire qu'eux sont habitués de ce genre "d'expression de virilitée". :P