Rochambeau

Il faut savoir que DayZ est un jeu dédié à la survie, le but n'était pas d'en faire un énième jeu d'action avec des zombie, chose qui d'ailleurs ne manque pas dans le catalogue média ... En faites DayZ repose vraiment sur concept plus proche de la "réalité" que les jeux habituels, avec la recherche d'une base, de ressource et d'exploration. (Les zombie ne sont là comme remplace aux bêtes sauvage)

Les pouvoirs conféré aux State Attorney General sont suffisant pour procéder à ce genre d’interpellation et arrestation, d'autant que les policiers n'ont besoin d'aucune justification pour vous mettre la main dans le pantalon. Cela peut même ce produire sans que le Département de la Justice soit au courant de quoique se soi ... il arrive même que lorsque qu'il l'apprend la partie concerné est déjà en liberté après versement d'une caution. Ne parlons pas de zele ... mais plutôt de négociation agressive. Il y a bien une chose qui faut comprendre dans le système judiciaire américain c'est que tout le monde se tirent dans les pattes! Le Département de la Justice n'a pas la priorité absolu sur les affaires, il n'est pas rare que cette dernière doit faire face aux State Attorney General des états. Cette "rivalité" c'est amplifié durant la période Bush ou le Département de la Justice a largement abusé du Patriot Act, donnant du grains à moudre au deux coté. Leur but en soi n'est pas tant la victoire mais seulement amener l'autre à la table des négociations, signer des accords c'est un lubie aux USA. On le voit bien dans des séries comme New-York District et Good Wife qui caricature assez bien la chose.

Une interpellation sans autre procédure est possible en dehors de l'ambassade, c'est largement suffisant pour mettre la pression ... et entamer des négociations, je crois me souvenir qu'un suspect d'un meurtre c'était réfugié dans son ambassade, les américains ont mis la pression sur un des diplomate les poussant à un échange. Et puis aux Etats-Unis, on vous libère aussi vite qu'on vous a arrêté à condition d'avoir le porte-feuille assez large pour cela ...

Ce genre de procédure est courant dans l'administration américaine, et personne n'en échappe. Peu importe les relations ou la position d'un individu il faut avant tout respecter LA procédure, les états-uniens sont très pointilleux avec ce genre de chose. Prendre pour exemple les fouille au corps dans certain établissement scolaire américain, ou même les enseignants sont astreins. Ce n'est pourtant pas une première aux Etats-Unis, ou il y a déjà eu des arrestations de diplomate étranger comme haitien, cubain, et même iranien (ou du moins une interpellation) etc ...

Je viens d'apprendre que "Homeworld" a déjà un héritier spirituel du nom de "Sword Of the Stars", l'équipe de cette licence ayant travaillé sur le "Homeworld : Cataclysm". Il y a déjà deux épisodes pour cette licence qui semble plutôt pas mal, selon l'avis de la communauté amateur STR. Voilà une vidéo sur le second épisode: http://www.youtube.com/watch?v=-_Npubu1aYg

Nouveau numéro qui traite cette fois de la place de la femme dans l'armée: Source: http://rha.revues.org/7778 Source et suite: http://rha.revues.org/7784

Je suis content que des pays avec lesquels on a des problèmes relationnel peuvent malgré tout nous soutenir. Il faut prendre en compte que les marocains et algériens n'ont pas le mêmes moyens que nos partenaires occidentaux, on ne peut donc pas les juger pour cela. Ajoutant à cela qu'ils ont déjà leur propre problèmes qui n'est pas si évident à régler, que cela demande des moyens considérable et énormément de temps.

@ Skw, Oui, Forcément a partir du moment ou on l'interroge sur le situation en Centreafrique, Catherine Ashton a donc comme obligation de répondre. http://consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/FR/foraff/136886.pdf Mais cela date déjà d'avril 2013.

Les vaincus seront les vainqueurs, de Jean Christophe Notin : Jean Christophe Notin nous raconte à travers les paroles des acteurs de l'époque la campagne de la 1ère Armée et la 2ème DB en Allemagne, nous parlant aussi bien des faits les plus glorieux et les moins glorieux. On apprend que cette campagne qui n'aurait jamais existé sans l'audace de De Lattre et surtout le soutien des seuls alliés des français, qui sont Churchill et quelques officiers américains en contact avec le français comme le général Devers.( A noter, qu'il y a déjà une forme de francophobie qui s'installe chez les américains) L'auteur partage avec nous les mots et élucubrations de De Lattre, du soldats et officiers français, ceux des allies, ainsi que des allemands etc... mettant fin à ce silence sur ces troupes française en Allemagne. On finit ce livre avec le sentiment qu'il y a encore beaucoup de chose à apprendre sur ses français qui se sont battus et ont occupé l'Allemagne. Le crépuscule des samuraïs, de Julien Peltier: Julien Peltier, connu pour ses articles dans le magazine Guerre & Histoire, vient enfin palier se manque dans la bibliographie français sur l'histoire militaire du Japon. Dans ce livre, il se concentre tout particulièrement sur les samuraïs, en partant de leur origines jusqu'à l'avènement des Tokugawa. C'est sans doute le seul livre à l'heure actuelle de langue française qui parle du sujet sans tomber dans les images romantique et Épinal. Qui nous décrit bien la montée en puissance de cette classe et les divers campagnes militaire du Japon médiéval.

Source: http://www.latribune.fr/entreprises-finance/20131206trib000799739/l-union-bancaire-prelude-a-une-nouvelle-vague-de-fusions-acquisitions-.html @ Alexis, Mémoire à géométrie variable ? Les anglais ont vite oublié les violentes et meurtrières émeutes dans les années 80, au début de l’ère Thatcher. D'ailleurs, à sa mort ses adversaires ont fait une fête un peu particulière:

Et comme le précise Marc Chassillan dans ses articles, Le Merkava IV est un char lourd, lent, couteux et difficile à produire en cas d'urgence. La manière avec laquelle Israel utilise ses Merkava n'est pas transposable dans une guerre d'attrition comme cela peut se produire sur le continent européen. Car ce char a été construit sans nécessité de grande autonomie, en raison de son environnement. Ce qui fait de lui un véhicule moins mobile et plus volumineux donc probablement inférieur en combat antichar. Il faut aussi relativiser les résultats du Merkava IV face aux Hezbollah. Car cette dernière n'est pas une armée à proprement parlé, c'est environs 6000 ou 7000 homme, dont on connait pas le niveau de compétence et d'entrainement. On peut même dire que ces "coups au buts" sont tout de même inquiétant vu les capacité limité de cette organisation. Marc Chassillan ne néglige pas l'évolution des armes anti-char, notamment les missile russe kornet (qui pourtant date déjà des années 90) a fait preuve de son efficacité, il est probable qu'il va devenir un nouveau standard de RPG.

Source: http://forcesoperations.com/2011/12/13/fob-interview-marc-chassillan/ http://www.panhard.fr/francais/docnews/intervention_mchassillan_FR.pdf

Dans le précédent article sur la manifestation anti-française, il y a un des intervenants qui affirme que cette manifestation a été organisé par des anciens putshistes du 21 mars 2012.

En sommes, comme un film de Eric Rohmer ... :P

Azumi, est un manga qui date des années 90 et qui la particularité d'avoir eu un scantrad français (actuellement arrêté) avant l'anglaise: Azumi et un groupe d'orphelin sont pris en charge par un homme travaillant pour les Tokugawa, qui sont les nouveaux maître du Japon, dans l'optique d'en faire des assassins dans une société encore instable et les rivalités fortes.

Bah, l'ennemi n'a qu'à faire des missiles ( autre munition anti-char) ou encore des engins explosifs encore plus puissante ... ce n'est pas franchement un problème pour qui possède la science de le faire. Faire dans la course au plus gros blindage c'est surtout un bon moyen de voir d'important matière première utilisé pour construire du lourd au détriment d'autre armes. On reproduit là le même schéma de l'Allemagne de la Seconde Guerre Mondiale, qui a connu les problèmes non seulement de logistique et de production des char lourds. Même De Gaulle critiquait le concepts du B1 en lui préférant des chars moyen et léger, comme justement le char moyen Somua S35 considéré comme le meilleur char français de l'époque. Quitte à faire dans la comparaison, un navire de guerre n'est pas un MBT mais plus à une pièce d'artillerie. Sur mer celui qui joue le rôle du MBT c'est l'avion de combat, c'est lui qui va plus ou moins contacte de l'adversaire. Tenter de transposer le monde marin au terrestre n'a aucun sens tant il y a différente conception de la guerre entre les deux. Déjà la construction même d'un navire de guerre impose l'utilisation d'une grande quantité de ressource, la messe est donc dites de ce coté là. La seule chose qu'on peut rapprocher aux deux armes, c'est qu'un groupe de navire n'a pas de soutien perdra à coup sur la bataille, et cela quelque soit l'épaisseur du blindage du navire.

Prendre en compte plusieurs facteurs: 1) Même dans une guerre d'attrition, le char lourd n'en reste pas moins dure et compliqué à produire en masse. Ajoutons à cela qu'Il demande un nombre conséquent de matériel logistique et de protection. 2) Il faut aussi constater les énorme progrès dans les armes anti-char le blindage, qui rend caduque la moindre course au plus lourd. Les missile et autre roquette peuvent infliger de lourde perte non seulement au sein des engins mais aussi de l'équipage. 3) Il y a aussi la puissance aérienne, qui en appuie avec les troupes aux sol, est capable de détruire la plus puissance division blindé.

Dans un documentaire sur l'archipel d'Hawai ont estime la colonisation humaine au 9ème siècle après JC. Peu de chance pour ces peuples d'avoir pu voir la naissance de cette archipel. De toute manière avec les moyens techniques qu'on dispose (bathymétriques, satellite, séismographe etc ...), si dans un future lointain on arrive pas à voir la naissance d'une île cela voudra dire que l'humanité n'existe plus ... Pas eu encore de confirmation, mais oui il semblerai qu'il y est une activité volcanique à plus d'une centaine de kilomètre du Piton de la Fournaise. Le cas Islandais est vraiment à part, c'est comme pour un astrophysicien de passer du petit laboratoire de l'université (ou pour les mauvaise langues les laboratoire miteux du CNRS) à un Cyclotron. Ou on retrouve tout les types d'éruption, volcan et une belle la fissure volcanique bien mis en évidence.

Oui, enfin les batailles spatiale dans "Starship Opérators" sont assez pointu, même si les héros arrivent toujours à frapper juste les contraintes de tire sont bien présente. Même chose dans "Bodacious Space Pirates", ou malgré la facilité avec laquelle les héros s'en sortent, on voit bien les contraintes de la chose dans l'espace, sans parler de la facette du piratage du système de navigation adversaire est survolé dans la série. Et puis, il y aussi "Ginga Eiyû Densetsu" ou les contrainte sont aussi survolées, même si, on retrouve toujours cette facilité avec laquelle les principaux protagonistes s'en sortent. Moi, franchement je m'attendais à bien pire avec la réadaptation de "Space Battleship Yamato 2199", faut imaginer qu'on revient de loin par rapport à la série originale. Ps: Et puis, le meilleur argument qui soit est l'augmentation de la présence de personnage féminin!

Certes, les paramètres comme la profondeur, houle, l'érosion etc .. ne correspondent pas à ceux qu'on veut observer, sans parler du fait que là on s'aperçoit que le basalte venant des dorsales océaniques sont différentes des basaltes des point chaud. Mais moi je parler surtout d'observer la formation d'une île en temps réelle. Grâce à ce genre de cas nous pouvons avoir des estimations pour former un île, une base de donnée constante et fiable. Et puis, en science on créer bien des espaces pour expérimenter ces évènements géologiques. Vous admettrez, que ce genre de phénomène est bien plus facile à observer que les points chaud et les éruptions aux bord des fosses océanique, de mémoire d'homme je crois qu'il y n'a pas eu la moindre observation de la création d'une île à partir d'un point chaud. En bref, c'est plus pour la facilité d'observation que j'ai pris le cas du Anak Krakatau. Au fond, cela reste assez logique d'un point de vue humain ... Le fait de l'appeler le fils du Krakatau repose sur le même principe humain ou le fils est l'héritier du père. Le fils incarne le père car héritant de tout ses acquis, attribut et biens. En faites, ils humanisent le volcan ce qui est très courant dans toute les civilisations humaine surtout celle plus aux contacts des volcans.

Vous partez trop du principe qu'une offensive se doit avoir en permanence une présence de la force aérienne. Sauf, que une situation comme la préparation du percé, on n'a pas besoin d'avoir en permanence en action l'ALAT ou de l'armée l'air, mais juste de le force de frappe ou mobilité à un instant T. C'est ce que je crois, si je dis pas de connerie, qu'on appelle une "couverture aérienne rapprochée". Pourtant le Ceasar semble plutôt véloce et capable de suivre une offensive de char moyen et léger, et appuyer ces dernières ? D'ou l'utilisation de char moyen ou léger armés avec des canons suffisamment puissant pour descendre en un coup un char lourd, ces véhicules peuvent répondre à tout type de situation aussi asymétrique et symétrique. Complété par l'appui ponctuel de moyen aérien (hélicoptère, drone, avion), infanterie puissamment armées et artillerie.

J'ai des questions tout de même: Mais les progrès dans les armes anti-char n'est pas vraiment pris en compte dans le lien de BPCs, on en parle mais immédiatement on suggère simplement une augmentation des moyen de protection réactif et une meilleur protection active. Nous ne tombons dans les même travers qu'à l'époque des forteresse et château fort ? Ou plutôt, on reproduit le même principe de la cavalerie lourde du Bas Moyen Age ? (D'ailleurs, il est amusant qu'il survole l'histoire de la cavalerie) En sommes, Nous voulons que nos chars lourds soient invincible, difficile et couteux à produire en masse dans la perspective du guerre symétrique. Pourtant des chars moyen et léger peuvent aussi assurer une percé, avec notamment l'appui d'une infanterie, artillerie et d'élément aériens. N'est ce pas la démultiplication de la puissance par l'inter-arme qui depuis la seconde guerre mondiale donne l'avantage à une armée ?

Pourtant, pour tenir le terrain il suffit simplement d'unité d'infanterie bien armé avec de l'artillerie (avec canon en anti-char et anti-aérienne). Il y a de nombreux exemple durant la seconde guerre mondiale, qui démontre qu'une infanterie bien équipé peu répondre efficacement contre des divisions blindée. Dont le plus mémorable pour nous français, Bir-hakeim ! Si en plus on ajoute à cela un fort appuie aérien (hélicoptère et avion), notre infanterie sera encore plus puissant et agile.

Suite et sources: Premier billet: http://communismeetconflits.over-blog.com/2013/11/%C3%89toile-rouge-sur-la-steppe-histoire-de-l-arm%C3%A9e-populaire-mongole-1920-1990-1%C3%A8re-partie.html Deuxième billet: http://communismeetconflits.over-blog.com/2013/11/%C3%89toile-rouge-sur-la-steppe-histoire-de-l-arm%C3%A9e-populaire-mongole-1920-1990-2nde-partie.html Troisième billet: http://communismeetconflits.over-blog.com/2013/11/%C3%89toile-rouge-sur-la-steppe-histoire-de-l-arm%C3%A9e-populaire-mongole-1920-1990-derni%C3%A8re-partie.html

Suite et source: http://lautrecotedelacolline.blogspot.com/2013/11/la-guerre-dindependance-dhaiti-1802-1803.html#more