Drakene

On a sauvé le système financier avec de la monnaie de singe sans que cela ne gène personne (alors que tous les financiers pensaient que c'était la fin du système, ce que le grand public n'a jamais compris ou même effleuré). Alors demain il est tout à fait possible de sauver la Grèce avec de la monnaie de singe, euro ou nouvelle monnaie nationale. Ça injecte du liquide dans les banques et sur les marchés. Qui va s'opposer à ça ? Qui va s'opposer à l’arrivé d'argent frai sur les marchés ? PERSONNE. Donc oui la Grèce peut allègrement s'en sortir sans l'euro et en faisant tourner la planche à billet. Les critères d'adhésions. Nous avons accepté la Grèce en connaissance de cause, comme nous avons accepté la Roumanie et la Bulgarie qui ne remplissaient aucun critères. D'ailleurs personne ne remplissait les critères au moment de la création de l'euro, France, Allemagne, comme le reste.

Le plus cocasse c'est qu'avec cette carte on peut quasiment suivre l'avancé de l'islam en Afrique. On constate qu'il y a des résistances et que comme au temps de sa création elle avance par le fer croisé. On peut aussi constater que les conflits frontaliers sont légions et que l'islam fait partie de la panoplie utilisée pour déstabiliser un voisin.

J'ai également pensé à la T21. Et effectivement ça pourrait être un bon test pour la toute nouvelle coopération franco allemande sur le sujet.

S'ils quittent l'euro le tourisme en Grèce va redevenir abordable (actuellement très cher pour ce que s'est). Il vont pouvoir imprimer en monnaie locale et faire jouer l'inflation pour rembourser leur dette et celle de leurs citoyens. Il y a pire... Enfin non pas pire scénario pour l’Europe qui en plus de démontrer son incurie, démontrera la caractère nocif de l'euro pour l’économie de bien des pays et ses citoyens.

Haha rigole mais il y a déjà une fontaine avec un porte avion à Toulon ;)

Une sorte de psychotique en somme. Nos sociétés sont résilientes, c'est les journalistes et les politiques qui ne le sont pas. Les journalistes par sensationnalisme et recherche de l’audience et les politiques par le simple fait de leur courbe de popularité. Si demain le pays est vraiment en danger et que l'ordre en est donné, les français vont se redécouvrir une résilience qui à fait l’histoire de notre pays face à la guerre. Pour la gradation il faut faire attention. alors que des islamiste fonçaient dans des foules aux cris de Alloha Snackbar et qu'un autre égorgeait un policier au même cri. On avait droit à des "attaques de déséquilibrés" dans les médias. Mais ça c'était avant janvier. Alors forcément pour ne pas passer pour de "simples déséquilibrés", les terroristes islamistes solitaires et sans moyens sont obligés d'innover et de créer eux même une nouvelle gradation pour que les médias ainsi que les politiques parlent d'eux et les prennent au sérieux, même si se sont des tentatives minables et des foirades complètes. Pour avoir tenter de dissimuler de manière grossière et maladroite des actes terroristes aux gens, ils ne récoltent qu'une gradation dans l'horreur et la violence. Ce n'était pas clairvoyant de leur part.

C'est simple. La méditerranée est un théâtre très chaud, il y a une permanence des moyens sur zone.

Personne n'oblige personne et tout le monde est libre de faire ce qu'il veut... Non dans la réalité on vit dans un monde dessiner pour faire ce que l'on nous dit de faire, que se soit par le sens de la mesure de la société humaine dans laquelle nous vivons, les structures sociales qui nous entourent, les pressions sociales, intimes, le reste n'étant que stimulus, divergences propre à la nature de chacun et biais cognitifs, il y a bien un cadre ou s’épanouit la société. Les individus ne correspondant à ces schémas ou incapables de s'y plier sont considérés comme des criminels ou personnes atteintes de troubles mentaux. Le jour ou tu auras compris que la biologie régis ton propre comportement tu comprendras alors que tu es enfermé dans un schéma (cocon) psychique dont tu es dépendant. Le pire étant que tu es un exemple car ton processus de réflexion n'est pas aboutie, il y a un blocage de celui-ci a un certain moment du process. Ce qui fait que pour beaucoup de monde ici t'es réflexions semblent totalement aberrantes et que tu omets tout ce qui est factuel dans tes raisonnements. Tu ne dépasses jamais le stade de la théorie dans tes réflexions en somme. Voilà un exemple parlant. Phrase qui ne veut rien dire car elle n'est pas applicable à la réalité d'un marché du travail. Même si l'argent, sous la forme d'un chiffre d'affaire permet plus ou moins d'établir une base de calcule avec une unité de mesure, il n'en reste pas moins qu'il est impossible de savoir ce que chaque employer à réellement été capable de créer comme richesse dans l'entreprise. Le salaire est donc un jugement de valeur purement arbitraire qui ne repose sur rien de factuel, ou si peu.

Et sur Kobane aussi visiblement. Ou il serait rentré.

Non je ne pense pas avoir mal lu. Petit rappels utiles : - Le trafic d'immigrants clandestins est une des manne financière importante des islamistes contre lequel "gouvernement reconnu par la communauté internationale" lutte avec l'aide des occidentaux. - L'EI elle même fraichement implanté ne Libye menaçait il n'y a pas si longtemps d'envoyer 500.000 immigrants clandestins vers l'Europe. Alors soit ce gouvernement se sent floué car il n'aurait pas été inclut dans la petite sauterie européenne, pourquoi pas. Soit il coopère et va en partie être chargé du sale boulot, comme c'était le cas sous Kahdafi. J'ai du mal à penser que ce gouvernement menacerait l’Europe, tant il en est dépendant pour sa survie et tant il ne pourrait rien faire si les européens le décidaient.

Mais pas trop de manière véhémente, car à chaque fois que la Russie ou l'occident foutent le bordel quelque part elle ramasse le pactole :lol:

C'est les lybiens qui vont faire le sale boulot donc. L'Europe courageuse à l'oeuvre. On va tuer pour dissuader mais par procuration, comme du temps de Kadafi avec les camps de "transit" dans le désert. On sait tous que la seule solution c'est de se salir les mains et tuer des gens (les australiens le savent bien), seulement on pourrait au moins avoir le courage de le faire nous même. Trop insupportable pour nos politiques de devoir jongler avec leurs politiques migratoires et leurs conséquences sûrement.

Whatdafak ?! Qui les a obligé ? Les industrielles simplement, ces postes leurs sont tous désignés et sont conçus sur mesure pour ces populations. Ce n'est pas une nouveauté merde ! J'ai rien compris pour 2010, alors que l'on parle d'une période ou l'immigration "économique" a explosé. Oui c'est de la baise en France les prix de la construction sont ultra élevés alors que c'est un secteur qui ne paie pas, hors petits artisans éventuellement. La politique de la terre brulé instauré par les 3 géant n'est pas un fait nouveau non plus. Il fut un temps ou une PME proposait les mêmes prix qu'un Bouygues tout en payant le double ses employés. Le bâtiment dans beaucoup de pays est un travail pour personnes qualifiées et non un boulot pour primo arrivants non qualifié. Il s'agit seulement d'un modèle économique de monopole en France c'est tout. N'est pas élevé... Qui avec un smic et une famille en France peut se permettre de mettre entre 10 et 20k€ ? Pourquoi ils ne le font pas ? Le risque ? Non, par manque de fond, on parle bien d'un smicard (sans entrer dans les considérations socio-psychologiques inhérentes au cas français). Apple ne lance pas un grand nombre de projets, pas plus qu'elle est perçu comme solide par les marchés. Le but d'une entreprise n'est (n’était) pas le profit comme fin en soit, mais le profit comme outil de développement. Alors certes actuellement c'est un fin en soit mais ce n'est plus de l'entrepreneuriat (entreprise => entrepreneur toussa). L'argent pour la majorité des humains n'est pas une fin en soit, mais un outil à leur service, ne pas comprendre la place de l'argent de la société humaine nous amène à ce genre de réflexion. il y a une véritable dichotomie entre ce que tu penses de la rationalité humaine et la réalité.

T'es réellement vraiment sérieux lorsque tu écris ça ? On parle bien d'une politique économique qui consiste à employer des immigrés pour les payer une misère sans leur laisser le choix. C'est impossible d'aller "voir ailleurs" pour ces gens là et c'est voulu. Lorsque tu gagnes un smic avec un famille et des gosses à nourrir tu crois vraiment qu'il est possible de transcender les règles de la physique afin de pouvoir acheter des actions ? Les taux des dividendes sont meilleurs qu'un livret A ou que la majorité des livrets d'épargnes (voir jusqu’à plus de 5% pour pas mal de boites). Quel est donc le point que tu souhaitais aborder ? Hein ? Tu veux dire qu'ils ont accumulé 175 milliards soustrait de l'économie réelle pour faire du R&D ? Mais c'est génial avec ça on va commencer la terraformation de mars ! Non, dans la réalité ils ne font qu'immobiliser ce capital sans autres dessins qu'en accumuler toujours plus chaque année, avec un investissement R&D minimal qui consiste seulement à faire baisser au maximum les couts de productions, pour continuer à vendre au prix fort des appareils qui ne coutent rien à produire, en profitant de leur notoriété pour les vendre à prix d'or.

0.2% Et après ils viennent demander aux autres pays de faire des efforts...

Ce que je veux dire c'est que le capital frai est très vite immobilisé dans des projets qui sont uniquement là pour ponctionner à nouveau du capital, puis lui aussi le sortir du circuit, avant de l’immobiliser etc. (typiquement ce qui se fait avec l'immobilier). Exemple : X fait construire X immobilier par Vinci/Bouygues/Eiffage qui paient leur employés une misère (les petites mains quoi) et reverse la majorité du capital obtenu en dividende. Cette immobilier servira de rente et ponctionnera du capital qui sera à nouveau immobilisé derrière etc. C'est un peu le problème actuellement, avec une ponction énorme de capital qui sort de l'économie, tout cela sans projet derrière. Comme Appel par exemple. Ils créent des portables avec une marge délirante (lorsqu'ils ont annoncé que le 6 coutait moins cher à produire que le 5 tout le monde était content sur les marchés) et l'argent gagné (pour rappel on parle de 175 milliards) est bloqué dans des paradis fiscaux. Certes ils ont annoncé un rachat d'actions avec l'aide d'un split car ils sont incapables de verser un dividende conséquent vu que leur argent est bloqué, mais ce rachat ne représente rien par rapport à l'argent sorti du circuit.

Tient les allemands de l'Est semblent moins traumatisés par les russes que les européens de l'est.

Oui puis on ne peut pas vraiment dire que les titres fonciers, industrielles détenus circulent ou ruissellent, ils sont relativement inertes. L'accaparation de nouvelles riches est rapidement capté par de nouveaux projets qui vont immobiliser ce capitale.

Comme je l'ai déjà dit ici, je n'aime pas Lugan et évite ses écris, bonnes bases, mauvais fonds. Comme le dit Carl la véritable histoire ne semble pas plaire à certains. Seulement il faut savoir une chose. Il existe 2 histoires, celle que l'on apprend à l'école et celle que l'on apprend à la faculté, l'une est un objet politique (un roman national pour faire à l'ancienne) et l'autre un objet scientifique qui émane de la recherche (c'est explicite lorsque l'on atteint ce niveau d'études, puisqu'on le dit simplement aux étudiants en première année). Pour des pays nouveaux (1962 pour le début de l'écriture du roman national) il est normale que se soit prégnant et fort (d’où les réactions de certains ici, ou ce que l'on peut lire dans les médias). Pour ma part j'ai appris l'histoire de l'Algérie auprès de mes nombreux amis algériens (pas de blédard, plutôt des gens instruits dont des profs d'universités ou d'écoles privées), cela m'a permis une approche et une compréhension totalement différente du MO et surtout de l'histoire algérienne. C'est aussi pour cela que je suis peu sensible à l'histoire contemporaine algérienne tel qu'elle est présenté dans vos médias. L'étude du MO est complexe car très politisée, on en a l'exemple ici. Le fait que l'Algérie et la France partage cette histoire douloureuse de façon commune rend le "débat" sensible. Seulement il n'y a aucun mal à être une jeune nation, surtout lorsque la majorité des nations de la planète sont actuellement vieilles de moins de 200 ans. Pas plus qu'il y a d'avantage à être une nation très ancienne, les chinois en savent quelque chose avec les 2 derniers siècles qu'ils ont passé et une partie des pays européens peuvent en dire autant actuellement.

Vu comme cela ok, seulement ils bossent déjà sur de tels systèmes et en ont d’installé sur certains de leurs bateaux. Visible la GE et certains capteurs adverses tombeent en rade même à 100 bornes de là. Donc je reste confiant pour les 500 bornes dans un avenir proche (avant un laser capable de LAN quoi ;)).

Tonton a répondu. L'Algérie pré coloniale n'est pas du tout la même que la contemporaine. L'idée de nation n'étant largement pas présente, pas plus que l'aspect géographique, ou de peuplement n'étaient les mêmes. La colonisation arabe, puis l'empire ottoman n'ont jamais joué la carte de "l'intégration" (même si ce terme est un anachronisme), et cela se ressent encore aujourd'hui ou la moindre vidéo d'un chanteur kabyle se transforme en joute entre arabes et kabyles, pareil pour les berbères. C'est Fellag qui dans un des ses sketch disait : "Les phéniciens sont venus on les a sorti, les roumains sont venus on les a viré, les français sont venus on les a renvoyé chez eux, les arabes sont venus... Ils sont restés." En gros c'est le même pays avec une géographie différente, une entité politique différente, un peuplement différent, vachement la même chose quoi... Ai-je dit une seule chose fausse ? Non, donc pour ton "trolling" tu te le gardes gentille-ment et tu vas apprendre l'histoire avant de venir déblatérer.

Le Hezbollah à visiblement récupéré un M1 : http://www.longwarjournal.org/archives/2015/01/hezbollah_brigades_c.php Il semblent donc savoir le faire fonctionner contrairement au gars de l'EI.

Si la GE peut capter des signaux largement au delà de l'horizon ne t’inquiètes pas pour le fait que l'on puisse faire faire aux ondes le chemin retour. Grâce à une bonne connaissance environnementale ainsi que celle de la propagation des ondes dans celui-ci, on peut taper très loin au delà de l'horizon ;)

une guerre Algéro-américaine... Sérieux, une guerre ? Entre le fait que l'Algérie soit une création française et qu'il ne s’agisse purement et simplement pas d'une guerre, c'est vraiment à coté de la plaque là.

Les armes laser ne sont que la partie émergée de l'iceberg cool et bling bling auprès du grand public. Seulement les armes à énergie dirigée sont biens plus que cela et on verra sans doute un destroyer américain cramer l’électronique d'un bâtiment ennemi à 500 bornes, bien avant qu'un quelconque laser capable de LAN n'existe. Pour le SCAF et sa ressemblance au X47C il ne faut pas oublier que dans sa première version le X47 ne ressemblait pas à cela et que suite aux essaies du premier proto il à fini par adopter cette forme. La France et l’Angleterre ayant chacune acquise de l'expérience avec des protos de drones aile volante, il semble effectivement que la forme du X47C soit le meilleur compromis actuellement. Je ne pense pas que les anglais et français aient besoin de copier les américains pour trouver des solutions aérodynamiques adéquates, on a dû en arriver à cette conclusion tout seul comme des grands. Surtout lorsque l'on voit de quoi la France est capable seule avec de faibles moyens. Mutualiser ça se résume malheureusement souvent en Europe à faire rentrer dans un programme des nations qui n'ont pas les compétences requises et plombent un programme par péché d'orgueil ou participent pour acquérir cette compétence au détriment des vrais spécialistes. J'imagine la tronche du programme Neuron si on avait fait comme avec l'A400M...