Drakene

Bah les ukrainiens car c'est chez eux donc c'est valable pour les russes aussi du coup... Ça va, je pense que les ~10000 MBT de l'OTAN peuvent tenir les 700 T90 et les quelques 2000 T-80/64/72 non modernisés depuis la chute de l'URSS. Bah un BMP2 résiste pas à du 12.7 perforant en frontale, alors que le VBCI résiste à du 14.5 perforant et apparemment beaucoup plus en frontale, donc comment dire... -_- Baguette magique ?

Sinon le Paf Paf à la Dragon Ball, reste populaire dans les milieux scientifiques. :lol:

Non la Chine a besoin de l'occident et pas de la Russie pour vivre. De plus ces derniers jours ont bien montré que la Chine avait lâché la Russie et profite de sa faiblesse pour négocier au mieux les prix du gaz. Encore un peu et le pétrole contre camelot valable en Iran sera bon pour la Russie, au plus grand profit de l'empire du milieu. Plus la Russie sera faible plus la Chine pourra abuser d'elle, c'est pour cela qu'elle se régale d'avance de la mort de l'économie russe et des occidentaux qui jouent son jeu. @Jojo tu fais trop confiance aux émotions humaines et la faculté d'un cerveau humain à emmagasiner des informations de manière "infinie". Or le cerveau est "fini" et à la façon d'un disque dur est capable "d'effacer" des informations lorsqu'elles ne sont plus nécessaires à son fonctionnement pour en "copier" de nouvelles, ce qui fait que l'on peut changer d'avis sur différents sujets tout au long de sa vie. Puis l'absence d'émotions touches plus de gens que tu ne le penses, ce qu'on appel communément des sociopathes sont finalement relativement "nombreux" et pourtant ils sont incapables de ressentir des émotions standars chez un humain, mais ça ne les empêches pas de mener des vies normales pour la plus part.

Ok donc tu n'as absolument pas compris de quoi il en retournait. Et la morale est quelque chose qui t'es inconnue, tout comme la fidélité et la confiance donc... On parle de moyens alternatifs qui ont été détournés. Et tu te trompes, il n'y a rien de comparable jusqu’à maintenant. Il s'agit là d'un périphérique qui remplace l'écran et permet une immersion à 100% dans le monde virtuelle et non d'une 3d débile sur fond plat. Ça revient a comparer une 3DS à La Géode. En fait je crois que tu ne sais pas ce qu'est l'Oculus Rift. Ce n'est pas des lunettes, ce n'est pas des Google glass, on ne voit pas à travers. Mais un écran compact porté comme un casque qui permet une liberté de mouvement totale dans un monde virtuel 3D. Rien à voir avec de la réalité augmenté, ou de la 3D stéréoscopique "classique", chaque œil ayant accès à une lentille qui montre une image différente pour recréer la vision humaine naturelle et pas 2 images décalées de 6.5 cm.

Je crois que tu ne comprends pas. Le kickstarter est important pour le indé et repose sur la confiance, car justement ce monde ce n'est pas le monde des affaires classiques. Il s'en veut détaché pour tout miser sur la créativité et ne plus être contrait par les gros éditeurs. Les gens donnent de l'argent mais surtout leur confiance à la boite ou personne en question, c'est symbolique : "On croit en vous, on vous aide." Du coup les développeurs héritent d'une obligation morale auprès de leur communauté et donateurs. Cette obligation morale brisée, les gens veulent donc retirer leur confiance à cette société, leur confiance qui avait prit la forme de quelques dizaine de dollars. Là encore demander le remboursement c'est purement symbolique (et non une quelconque incompréhension du système). Le gens ne viennent pas pleurer pour 10 ou même 100 dollars, ils s'en foutent, ils ne veulent juste ne plus participé à "ça". L'Oculus Rift était une sacré avancée, premier systéme mature et popularisé (ce qui fait que les autres industrielles se lancent dedans actuellement). Ce n'est pas une console de jeu, ça remplace juste l'écran de l'ordinateur, rien de plus. En offrant au passage une expérience de réalité virtuelle encore inconnue à ce jour (même le F-35 s'est cassé les dents dessus) et aussi qui n'allait pas connaitre les limitations, contraintes et violations de vie privée dont pourrait être victime son équivalent de grands groupes. C'est aussi pour cela que tous les indés se retirent du projet. Pour les mêmes raisons qu'ils ne sont pas sur console et quasi exclusivement que sur PC, car ils n'ont personne à qui demander s'ils ont le droit de faire telle ou telle chose, s'ils veulent être sur leur plateformes. La liberté pour eux ne se limite pas à un nombre de zéro après un chiffre.

Ci ce n'est que ça qui t’inquiète. On devrait pouvoir gérer 700 T-90 et 15 Buratino avec plus de 1000 Léopard 2, Challenger 2 et Leclerc et plus de 200 MLRS, sans compter les Abrams US disponibles par milliers -_-

Parce qu'en occident on doit pouvoir se passer des usines dans le tiers monde et tout rapatrier chez nous avec des imprimantes qui font tout pour pas un rond. Je crois que ça fait partie des technologies qui bénéficient d'un coup de pouce du gouvernement et sont prioritaires.

Bah justement des gens ont donné de l'argent pour que le projet voit le jour, sans rien attendre en retour. Sans cela il aurait périclité et serait sans doute mort (il a quand même été popularisé grâce à sa communauté qui lui a fait une grosse pub). De plus il s'illustrait comme le fer de lance de la nouvelle puissance des indés et de l'internet communautaire, c'est pour cela qu'il était populaire. Un projet en avance sur tous les grands industriels créé grâce aux dons des internautes, un symbole de ce que peuvent accomplir les gens en partant d'une idée un peu folle, fortement soutenu par la communauté web, détaché de tous grands industriels qui forcément à des arrières pensées et limite la créativité pour cause rentabilité etc. Et c'est l'effondrement de ce symbole, porteur de tant d'espoirs qui met les gens hors d'eux. Franchement c'est compréhensible, en plus faire appel au dons et la bienveillance des gens pour finalement revendre à prix d'or un projet, c'est déontologiquement douteux, pas sûr que devant la justice il n'y ait pas moyen de faire quelque chose. Faut arrêter de croire que tour s’achète, certain ne lâchent pas leur œuvre même pour quelques milliards (surtout pour un projet qui était assuré d'être au minimum multimillionnaire).

Il faut arrêter de fumer la moquette, tes grands rêves d'impuissance de l'OTAN sont délirants. Comme le dit Obama, la Russie actuelle est une puissance moyenne, elle serait bien incapable de se frotter à l'OTAN. En chiffre pur l'OTAN c'est, 4 fois l'armée russe, 20 fois son PIB, pas loin de 10 fois sa population et encore plus d'alliés prêt à donner et à le soutenir. Il n'y a rien de comparable et si Poutine envahie l'Ukraine il y a toute les chances que l'OTAN bouge son cul au moins pour créer une ligne de démarcation pour dire aux russes "ok vous êtes venu jusque ici, je crois que le mieux c'est que vous vous arrêtiez là. Mais vous essayez de la dépasser pour voir." M'enfin de toute façon Poutine ne peut se permettre cela, il sait que les jours de l'économie russe sont comptés, alors il n’aggravera pas son cas.

Non mais je parle des gens normaux, pas de ceux qui vont dans des écoles ou on achète son diplôme :'( Ils auront tout le temps de remboursé leur prêt étudiant au guichet de la banque ou il bosseront après leur diplôme de tout façon :P Oui le systéme français est à chier, mais on est pas tous obligé de faire une prépa chère à la con pour faire un métier bien payé plus tard, puis il y a la Belgique... Bah une partie de ma famille vie à Paris et ma sœur fait ses études la bas, alors euh... :D Si, il y a des aides pour ceux qui sont vraiment dans la galère. A mon avis si tu vas voir une AS et que tu lui dis qu'il te reste plus qu'a te prostituer pour payer t'es études il trouveront un solution, bon après une fois les aides octroyées t'as pas intérêt à faire le con, le moindre écart et tu rentre chez toi. Ouais enfin si t'es étudiant, un F2/T2/T1Bis/etc. c'est un peu illusoire, même dans le reste du pays c'est du luxe. Une chambre entre 9 et 20m² et on en parle plus. Du coup doivent être plus doué que les filles qui se prostituent dans mes connaissances, mais tous le monde a trouvé à ce loger sur Paris lorsqu'ils y était de passage, à des prix "raisonnables" (pour Paris quoi), du 9m² avenue Montaigne au 30m² à Nanterre. ...remarque si certaines font ça je dois pas être au courant :lol: :oops:

@Jojo67 Crois moi c'est neutre, mes idéologies sont bien loin de ce que je défends ici (si tant est que j'arrive à les définir). De toute façon lorsque l'on se veut rigoureux et qu'en plus on est rattacher à des idéologies quelconques, on est souvent déçu par la réalité des faits (toutes ces histoires de scientifiques croyants qui arrivent à conjuguer les 2 c'est faux, etc.). Le mieux étant donc de prendre les choses comme elles sont sans se poser de questions face à la réalité du monde. Après c'est vrai que les sciences que tu déconsidères m’amusent, car justement les gens les sous estimes, du coup c'est un moyen simple de toujours avoir une longueur d'avance et un certain contrôle (histoire d'informations et de brouillard de guerre), qui est largement utilisé en politique notamment pour manipuler. Mais alors là si je commence à partir dans des délires comme la diffusion de l'information et de la manipulation de celle-ci dans l'interaction entre humain et la psychologie humain de bas étage j'ai pas fini et vu l'heure... :lol: Je ne suis pas un démocrate convaincu, sinon je ne parlerais pas d'histoire de consensus scientifique, qui se veut être un chose tout à fait élitiste et fait appel à une minorité. De plus la science ne saurait souffrir de l'avis du plus grand nombre et pour rappel, au cas ou, la démocratie n'est pas la dictature du plus grand nombre comme on l'oublie souvent. Certes, mais c'est humain et dans un moment de faiblesse je reconnais que... Non je rigole c'est juste pour se moquer de l'argumentaire des pro Poutine qui répètent à longueur de temps : "oui mais les autres on fait ça alors Poutine blabla il a le droit, parce que les autres aussi et enfin que les autres et bah avant etc." Bon ok et un peu du point évoquer au dessus Bah oui seulement lorsque leurs posts portent eux même sur la jouissance qu'ils ont à voir un mec faire quelque chose à leur place qui leur plait, comme dans un porno, c'est dérangeant quoi. L'idéologie c'est comme les fantasmes, on ne doit pas les étales pas à la vu de tous :lol: C'est pour ça. Je ne viens pas ici pour faire du voyeurisme et mater du porno :P

Ouais enfin faut pas pousser, c'est un cas extrême, elle se fait un peu pigeonner au passage. :lol: Tu m'as tué. Pas tout à fait faux, m'enfin entre se prostituer et vendre 10g pour arrondir ses fins de mois il y a un monde. Déjà toucher un smic ça suffit largement à payer des études et bien plus encore. Ok il y a le cas de Paris en France, m'enfin si t'as pas la tune il y a des universités aussi bien cotés partout en France selon les spécialités (je dis pas pour un master ok, mais là encore il y a des aides supplémentaires, mais pour les licences pas d’excuses). De plus rassurez moi, toutes les femmes qui vivent à Paris et touchent un SMIC ne se prostituent pas ? Puis les aides si t'es vraiment dans la merde tu vas au CCAS de ta ville et il y a toute les chances que tu passes au statu de "cassos", qui te permet de toucher des allocs de "cassos", donc pas mal de tune et d'aides. Déjà toutes les étudiantes que j'ai connues et qui bossaient pendant leurs études, ce n'étaient pas pour les payer (sauf une peut-être, m'enfin avec 450€ de bourse et 50 de loyer il y a moyen de vivre lorsqu'on est étudiant, alors avec un smic en plus !), mais plutôt pour les nombreux extras (sorties, fringues etc.). Bizarrement les mecs bossent moins/pas eux. Remarque la bière c'est moins cher que le champagne rosée, 5 T-shirt blancs moins cher que 20 paires de chaussures plus 5 sacs, le billard du bar étudiant du coin moins cher que la boite branché ou va Jean-Kevin et son pote Steve-David et le Kebab et les pattes moins cher qu'une semaine de bouffe équilibrée... Plus sérieusement, c'est très ciblé et contextuelle. Encore une fois tu ne paies pas t'es études en touchant 2 à 3000 euros par moins, sinon personne n'en ferait (le systéme serait différent), c'est pour autre chose et donc on en revient au fait qu'avec toutes les aides dispo et la caisse de Macdo (travailler derrière hein, pas la braquer :lol:) il y a moyen de financer ses études en vivant chichement certes (et encore), mais sans avoir besoin de se faire passer dessus.

Le grand retour de l'AMX-13 105 Au 50 :lol:

Quel monde pourri... Sérieusement ils était assis sur une mine d'or et ça ne leur suffisait pas, ils voulaient plus. En sachant qu'ils étaient assuré d'être multi-millionnaires au minimum, pourquoi vendre leur âme et décevoir leur publique si bien veillant (plus de 2 millions de dollars "offert"). Des fois

Il faut attendre que les jupes fleurissent, pour qu'ensuite les décolletés jaillissent. Avec le beau temps prévu ce weekend, on devrait voir les premiers se porter à notre attention. Bien entendu tous regards insistants seraient seulement dû à notre intérêt pour la science et autres histoires de recensement ^_^

En fait il faut bien comprendre que ce sujet sur l'Ukraine n'est en rien un lieu d'échange. Il expose les idéologies de certains qui utilisent une technique connu sur le net pour imposer leur point de vue, même s'il est loin de l'avis du plus grand nombre, le trollage. Avec du postage massif qui donnent l'impression qu'ils sont majoritaires et qui déforment la réalité pour qu'elle rentre dans le prisme de leur idéologie, le tout en faisant en sorte de ridiculiser leurs adversaires et de les déprécier. On en a déjà parler (article sur les intactivistes qui décrit bien ce phénomène, fermeture de forums scientifiques célèbre etc.) c'est un mal inhérent au net qui est un lieu d'expression pour les marginaux activistes et qui leur permet même de se croire/faire croire qu'ils sont puissant (il y a plein d’essais à ce sujet et les sociologues se sont largement emparés du sujet). Cette montée de l'activisme idéologique on la ressent sur ce forum depuis quelques temps déjà. Étant un anti idéologue et enfant de la raison scientifique, effectivement j’interviens pour rétablir certaines vérités qui sur le net ont vite fait d'être oublié (volontairement), noyée sous l'amalgame idéologique. Que j'ai repris pour partie les techniques des trolleurs, c'est à la fois un choix et involontaire (ma propre faiblesse devant l'exaspération toussa). Seulement sur ce topic (sur Ukraine) il fallait vite intervenir avant qu'il ne se transforme en "Syrie bis" et même si cela peut paraitre violent, il en va surtout de l'urgence à ce qu'une vision idéologique ne prennent pas le dessus et interdise tout débat au point de nier les faits et même l'analyse qui en est faite par les experts internationaux du sujet. Ce qui rend inaudible aux personnes qui lisent ce forum tout un pan de réalité, masqué par des pseudos débats, qui finalement ne servent que l’idéologie qui a pris le dessus grâce à l'investissement massif de ses défenseurs et rien d'autre (ni réalité scientifique, ni réalité effective). Le fait est que j'ai eu une formation scientifique, que je sais mettre en œuvre la sémantique adéquate et construire mes propos pour faire des démonstrations en utilisant des données "scientifiques" (choses qui ne doivent pas t'être inconnues) et j'imagine que tu te rends donc compte, que parfois malgré l’application de ces méthodes, les gens passe à coté de la démonstration, simplement parce que la sémantique, la démonstration leur sont inconnus et/ou que leurs connaissances sur le sujet ne sont pas assez suffisantes ou globales. Personnellement je n'ai pas mis ces connaissances au service de mes idéologies propres, mais des faits. Techniquement mes idéologies seraient sans doute plus proche de celles de Jojo, bien que je sois plus pour la "république française éternelle" (républicain au sens française, à travers l'idéologie française quoi), que pour la France éternelle. M'enfin en même temps si j'ai demandé une précision pour les termes "France éternelle", c'est parce que je ne suis (toujours) pas sûr que la définition du terme et ce qu'il englobe soit très claire... Ensuite si je parais suffisant, désolé, seulement c'est pour ne pas tomber dans un déprime profonde, parce que des fois il y a de quoi se taper la tête contre les murs. Aussi bien à cause de la mauvaise foi, que de l'hérésie au bon sens dont font preuve de certains. Rester digne c'est important ^_^ Et si j'ai l'air satisfait c'est aussi parce que j'ai souvent eu raison sur ce topic alors... (vu que c'est pas tous les jours :lol:) Toute mes démonstrations ont trouvé leur sens. Aussi bien lorsque je m’efforçais de démontrer que les pro-Poutine (pas pro russe hein, c'est différent ça) était des trolls et que c'était une vision purement idéologique qui les amenaient à faire ça (j'avais en plus affiné mon propos jusqu’à l’orientation politique et idéologique), que lorsque la gravité des agissements russes était (est ?) minorée par d'autres, alors que finalement la Russie ne trouve de soutient quasi nul-part (même ces alliés traditionnels), ou encore avec la prévention sur les comparaisons foireuses avec les crises africaines du moment. Ça commence à faire beaucoup. Il est dommage que les gens le prennent pour eux, car après tout je peux très bien me retrouver d'accord avec eux sur d'autres sujets et n'en veux à personne de ne pas être d'accord. M'enfin l'habitude du (l'aptitude au?) débat est quelque chose qui s’acquière et j'ai sans doute trop l'habitude du débat oral (voir politique) qui effectivement, est bien plus véhément que l'écrit et ça déborde sans doute ici un peu aussi Navré. Comme on dit : les gens aiment docteur House, seulement dans la réalité lorsqu'il en croisent un, ils détestent ça, car cela les met face à leur propre médiocrité de l'instant (ou un truc du genre). Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne me compare pas à docteur House, mais c'est la critique des scientifiques et gens instruits que dénonce cette phrase. Le fait que leurs connaissances poussés et globales de systèmes complexes les empêchent de communiquer facilement avec des gens non informés, les rendent hostiles. J'ai souvent dénoncé le fait que les scientifiques aient du mal à vulgariser. Seulement lorsqu'en plus de ça on se frotte à des gens animés par une idéologie et/ou qui n'ont pas les même niveau de connaissance globales du sujet donné, c'est encore plus compliqué (refus de comprendre par intérêt propre et/ou méconnaissance). Personnellement je ne communique plus directement avec certains interlocuteurs à cause des points évoqués au dessus, mais pour informer ceux qui voudraient avoir un autre son de cloche, avec une approche plus globale. Encore une fois c'est un probléme de mauvaise foi/interprétation et de niveau entre le locuteur et l'interlocuteur. J'insiste sur le terme locuteur, car je suis rarement un émetteur (on en revient à la sémantique). Pour la prolifération nucléaire, il n'y à eu aucun acte plus grave qu'à ce jour, c'est comme comparer Fukushima à Tchernobyl. Rien jusqu’à maintenant n'était venu remettre en cause une intégrité territoriale, défendu par un traité incluant le protection des 5 membres du CS, dans le cadre du respect d'un désarmement nucléaire total. De plus l’intangibilité des frontières est un gage de paix encore plus sûrement que l'arme nucléaire, car elle concerne 95% des pays de la planète qui n'ont pas cette arme. Avoir remis ça en cause est un acte d'une très grande gravité, même des pays prompte à vouloir s’approprier des territoires et en recherche de puissance comme la Chine se montre très froid envers Poutine, car la situation est différente par rapport à tous ce qui a été fait jusqu’à ce jour (exit Kosovo et autres exemples rendus bidons de par l'ampleur des actes commis). Il ne s'est rien passé d'aussi grave jusqu’à aujourd'hui et la porté de l'acte de Poutine est incommensurable pour l'avenir et la stabilité du monde. Marrant comment un tel article va dans le sens des élites occidentales qui pensent dans leur majorité que l'homme du peuple est un dictateur en puissance et que seules elles sont garantes des libertés et des idéologies fondatrices de celles-ci. Donc qu'elles doivent protéger le petit peuple contre ses propres velléités de servage et ainsi l’empêcher de s'élever parmi elles (je vous renvoie à la 3éme république, aux dictatures populaires, l'échec de l'éducation pour tous et du constat : l'instruction empêche l'obscurantisme, etc.). Crois moi j'essaie de me mesurer, mais c'est vrai que j'ai un petit probléme inhérent à la sociologie humain actuelle. Puisque finalement nos anti conformistes pro Poutine, adeptes du cassage de la bienséance intellectuelle conventionnelle, en sont victimes lorsqu'elle les touchent. En effet il mal vu de faire remarquer à quelqu'un que ces connaissances sont trop faibles pour comprendre l'intégralité d'un propos, d'une situation, les actions et les conséquences qui en découlent (ça porte un nom que j'ai oublié au passage). Ça rentre en fait dans l'interdit social actuelle de pointer du doigt une personne "faible" (cela étant considéré comme une faiblesse) et qui veulent que l'on ne raille ou ne montre pas la faiblesse supposée de l'autre au vu et au su de tous (le truc qui fait que les gens se sentent mal à l'aise à coté d'une personne avec un handicap quelconque, par peur de faire une gaffe que la convenance générale désapprouve). Mon but n'est pas traiter certains d’ignares ou de personnes stupides, juste de mettre le doigt sur le fait que si à un instant T ils pensent comme cela, c'est soit par choix réfléchi, soit par ignorance de facteurs ou données qui implacablement viennent remettre en cause leur vision, ou les deux. C'est promis je vais m'essayer aux bonnes mœurs à partir de maintenant :)

En fait c'est encore plus compliqué/vicieux. A travers la discrétisation choisie on peut absolument tout faire en fonction de ce que l'on veut montrer, le tout avec exactement les mêmes données au départ et sans les modifier. C'est ça l'arnaque lorsque l'on ne connait pas, ou peu un sujet, on ne sais lire des données qu'a travers la discrétisation présentée, sans finalement être capable d'interpréter ces dernières. C'est souvent utilisé pour forcé le trait lorsque l'on fait un beau tableau dans la presse et bien montré au gens de belles courbes qui plongent ou montent en pique, mais parfois aussi largement détourné pour appuyer une contre vérité.

Comme si c'était pour payer ses études, avec toutes les aides qu'on a en France... Bizarrement c'est plus souvent les filles qui travaillent pour ce payer leurs "études" que les mecs C'est juste des amatrices de tune facile et de luxe qui par dessus tout ne veulent pas se faire appeler des putes (tout comme le disait un ex prostitué à la télé en parlant de ces nouvelles putes de luxe).

Par contre le prix du gaz et du pétrole cumulé ;)

Oh punaise c'est criminel de faire ça, surtout lorsque l'on boit devant son écran :lol: Je veux du Spacemarines moi, pas... Ça ! Vont galérer à rendre les films spatiaux sexy :oops:

En même temps il n'y a pas masse rage comics sur 9gag, après c'est sûr que par rapport à 4Chan ils ne créent pas autant de contenu ^_^ Un avion ! Un F-16 ! ...Non c'est une église !

Il est très populaire dans les campagnes (milieux conservateur et religieux par excellence, qui en plus en Turquie ont tendance à s'opposer aux villes plutôt occidentalisées) et aussi dans les banlieues populaires (ou viennent s'installer les campagnards, exode rurale toussa), qu'il couvre de cadeaux avec son parti et aussi grâce à sa position de chef de l'état (un bon clientélisme qui tache). En gros, populiste, démago, qui écarte les contres pouvoirs, ou comment la démocratie se meurt sous les applaudissements de la foule...

Haha on dirait que le F-35 est "édité" par EA... En même temps j'ai jamais bien compris comment une entreprise privé (faisant et à la recherche de profits donc), pouvait être moins cher qu'un militaire (enfin surtout aux US, ou leur salaire doit être calculé en penny pour atteindre les trois zéro ).

Oui enfin la France de manière générale est cordiale avec tout le monde (je crois qu'on est le seul pays qui a des ONG en CdN, ou au moins le plus représenté). On est les premier à rétablir des relations avec la Chine coco. Seulement lorsqu'il y a Tiananmen on fait comme le reste du monde, on proteste. Être pote avec tous le monde ne veut pas dire tout leur passer. Surtout devant l’extrême gravité de l'acte russe. Mais on dirait que certain n'ont pas encore saisie cela. Il est quand même question d'intelligibilité des frontières, alors même que l'on célèbre le centenaire de la der des ders et les 70ans du débarquement (si vous ne comprenez pas ce qui à érigé ce principe, on ne peut plus rien pour vous) et de désarmement nucléaire (comment expliquer à l'Iran ou la CdN que sans armes nuke on pourra garantir leur sécurité, alors que l'Ukraine vient de se faire poignarder dans le dos par son frère et allié historique). M'enfin bon, il n'est pas grave que sur un forum tout le monde ne capte pas cela, car quasiment tous les pays l'ont compris eux.