Drakene

Oh un F-22 et un T-50 ! :lol:

Haha ! Même s'il enfonce un peu des porte ouvertes, on dirait qu'il a visé juste au vu des réactions dans les commentaires :lol: Trop bon se moment ou des sympathisants de la droite traditionnelle, qui se disent sans doute gaulliste, se rendent compte qu'en fait ils sont totalement en accord avec l’extrême droite européenne, antilibérale et nationale... Sérieusement le psychodrame que vivent les sympathisants de droite sur internet est quand même bien fendard et doit être suivit de prés par la droite libérale qui gouverne l’Europe et la majorité des pays d’Européens, ainsi que les sociologues et politologues, c'est une vrai attraction, j'attends vivement les premiéres parutions ! Ouais enfin dit ça à ceux qui ont connu la seconde guerre et dont la famille a été décimé par la première (genre 50% des familles française), bah pour eux 70ans de paix c'est une réalité et pas juste une "soupe a vendre aux abrutis", m'enfin pour comprendre ça faut avoir souffert de ces guerres dans sa famille pour comprendre j'imagine... Sinon effectivement je ne vois pas en quoi la crise ukrainienne va faire baisser euroscepticisme, on dirait plutôt un vœux pieux. Mais bon après seules les élections européennes vont nous donner la réponse...

J'aime bien les Gifs qui mettent en scéne les USA et la Korée du nord, celle-ci est particuliérement fun :lol:

Ok merci effectivement ca reste flou pour le moment.

6G ce n'était pas un avion furtif et capable de Mach 3 au début ? Bon après ça a pu changer entre temps, parce que le 6 gen japonais n'a pas vraiment une gueule de "Mach 3" je trouve

Encore une comparaison étrange. Les USA n'étant pas vraiment le meilleur exemple en terme pénitencier, alors que politique (locale) et argent se mélent de tout. Puis l'argument du " le voisin à violé une fillette, alors j'ai fait pareil, parce que lui etc." est un peu nul et non avenu, sinon on peut justifier absolument tout par l'absurde. Je disais ça pour "rire", en parti. Mais pas seulement, car le "oui mais non, c'est des méchants ex-oligarques et des activistes dévergondés". Bah vous croyez qu'ils disaient quoi à l'époque ? "Oui mais non c'est des méchants banquiers et des activistes bolchevik". Pour moi le discours se vaut et au final parsonne n'en sait réellement rien, juste que c'est politique et pas ce qu'il y a réellement derriére.

Oui enfin sur le plan purement technique la Chine aussi à beaucoup de problèmes. Et ce n'est pas les grand travaux présentés au JT de la télé du parti qui va changer les choses et faire que lorsque tu sors à plus de 10minutes de route d'une grande ville, il n'y a plus que des pistes en terres des gens qui chient dans les rizières pour fertiliser le sol et des maisons poussiéreuses en briquets avec le même confort qu'il y a 100, 500, voir 1000ans (on avait découvert le feu et la poterie il y a 1000 ans en chine quand même ?). Le "miracle chinois c'est 300 millions de personnes qui ont vu leur mode de vie changer, bon après ils sont 1 milliard 300 millions, il en reste donc pas mal des laissé pour compte. La situation n'est pas si différente que celle de l'Inde à bien y regarder, sauf que l'Inde part de plus loin.

On a refusé ça à une partie de nos colonies africaines lorsquelles ont voté le rattachement à la France au moment de l'indépendance, alors si c'est encore unilatéral, je ne vois pas pourquoi on accepterait. Puis alors vive la comparaison Parce que le jour ou la France deploie 20.000 soldats en Wallonie et instale un gouvernement fantoche en vu de l'annexion, sous couvert de protéger la population francophone d'un possible génocide car l'extréme droite flamande est arrivée au pouvoir... Ce jour là alors et seulement ce jour là on pourra venir... Non en fait c'est complétement ridicule :lol: Ah parce qu'il n'y a pas des "camps de travail" ou sont emprisonné les opposants politiques en Russie peut-être ? La ressemblance est plus profonde que certains ne veulent bien l'imaginer à y regarder de plus prés :lol:

Ca prend sans doute moins de place. Mais c'est surtout pour le stock de piéces de rechange que ca va tout changer :)

Bizarrement je n'ai pas vraiment la même lecture. Mais plutôt l'inverse, celle qui dit que les français qui entreprennent sont très attentistes, tout au long de l'histoire c'est assez vérifiable et que si l'état ne se bouge pas, ils ne branlent absolument rien et s'en remettent constamment à lui. La France n'a jamais été aussi forte que lorsque l'état était très dirigistes, avec des acteurs économiques qui attendent un peu hébété qu'on leur dise quoi faire. Ce comportement découle peut-être de la trop forte implication de l'état, à moins que l'état soit très présent justement car les acteurs privés en France sont médiocres... Après, qui de l’œuf ou de la poule, c'est tout un débat.

Clairement ce ne sont pas des dictionnaires scientifiques, toute la partie interprétation et conceptuelle en est absente. Lorsque j'ai bossé sur le concept de frontière, j'ai lu un livre de 150 pages juste pour connaitre la définition conceptuelle en géographie (et seulement pour cette matière)... Alors je te laisse imaginer ce que l'on peut trouver sur le concept de révolution en science ^_^

C'est pour cela que personne n'utilise de dictionnaires grand public pendant les études supérieures, car 3 lignes pour décrire un concepte scientifique ce n'est pas vraiment utile. Au contraire en histoire on avait 3 ou 4 dico spécialisés de références et 3 en géo (plus tous les sites qui vont bien avec) Non c'est la révolution de l'information et de son utilisation dans l'espace, chose absente avant les smartphones, il n'est pas question de traitement de l'information, mais de son utilisation par la masse total des gens qui la font. Le plus drole c'est que c'est inconscient mais que les comportement en sont boulversés. Je n'ai plus les exemples en tête, mais c'était assez drole de voir les gens agir à la maniére de "troupeaux d'animaux", ou de "tournesols" (suivent les modélisations), à cause de la dépendances aux informations (réseau etc.), phénoméne qu'on ne retrouve pas avant. M'enfin j'avoue avoir manquer quelques passages, étant plus concentré sur les abérrations urbanistiques révélées par ces phénoménes, qui fait toujours se dire les étudiants "mais pourquoi ils n'ont pas pensé à ça pourtant c'est évident", sauf que il y a 5 ans personne n'aurait imaginé l'impact sur nos société...

Mais justement on s'en fiche du ressenti de quelqu'un lorsque l'on juge les effets d'une révolution. C'est exactement le "non mais moi les pubs ça me pousse pas à consommer, ça n'a pas d'effet sur moi", alors que finalement en fonction du destinataire ciblé ça marche parfaitement ! Sinon les marques ne continueraient pas à investir plus dans la pub que dans l'innovation, bourré le mou rapporte plus qu'un truc génial et nouveau. Du coup chacun peut juger que "non les smathphones n'ont rien changer ou pour moi." et pourtant... Pourtant les chiffres, les statistiques et études démontrent bien qu'un changement majeur s'est produit (même si c'est à l'insu des gens, ça reste présent et très encré dans le quotidien), l'accélération de l'information et sa distribution en masse à une forte influence sur le mode de vie de gens. @Rochambeau Navré mais sans un minimum de sémantique ainsi que de connaissances sur le sujet abordé, je ne vois pas comment argumenter plus en avant, craignant de m'enfermer dans un débat stérile. Si l'idée de révolution rime avec rupture pour toi et que le concept de discontinuité ne te parles pas, alors il est vain de s’épancher sur le reste

En même temps déballer toutes les saloperies que fait subir l’Allemagne au monde, malgré et depuis la fin de la seconde GM, ça en refroidirait plus d'un sur le "mea culpa allemand"... Seulement pour la concorde et l'union (européenne) sacrée entre nos pays, on ne doit pas en parler et on mets ça "sous le tapis", quitte à continuer à ce faire avoir -_-

C'est toi qui utilise le champ lexical de la dictature, c'est pour cela que j'y fait référence, l'interprétation sémantique est juste. Du coup, au mieux c'est un lapsus révélateur qui expose la manière dont tu perçois les informations émanant de l'institution militaire américaine comme étant à mettre au même niveau que ce qui se fait dans une dictature. C'est une histoire de méprise sur la communication de l'armée américaine qui est largement moins "cachotière" que chez nous et qui ne va pas forcément cacher la réalité car se serait de la "communication contre productive". Il s'agit d'une culture différente du traitement de l'information (même s'il y a pleins de contre exemple). Ici je ne fais que pointer du doigt une certaine forme de fantasme sur le coté dictatorial et propagandiste des USA, qui souvent entraine des incompréhensions comme c'est le cas ici ;)

C'est d'une mauvaise foi consternante... Car oui, les smartphone et les réseaux sociaux ont complétement changé la face du monde, mais bon pour cela il faut être un minimum renseigné et ne pas faire de "l'ethnocentrisme" complétement hors de propos -_- L'échange d'informations est le facteur principale qui régit les interactions dans notre monde et omettre volontairement ce qu'a apporté les nouveaux moyens de communications est déplacé. Le turboréacteur a révolutionné l'aviation, mais n'étant pas pilote cela ne me concerne pas, donc ce n'est pas une révolution ? Enfin voilà la vacuité de l'argumentaire... Oui c'est une amélioration (évolution), mais encore une fois tu ne sembles pas comprendre ce qu'est une révolution. On pourrait partir sur l'idée de rupture (qui semble être le seul point qui caractérise une révolution pour toi) mais c'est trop restrictif, sans compter que chacun aura son propre ressenti et si cela ne change pas sa propre vie, il jugera que ce n'est pas une révolution. Pourtant une révolution c'est moins abrupte et soudain, mais ça change le mode de vie de frange entière de la population sans que cela ne soit forcément palpable. Si je dis que le rubis synthétique ont révolutionné l'industrie horlogère cela te sembles anecdotique, pourtant il s'agit d'une révolution, mais vu que cela ne touche pas, tu dois ne pas considérer cela comme une révolution j'imagine ? Et on en revient à l'instant T qui fait qu'une chose devient une révolution et non une simple découverte, évolution, création. La trame temporelle à toute son importance dans le concept de révolution. Les smartphone existait avant l'Iphone, pourtant c'est lui qui l'a démocratisé et en a fait quelque chose de révolutionnaire, car il est arrivé au bon moment avec la technologie suffisante pour le rendre viable et un public prêt à usé de ce produit. Sors ça dans les années 90, sans réseau suffisant, sans internet, sans personnes capables de conceptualisé l'utilisation d'un tel engin et cela n'aurait pas été une révolution, juste quelque chose révolutionnaire mais en aucun cas une révolution... Pour le coté réactivité et la précision du suivit des mouvements de la tête oui. Après ce n'est pas de la réalité augmenté comme avec le casque du F-35. Et contrairement à ce que dit Rochambeau, il n'est pas question de traité des infos pré enregistrées ou non, ça c'est l'ordinateur que le fait (parce que s'il fait que du pré enregistré, il va y avoir un probléme en mutli et sur les jeux qui utilisent du procédural :D). On lui demande juste d'être capable de d'afficher une image avec le moins de latence possible et surtout de réagir aux mouvements de la tête du porteur avec une précision extrême et sur cela, ils semble être ce qui se fait de plus avancé aujourd'hui (suffit de regarder les caractéristiques des protos qui sont assez incroyables).

Mouais, Enfin tu mets sur la même échelle des choses anecdotiques (Wii et kinect, la 3D, le Blu-Ray) et d'autres qui ont complétement révolutionné le monde (smartphone, réseaux sociaux etc.) et dont les chercheurs bossent tous les jours dessus pour comprendre jusqu’où cela va continuer de révolutionner nos modes de vie. A l'échelle des médias vidéos et avec la technique actuelle, l'Oculus Rift a beaucoup plus de chance de révolutionner cet univers que ne pouvait le faire toutes les tentatives avant cela à cause de la technique. Une révolution, ce n'est pas forcément quelque chose de révolutionnaire, mais juste quelque chose qui arrive à un instant T, qui est le bon instant (ni trop tôt, ni trop tard) et qui va changer irrémédiablement certain(e)s actions/façon de faire/mode de vie. L'Oculus Rift semble répondre à ces critères pour le moment et que de grosses boites se lancent dedans à tour de bras semble l'indiquer :)

Un question totalement hors sujet, mais puisque cela m'y fait penser... Bon j'allais poser une question mais j'ai trouvé la réponse finalement :lol: Je ne savais pas que les pompiers avaient des Bv 206, l'autre fois en passant devant la caserne de La Teste (prés d'Arcachon) j'en ai vu un sur camion. Ma question devait être "de quel engin s'agissait-il" mais bon vu que j'ai trouvé ça, il n'y avait plus beaucoup de doute étant donné qu'il doit s'agir exactement du même véhicule : Il y en a en Gironde et en Rhône-Alpes si je ne me trompe pas. Enfin voila c'était pour faire partager mon ignorance sur le sujet avec d'autres qui l'ignoreraient aussi, puis vu que j'avais déjà commencer mon poste... :lol:

Le truc c'est que cela donne aussi des possibilité énormes aux créatifs. Puis bon quand on voit que LM a galéré avec le casque du F-35 qui était sensé s'en rapprocher et le rendu obtenu par une boite indé, c'est franchement incroyable :o Petite histoire de l'Oculus Rift : http://www.youtube.com/watch?v=s1_9hJmRNqY Vers 14mins, ou comment faire faire du sport aux geeks :lol: Sinon il y a un site communautaire français qui s'est créé autour de la saga Wargame : http://www.youtube.com/watch?v=Eorw4eBk7lg Tous ceux qui aimaient créer des fiches pour le site d'Air-Défense seront ravis d'apprendre qu'ils recherchent des gens pour les aider à en créer pour leur site, sur toutes les unités du jeu et bien plus encore, tout ce qui concerne la guerre froide (stratégie, acteurs du conflit etc.).

En même temps c'est à destination des étrangers et pas des russes, donc ils vont pas non plus pousser la caricature, sinon ils seront vite la risée du net. Du coup ca reste purement informatif, afin de rester crédible.

On apprend entre autre aux journalistes de nos jours à se servir de ce systéme (et il est vivement recommandé). Vu que les états, même en occident, cherchent de plus en plus à tout contrôler/vérifier.

Et merde c'était trop beau pour être vrai, moi qui pensait que Free allait enfin devoir arrêter brider la connexion vers Youtube et Twitch TV... :lol: Pour le roaming les opérateurs ont pris de l'avance de toute façon non ? Ça fait un baille que je paie rien en appelant de l'étranger (hormis internet remarque).

Non mais sérieux on se foutrait pas de notre trogne non, sur le forum des fois ? ET CA C'EST PAS DU PUTAIN DE TROLLAGE !!!!! >:D Navré c'est pas à moi qu'on va faire le coup du le presse français indépendante et irréprochable, alors que je connais des gens qui ont bossé sur les campagnes pro nucléaires dans les années 80 et pro irakienne pendant la guerre Iran - Irak. Donc je sais comment on fabrique des campagnes de presses, qui en donne l'ordre etc. Et pourtant il n'y a strictement rien à voir avec ce qui se fait dans des régime autoritaires, qu'ils soient démocratique ou non ! C'est tellement facile de sortir une connerie (et tellement difficile de réparer derrière), mais dès fois faut ouvrir les yeux, justement et arrêter 2 secondes de raconter de la merde ! Chez nous c'est du lobbying et pas de la propagande, si vous ne comprenez pas le principe et la différence, on ne peut définitivement plus rien pour vous !!! A 15 ans je pensais que c'était là même chose et crachait sur l'un comme sur l'autre de ses principes, puis je me suis instruit et j'ai compris (même si je continue à être un opposant au "lobbying"). Comme le dit G4lly les journalistes ont aussi besoin de manger et dormir sous un toit pour vivre et travailler, donc oui on peut acheter des articles, des campagnes de presse, mais c'est temporaire et à un instant T. Après rien ne dit que ce même journaliste une fois en fin de contrat, ne va pas faire des articles diamétralement opposés et tout dénoncer (absolument rien), c'est ça le lobbying. Contrairement à la propagande ou il n'y a ni limite de temps, ni liberté d'accepter ou non etc.

Mais si, mais si. Bon là ok c'est du pur troll, il n'y a rien à faire. Seulement ici... Ils n'en parlent tellement pas, qu'on en entend parler partout et que c'est même devenu l'argument magique/massue des pro Poutine ^_^ Désolé mais 10min au JT de FR2, des articles de presses et des billets en masses qui parlent des "Nazi" de Maidan, pour moi ce n'est pas "ne pas parler de certaines choses". Nul part dans le monde la presse n'est parfaite. Seulement entre les fantasmes de certain sur notre propre presse et la réalité il y a un gouffre.

Haters gonna hate -_-