g4lly

On réinvente l'ASPIC en moins bien ... super.

Je ne saurai te dire n'ayant pas accès au dossier ... a priori elle même n'a pas accès au dossier, du moins son conseil, donc pour le moment impossible de répondre. Mais de plus en plus j'ai le sentiment qu'on essaie d'effaroucher les gêneurs en brandissant le gourdin de la "justice".

Perdre une roue ... La question c'est comment tu as perdu ta roue et dans l'immense majorité des cas c'est une explosion qui endommage bien plus que juste le pneumatique. Les chenilles sont immunisé contre les crevaisons ... Les armes légère, les cailloux etc.

Normalement oui. C'est d'ailleurs le but. A la base ce sont des sonar d'évitement d'obstacles d'ailleurs pas forcément spécialisé mines. Les mines pourvant être de toute nature il ne faut pas trop spécialiser. On retrouve de plus en plus ce genre de sonar d'évitement en plaisance aussi d'ailleurs. Le terme exact est MINE & OBSTACLE AVOIDANCE SONAR d'ailleurs. Tu peux trouver pas mal d'infos détaillées sur les modèle civil. https://www.farsounder.com/

Et bien ici comme ce n'est pas populaire de détruire des communes on contourneble problème de la manière la moins démocratique qui soit en faisant de la merde. Mais même la métropolisation qui était sensé régler tous les problèmes n'a fait qu'ajouter problème et conflit entre localité des métropoles. Alors ce n'est pas seulement lié a la granularité de la représentation, qu'au déluge de norme et règle à transposer au plus petit niveau sans aucune concertation...

Pourquoi il n'existe pas de médian chenillé? C'est impossible?

Il suffit de débaucher des gens compétent ailleurs, ça marche très bien dans l'automobile par exemple.

On sait faire des blindé chenillé, léger, médian ou lourd ... ça n'a pas grand chose à voir avec le besoin outre mer. Un Wiesel c'est plus léger qu'un VBL ... un CVRT c'est quoi 8t tout mouillé ?

Apres c'est pas la panacée de comcom en plein campagne étendue sur la moitié du département ou personne ne comprend rien aux besoin de la commune à 20km de là deux vallée plus loin. En France commune détruire les communes c'est mal vu on transfert de force les prérogative à des communauté de communes, dont le gouvernement est infiniment plus flou que celui des communes, et ou la démocratie est absente. Résultat c'est le jeu de la patate chaude, quand tu te plains d'un truc au maire, il t'explique que c'est la faute à la comcom qu'il n'y peut rien, que c'est obligatoire depuis la dernière reforme à la con, la comcom est injoignable, et quand enfin on te répond c'est plus le problème de de comcom mais du syndicat des eaux, qui a mandaté la société de son pote truc pour faire les travaux chez toi, à prix convenu à l'avance par on ne sait qui. Vu du quidam c'est une forme d'escroquerie pure et simple.

FDI 120m ... FREMM 145m ... les 9m optionnel ne compense pas les 25m de moins. Au niveau de la stabilité en roulis pareil, il y a 2m de moins de maitre bau ... ça va vite de sentir sur tu installe de la masse en hauteur. Si tu veux de l'espace sur un navire vraiment léger il faut se tourner vers les solutions trimaran genre LCS Indépendance - 127m x 32m dans 3100t lourd -, qui dispose d'une stabilité naturelle en roulis, et d'une finesse de coque artificiellement triplé par ses trois coques distinct. Mais c'est plus cher.

On ne lui reproche pas d'avoir cité de nom, mais des éléments qui pourraient faciliter l'identification des agents ...

Ou bien c'est juste un prétexte pour mettre les journalistes sous l'eteignoire... Les forcer a révéler leurs sources etc.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/12/03/coree-du-sud-le-president-proclame-la-loi-martiale_6427667_3210.html Corée du Sud : le président proclame la loi martiale, le parlement s’y oppose Le président déclare vouloir « protéger » le pays « de la menace des forces communistes nord-coréennes » et « éradiquer les abjectes forces antiétatiques pro-nord-coréennes ». L’Assemblée nationale a voté mercredi pour demander au président Yoon Suk Yeol de lever la loi martiale. La situation était confuse, mardi 3 décembre, à Séoul, en Corée du Sud. Dans un discours télévisé non annoncé tard dans la soirée, le président sud-coréen, Yoon Suk Yeol, a promulgué la loi martiale, affirmant que cette mesure était nécessaire pour protéger le pays. Toutes les activités politiques ont été interdites et les médias sont placés sous la surveillance du gouvernement, a déclaré le chef de l’armée Park An-su. Dans la foulée, l’armée a pris position autour de l’Assemblée nationale, le Gukhoe, parlement monocaméral de la Corée du Sud, dans lequel étaient retranchés près de 200 parlementaires. Le Parlement a voté le blocage de la loi martiale. Loi martiale contre les « forces communistes nord-coréennes » « Je déclare la loi martiale pour protéger la République de Corée libre de la menace des forces communistes nord-coréennes, pour éradiquer les abjectes forces antiétatiques pro-nord-coréennes qui mettent à sac la liberté et le bonheur de notre peuple, et pour protéger l’ordre constitutionnel libre », a déclaré Yoon Suk Yeol, au pouvoir depuis son élection en mars 2022. « Sans se soucier des moyens de subsistance du peuple, le parti d’opposition a paralysé le gouvernement, à des fins de destitutions, d’enquêtes spéciales et pour protéger son leader de poursuites judiciaires », a lancé le président. Il n’a cependant pas cité de menace spécifique de la part de la Corée du Nord, dotée de l’arme nucléaire, se concentrant plutôt sur ses adversaires politiques sur le plan intérieur. En rupture avec son prédécesseur Moon Jae-in, Yoon Suk Yeol a adopté une ligne plus dure avec la Corée du Nord, dotée de l’arme nucléaire, tout en améliorant les liens avec Washington. Activités politiques interdites, parlement sous scellés Concrètement, toutes les activités politiques ont été interdites et les médias sont placés sous la surveillance du gouvernement, comme l’a déclaré Park An-su, le chef de l’armée, dans un communiqué, cité par l’agence Yonhap. Selon ce communiqué, « toute personne violant la loi martiale peut être arrêtée sans mandat ». Des hélicoptères ont atterri sur le toit du parlement à Séoul, selon des images en direct diffusées par les chaînes de télévision, tandis que des centaines de manifestants affluaient vers le parlement, bouclé par l’armée. Le Parlement vote le blocage de la loi martiale Selon l’agence coréenne Yonhap, l’Assemblée nationale (le Gukhoe, parlement monocaméral de la Corée du Sud) a voté mercredi pour demander au président Yoon Suk Yeol de lever la loi martiale. Selon la Constitution, la loi martiale doit être levée lorsqu’une majorité parlementaire le demande : sur les 300 membres du parlement, 190 étaient présents et tous ont voté en faveur d’une motion demandant la levée de la loi martiale. Woo Son-shik, président de l’Assemblée nationale, a déclaré que la déclaration de loi martiale du président Yoon était devenue « nulle et non avenue » Discussions budgétaires dans l’impasse L’intervention surprise du président coréen est intervenue alors que le Parti du pouvoir populaire (PPP) de M. Yoon continue de batailler avec le principal parti d’opposition, le Parti Démocrate, sur le projet de budget de l’année prochaine. Les députés de l’opposition ont approuvé la semaine dernière, à travers une commission, un programme budgétaire considérablement réduit. Il a aussi cité une motion présentée cette semaine par le Parti démocrate, parti d’opposition majoritaire au Parlement, visant à destituer certains des principaux procureurs du pays. Il n’a pas précisé dans son discours quelles mesures spécifiques seraient mises en place. Réactions politiques Cette décision a suscité l’opposition immédiate des responsables politiques, notamment celle de Han Dong-hoon, chef du PPP dont est issu le président qui a qualifié la décision de « mauvaise » et a promis de « mettre un terme à cela avec le peuple ». Lee Jae-myung, le chef du Parti démocratique (opposition), a qualifié l’annonce de Yoon d’« illégale et inconstitutionnelle ». « Des chars, des véhicules blindés de transport de troupes et des soldats armés de fusils et de couteaux dirigeront le pays », a-t-il dénoncé lors d’une allocution diffusée en ligne. « L’économie de la République de Corée s’effondrera irrémédiablement. Mes chers concitoyens, venez à l’Assemblée nationale », a-t-il exhorté. Washington suit la situation Quelque 28 500 soldats américains sont stationnés en Corée du Sud pour la protéger du Nord. La Maison blanche a dit « suivre la situation de près ». Le Royaume-Uni « surveille de près » la situation. Dans un communiqué, l’ambassade de Chine en Corée du Sud « conseille aux ressortissants chinois en Corée du Sud de rester calmes… de renforcer leur vigilance en matière de sécurité, de limiter les sorties inutiles et de faire preuve de prudence lorsqu’ils expriment des opinions politiques ».

Oui c'est un gif animé

L'affaire en question concerne probablement les relation franco-égyptienne dans laquelle le renseignement francais a fourni largement de quoi réprimé les manifestations - contre le gouvernement Sissi -, et qui ont conduits à l'exécution d'au moins une centaines d’Égyptiens. https://disclose.ngo/en/article/video-sirli-france-partner-in-state-crimes-in-egypt Plus de détails https://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Sirli https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2024/12/03/disclose-ariane-lavrilleux-la-journaliste-visee-par-une-enquete-sur-des-atteintes-au-secret-defense-convoquee-par-une-juge_6427702_3236.html « Disclose » : Ariane Lavrilleux, la journaliste visée par une enquête sur des atteintes au secret-défense, convoquée par une juge Dans le cadre de l’instruction ouverte pour compromission du secret de la défense nationale et révélation d’informations permettant de découvrir l’identité d’agents de renseignement, la journaliste avait été placée en garde à vue en septembre 2023. La journaliste de Disclose Ariane Lavrilleux, visée par une enquête sur des atteintes au secret-défense, est convoquée en janvier par une juge d’instruction en vue d’une mise en examen, a annoncé, mardi 3 décembre, le média dans un communiqué. « Notre journaliste Ariane Lavrilleux est convoquée, vendredi 17 janvier 2025, en vue d’une possible mise en examen pour “appropriation et divulgation d’un secret de la défense nationale” », précise Disclose. « Un nouveau cap est franchi dans les pressions exercées contre les journalistes qui enquêtent sur des affaires d’Etat », commente le média d’investigation. Le parquet de Paris n’a pas souhaité confirmer cette convocation. « Cette affaire pose de manière générale la question des mesures coercitives à l’égard des journalistes qu’on admet en démocratie. En l’occurrence, il n’y a eu aucun souci de proportionnalité, ce qui est extrêmement préoccupant », a réagi auprès de l’Agence France-Presse Me Christophe Bigot, conseil de Mme Lavrilleux. « Traquée » par la DGSI Dans le cadre de l’instruction ouverte en juillet 2022 pour compromission du secret de la défense nationale et révélation d’informations permettant de découvrir l’identité d’agents de renseignement, la journaliste avait été placée en garde à vue en septembre 2023. Dans la foulée, un ancien militaire, que la justice semble considérer comme l’une des sources d’articles publiés par Disclose, avait été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire pour détournement et divulgation du secret de défense nationale par son dépositaire. L’enquête se concentre sur plusieurs articles publiés par Disclose depuis 2019. Ils portent sur des ventes d’armes françaises à l’étranger mais aussi sur l’opération « Sirli », une mission de renseignement française en Egypte que ce pays aurait détournée pour cibler et tuer des opposants. Les investigations ont démarré après deux plaintes déposées par le ministère des armées en 2021. D’après Disclose, Ariane Lavrilleux a été « traquée » par les policiers de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) : « Notre journaliste a fait l’objet de surveillances physiques lors de déplacements professionnels et privés, son téléphone portable a été géolocalisé en temps réel, ses comptes bancaires ont été épluchés », liste le média. Les Etats généraux de l’information ont accouché en septembre de diverses propositions visant à renforcer la protection du secret des sources. Parmi celles-ci : circonscrire le périmètre de l’impératif prépondérant d’intérêt public qui peut être invoqué pour lever le secret des sources ou encore prévoir l’autorisation préalable d’un juge des libertés et de la détention avant tout acte d’enquête ou d’instruction.

Non ... je pense qu'idéologiquement l'armée française "sabote" tout un tas de matériel, pour privilégier d'autre segment. D'ailleurs il n'y a jamais de discussion sérieuse à ces sujet, jamais d'étude prospective, jamais de lobbying etc. c'est le doigt sur la couture conservatrice. Et meme les généraux qui servent de relai d'opinion des industriel propose rarement de solution éloigné de la vieille doctrine mainstream. Ce qui est intéressant c'est justement que pour une "nouvelle machine" il conserve quand même la caisse. A priori la caisse ce n'est pas la partie la plus complexe à construire, d'autant que les trains roulant du M1 ne sont pas révolutionnaire. Et donc ce qui me questionne un peu c'est quel intéret de conserver la caisse, alors quelle va être probablement largement modifier pour accueillir le personnel en caisse. On aurait pu pensé qu'autant repartir d'une caisse from scratch. Est ce que c'est lié à l'environnement du char ... plutot qu'au char lui meme ... est ce que la caisse n'est pas si simple à concevoir/construire qu'on pourrait le penser.

Ce qui est intéressant c'est qu'il arrivent a adapter la caisse à des changement aussi profond sans que ne semble poser de probleme insoluble.

La même unité ukrainienne a tenu Vuhledar pendant deux ans et demi ... Avec brio. Les conditions de vie ne sont nécessairement mauvaises. C'est très variable en fonction des sites de la position a l'avant du front etc. Par exemple les ukrainiens adoraient prendre des tranchées russes parce qu'elles étaient infiniment plus sûr et confortable que ce que produisait les ukrainiens. Ça a amené à un grand plan de com' ukrainiens montrant des abris préfabriqués a enterré. Avec ventilation, chauffage, couchette pliante etc. etc. Ceux qui tiennent les villes aménagent plutôt bien les sous sol. Parfois suffisamment profondément pour être complétement a l'abri des bombe. Pour le moment les russes ont en plus l'avantage... Le moral de ceux qui gagnent. Ça pourrait ne pas durer. Et l'inversion de momentum pourrait être mal préparé. Mais pour le moment ce n'est pas ce qu'on a vu. L'offensive de printemps ukrainienne avait vu les russes plutôt bien l'anticiper et s'y préparer. L'autre élément qui ne prête pas a un momentum dans le sens des ukrainiens. C'est ce qu'on perçoit de négociation potentiel. A priori l'Ukraine envisage dorénavant un cessez-le-feu sur la ligne de contact... Et donc de perdre à durée indéterminée des territoires volontairement. En gros les ukrainiens sont désormais prêts a perdre... C'est un signe qui peut donner au russes l'envie d'en prendre un peu plus que de raison. Et accessoirement ne serait ce que pour respecter le choix de Poutine concernant les annexions... Il y a encore énormément de travail. A un moment ou a un autre ils doivent bien anticiper des moyens d'y arriver a terme.

Tu es obligé d'arréter de marcher pour respirer toi ? Eux non plus ... si en face ça s’affaiblit, et qu'ils vont de victoires en victoires il n'y a pas vraiment de raison de s’arrêter respirer. D'autant que ca n'avance pas de manière homogène sur tout le front, loin de là. Les unité ouest du front se grattent gentiment les couilles depuis des mois par exemple, et ce n'est pas le seul endroit calme du front. D'autant qu'au rythme modeste ou le front se déplace, les objectifs politiques affiché au moment de l'annexion sont encore loin ... très loin.

Je pense que @Ciders envisageais qu'on puisse déplacer les réfugiés palestinien de leur camps de réfugiés en Palestine vers un camp de réfugié en Turquie.

Pendant longtemps l'idée c'était d'envoyer les gazaoui dans le Sinaï... et les résidents de Judée-Samarie en Jordanie ou en Arabie.

Chez les arabes ... un de plus un moins personne ne verra la différence voyons.

Ils sont déjà à Gaza ... "normalement". Je suppose qu'ils ne s'agit plus de déplacer les palestiniens, juste de déplacer les camps de déplacés palestiniens

Patrick a été inéligible plusieurs année, et les époux avait quitté Levallois pour une cambuse à la campagne. Puis est venu la peine de prison, puis l'aménagement sous bracelet électronique comme Sarkhozy. Puis a nouveau la prison pour non respect de la détention à domicile puis une nouvelle peine d'inéligibilité de 10 ans ... entre temps il a été a nouveau condamné pour avoir calomnier la nouvelle municipalité en diffusant des images dégradantes etc. etc. Certes ça à pris le temps que la droite quitte le pouvoir ... mais la justice l'a bien condamné à de nombreuse reprise. Il me semble qu'il y a encore trois procédure en cours pour prise illégral d'intéret.

La Syrie n'était pas un pays riche, même localement ... aucune raison que son armée soit particulièrement bien équipé. Ici le PIB per capita. Et au niveau PIB nominal c'est un peu la meme chose, la population pas massive ne rattrape pas, c'est un pays bien moins riche que l'Irak par exemple, infiniment moins que la Turquie et a peine plus que le Liban ou la Jordanie.