g4lly

Fais toi embaucher la bas... :lol:

On y pense.

Visiblement ils ont vérifié les chargeur qu'ils ont donnés mais pas les poches des soldats ... dont une était déjà rempli d'un chargeur, enfin c'est ce que je comprends.

Les missions des batral. http://www.netmarine.net/bat/batral/champlai/mission.htm Le Batral fait d'une pierre deux coups. SP et présence militaire. De toute facon faut assurer la présence ... donc autant faire le SP avec ça rentabilise. C'est pas le prix du bateau qui pose probleme c'est une paille. Quant aux capacité des Batral a plager ce n'est pas indispensable mais c'est mille fois plus pratique que d'avoir a transborder le fret. Et meme pour un transbordemenbt en aux calmes on peu utiliser la plage avant comme un quai... Enfin c'est le genre de chose tellement pratique que quand on en a pris l'habitude ca devient indispensable. Plager ça permet de réduire la manutention ca augmente la sécurité de l'opération ca permet de débarquer des véhicules lourd sans matériel spécifique etc. En gros ça serait trop con de se priver de cette capacité juste pour une harmonisation de la flotte sans intérêt. d'autant que des navire soit disant polyvalent ne permettent pas de réduire significativement la dotation. Pour les missions des P400 suffit de bouquiner par ici http://www.netmarine.net/bat/patrouil/audacieuse/actu.htm Pour les remplacer les patrouilleurs de CMN 400t devrait faire l'affaire http://cmn-group.com/fr/pageLibre000110d1.html http://cmn-group.com/fr/pageLibre000110c6.html y a le choix de 22 a 30kts. Et si tu veux tirer la bourre aux narcos http://cmn-group.com/fr/pageLibre000110fc.html 60kts :)

Il parait meme qu'ils ont tous des slip leopard ;)

L'ASM systeme D ... http://www.socarenam.com/francais/produits/sonar.html

Bah y a plus qu'a demander a CETELEM et monter un dossier de crédit :)

Un banni plus vite que son ombre je suppose ... ou un posteur qui a effacé son compte.

Elle est hébergé sur un site au traffic crypté de l'armée US ... le probleme est que le certificat présenté est expiré c'est pourquoi ton navigateur te prévient ... et te demande si tu veux faire une excpetion de sécurité et acceder quand mm au site, sachant que dans ce cas il est non vérifié et donc qu'il peut y avoir un faille de sécurité dans l'chnage de donnée.

La précision du pointage est bien meilleur normalement, la motorisation assurant la stabilité est plus fiable que les avant bras du tireur a la longue :)

Il servent a rabattre le gibier a grand coup de sonar actif par petit fond, l'électronique a été revalorisé je crois il a déjà un moment... en cas d'écho suspect on envoi un frégate ASM, de toute façon vu qu'on a que ça pour faire le boulot ingrat on fait avec :)

En bas du cheque de 2mds€ :)

Si. Mais la c'est un engin a roue de 20t bien plus protecteur pour les opérateur... et muni d'un bras pour manipuler la charge. Pas vraiment la meme catégorie d'engin ni le meme usage.

Merci pour l'éclairage sur l'accident.

Lors du tir a blanc y a pas de balle ... donc la détonation n'est pas retenu par la balle ... et s'échappe librement par le canon ... résultat la pression monte peu dans le canon en tout cas beaucoup moins que quand il est "bouché" par la balle a pousser dehors. Ce manque de pression empeche le recul complet de la culasse donc le rechargement automatique de l'arme. Ainsi une arme normal tirant un chargeur a blanc ne peut tirer en mode automatique... et devrait etre réarmé manuellement entre chaque tir. Pour éviter cela - et d'autre probleme lié au petit objet qui pourrait rentrer dans le canon et etre chassé comme une balle lors du tir a blanc genre tout petit caillou terre sable etc. et donc devenir dangereux - on fixe a la bouche un BTB, qui freine la sorti des gaz et la diffuse latéralement. Ça permet a la fois de faire monter la pression suffisamment dans le canon pour avoir un fonctionnement normal du mode automatique et d'empêcher que les corps étranger indésirable ne sorte du canon, du moins n'en sorte trop vite. Résultat des course pour le tir a blanc dans un FAMAS - c'est pas vrai pour toute les armes - le BTB est indispensable en dehors du coup pas coup rechargé a la main. Et la présence du BTB bouche le canon donc la munition réelle tiré heurte le bouche - vissé, en métal - et normalement se brise contre perdant pas mal de sont potentiel meurtrier ... a priori la munition réel tiré est aussi plus chargé que les munition a blanc donc non seulement la balle tape contre le bouchon mais la pression doit monter plus haut que la normal ... d'où un dysfonctionnement qui en tous les cas ne peut passé inaperçu pour le tireur. En fait les risque de blessure sont important pas éclatement d'une parti de l'arme si le bouchon ne saute pas très vite avec le choc de la balle. Résultat des course s'il s'agit d'un FAMAS équipé d'un BTB qui a tiré des balles de guerre ... normalement la premiere aurait du endommager l'arme, le tireur ou du moins faire suffisamment de bordel pour que le doute sur la munition ne persiste pas au dela de la deuxième balle tirée. Suffit de voir le choc que donne le tir d'une grenade luchaire pour comprendre le résultat si celle-ci est fixé au canon ... rien a voir avec un munition a blanc. Seconde chose étonnante... normalement lors des demos on ne tire même a blanc que vers le sol ou un mur - ou très haut vers le ciel - ... de manière a ce que, s'il se passe un incident le projectile aille se ficher dans le sol ou le mur ... comme a la chasse. Les circonstance rapportée ne sont probablement pas exacte ... des détails manque probalement pour expliquer l'ampleur de l'accident. Un ou deux blessé pas des éclat ou un ricochet ca arrive a pas de chance ... mais 16. Des detail précis du déroulement, ici d'un "témoin" dans le commentaire du blog de JDM. http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/06/drame-au-3me-rp.html#comment-120585336 J'ai assisté à une démonstration identique hier, et j'étais à 50m lorsque l'accident s'est produit, en train de faire un enregistrement audio des tirs pour ma sonothèque. La démonstration s'est produite sur un petit stade ouvert au public. Les quatre cotés du stade étaient accessibles à des personnes, le public étant massé surtout sur les cotés ouest et sud, le nord étant occupé par le podium et l'est par les soldats préparant les autres exercices. Le scénario était le suivant : une colonne d'une douzaine de soldat, en tenue de commando, traversait le terrain du nord vers le sud, pour atteindre un objectif situé devant le public au sud, une "maison" dans laquelle était détenu un ressortissant. le ressortissant était libéré, puis évacué vers le nord. Soudain, des tirs hostiles viennent de derrière la maison. Une partie du commando évacue le ressortissant vers le nord, l'autre partie le couvre en tirant à l'arme automatique à feu nourri et continu, dans la direction du public disposé en sud. Dans le même temps, les soldats déposent au sol, pendant qu'ils se retirent en tirant, des fumigènes censés les masquer de la vue des tireurs hostiles ; se faisant, ils se privent aussi de toute visibilité dans la direction dans laquelle ils tirent (tirs "à l'aveugle"). Pendant toute la séquence de tir, deux soldats tirent pour couvrir deux autres qui reculent, puis échangent les rôles, de manière à se retirer progressivement. Pendant la deuxième partie de la séquence de tir, on avait donc, aligné, les tireurs, l'écran de fumée, la cible, et...le public. Sur mon enregistrement de l'accident, je constate que la séquence de tir a durée 35 secondes, sans interruption.

Les gros reacteurs en nacelle basse c'est pas super adapté aux piste sommaire ca a tendance a avaler pas mal de merde... Quant au train principal 8 roues ... il doit générer une jolie pression au sol. Les images que tu nous montre ce sont des piste en "dur" et "propre". Quitte a acheter du transport stratégique autant filer de la tune a airbus pour finir les A380F ... au moins on aura le must niveau emport et rayon d'action.

C'est assez etonnant autant de blessés. Normalement même a "blanc" on évite de "tirer" autre chose que des tir fichant lors des demos. Edit Des précision sur les circonstance de l'accident chez JDM http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/06/drame-au-3me-rp.html Drame au 3ème RPIMa de Carcassonne: 16 blessés dont quatre enfants Seize personnes, dont quinze civils, ont été blessées, dimanche, "lors d'une démonstration d'assaut" dans une caserne de Carcassonne lorsqu'un soldat a tiré à balles réelles au lieu de balles à blanc, a annoncé le préfet de l'Aude au micro de France 3. "Le pronostic vital est engagé pour deux des blessés, dont un enfant, et deux autres personnes sont blessées très graves", a ajouté le préfet, Bernard Lemaire. Le drame s'est déroulé à 17h50 lors d'une "démonstration dynamique" au cours des Journées portes ouvertes du 3ème Régiment parachutiste d'infanterie de marine (RPIMa). Le Groupe de commandos parachutistes (GCP) - qui constitue l'élite du régiment - simulait une libération d'otages sur un terrain de sport. La démonstration avait déjà eu lieu cinq fois au cours de la journée, quand des rafales du fusil d'assaut FAMAS d'un sergent ont atteint la foule. Les causes exactes du drame n'étaient pas connues, dimanche soir, mais les munitions de 5,56 mm utilisées n'étaient pas celles qui auraient dû l'être. Lire la suite => http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/06/drame-au-3me-rp.html Le contexte est pas tres clair pour le moment ... notament sur le fait de pouvoir tirer des munition de guerre sur une arme équipé pour des tir a blanc... mystère.

Comment veux tu faire autrement? c'est ça ou laisser des afghan sans aide alimentaire. Tous les ennemis négocie des trêves humanitaires le temps d'évacuer des blesser ou civils ou d'apporter une assistance a des non combattant.

Pas grand chose ... la poignée de transport systeme de visée remplacé par un rail bas, et le garde main des G2 remplacé par une poingnée vertical avec les commandes. Y a pas de raison que ca ne s'adapte pas rapidement et facilement sur n'importe qu'elle arme qui puissent accepter une poignée avant et l'ensemble optique sur rail classique. La connectique est externe. Apres faut pas se leurrer ... la plupart des trooper n'auront pas le systeme de visé video/thermique ni la poignée de commande intégré a l'arme, et juste un viseur eotech ou lunette classique.

Avec taliban express et sa formation en 15 jours ... le bodycount n'est plus vraiment décisif. C'est bien un des problemes. A quoi bon consommer 20 talibans dans une embuscade pour tuer un soldat de la coalition alors qu'avec des IED/attentat/mine on peut pourrir non seulement pourrir la chaine logistique mais en plus avoir un kill ratio de 1 pour 1. J'ai posté et traduit un long article a ce sujet http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=4266.msg308792#msg308792 Qui expliquait très bien la situation en reprenant le discours des soldats sur place. Les Taliban ne peuvent pas gagné mais nous non plus... avec la tactique actuelle, et les autres sont politiquement trop risquées.

Que les modos me pardonne cet abus manifeste de hors-sujet ... Dans notre monde globalisé les différentes langue posent de réels probleme. Tellement de probleme que beaucoup d'organisme internationnaux depense des fortune en recherche pour de la traduction simultanée. En gros le temps passé a effectué les traductions est proprement halucinant. Ca induit une pertes de travail et une latence importante. La plupart des publication international, institutionnel scientifique technique etc. le sont en langue maternel + anglais international. Attendre une traduction pour les appréhender c'est a la fois perdre du sens et perdre du temps... Un exemple simple wikipédia ... la grande majorité des article sont en fait les traduction du wiki anglais ... c'est une perte de temps terrifiante tellement que de nombreux contributeur ont cessé d'effectuer les traductions et se concentre uniquement sur la mise a jour du wiki anglais. Une interview de Jacques Attali a ce propos, et sur les traducteur automatisé. A voir absolument. 1mds€ dépensés chaque année dans les instance de l'UE pour les interpretes. [dailymotion=425,350]x5itsf[/dailymotion] C'est stratégique.

Maintenant t'as plus qu'a planter du blé dans ton jardin.

C'est bien le probleme plus tu parle de langue plus t'as de facilité pour en parler d'autre... je n'est rien contre les langues "régionales" mais je m'étonne du peu d'exigence sur les langue "étrangère" indispensables. Non, mais par "expérience" il me semble qu'en France c'est une catastrophe, meme les diplomé bac+5 ne maitrise pas/mal au moins une langue etrangere dans un grand nombre de cas... On va rester dans la "jeunesse" disons les moins de 35 ans qui on suivi leur formation scolaire dans la CEE etc. Les pays du nord de l'Europe parlent quasiment tous anglais courant des le primaire ne serait ce que pour suivre les film a la TV qui sont souvent pas traduit. Le Benelux parle quasi couramment anglais du moins les "germanophone". Espagne et Portugal, personne ne parle Anglais ou Français ou presque. l'Italie du nord c'est particulier y a pas mal de locuteur Germanophone et Francophone. La Suisse ca baragouine un peu tout. Les jeunes un peu diplômé des pays de l'est parle pas mal anglais... jamais eu de probleme la bas, les Allemand pareil.

Ça peut être amusant mais moi ça me désole de voir si peu de français parler un minimum de langue étrangère... comprendre et communiquer c'est aussi stratégique que d'avoir des Rafale ou des VBCI tout neuf. Quand aux américains il s'en foutent ils ont réussi a coup de milliard a imposer leur langue comme référence dans les échanges. Tout s'achète même ça :) Plutôt que d'inscrire les langue régionale dans la constitution, on ferait mieux d'apprendre sérieusement l'anglais l'espagnol ou le chinois a nos môme des la maternelle et le primaire, vu qu'apparement ca ne rentre plus quand il sont au collège ...