g4lly

C'est pas interdit d'embaucher ! Un VBCI c'est avant tout de la mécanique donc le personnel doit pouvoir se trouver sans trop de probleme - a condition de pas le payer au lance pierre ... -

Pour le même prix tu balance 3200kg de payload en M30 contre 160kg en ExocetBlock3 :lol: pour de l'appui feu y a pas photo ;) En gros 14544 bomblets M85DPCIM ou 36 charges unitaire de 90kg , contre 1 charge de 160kg ...

"sont retenus" ca veut dire que c'est eux qui vont fournir les 120 en urgence ... enfin moi c'est ce que je comprends. Dans un premier temps ils avaient simplement parlé d'annuler FRES faute de trouver des véhicule adéquate a ce qu'il demandait - resistance au IED au shape charge et tout le tralala en plus de l'aérotransportabilité - , et d'acquérir plus de transport blindé genre Mastiff pour parer au plus pressé.

Un gentil appel du pied pour commander rapidement le CVF fr :) Sinon le VBCI des brit' c'est bien une caisse de VPC avec une 12.7 téléopéré? c'est un bon "petit" superVAB en fait. Pour le système de défense active je doute qu'il soit commandé sur les VBCI français faute de ... sous.

Bah engage toi dans l'armée turque !

M30, 60km, GPS, payload 90kg, 14.000$ Exocet Block3 180km, GPS, payload 160kg, plutot dans les 500.000$ ... kotai t'as pas l'impression que ca a rien a voir ?!

Les industriel occidentaux aurait tout intérêt a surestimé la menace chinoise pour doper leur business ... les militaires aussi pour doper leurs équipement.

Le système de protection des éléments terrestres Au cours de leurs engagements, les forces terrestres s’emploient, pour préserver leur intégrité, à protéger leurs dispositifs ou leurs déploiements, qu’ils soient temporaires ou non. Dans ce contexte, le génie développe le Système de protection des éléments terrestres (SPECTRE) cohérent avec les traités internationaux en vigueur et destiné à surveiller, contrôler et interdire des itinéraires d’accès comme des zones, en particulier en milieu urbain, face à des personnels à pied. SPECTRE est un système innovant et complexe dont l’efficacité opérationnelle est conditionnée par la qualité des capteurs et la réactivité de la boucle décisionnelle. Il comprendra : • un dispositif d’aide à la mise en place et au relèvement ; • un dispositif de détection d’une intrusion (radars, capteurs sismiques et acoustiques, des caméras) ; • un dispositif de localisation et d’identification des intrus ; • un système de transmission permettant de faire circuler des images, des signaux de contrôle, des comptes rendus, etc. ; • un système de contrôle permettant à l’opérateur d’arriver rapidement à la prise de décision pour la phase action (déclenchement des armes). • des effecteurs permettant une graduation dans les effets : intimidation, marquage, immobilisation, neutralisation, destruction, sous le contrôle de l’opérateur. source : Terre Information Magazine n°185 - juin 2007 (chapitre AGESTER) page 43. NB: les moteurs de recherche sont a peu pres aveugle pour les images ... coller les articles en mode texte est plus utile pour les moteurs de recherche et pour les malvoyants.

:lol: c'est mignon a lire. Donc les bombardement des israelien sur le Liban aussi et tout le reste :)

Ca permet surtout de mutualiser de la ressource informatique peu utilisé et tres peu chere. Créer un super calculateur en utilisant que les machines classique en réseau pour peu quelle ait une carte graphique moderne, ça ne coute rien ou presque et c'est extensible a "l'infini". Les fonctionnalité 3D ou avancé des CG sont en fait tres peu utilisé par l'utilisateur lamdba donc le temps de calcul disponible des CG est énorme et n'affecte pas le fonctionnement normal de la machine sauf si l'utilisateur lance un jeu ou lit une video H264 fullHD ! D'antant qu'on peu tres bien mutalisé de la ressource de force de la même manière qu'on utilise des machine zombie pour relayer les mail.

Techniquement ca - nombre de transitor par puce - double tout les 2 ans. sachant que la demande graphique, lié au jeu 3D mais aussi a algo de décompression des video HDTV, est bien plus forte en évolution que la demande en ressource des proc centraux, les carte graphique deviennent, de part leur architecture, en puissance de calcul pure bien supérieur au proc centraux.

La commande des 688 a été passé en 1969, et le dev' en 1970-71. entrée en service 1976. Les type 93 ont été évoqué en dès la fin des année 80 mais le dev a merdé plusieurs fois et n'a n'a été figé qu'avec l'aide russe qu'a la fin des année 90 ... entrée en service 2005 ... ca fait donc 29 ans, pour un sous-marin pas meilleur en niveau de bruit que les premier 688. On parle même pas du reste ... électronique, detection, traitement etc. Apres ont peu troller longtemps sur ton désir de voir la flotte chinoise disposer de matériel et d'équipages au top... encore faudrait t il avoir matiere a ca ;)

[tt]"The Type 093 is thought to be approaching the early variants of the U.S. Navy 688 (Los Angeles) class SSN in terms of capability and noise level,..."[/tt] C'est a ces supputations que tu fait allusion? ça dit juste que certains pensent que le type 93 approcherait les premiers modèles du Class Los Angeles en terme de niveau sonore... Sachant que le dev' du 688 a commencé en 1970, ça présage rien de bon :lol: Les 10 premiers de la série 688 seront tous retiré du service en 2009... Imagine que les rumeur les plus favorables places les sous-marin chinois récent - dev' a la fin des 90 - pas trop trop loin des sous marins US des année 70. Ça fait juste au moins 30 ans de retard technologique. Le type 94 n'est qu'un type 92 ... avec des technos tu type 93 dedans, donc des techno qui ont 30 ans donc évolution 0. S'ils évoluent autant pour la suite on va avoir une belle flotte qui fera un bruit de baleine :) Il peuvent bien changer de nom a chaque sous-marin ca ne les rends pas plus performant.

http://www.thalesonline.com/markets/Activities/Product-page.html?url=/Activities/Navies/Anti-Submarine-Warfare-Surface-Ship-Systems.html&link=69795D78-7779-1361-6764-1212767A0278:central&locale=EN-gb&Title=HMS+KINGKLIP+-+UMS+4132&dis=1 Ce genre de sonarde coque, est tres utile pour l'alerte torpille et la detection des mines et des obstacle, mais assez limité pour detecter les sous-marin, justement parce que c'est un sonar de surface. Sur les frégare ASM on utilise des VDS - sonar plongeant - ou des "towed array" qui permette d'effectuer la detection passive dans la "bonne" couche termal. Le probleme c'est que c'est assez encombrant, il faut un gros treuil et un espace de rangement assez grand pour le VDS ou la chaine de micro des "towed array".

Au risque de me répéter ... nos états major ne prévoient pas de débarquer sous le feu ennemi donc pas de raison d'appui feu aux abord des zones de débarquement outre mesure. Les seul débarquement qui se sont effectué depuis 45 l'ont été avec la maitrise du ciel et sans grosse menace d'artillerie ou de contre offensive blindé. Seuls les anglais ont débarqué a l'américaine sans réelle maitrise du ciel, mais sur des cotes déserte. Pour les appui feu durant la guerre du Golf je suis même pas sur que c'eût été indispensable, c'était pas juste pour que les gars de la marine s'entraine :lol: D'ailleurs un débarquement type 45 est impensable de nos jours du moins contre une puissance nucléaire. Et contre les puissance non nucléaire ou disposant pas de système d'artillerie longue distance précis, il est fort probable soit qu'on prennent le temps d'avoir le contrôle des air et qu'on puisse interdire les alentours, soit qu'on utilise la vitesse/surprise pour justement débarquer dans une zone peu/pas défendue. Les projet d'artillerie genre Railgun c'est surtout pour éviter d'avoir a développer des missile de croisière hypersonique, et réduire le temps de vol qui est très préjudiciable a la réussite du tir, comme le soulignait Wind. Apres si on a les budget pour developper des plateforme de tir genre 155 naval guidé extended range tout le tralala pourquoi pas ... mais visiblelement c'est pas le cas. J'avais soulevé plus au l'hypothese au besoin d'installer le matériel de l'AdT sur le pont des TCD pour l'appui feu. Je sais que c'est pas stabilisé mais en cas de besoin il doit y avoir moyen de faire tirer a nos LRM depuis le pont des TCD - 6 par TCD - des rocket guidé GPS M30 de 60km de portée.

http://www.ixarm.com/Equipements-et-munitions,11094 dans le bas ... http://www.ixarm.com/Pays-equipes,10806 Les version SA/SB et MA/MB on la capacité d'emport de torpille légère... apres pour le systeme sonar, visiblement pas grand chose.

C'est bizarre comme raisonnement ... après avoir eux plus d'une dizaine de mort, pourquoi la "disparition" de 8 soldats de plus devrait lier les mains des turques ?!!!

Il ne remplace pas un pod de designation est équiperont juste les mission de reco ... pendant ce temps la les autres sur 2000 continueront a voir les bonhomme de 2 pixels de haut :lol: ! Pour l'écran/cam si l'écran avez une définition correcte il suffirait de jouer sur l'optique ( le zoom ) de la caméra pour y voir quelques chose. Meme avec une résolution du capteur d'environ 384x288 ( la moitier de la norme tv analogique ) et une bonne optique qui zoom assez on arrive a voir un mec armé ou non... Il semble que le probleme vienne de la définition de l'écran genre téléphone portable d'il y a 10 ans, si le pilote doit dégrafer son harnais pour se pencher le nez contre l'écran pour distinguer quelques choses forcement c'est pas gagné. Je sais pas si les systeme on évolué depuis les image de tir BGL genre guerre du golf ... c'était assez cracra sur ma grosse télé ... sur un mini lcd j'imagine le bordel. C'est la que tu te dis que le viseur de casque peut servir ...avec une résolution de qualité et la proximité de l'oeil y a moyen d'augmenter drastiquement la capacité de compréhension de l'image de la part du pilote, avec la possibilité de superposition de l'image réelle et de la prise de vue zoomé ... comme le ferait un sniper en gardant son oeil libre ouvert pour comprendre la situation sur le champ large. [me=g4lly]mode steeve austin[/me]

Dis moi bruno tu as tes economie en Action de société Francaise/europeenne ? nan. - Pourtant c'est le meilleur moyen de "proteger" "tes" entreprises. C'est pas le tout de se lamenter, si les europeen ne mette pas leur sous dans l'industrie europeenne c'est tout naturel qu'elle soit racheté par les investisseur du bout du monde. - Le systeme amériain qui permet au président de décrété un bien comme stratégique et donc invendable n'existe pas en France... un manque de volonté politique comme d'habitude d'autant que cela est réclamé depuis des année... Mais le cas de Aker c'est plutot a la Norvege qu'il faut demander des comptes. Sauf a interdire de facto la cession des chantier de l'atlantique par une nationalisaion forcé.

Pourtant c'est le fondement des vol tactique. Etre bas dans des terrain très compartimenté pour réduire la fenêtre de tir potentiel et les possibilité de detection a l'avance. Le vrai danger c'est les câbles presque invisible a 100km/h ... mais normalement les helico sont équipé de coupe câble qui doivent limiter la casse si on croise pas de ligne haute tension.

Résistance maxi a la corrosion marine, aux embruns etc. souvent système de navigation adapté au vol au raz des flot par temps pourri... puis tout les système de pliage/arrimage/stockage pour faciliter les manœuvre. Le rotor du tigre est pliable ... c'est prévu pour le stocker dans les BPC. http://tcd.siroco.free.fr/actualites2007.htm

Les FREMM italienne peuvent acceuillir 2NH90 ou 1EH101 ... je vois pas pourquoi les FREMM fr pourrait pas !

Les blockIII sont équipé d'un GPS pour permettre des trajectoire complexe, donc je suppose que le guidage final s'effectue aussi au GPS contre les cible terrestre.

bien sur c'est ce qui est prévu pour les FREDA ... de toute facon vu que les A70 passent les A50 des aster30 passent. Sinon pour les MdCN avec portée de moins de 300km, les Exocet BlockIII avec 180km et le tir vers la terre doivent pouvoir faire l'affaire pour bien moins cher.

Si c'est un mix FREDA ASM avec deux hélico... ca peut servir de mini destroyer. Le probleme c'est que l'ASM ca se fait rarement en solo.